Замкнутый круг имени Стругацких
На модерации
Отложенный
Пишу эту статью в качестве полемики к статье «Стругацкие: певцы режима» На автора набросились все кому не лень и попинали славно, а все из-за названия статьи. Я бы ее назвал « Рожденные в СССР» Стругацкие несомненно замечательные писатели, некоторые вещи просто гениальны. НО! Описываемые ими общества всегда утопичны. Они безнадежно верят людям, идеализируют их во всех произведениях и самый общий вывод из их творчества может звучать так: Для построения идеального общества необходимо, чтобы каждый его член был идеален. Честный, умный, порядочный, морально устойчивый и т.д. Типичный коммунистический утопизм.
СССР строился на коммунистической идеологии, и в результате рухнул, так и не построив эффективной системы управления обществом. Ибо общество на самом деле состоит из прямо противоположных индивидов. Мы до сих пор живем этими иллюзиями. Вся наша борьба с властью, коррупцией, произволом милиции строится именно на этом утопизме: мы пытаемся переделать людей, а надо просто создать эффективную систему контроля за каждым членом общества. Все.
Но для этого придется расстаться с такой милой и приятной вещью, как тайна личной жизни. Хочешь занимать руководящий пост в обществе - будь ему полностью подконтрольным.
Нынешняя РФ - это СССР доведенный до логического конца. В целом - практически никаких отличий, кроме одной – корректировки системы распределения национального богатства между членами общества.
СССР жил именно в духе героев Стругацких: общество делегировало своим руководителям власть, а взамен власть обязалась быть честной по отношению к обществу, но в первых и до последних дней это руководство вело наступление на общество, вводя все больше и больше привилегий для себя. Что предпринимало в ответ общество? Да ничего. Не создав никакой системы контроля за руководством оно пребывало в святом неведении. А потом руководящая верхушка поняла: Какой смысл в этом добровольно наложенном на себя обете честности и аскетизма и мы получили РФ. Эдакий мир Анти Стругацких.
А общество все так же лишено всякого контроля за руководством. Кто за контроль? Да практически все! Но до того момента как индивид из рядового члена превращается в члена руководства. Дальше – хуже. Так давайте дадим себе ответ - продолжаем жить в мире Стругацких – Анти Стругацких , или начинаем думать как вырваться из этого замкнутого круга и поставить власть под контроль общества?
Комментарии
Проблема в том, что Мир АБС это термодинамический предел. Невыгодно в таком мире быть ленивым, вороватым, нечестным и пр. Можно обсуждать траекторию достижения этого состояния, но то что термодинамический предел определён правильно у меня сомнений нету.
Что мы имеем на данный момент в России:
1. Юридический иммунитет правящего класса.
2. Сословность власти.
3. Осушествление экономической деятельности способом внеэкономического принуждения.
4. Фактическое внедрение ленного права, когда за определенным лицом правящего класса закрепляется часть территории.
единственно что не закреплено крепостное право на личность, а так чистый федализм.
Все что Вы пишете абсолютно правильно для нормального, но не феодального общества. Трудно быть Богом.
- Скажите, Юрий Владимирович, а вы не боитесь, что своетский народ привык уже к Брежневу и не воспримет новую фигуру? Вдруг да не пойдёт он за вами.
- Ничего страшного. Не пойдёт за мной - пойдёт за Брежневым.
То же и здесь. Не сумеем справиться с проблемами - будем сметены с лица Земли более успешными конкурентами. И всё равно термодинамический предел будет конечной целью.
Тут проскочила информация, что всех провайдеров обяжут показывать бесплатно федеральные каналы. а я готов платить за истину, без федеральных. Дожили - ложь и федеральный канал стали синонимом.
Да и то, если честно - для меня не на все 100%.
А психологию судьи или мента Вы совсем не правильно представляете себе... в ней три ключевых слова - ресторан, девки и власть.
То, что работа может доставлять удовольствие.. они не просто считают, они твердо знают, что это выдумали хитрые евреи, чтобы на них забесплатно работали дураки.
...А поскольку правит миром не интерес в работе - ну, просто мало тех, к кому Вы (и немного я) относимся - в начальство, вплоть до самого верхнего, выходят именно эти..
Список привилегий, вот он, кстати, из следующего коммента -
"Что мы имеем на данный момент в России:
1. Юридический иммунитет правящего класса.
2. Сословность власти.
3. Осушествление экономической деятельности способом внеэкономического принуждения.
4. Фактическое внедрение ленного права, когда за определенным лицом правящего класса закрепляется часть территории.
Единственно что не закреплено крепостное право на личность, а так чистый федализм".
- составляют тоже они.
Интелям остается только уводить детей. Хотя бы своих.
Статья была уникально идиотская, а если говорить про наше общество, то уж лучше вспомнить Кафку.
Да что Кафку,- сейчас уже до доктора Фройда дошли.
Тогда все (почти все) хотели перемен и верили, что они к лучшему.
Теперь такой уверенности нет.
А кровь - это в России как дождик, прошёл и забыли.
А вот те перемены, чтобы всем и сразу....
В 1990 я считал, что перемены нужны, чем больше и скорее - тем лучше.
Считал, что всё зло - в той группировке, что у власти.
Что надо срочно передать власть другим людям - и всё сразу изменится.
Сейчас я в этом уже не уверен.
Вполне возможно, что в России ничего не изменится, даже если поменять 10 тысяч человек, занимающих все высшие посты. Похоже, что наша власть - прямая производная от народа.
Из расчёта - начальник отдела и выше, то есть те, кто и определяет течение дел.
Вот я и считаю 10 тысяч.
Этот шаг - легитимация частной собственности.
Появление электронных ресурсов может существенно продвинуть следующий шаг - развитие общества, которое будет контролировать власть.
Не так?
А если так. Нынешняя формула : Власть - Товар - Деньги- Власть-Деньги - Товар -?
Что взамен?
"Знания" игнорируются.
Я попытался представить ее в марксовых понятиях.
Только легитимация пока более декларативная, чем реальная.
Не опирается на право и традицию.
Пока не опирается...
И пытаюсь понять современный феодализм, в котором товарно-денежные отношения сочетаются с верноподданическими.
Не понимаю.
Запись на мастер-класс по вторникам и четвергам.
ШУТКА!
Ведь потом должны быть конфликты между собственниками и властью, которые разрешаться с помощью права.
Можете себе представить - суд выносит решение не в пользу правительства... Я не могу.
И только потом - начнётся нормальный процесс развития общества.
До тех пор - разборки по понятиям, не более того.
Суды действительно выносят решения не в пользу власти.
Проблема в том, что добиться этих решений трудно, долго и дорого.
Большинство и не пытается.
При этом первоначальный владыка-пахан последовательно превращается в монарха, конституционного монарха, выборного президента.
А когда вся страна - голь перекатная, у которой всей собственности - квартира в панельке, какой выбор быть может?
Кто бочку вина выкатит, да жратвы от пуза - тот и атаман!
А про Стругацких вот что скажу: в то время многие фантасты пытались понять, что такое коммунизм ( и Лем тоже), особенно советские. А то, что Стругацкие ставили своими произведениями такие вопросы - значит проблемы эти общечеловеческие, вне зависимости от социального строя и что, вписываться с этими проблемами все равно надо, а не грести всех под одну гребенку. Кстати. "Сталкер"один из моих самых любимых фильмов и вышел он в 80-ом году
А Сталкер и Пикник на обочине мои любимые произведения исскуства, но еще более любимое - Андрей Рублев Тарковского. Посмотритете его подряд раза три-четыре и все у вас в голове встанет на места.
Что же касается социализма - тоже согласен. Но то, что сейчас творится, это европейское средневековье где-нибудь во Фландрии (типа как в "Тиле Уленшпигеле"). Только зачем идти назад, совершать те же ошибки, что сделали другие? И чтобы создать нормальное общество, больше свободы и защиты!!!! государством должно быть у тех, у кого меньше всего есть. А не у олигархов, которые должны быть более зависимы от политики государства, нежели те, кто желает подняться. Т. е. "по Сеньке и шапка".
Стругацкие и об этом писали - в "Улитке на Склоне" и "Граде Обреченном."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никто не собирается ставить власть под контроль.
Все заботятся о чести и достинстве Стругацких.
Кроме Бориса Натановича.
Адьюс... До встречи в эфире...