Порошенко панически опасается Международного уголовного суда за Донбасс

А причем здесь Гиркин, и кого надо подразумевать под его "покровителем"? Путин здесь совершенно ни при чем, а напали на Донбасс, по подсказке и по настоянию настоящего президента Украины Дж.Байдена, вооруженные силы Украины, получившие карт-бланш на расстрел мирных городов и сел Донбасса, и на убийство мирных жителей Донбасса, которых скопом записали в "террористы" и "сепаратисты".

И, в любом случае, сволочам из "новой" власти Украины за все свои злодеяния против народа Украины, в т.ч., и народа Донбасса, от суда не отвертеться.

==А причем здесь Гиркин?== - человек пришел со своим вооруженным отрядом в Луганск, захватил власть, был министром обороны Луганды, по собственному признанию "нажал на спусковой курок войны". Что было бы с человеком, также отличившемся, скажем, в Монголии или Нигерии? Да его сразу бы посадили как террориста по возвращению в Москву. Гиркин же спокой но разгуливает по Москве, дает интервью, руководит каким-то фондом "Новорроссия". Так не бывает в правовом государстве.

Послушайте, гсподин Яковлев, мало ли кто куда "приходит со свои отрядом", и мало ли кто чего говорит - если на каждый такой "поход", и на каждое такое слово поднимать всю армию государства, и начинать бомбить всех подряд, без разбору, то через короткое время и людей на Земле не останется, Гиркину с его "отрядом" должны были противодействовать спецслужбы и внутренние войска Украины, а не вооруженные силы Украины с их пушками, танками и "ГРАДами".

А вообще-то это самая настоящая отговорка амерских и бандеровских ублюдков и нелюдей, решивших таким способом зачистить территорию Донбаса от проживающего там населения, и попомните мои слова - ещё не раз аукнутся этим скотам все их преступления против человечества и человечности

++++++++!!! Поддерживаю!

Петрович, вы дурака тут не включайте. Любое государство удавило бы такого героя как Гиркин за создание зоны нестабильности на государственных границах. Если представить, что во всем виноват Гиркин, то он нанес нашей стране ущерба на сотни миллиардов долларов. А поскольку его никто не трогает, значит он действовал с ведома кремлевских небожителей. А то, как бороться с гиркиными, - это личное дело укранцев. А в нашем споре речь идет о том, что в Украине напоскудничала именно Россия под руководством президента))

Если здесь кто и включил "дурака", так это именно вы, господин Яковлев, и начинать разговор надо не с Гиркина, а с госпереворота, учиненного поганой бандервой под управлением ЦРУшников - вспомните амерский флаг у входа в здание святая святых любого государства, целый этаж, арендованный ЦРУ в этом же здании, вспомните начальника СБУ Наливайченко, агента ЦРУ, вспомните депутата Верховной Рады Пашинского, вывозившего снайперские винтовки с "майдана", да и самого коменданта "майдана" Парубия, мимо которого патрон пронести нельзя было, не то, что целую снайперскую винтовку - короче говоря, всё, произошедшее с Украиной после 22.02.2014г., целиком и полностью лежит на совести Госдепа США, решающего таким образом задачу стравить народы Украины и России, между собой, доведя их противостояние до войны, а впоследствии прибрать их обоих к своим загребущим ручонкам.

==начинать разговор надо не с Гиркина, а с госпереворота== - "госпереворот" - это внутреннее дело Украины. Какое отношение Гиркин имеет к Украине, чтоб входить на её территорию с вооруженным отрядом. Не надо тупить))

У меня, к примеру, родственник погиб от "градины", начальник и соседу оторвало кисть, в центре города, со стороны ЗСУ. Тогда, в Горловке, градов и в помине не было и никто и предположить не мог, что ЗСУ будут обстреливать центр города. В июле 2014-го. Убили те, кто проводил АТО. Кого судить?!

Читай мой комментарий выше - если Гиркин вошел на территорию Украины с неким "отрядом", то ему должны были противостоять спецслужбы Украины, всего-навсего, и должны были противостоять ему только тогда, когда он вошел на Украину, но ведь не спецслужбы, а армия начала мобилизовываться на проведение так называемой АТО, а на самом деле, заурядной карательной операции, причем задолго до Гиркина, и не надо "лохматить бабушку" своим Гиркиным, это не более, чем мало-мальски подходящий повод прицепить Россию к событиям на Донбассе, происходящим исключительно по прихоти USA.

"жил-был царь. у царя был двор. на дворе был кол. на колу - мочало, а не начить-ли нам сказочку сначала?" - это дело Украины, кого надо было пртивопоставить Гиркину, хоть папуасов из Новой Гвинеи. Если бы Россия не имела никакого отношения к событиям в Донбассе, то Гиркин уже давно бы сидел на "пожизненном"))

Генерала)) Но никого судить не будут, а то у нас весь Генштаб нужно будет тогда пересажать за более худшие способы войны в Чечне))

Да, понятно. Это Я так, для ясности положения. Вечный Дурак. Он всё решает. Я, огорчён и опечален.

Вы сначала Байдена с Нуланд посадите, а потом будете требовать посадки Гиркина!

Не припоминаю, чтоб Байдена с Нуланд незаконно переходили украинскую границу с оружием в руках, как это сделал Гиркин))

И что "майдан" они организовали, и переворот устроили, и страну в безвременье ввергли, и войнушку на ней организовали - тоже не помните? Ну и память!

Не смешите меня)) Майдан сотворил сам Янукович своей же жадностью, ну и жадностью Путина)) Ведь клянчил же Янукович бабла у Путина для покрытия дыры в разворованной им же казне, а Путин после трат на Олимпиаду отказал Януковичу. Вот и стал Янукович метаться между Россией и Европой в поисках бабла. И ведь договорился же с Европой! А потом был чрезмерно жестокий разгон протестующих студентов, после чего и начался непосредственно "Майдан". Чего тут попрекать Запад тем, что они воспользовались ошибками двух пидормотов? Правильно сделали, что морально поддержали Майдан, грех было упускать такой случай. А уж эти два пидормота только все усугубили и сами довели все "до ручки". Учитесь видеть мудаков в политике. А то Байден, видите ли, во всем виноват))

Госпдин Яковлев, вы откуда, такие упоротые либероиды, беретесь? Не понимать, и не воспринимать элементарных вещей - на это нужны особые способности. Янукович ведь не отказывался от подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС, он только предложил разобраться в некоторых положениях этой ассоциации, и только лишь, и в любом случае это не должно было служить поводом к госперевороту, причем переворту наглому, кровавому, повлекшему за собой смерти многих тысяч людей, повлекшему развал страны, и упрекать в этом Януковича вы не имеете ни малейшего права, он до последнего, до 21.02.14г., стремился сделать все мирным путем, путем переговоров, и он согласился буквально на все требования оппозиции, подписав в присутствии министров иностранных дел Франции, Германии и Польши соглашение с ней. И как поступили американцы с этим соглашением? Они самым наглым образом его растоптали, и, как и во многих других странах до этого, инициировали госпереворот на Украине. Но, как говорится, даром на Земле ничего не проходит, и за все свои злодеяния обитель зла USA непременно будут наказаны.

Откуда вы беретесь, такие тупые ватники? ==Янукович ведь не отказывался от подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС, он только предложил разобраться в некоторых положениях этой ассоциации== - ничего он не предлагал)) Он просто сразу получил подзатыльник от Путина и тотчас шугнулся от ЕС. Вот после этого и начались студенческие протесты, которые "миролюбивый" Янукович разогнал с такой звериной жестокостью, что на Майдан высыпала половина Киева с протестом против этого. Вот так вот два пидормота и заварили кашу, которую мы расхлебываем до сих пор.

Как вот только не стыдно врать да передергивать, вы, господин Яковлев, элементарно поинтересовались бы, когда был саммит в Вильнюсе, и когда Янукович встречался с Путиным, это раз.

Второе, Путин никаких подзатыльников никому не давал, он только предложил Януковичу и Азарову ВНИМАТЕЛЬНО (1) ПРОЧИТАТЬ (2) текст соглашения об ассоциации Украины с ЕС, и только лишь после этого решать, стоит ли подписывать это соглашение в таком виде, или нет, хотя руководство Украины и само должно было догадаться о том, что, прежде, чем подписывать ЛЮБОЙ договор, ЛЮБОЕ соглашение, надо сначала ознакомиться с тем, что в них написано, а не верить на слово ЕСовским "доброхотам".

Ну, и по поводу "онижедетей" - неужели они были разогнаны с бОльшей жестокостью, чем та, с которой наемники оказывали сопротивление органам охраны правопорядка, т.е., "Беркуту" и милиции? Кто-то стрелял в этих "детей", кто-то поджигал их, как это делали "правосеки" с "беркутовцами", кто-то их давил погрузчиками? Вы, господа агенты Госдепа, уже не знаете, чего бы такого ещё придумать, чтобы опорочить Януковича, против, которого, кстати, "новая" власть даже уголовного дела не завела - не за что потому что.

Нате читайте http://job-sbu.org/yanukovich-otkazalsya-podpisyivat-soglashenie-ob-assotsiatsii-iz-za-ugroz-putina.html