Введение в Макспарк. Глава вторая. Сталинисты
Первая глава нашего учебника не случайно была посвящена либералам Макспарка, которые являются естественной питательной средой для следующей яркой группы представителей - сталинисты Макспарка. История происхождения сталинистов Макспрка тесно связана с деятельностью либералов Макспарка по мифологизации советского образа жизни. Так случилось, что самым мифологизированным периодом Советской власти стал период, когда во главе правящей партии, и таким образом государства, находился Сталин. С одной стороны интерес к этому периоду оправдан как к периоду наиболее динамичному в развитии страны, с другой стороны этот период наиболее очернён, как период небывало слома общества, когда на первое место выходили люди с низов.
В силу своего происхождения как коллективное образование, сталинисты Макспарка являются оборонческой группой. Их деятельность направлена не на пропаганду своих взглядов, а на опровержение мифов, созданных вокруг времени Сталина и вокруг него самого. Являясь личностями пролетарского происхождения, сталинисты Макспарка ведут свою деятельность с прямотой, переходящей за грань дозволенного в русском языке. Отличительной чертой сталинистов Макспарка является их фанатизм, выражаемый в непоколебимой уверенности правоты Сталина во всех аспектах жизни страны.
Благодаря этому фанатизму, сталинисты Макспарка выделяют период правления Сталина в отдельный самостоятельный период Советского государства. Для сталинистов Макспарка Советская власть началась с жыдобольшевистского правительства Ленина, разрушившего Россию и закончилась предательскими режимами Хрущёва, Брежнева и Горбачёва, разрушившими уже сталинский СССР. В своём фанатизме отстаивания СССР периода Сталина как отдельного самостоятельного единственно правильного государства сталинисты Макспарка отрицают и самого Сталина, который красной нитью в своих выступлениях проводил тезис наследования ленинским принципам в строительстве государства, общества, партии.
Будучи группой практической, сталинисты Макспарка не осмысливают причинно-следственных связей. Так, утверждая о непогрешимости Сталина и глупости и, даже вредительстве, его окружения сталинисты Макспарка указывают на необходимость для Сталина направлять деятельность окружения в нужное русло и как пример этого ссылаются на статью "Головокружение от успехов".
Но одновременно с этим сталинисты Макспарка не воспринимают как программные слова Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б). 3 марта 1937 г., когда он сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создаёт большое число недовольных и раздражённых. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага. О троцкистах же он сказал, что это «разбойники с большой дороги, способные на любую гадость, способные на всё мерзкое, вплоть до шпионажа и прямой измены своей родины» ( Лубянка: Сталин и главное управление госбезопасности НКВД. — М., 2004. С. 98—100).
Сталинист Макспарка не обязательно представитель старшего поколения. Сталинист Макспарка - это дисциплинированный фанатично преданный лично Сталину солдат, готовый выполнить любой его приказ, состоящий в неорганизованной общей дисциплиной группе. В этом отношении сталинисты Макспарка явно проигрывают стоящим ниже них в пищевой цепочке либералам Макспарка. Отсюда их протестные настроения проявляются как отдельные яростные восклицания, а не как продуманная повсеместная атака на мифы либералов.
В быту сталинист Макспарка аскетичен, довольствуется малым. По характеру жесток к врагам и сострадателен, если вдруг таковым случается случиться, к друзьям. Постоянная бдительность, готовность встретить врага в собственной постели, налагает на нервную систему сталиниста Макспарка постоянное напряжение, ведущее к неконтролируемым поступкам. Чаще всего эти поступки ( естественно помимо либералов Макспарка ) направлены против представителей других групп Макспарка - охранителях и советских людях, о которых рассказано в следующих главах нашего учебника по "Введению в Макспарк".*
* - учебник не рассматривает мелкие экзотические группы кобовцев, конфессиональщиков и индивидуальных любителей кроликов и НЛО.
Комментарии
Мифы о Сталине начались ещё в Советском кино. А там где мифы - там и антимифы.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А я знаю, кто этот "малый" - это Вовка-буфетчик...либерал от косорыловки и портвешка. Он здесь еще и потому, что жена ему не дает...свободы, угнетает его доморощенный либерализм.
-- По теме: Сталинистом точно не являюсь, хотя мифов вокруг его имени создано реально великое множество. И не грех некоторые из них действительно разоблачить.
http://nnm.me/blogs/Dmitry68/liberalnye-mify-o-staline/
Ну да таких "разоблачений" много.
И это как минимум .
------------------------------------------------------------------
Вообще то мифы про Усатого создавали уже после того,как он сдох.
При нем все знали,что ничего хорошего не было.При Хрущеве Сталина никто не ругал,даже доклад на 20 съезде был ЗАКРЫТЫМ.При Брежневе про Сталина был молчок и полуложь.
Во времена перестройки начали говорить полуправду(ведь если сказать правду,пришлось бы возвращать Калининград и Курилы)
С какой стати такие утверждения? Наоборот, очень даже воспринимают. врагов действительно было тогда много. Как и сейчас
Репрессии. Ну вот и набегает.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/8/7057856/
Гуманисты сраные!
То есть совкоскот требует ЕЩЕ сильнее затянуть гайки и уменьшить им пайку.
Идиоты?
Интересно, откуда автор знает о том, как живёт сталинист?
И вообще, умно ли всех, даже придерживающихся одинаковых взглядов, характеризовать по принципу глупых гороскопов, где всех людей разделили на ровно 12 групп и утверждают, что козерог Вася живёт точно также, как и козерог Витя??
По сути своей они рабы гос-ва.
Давайте ,КТО из вас эти честнейшие из честнейших ,кто ДОКАЗАЛ ,что в СССР был не голод ,который был хроническим явлением в Российской Империи ,а именно специально устроенный большевиками "голодомор " с целью уничтожить побольше советских людей .
На каких расчетах основаны эти ваши "5-7 миллионов "?
КТО из вас ДОКАЗАЛ ,что большевики репрессировали исключительно "ни в чем не виновных "?
Вы НЕ сможете ответить на эти вопросы ,поэтому то ,что Вы написали -это ложь и клевета ,необоснованное обвинение в преступлениях .
Касаемо быта сталиниста, то вывод о нём я делаю на основании слов самих сталинистов по типу: я палат каменных не нажил и Сталина похоронили в единственном кителе.
Есть данные что урожай был меньше в 31-32 годах чем обычно. НО не настолько чтобы вызвать голодомор. Тем не менее он произошел. Причины я вам уже объяснял. И чья это была вина тоже.
Ну точное кол-во никто не считал. Погибших но в разных источниках от 5 до 7 миллиорнов в среднем.
"репрессировали исключительно "ни в чем не виновных "?"
Ну потому что основная часть обвинений была откровенна бредовая, типа шпион английской порльской и американской разведок в одном флаконе.
Или по политике. 58-ая статья.
Поражаюсь такому количеству людей с рудиментальными взглядами на мир.
Следовательно,вы признаете,что революция ничего не дала?
И они продолжают жить в Империи пусть она и сократилась до размеров РФ.
Вы вырезали половину скота в СССР ,чтобы не отдавать его в колхозы ,вы саботировали работу в колхозах ,вы обворовывали страну и народ .
Вот эти ваши "три колоска ":
В с. Липецком 25 июля несколько групп крестьян – по 10 и больше человек в каждой группе – вышли на близлежащие посевы соседнего с. Александровки и стали срезать колосья и, таким образом, набрали 25 мешков колосьев…»
«Массовые хищения хлеба отмечены по большинству колхозов. В с. Водяное у одного единоличника обнаружено колосьев около 20 пуд. В с. Погромное в расхищении хлеба участвовали 40 единоличников и около 100 колхозников. На мельнице обнаружено 200 пуд. хлеба, привезенного единоличниками (похищенный в колхозе)…»
Украиана защищается, защищает свою тер целоснтность.
Любое гос-во имеет право защищать свою территорию и тер целостность.
Может достигать и достигло это разные вещи.
Я больше верю ООН.
«В Летошском колхозе… ни одна бригада в течение двух дней не выходила на уборку хлеба, колхозники вместе с членами семьи массово срезали колосья со ржи для личного употребления (за два дня было срезано с площади в 10 га)».
«В Березовке ежедневно 50 колхозниковидя с уборки, захватывают с собой по большому снопу. Похищенный хлеб размалывается на специально устроенных ручных мельницах, которых за последние дни изъято 8 штук. Для устройства этих мельниц в ряде случаев воруются шестеренки от жнеек, выводя их из строя».
Тут дело не столько в снопах .
Ради того, чтобы сварганить грошовую мельничку, запросто ломают дорогие сельскохозяйственные машины
Смерть либералам!!!
Плюс коллективизация. Ну где 1 миллион. Репрессии.
Большевики не слишком утруждали себя в этот период точным подсчетом своих жертв.
Докажите что это обвинение бредовое?
Руки есть? Есть. Ноги тоже. Все значит вы ...
Вот поэтому вы сами доказали ,что никакой свободы слова вам категорически давать нельзя ,вам они нужна оказалась ,чтобы врать ,клеветать ,необоснованно обвинять других в преступлениях ,оскорблять ,унижать других ,и критиканствовать до самозабвения для повышения вашей плебейской самооценки .
Комментарий удален модератором
Я вообще-то писала о сталинофобах и их обвинениях против большевиков .
Я могу сказать что на марсе живут зеленые чел-ки, а вы попробуйте это опровергнуть.
Сталин всегда совершив прсетупление отправлял исполнителей на плаху, чтобы в глазах НАРОД выглядеть ДОБРЫМ царем, который во всем разобрался, навел порядок и покарал плохих бояр. Сталин был хорошим психологом и понимал суть русского народа.
Русскому народу нужен ЦАРЬ и ПЛОХИЕ бояре виноватые во всех бедах.
И царь должен периодически показывать свою силу, наказывая плохих бояр, ну или чиновников.
Поэтому народ его РЕАЛЬНО любил. Все были сталинистами.
Такая вот мразь этот Сралин поганый.
Вы ,сталинофобы ,все профессиональные пропагандоны ,вы всегда вбрасываете ложь ,клевету ,а когда вас обвиняют во лжи ,вы не доказываете то ,что вы ляпнули ,а требуете доказательств от тех ,кто вас обвинил во лжи и клевете .
Среди вас нет ни одного честного и объективного человека .
-------------
Миф это выдумка, а антимиф тогда не выдумка, тогда правда?
2) Ога, знали и поэтому рыдали от счастья, когда объявили о его смерти. Ты, Шура, часом не свихнулся?
Свихнулся. Твой "закрытый" доклад был разослан по парторганизациям для обсуждения и напечатан за бугром через пару дней. Да, пидарасом в докладе его не называли, но говна вылили за гланды. Это как: ругали или не ругали?
При Лёне просто не брехали.
3) Ваще-та полуправда та же ложь. Т.е. те же яйцы, только вид с боку.
А с какого хрена пришлось бы отдавать Калининград и Курилы? Ну-ка стрынди на потеху.
Это и называется КЛЕВЕТА .
Кстати, о голодоморцах https://www.youtube.com/watch?v=rNJXpvFvAQk
Не догадываешься, кто жёг зерно, чтобы москалям не досталось? Ога, эти самые, с селёдкой на голове.
Да, тогда эти преступления назывались контрреволюционными. А сейчас знаете как их аналоги называются? Ога, в УК Украины "Преступления против основ национальной безопасности Украины", "Преступления в сфере хозяйственной деятельности". Есть принципиальная разница? Нету.
Следственные дела нужно изучать, а не пересказывать демшизовские байки.
Если б Сталин был тот сусально-ванильный леденец, каким его изображали киношники, пропали бы мы все вмиг вместе с СССР!
Слава Будде, что Сталин на самом деле таким не был.
Да и Сталин Французской геволюции - Робеспьер снёс только на гильотине миллион голов, а уж в какой жопе была после этой геволюции Франция - то и говорить не приходится.
Судя по вашим мозгам вы сами сидите в перманентном говне, вот и ищите дядю, кто бы пришел и говно за вас убрал...
Успехов, в этом нелёгком деле!))
Знал Виссарионыч толк в этой публике, знал, кого ставить в начальники тайной поллюции...
Правда Ежова (когда тот стал не нужен) шлёпнул за мужеложество...
По утверждению Судоплптова, когда того (уже мешок с костями) волокли соратнички на расстрел. Тот булькал Интернационал и хрипел "Слава Великому Сталину"
Воистинно несгибаемый педераст выкованный из чистой стали!
Сталинисту- обдумывающему житьё- вот делайте жисть с кого!!! С Краснобатыра Ежоова!
Плохая у вас память. Турчинов послал танки когда Гиркин сформировал свое ополчение и начал захват региона. Он сам об этом написал. Что поначалу никто восстанию и его распространению не мешал, не мешали ему захватывать регион, НО потом пришли добровольческие батальоны у которых была мотивация воевать и которые стали мешать.
"А Корсуньское избиение людей из Крыма,которые ехали на автобусе"
Обычный криминал который рос пропаганда раздула в невесть что.
"Именно от этого события надо отсчитывать решение Крыма отделиться"
Не лучше вот от этого события отсчитывайте. Захвата Крыма зелеными чел-ками.
https://www.youtube.com/watch?v=lnXoSripBZI
В жертвах большевиков всегда виноваты сами жертвы.
Здесь кратенько, доступно и с уморком https://hec.su/cEr6
В жизни много примеров когда в жертвах виноваты сами жертвы. Например им говорят: Не жрите отраву - подохните! - А они жрут. Не воруй - сядешь! - А они воруют.
пысы: Так кто жёг зерно, чтобы не досталось маскалям? Большевики?
Кроме жужжания мухи вокруг Старикова, вы ни на что не способны. Что собственно ваши комменты и доказали!
И всё же осиль первую главу. Може и поумнеешь.
Очень уважал его Сталин
- на кого пальцем покажет-
тот и сознаётся в шпионаже и терроризме германском или японском,
ЧТО в отношении РСДРПидров- Лениногвардейцев- являлось ПРАВДОЙ.
Безумно жаль, что в бытность комиссаром Временного Вышинскому никто не слил адресок кущей в разливе.
Зиновьев с Лениным кроме шпионажа ещё бы кое- что интересненнкое рассказали.
Табунами тут бегают...
Отвечаю а.иванову, т.к. он меня занес в ЧС. А вас нужно вернуть в дурку,похоже,именно оттуда вы к нам и пожаловали, поскольку симптомы логореи (словесного поноса),а это один из симптомов шизы, явно налицо... И не первый год...
-- Тем более, что и статьи профессиональных журналистов можно:
а) использовать в своей статье, давая на них ссылки при необходимости и иногда цитируя;
б) размещать в тематических сообществах без допуска в Ленту;
в) надо ещё разобраться, что это за "профессиональные журналисты". Потому, что существует сонм "профессиональных журналистов", проффесионализирующих на откровенной чернухе.
г) зачем пихать в Ленту то, за что "уплочено"?
Письмо 25-ти деятелей советской науки, литературы и искусства против реабилитации И.В. Сталина
Глубокоуважаемый Леонид Ильич!
В последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина.
Мы не знаем, насколько такие тенденции, учащающиеся по мере приближения XXIII съезда, имеют под собой твердую почву. Но даже если речь идет только о частичном пересмотре решений XX и XXII съездов, это вызывает глубокое беспокойство.
Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чем-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, еще не предано гласности.
Дело в другом. Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина, таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу неподготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит. Наш народ не поймет и не примет отхода – хотя бы и частичного – от решений о культе личности. Вычеркнуть эти решения из его сознания и памяти не может никто.
Любая попытка сделать это поведет только к замешательству, к разброду в самых широких кругах.
Чтобы не задерживать Вашего внимания, мы ограничиваемся одним лишь упоминанием о наиболее существенных аргументах, говорящих против какой-либо реабилитации Сталина, прежде всего, об опасности двух расколов. Мы не говорим уже о том, что любой отход от решений XX съезда настолько осложнил бы международные контакты деятелей нашей культуры, в частности, в области борьбы за мир и международное сотрудничество, что под угрозой оказались бы все достигнутые результаты.
Мы не могли не написать о том, что думаем. Совершенно ясно, что решение ЦК КПСС по этому вопросу не может рассматриваться как обычное решение, принимаемое по ходу работы. В том или ином случае оно будет иметь историческое значение для судеб нашей страны. Мы надеемся, что это будет учтено. Акад. Л.А.Арцимович, лауреат Ленинской и Государственной премий
О.Н.Ефремов,главный режиссер театра «Современник»
Акад. П.Л.Капица,Герой Социалистического Труда,лауреат Государственных премий
В.П.Катаев,член Союза писателей, лауреат Госпремии
П.Д.Корин,народный художник СССР, лауреат Ленинской премии.
Акад. И.М.Майский
В.П.Некрасов,член Союза писателей,лауреат Госпремии
Б.М.Неменский,член Союза художников,лауреат Госпремии
К.Г.Паустовский,член Союза писателей
Ю.И.Пименов,народный художник РСФСР,лауреат Госпремии
М.М.Плисецкая,народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
А.А.Попов,народный артист СССР,лауреат Госпремии
М.И.Ромм,народный артист СССР,лауреат Госпремий
С.Н.Ростовский (Эрнст Генри),член Союза писателей,лауреат премий Воровского
Акад. А.Д.Сахаров,трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Госпремий
Акад. С.Д.Сказкин
Б.А.Слуцкий,член Союза писателей
И.М.Смоктуновский,член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
Акад. И.Е.Тамм,Герой Социалистического Труда,лауреат Ленинской и Госпремий,лауреат Нобелеской премии,В.Ф.Тендряков,член Союза писателей
М.М.Хуциев,заслуженный деятель искусств РСФСР
Г.А.Товстоногов,народный артист СССР,лауреат Ленинской и Госпремий
С.А.Чуйков,народный художник СССР,лауреат Госпремий
К.И.Чуковский, член Союза писателей,лауреат Ленинской премии
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 495. Л. 74–76.
Сталину кстати тоже побоялись диагностичекую (она же лечебная! при САК) пункцию сделать. Так и лечили антикоагулянтами непрямыми.
Но инсульт то оказался геморрагичеким!!!
И лучший друг велосипедистов, отец-основатель Израиля, создатель (на паях с Ильичём) массы враждебных России государств.- помер в своих испражнениях от КРЫСИДА. (дикумарина)
Можно сказать Короче: Это Тот, Кого уже "достали" "псевдо-демократы" и "псевдо-либералы", использующие власть денег и власть силы в Своих Личных Интересах...
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
« В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов./. Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кондрашина, в ряде регионов РСФСР и, в частности, в Поволжье массовый голод был создан искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок».
Этим постановлением, в частности, предлагалось передавать для колхозных ферм скот из числа поступившего по мясозаготовкам. Предполагалось организовать покупку у колхозников молодняка для общественного животноводства коллективных хозяйств. На практике это привело к тому, что скот стал обобществляться в принудительном порядке, что привело к его массовому убою и распродаже. Обобществлённый скот из-за отсутствия корма и приспособленных помещений погибал. Обобществлённый скот нечем было кормить, так как хлебные ресурсы для промышленных центров добывались в том числе и за счет фуражного зерна. Согласно зерновому балансу, составленному Дэвисом и Уиткрофтом, в 1932 году на корм скоту доставалось вдвое меньше зерна, чем в 1930-м.
Нравственность и Совесть не может быть Оценено и Измерено Нынешними и Их обслугой...
С теми, кто работал в колхозе, расплачивались зерном, семечками, но приходили люди в кожаном пальто и все забирали до последнего зернышка, ничего не оставляли нам.
Старшая сестра работала в Харькове, где старалась собирать продовольствие для нас. Отец ездил к ней и возвращался с сухариками, картошкой, буряком. Мама не ела, всё, что привозил отец, оставляла детям и умерла весной 1933 года от голода, а отец умер в конце 1933 года. Все еле передвигались, ходили опухшие от голода. В голод поели всех кошек и собак. Ловили диких птиц, и это было большое счастье, тогда варили вкусный обед.
Люди пытались ходить по убранным полям собирать колоски, но людей за это били кнутами, арестовывали и закрывали в сельсовете.
Весной появилась зелёная травка, которую мы ели: лебеду, крапиву, но у некоторых не было сил её собрать, не слушались руки.
В селе очень многие умерли, по селу ездили повозки, собирали умерших и даже тех, кто ещё еле дышал, и вывозили за околицу и там хоронили в общей яме[38].
Письмо из станицы Ново-Деревянковская, Северо-Кавказский край в город Шахты красноармейцу Юрченко. Пишут родители.
«…Людей много мрет у нас с голоду, суток по 5 лежат, хоронить некому, люди голодные, ямы не выкапывают, очень мерзлая земля, хоронят в сараях и в садах. Люди страшные, лица ужасные, глаза маленькие, а перед смертью опухоль спадает, становится жёлтой, заберется к кому-либо в дом и ложится умирать. Молодые девчата ходят просят кусочек кабака или огурца. Не знаем, что будет с нами, голодная смерть ждет…
г. Киев, ул. Соломенская, 2-а
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 января 2010 года г. Киев
Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Киева Скавроник В.М., при секретаре Бондаренко М.С., при участии прокурора отдела прокуратуры города Киева Доценко О.М. осуществил предварительное рассмотрение уголовного дела № 1-33/2010, возбужденного Службой безопасности Украины по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 годах по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины, в отношении
– Сталина (Джугашвили) Иосифа Виссарионовича, 21 декабря 1879 года рождения, уроженца г. Гори, грузина, с 1903 года члена партии большевиков, с апреля 1922 года – Секретаря ЦК ВКП(б); – Молотова (Скрябина) Вячеслава Михайловича, 9 марта /25 февраля/ 1890 года рождения, уроженца г. Нолинска Вятской губернии (ныне г. Советск Кировской области России), русского, с 1906 года члена партии большевиков, в период с декабря 1930 года до мая 1941 года – Председателя Совета народных комиссаров СССР и Совета труда и обороны;
– Постышева Павла Петровича, 18 сентября 1887 года рождения, уроженца г. Иваново-Вознесенска, русского, с 1904 года члена партии большевиков, в период с 1930 года до 1933 года – Секретаря ЦК ВКП(б), с 29 января 1933 года до 17 марта 1937 года – второго секретаря ЦК КП(б)У и первого секретаря Харьковского обкома КП(б)У; – Косиора Станислава Викентьевича, 18 ноября 1889 года рождения, уроженца г. Венгрув Венгрувского уезда Седлецкой губернии (теперь Варшавское воеводство Республики Польши), поляка, с июля 1907 года члена
– Чубаря Власа Яковлевича, 22/10/ февраля 1891 года рождения, уроженца с.Федоровка Александровского уезда Екатеринославской губернии, украинца, с июля 1907 года члена партии большевиков, в период с июля 1923 года по апрель 1934 года – Председателя Совета народных комиссаров УСРР;
– Хатаевича Менделя Марковича, 22 марта 1893 года рождения, уроженца г. Гомеля, еврея, с июля 1913 года члена партии большевиков, в период с октября 1932 года до января 1933 года – второго секретаря ЦК КП(б)У, с 29 января 1933 года – первого секретаря Днепропетровского обкома КП(б)У. Досудебным следствием установлено, что руководство большевистского тоталитарного режима – Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович – Генеральный секретарь Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков /ЦК ВКП(б)/, Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович – член ЦК ВКП(б), Председатель Совета народных
Для совершения геноцида Сталин И.В. вместе с указанными лицами разработали план создания искусственного голода в УСРР.
15 января 1932 года Косиор С.В., действуя по указанию Сталина И.В. и, несмотря на голод в украинских селах, организовал принятие постановления Политбюро ЦК КП(б)У «Вопросы хлебозаготовок», согласно которому усиливался контроль за деятельностью руководства регионов во время изъятия хлеба.
1 февраля 1932 года, продолжая преступные действия, направленные на геноцид украинской национальной группы, Косиор С.В. и Чубарь В.Я.
Осуществляя свои преступные намерения, Сталин И.В., Молотов В.М., Каганович Л.Г. Постышев П.П., Косиор В.Я., Чубарь С.В. и Хатаевич М.М., начиная с весны 1932 года дополнительно ввели в действие ряд постановлений и подзаконных актов, которыми усилили создание условий, рассчитанных на физическое уничтожение голодом части украинской национальной группы.
Во время совершения геноцида пострадали также представители других национальностей.
Продолжая свои противоправные действия, Каганович Л.М. и Молотов В.М. подписали 25 июля 1932 года и прислали ЦК КП(б)У и СНК УСРР совершенно секретную телеграмму об усилении изъятия хлеба, запрете торговли и проведении жестоких репрессий по отношению к голодающим крестьянам. В дальнейшем, 16 сентября 1932 года, Сталиным И.В. утверждена и направлена для исполнения Верховному Суду СССР, Прокуратуре, Государственному политическому управлению (ГПУ) УСРР, другим репрессивным органам секретная инструкция, которой определялся порядок наказания «кулаков» и других «социально враждебных элементов» с применением высшей меры наказания – расстрела, а в отдельных
Во время выполнения своих преступных намерений, несмотря на голод в Украине и полное отсутствие семенных фондов, Сталин И.В. и Молотов В.М совместно подписали 23 сентября 1932 года и прислали ЦК КП(б)У телеграмму об отказе в предоставлении Украине семенного займа.
Реализуя совместный преступный умысел указанных лиц на совершение геноцида, Хатаевич М.М. разослал всем обкомам, горпарткомам и райпарткомам КП(б)У директивное письмо от 23 октября 1932 года за своей подписью с указаниями предпринять особо решительные
11 ноября 1932 за подписями Косиора С.В. и Чубаря В.Я. обкомам КП(б)У разослана выписка из протокола № 90 заседания Политбюро ЦК КП(б)У, постановление и Инструкция СНК УСРР «Об организации хлебозаготовок в единоличном секторе», согласно которой были усилены репрессии в отношении крестьян, которые лишались земельных наделов, усадебной земли, осуществлялась их депортация за пределы районов, областей и полное изъятие у них продуктов питания.Этим же постановлением были приняты решения о применении так называемых «черных досок», а именно:
а/ немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных
б/ полный запрет колхозной торговли, как для колхозов, колхозников, так и для единоличников;
в/ прекращение всяческого кредитования, досрочное взыскание кредитов и других финансовых обязательств;
г/ проверка и очистка колхозов с выявлением контрреволюционных элементов – организаторов срыва хлебозаготовок…»;
В отношении украинских крестьян применялись натуральные штрафы в виде установления дополнительных заданий по мясозаготовке в размере пятнадцатимесячной нормы сдачи мяса и годовой нормы сдачи картофеля, а также усиленные репрессии. 1 декабря 1932 года, продолжая свою преступную деятельность, Косиор С.В. подписал и направил в адрес обкомов партии директиву ЦК ВКП(б), в которой требовал до 15 января 1933 года вывезти хлеб из сельской местности.
1 и 3 декабря 1932 года Чубарь В.Я. организовал принятие постановлений СНК УСРР «О запрете торговли картофелем в районах, которые злостно не выполняют обязательства по контрактации и проверке имеющихся фондов картофеля в колхозах» и «О запрете торговли мясом и скотом», вследствие чего был изъят картофель, как один из основных продуктов питания, и установлен запрет на торговлю
29 декабря 1932 года Каганович Л.М. и Косиор С.В. организовали принятие постановления Политбюро ЦК КП(б)У «Об усилении репрессий относительно единоличников – злостных не сдатчиков хлеба», на основании которого применены репрессии в отношении 1000 крестьянских хозяйств Харьковской и 500 крестьянских хозяйств Днепропетровской областей: у них было изъято все имущество, их лишили приусадебных участков и строений.
В тот же день Каганович Л.М. и Косиор С.В., используя постановление «О распространении на Днепропетровскую область мер, примененных по отношению к Одесской области», дали указания относительно депортации 700 семей и 700 крестьян на север Советского Союза и высылке в концлагерь 50 лиц.
Так, 1 января 1933 года Сталин И.В. подписал и прислал Косиору С.В. телеграмму относительно дальнейшего усиления репрессий к украинским крестьянам, в том числе их расстрелов.
2 января 1933 года Хатаевич М.М. и Чубарь В.Я. подписали и разослали аналогичную по смыслу директиву партийным и советским органам УСРР.
Реализуя свои преступные намерения совершения преступления геноцида против части украинской национальной группы и сознавая наличие массовой смертности людей от голода в УСРР, Сталин И.В. и Молотов В.М. 22 января 1933 года подписали и направили в УСРР директиву ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О предупреждении массовых выездов голодающих крестьян за продуктами», которой запретили выезд крестьян из Украины и заблокировали границы УСРР военными подразделениями.
4 июня 1933 года начальник политотдела Управления пограничной охраны и войск ГПУ Украины доложил ЦК КП(б)У об активном участии частей пограничной охраны и войск ГПУ в проведении весеннего сева в колхозах, а также об осуществленных репрессиях относительно украинских крестьян.
Таким образом, досудебным следствием установлены бесспорные доказательства того, что в 1932-1933 годах Сталин И.В., Молотов В.М., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М. организовали и совершили геноцид в Украине, создав жизненные условия, рассчитанные на физическое уничтожение части украинской национальной группы, использовав для этого следующие механизмы и способы:
– установление для Украины плана хлебозаготовок такого высокого уровня, по которому этот план не мог быть реально выполнен, а если и выполнялся – то только насильственным путем с применением репрессий и за счет полного изъятия у крестьян зерна, семенных запасов;
– изоляция территории Украины специальными вооруженными отрядами, военными частями и милицией;
– ограничение свободного передвижения крестьян с целью поиска продовольствия и запрет переписки;
– введение «натуральных штрафов»;
– проведение постоянных обысков с изъятием зерна, семенных запасов, имущества, одежды, всех продуктов питания, готовой пищи;
– усиление мер криминальных репрессий, включая расстрелы лиц, которые во время изъятия зерна, мяса, картофеля, подсолнечника и других продуктов питания оказывали сопротивление власти. Согласно Выводу судебной научно-демографической экспертизы Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи Национальной академии наук Украины от 30 ноября 2009 года вследствие содеянного геноцида в Украине погибло 3 млн. 941 тыс. человек, из них: в течение февраля – декабря 1932 года – 205 тыс. человек, в 1933 году – 3 598 тыс. человек, в первой
Но, не важно кто такой Сталин и кем бы он был, важно то, что Богами запланирована МИССИЯ, после каждой Геволюции. И кто то должен её выполнять!
Этот голод, получивший в народе название «Ашаршылык», документально описан в книге В. Ф. Михайлова «Хроника великого джута». Эта катастрофа подтверждается советскими источниками: так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи
Историк революции В. Л. Бурцев, знавший Голощёкина, сказал о нём:
Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал. Не успел Голощёкин появиться в Казахстане, как заявил, что советской власти тут нет и надо устроить «Малый Октябрь»
За 7 лет он ни разу не выезжал за пределы столицы, не интересовался, как живут люди. О проведении под его руководством коллективизации и раскулачивания в Казахстане вспоминают со смешанным чувством ненависти и ужаса.
Чистки то не просто так начались.
А именно когда масштабы голодомора были осознаны.
Ведь после того как были ликвидированы, пусть и ценой ошибок, враги народа жизнь стала не просто налаживаться, но и действительный её уровень стал относительно высок.
Когда Сталину доложили, что руководители Ореховского района Днепропетровской области разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев. 7 декабря 1932 года за его подписью всем партийным органам был разослан циркуляр, в котором Сталин объявил этих руководителей «обманщиками партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего „согласия“ с генеральной линией партии». Он потребовал «немедленно арестовать и наградить их по заслугам, то есть дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения
4 апреля 1933 г. Вешенская.
т. Сталин!
Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода
К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИКа Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:
1) В Плешаковском колхозе два уполномоченные РК — Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые
2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов. Вот установки, которые он давал уполномоченным РК, командирам агитколонн, всем, кто заготовлял хлеб: «Не открывают ям — оштрафуй хозяйств 10—15, забери у них все имущество, картофель, солку, выкинь из домов, чтобы гады подыхали на улице! А через два часа, если не будет перелома, снова созывай собрание и снова выкидывай на мороз хозяйств десять!» .
117
семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»...
Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий, т. к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб.
119
ночевать! Председатели с<ельских> советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками.
Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин9. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?» «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки замялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»
После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза.
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» «Нет». «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.
3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из
5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский, при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.
6. В Лебяженском к<олхо>зе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
8. В Архиповском к<олхо>зе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
121
снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
910. В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» «Не зарывал, товарищ!» «Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!» Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7, и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
15. В Базковском к<олхо>зе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же. Собрание длилось без перерыва более суток.
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном
испытывали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.
Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особоуполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г./. Это из письма автора романа Тихий Дон Сталину. а теперь самое интересное из этого письма." Овчинников рассказал исключительно интересный случай из собственной практики; случай, по-моему, проливающий яркий свет на его фигуру . Передаю со слов секретаря РК Кузнецова и ряда других членов бюро РК, которым Овчинников этот же случай рассказывал в другое время.
«В 1928 г. я был секретарем Вольского ОК Нижне-Волжского края.
— “А вот он, секретарь Вольского ОК”, — отвечает Шеболдаев, указывая на меня. “Ах, вот как! — говорит Крыленко. — В таком случае, товарищ, зайдите после конференции ко мне”. Я подумал, что быть неприятности, дал телеграмму в Вольск, чтобы подготовили реабилитирующие материалы, но после конференции на совещании с секретарями крайкомов Молотов заявил: “Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять хлеб, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое”. После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!».
;(((
-----
Тут есть простой и неопровержимый факт:
Народ хотел социализма - Сталин его ПОСТРОИЛ!!!
И всех сопротивляющихся строительству социалистического лагеря вначале убеждали, потом предупреждали, потом старались переубедить, затем перековать и лишь совсем упорных врагов социалистического ликвидировали и то обычно добившись их полного покаяния и осознания ими их вредительской деятельности.
То есть проявляя полную меру пролетарского гуманизма.
----
Достаточно сравнить сталинские процессы, хоть над тем же Бухариным, с процессами который проводил сам Бухарин.
Была вполне широкая сеть рынков и торгсинов.
Я разговаривал со многими людьми разных сословий лично переживших тот период и все в один голос свидетельствовали что пред войной стали жить хорошо!
Это факт, который можно подкрепить многочисленными доказательствами, притом системными.
Вообще-то утруждали.
1МВ + Революция+эмиграция = более 18 миллионов.
И именно перепись 1936 года выявила потерю как минимум 7-9 миллионов душ в СССР.
То есть никакого иного хлеба кроме как полученного из колхоза или добытого иным путём у селян по определению быть не могло.
Поэтому мне не совсем понятны нюансы описываемой реали.
Вполне чёткое выведенное сальдо, так сказать: Социализм есть учёт и контроль.
Папа Римский не имел полной власти над Европой,тем паче что европейцы в своем большинстве завели свои,национальные церкви
Ленин
24—27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?») «…Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян. Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!»
Ленин
Первая половина августа (позднее 6-го) 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 41.)
БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ ПОПОВ
(Документ № 10)
«Пенза
Губисполком
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
Ленин
9 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143—144.)
Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит[ельный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57. Вешательная телеграмма впервые опубликована в ноябре 1991 г. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.). «Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
Ленин
22 августа 1918 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165
Ленин
3 июня 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335. Ленинская телеграмма адресована Сталину в Петроград. При этом Ленин подписал постановление возглавляемого им правительства, в котором: «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» См.: Латышев А.Г. Указ. соч. С. 56.). "В НИЖЕГОРОДСКИЙ СОВДЕП.
Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п... Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадёжных. Ваш Ленин". Это,конечно,образцы высочайшего гуманизма. По пролетарски.
Просьба великого князя Сергея Михайловича о выборе места высылки с менее резким климатом в связи с состоянием здоровья была отклонена. Также из Петрограда была выслана настоятельница Марфо-Мариининского монастыря Елизавета Федоровна, вдова убиенного террористом Каляевым великого князя Сергея Александровича и родная сестра императрицы Александры Федоровны. Княгиня Палей пыталась вырвать сына Владимира из лап ЧК приводя в качестве довода, что сын не носит фамилию Романов. Урицкий лично вызвал Владимира Павловича и потребовал того отречься и от отца и от всей династии Романовых, но ответ Владимира был очевиден и его выслали как и трех сыновей великого князя Константина: Иоанна, Константина и Игоря.В середине мая, в Екатеринбурге оказались почти все сосланные на Урал Романовы, областной Совет решил их «рассредоточить» , отправив часть членов императорской фамилии в Алапаевск.
Помог, как часто случается, невольный свидетель. Им оказался местный самогонщик Самсонов А., который занимался в ту пору запретным промыслом подальше от чужих глаз, в лесной глуши. Поздней ночью ,возвращаясь с другом в Алапаевск, на дороге они неожиданно для себя наткнулись на обоз «в 10 — 11 коробков, в каждом по два человека, без кучеров на козлах». Место Мальшиковым было найдено — это была шахта.
«Сама шахта расположена в расстоянии 178 шагов от перекрестка двух дорог, ведущих из г. Алапаевска на заводы В. Синячихинскии и Н. Синячихинский; от места пересечения зтих дорог идет малопроезжая дорога, которая и приводит к шахте». Эти люди вообще не сопротивлялись никакому строительству. прирожденным сыщиком. Выполняя поручения «военных властей». Мальшиков рассуждал просто: великих князей вывезли по дороге на ближайшие Верхний и Нижний Синячихинские заводы. Но, поскольку туда их не
Помог, как часто случается, невольный свидетель. Им оказался местный самогонщик Самсонов А., который занимался в ту пору запретным промыслом подальше от чужих глаз, в лесной глуши. Поздней ночью ,возвращаясь с другом в Алапаевск, на дороге они неожиданно для себя наткнулись на обоз «в 10 — 11 коробков, в каждом по два человека, без кучеров на козлах». Место Мальшиковым было найдено — это была шахта.
«Сама шахта расположена в расстоянии 178 шагов от перекрестка двух дорог, ведущих из г. Алапаевска на заводы В. Синячихинскии и Н. Синячихинский; от места пересечения зтих дорог идет малопроезжая дорога, которая и приводит к шахте».
К приезду 25 октября 1918 года Сергеева на место следствия Мальшиков уже достал трупы: 8 октября — служащего Федора Семеновича Ремеза, 9 октября монахини Варвары Яковлевой (она оставалась при Елизавете Федоровне до конца) и князя Палея, 10 октября князей Константина Константиновича, Игоря Константиновича, Иоанна Константиновича, великого князя Сергея Михайловича и великой княгини Елизаветы Федоровны.
Позднее в документах Н. А. Соколова было отмечено, что при этом убит (выстрелом в голову) был только великий князь Сергей Михайлович. Величайших гуманист всех времен и народов Владимир Ильич с погонялом Ленин,давно точил на них свои клыки. «… надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых» (8 декабря 1911 г.);(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 17; ). и мечту свою выполнил.
«Мое собрание детективных романов Понсон дю Террайля нужно сжечь. Это детский лепет по сравнению с тем, что я сегодня прочел в газетах. Врачи-отравители, умирающие от таинственного снадобья старики, покушения, которые были 20 лет тому назад. Это покрывает старого Рокамболя . Правда, мы все знаем, что Горький умирал много лет подряд, но разве для романа это важно. Или Менжинский, который также медленно умирал. Для романа это опять-таки безразлично».Люди, знающие изнанку советской юстиции и тайны Лубянки, давали еще более критические оценки талантам сталинских постановщиков.
Сообщение о высказываниях помощника прокурора легло на стол Сталина, и в тот же день на нем появилась его резолюция: «Молотову, Ежову. Предлагаю арестовать Леплевского... Умеющие думать и рассуждать все же были и в стране. Так, служащая Ленинградской обсерватории О.Ф. Кривцова говорила: «Я не верю тому, что изложено в обвинительном заключении, – это выдумка. Какой может быть порядок в стране, когда в правительстве идет грызня и взаимное истребление друг друга» 10 . Или секретарь Ленинградского электротехнического института М.Я. Бродская: «Это не процесс, а сенсация, чему большинство, в том числе и я, не верит.
т. МОЛОТОВУ
№ 101635
7 марта 1938 г.
Направляю сводку – отклики в среде сотрудников иностранных посольств и иностранно-подданных на процесс «правотроцкистского блока».
*НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: (ЕЖОВ) СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ОТКЛИКИ В СРЕДЕ СОТРУДНИКОВ ИНОСТРАННЫХ ПОСОЛЬСТВ И ИНОСТРАННО-ПОДДАННЫХ НА ПРОЦЕСС «ПРАВОТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА».* Савини Гвидо , зав. консульским отделом итальянского посольства, по поводу процесса говорил: «Все бывшие ранее процессы производили страшное впечатление, главным образом тем, что все подсудимые, как только попадали на скамью подсудимых, сейчас же сами себя начинали называть подлецами и негодяями, а свои поступки гнусными. Вообще говорили о себе газетными штампами.
Для всех процессов, включая и этот, характерно то, что подсудимые являются наиболее умными, выдающимися людьми страны. В этом процессе совершенно невероятные и нелепые обвинения.
Можно было бы отравить и других руководителей с полной безопасностью.
В эпоху Гражданской войны и разрухи таким людям, как Троцкий, что стоило избавиться от всех мешавших ему?
Советское правительство ни в чем не знает меры. Оно не знает, что от великого до смешного один шаг.
Если есть какое-то правдоподобие в контакте Троцкого с иностранными государствами теперь, когда его к этому вынуждают, то кто поверит, что это было так уже в 1921 году. А уж тому, что Бухарин был агентом охранки, и подавно никто не поверит.
Вот для этого сейчас и ссылают, и расстреливают людей прямо тысячами. Руководителям правительства нужно уничтожить всех, кто умеет думать и рассуждать.
Процесс не передают по радио, потому что массе дадут только подтасованные стенограммы и комментарии к ним. А то, что будут подсудимые говорить о своих взглядах, программе, – об этом никто ничего не узнает.
Большую тень на этот процесс бросает то, что в нем замешан Плетнев. Сначала пробовали его смешать с грязью – не вышло. Тогда впихнули его сюда. Всё это производит грязное впечатление. Невероятно думать, что подсудимые будут тоже употреблять в отношении себя газетно-прокурорские выражения, так как у них не может быть надежды, что это их спасет.
Остается действительно только предполагать, что они говорят под гипнозом или каким-нибудь наркотическим средством.
Жизнь в СССР принимает характер какого-то средневековья. Времена инквизиции. Русские люди доносят на всех: и на друзей, и на врагов, по злобе и даже просто так, из любви к искусству.
Рассказать об этом за границей, в любой стране, – никто не поверит. Никто просто не поймет такой психологии. Это черта русского рабства.
Неужели правительство в самом деле не понимает, как опасно скапливать целые поселения из озлобленных, оскорбленных людей. Это же груда динамита.
Вообще впечатление такое, что правительство запуталось в собственных сетях, от страха потеряло голову и уже окончательно не знает, где друзья, а где враги.
Конечно, уже заранее известно и написано, кто и что скажет на том процессе, но все же будет интересно прочесть, достаточно ли полно они сумели организовать все это дело, а то может выйти вроде Бутенко, про которого Литвинов сказал, что в Риме писал и давал интервью не он, а если бы и он, то надо еще посмотреть, он ли, а может быть, и не он».
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 41. Л. 84-88. Копия.
Уважаемый Вячеслав Михайлович! Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. /. " Т. Макаренко - И. В. Сталину
Дорогой Иосиф Виссарионович, обращаюсь к Вам как самому близкому другу и отцу. За последнее время у нас в городе, примерно с декабря месяца, вызвано необыкновенное явление. Наш город является городом военным. Но с этого момента снабжение города, по сравнению с другими городами, чуть ли не последний стал. Цены доходят до ужаса. Так, например масло коровье - от 75 руб. до 90 руб. кг, мясо - 25 руб. Картошка - от 6 руб. до 8 руб. 50 коп. Капуста - 5 руб. Бурак - 5 руб. Кура - 35-55 руб. Гусь? 90-120 руб. Яблоки" 14-20 руб. Яички" 30-35 руб. десяток. Это - цены рыночные "./. "В. Игнатьева - ЦК ВКП(б)
Уважаемые товарищи!
Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-6 часов утра в очереди у магазина?
Уважаемый т. Вышинский, прошу прочитать мое письмо сначала и до конца и принять меры воздействия на виновников безобразий, которые творятся в г. Казани.
Какую зарплату нужно получать, чтобы прокормить семью. Ведь рабочий и служащий, а тем более технический персонал, не имеет возможности покупать по таким ценам ничего, кроме картофеля, хлеба и воды. Ведь если купить 1 кило картофеля в 1 день, то в месяц выйдет 150 руб. только на картофель, по одной штуке на человека, а на что покупать остальное? Подумайте, что это значит!/. Пока что вы кроме своих домыслов не привели ни одного конкретного им доказательства.тем более системного.
-----
То что Вы сейчас постите это тоже факты, и факты показывающие что было там где вредителей не ликвидировали, и так было бы со всей страной.
Но тут тоже такая может быть ситуация, они являются невольными саботажниками, и поэтому такие низкие зарплаты; притом по их менталитету они и их руководство открыто саботируют социалистическую предприимчивость совершенно необоснованно полагая что обеспечивать их должно рабоче-крестьянское государство.
Ведь план в той экономической системе это по сути ничто иное как вменённая налоговая норма.
"Диктатура пролетариата,о которой очень невнятно говорил Маркс,превратилась в диктатуру номенклатуры над народом превращенным в пролетариат"
+++
Но, а Сталин то тут при чём, он не был теоретиком, он следовал марксистско-ленинскому учению.
Он сумел этот пролетариат как-то соорганизовать и выполнять хотя бы минимальные действия для поддержания своего существования и государства.
" Никто сопротивляющихся этому не убеждал и не уговаривал. Их сразу уничтожали"
-???
Все факты свидетельствуют об обратном, да и какой смысл уничтожать рабов? Уничтожают лишь строптивых рабов.
А Сталин то тут при чём?
Более того если бы не Сталин, то вряд ли было бы возможно представить торжество РПЦ МП.
О в любом случае как раз именно Сталин и его ближайшее окружение были наиболее порядочными большевиками и именно поэтому им удалось ликвидировать противостоящие им бандитствующие группировки.
полная мера пролетарского гуманизма.
Где я писал про миллионы врагов у И.В.Сталина?
Это у Ленина и Троцкого врагов социалистического строительства было десятки миллионов, если и не все сто с лишним.
А Сталин ликвидировал именно врагов в битве за социализм с ними. Ликвидировано совсем немного всего лишь несколько десятков тысяч террористов включая международных.
Нинада пра рибилитацию. Только дураку не понятно, что и в 50-60-е и в 80-90-е выполнялся политический заказ. Во втором случае заказ был обширнее, иначе бы советские суды ещё в 50-60-е этих безвинных оправдали.
Не давите на эмоции - мешает соображать.
Не говно-интеллегенцию Лёна убоялся, а всплытия темы об убийстве вождя и другой правды о Сталине, о реабилитированных ленинских гвардейцах. О чём на Западе знали прекрасно и смогли бы донести до советского народа. Вот эта бы мина! Она бы точно расколола общество и мало бы никому не показалось. Людям было что сравнивать, всё ещё было свежо в памяти, в том числе сталинские снижения цен и хрущёвские повышения.
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом. Ю.Нестеренко. А в момент подачи письма 25 Брежневу,этот персонаж был неактуален. Об уме,способностях и талантах этих людей говорит тот вклад который они внесли в развитие не только нашей,а мировой цивилизации. На них говорят их достижения. А вот что такое санек иванов и чем он знаменит,кроме глупых,но претенциозных комментов в мп,пока никому не ведомо. вам,как близкому другу и соратнику Лени,который делился с вами сокровенным лучше знать.о чем он думал и чего убоялся.
Нестеренко? Не знаю такого. Видимо ещё один городской малограмотный сумасшедший. Теперь это модно.
Деточка, спец в узкой области есть спец только в узкой области. И его достижения в этой узкой области ни о чём не говорят. Тем более об уме и совести, познаниях жизни и развитии социума. Это сектанты, которых страна кормила и одевала, это хамелеоны, премии у большинства которых, кстати, Сталинские. Поверить в правдивость доклада Хруща могли только идиоты по жизни.
Для меня важнее мнение спеца в этой области, бывшего диседюги А.А. Зиновьева, который через научный подход к сталинскому периоду, его анализу, пришёл к выводу, что это был период пика развития советского общества и страны.
Я ничем не знаменит. А вы чем знамениты.
Мешал закон. Поэтому в тот период количество оправдательных приговоров было 8-10%. Сейчас около 0,1%.
Ну да, если в новой либерально-демократической Рассеюшке "Согласно Закону РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 № 1761-1 (ст.3) подлежат реабилитации: осужденные за государственные и иные преступления", то времени нужно ого-го. Однако это не помешало демшизе включить в УК аналоги сталинских статей раздела "Контрреволюционные преступления", убрав из них идеологические словосочетания. Например, было "58.2 "...участие во всякой попытке в контрреволюционных целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории", стало "ст 278 "Действия, направленные на насильственный захват власти..." и "ст. 280.1 Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации...".
на самом деле, скорее так - готовый глотку драть с утра до ночи за величие почившего уже генералиссимуса, и вздыхать что почил он рано, а теперь без него никак.. и никто теперь ничего уже не поделает.
А тупо приказы выполнять дураков нет, есть справка что гемморой и плоскожопье.
Малаца!!..+))
Комментарий удален модератором
"Сталинисты" нормальные люди, ане такие как их изобразил ростовский, просто эти люди с идеей о построении справедливого общества, где не будет бандитизма, коррупции, наркотиков, проституции и поклонения деньгам.
Ничего кроме слов там не было.
Не недо пи-пи.
При капитализме этого тоже нет.
Ну по крайней мере в Европе этого ни разу не видел. В РФ не знаю.
Про наркотики в школе тоже самое.
СССР был большим монастырем. Кому -то быть в монастыре нравится, кому- то нет.
Стабильность, трехразовое питание. Есть свои преимущества, но я бы предпочел свободу.
При СССР питались не 3 раза в день, а вот сечас многи всего 2 раза и то не каждый день.
Не драматизируйте. Сейчас большая часть народа живет лучше чем жили в СССР.
"А как в европе насчет проституток, гомиков, наркотиков"
Да в монастыре ничего этого нет.
К проституткам я отношусь нормально. Это ИХ выбор. Хотя я его не понимаю, всегда есть способ заработать другим способом. Но я им не судья.
Наркоманы алкоголики. Какая разница. Всегда люди находили способы сбежать от реальности.
В СССР войска тоже стреляли по людям. Пражская весна.
Бунт в забыл наименование города. Но там из-за недостатка продуктов вспыхнул бунт. Где-то в 50-ых. В СССР тоже были проблемы. В одних местах со снабжением было густо, в других пусто.
А нет видел. В амстердаме стоят такие.
Но больше нигде.
Про зоофилов бред.
А за счет чего это , если от НАВЯЗАННОЙ вами России и Украине ,российскому и украинскому народам вашей ,сталинофобы ,высокооплачиваемой работы и "бизнеса ", четверть века один вред и убытки ?
Им пострелять можно, а когда их - страшно расстраиваются..)
Помнишь как ТОГДА говорилось?
-Если взяли,значит есть за что.
Если шлепнули,то враг..))
Учитесь ,сталинофобы ,не просто брякать что ни попадя ,а уметь доказывать и обосновывать ваши слова .
Бей своих, чтоб чужие боялись..)
Борец с пятой колонной тов Ежов застрелил борца с пятой колонной тов Ягоду..))
---------------------------------------------
Как там бывало:
Ты бежал, Яша? - Враг народа Трилиссер, не смейте меня называть Яшей, я вам не Яша, а старший майор государственной безопасности Серебрянский. Вы арестованы, враг народа Трилиссер.
- Яша! Товарищ Серебрянский! - Какой же я тебе, педерастина, товарищ? Взять его! Иди, сука.
Вы что-то ляпните ,а я должна доказывать правоту Ваших слов ?
Антисовки-это вечный Театр Абсурда ,Королевство Кривых Зеркал .
АБС
Поэтому капиталу нужно чтобы население было достаточно обеспеченным и могл покупать товары.
тенденция прогрессирует .Но нам лапшу вешают . Некоторые не верят этому .и я привожу примеры публикаций в крупных изданиях,даже АИФ о том как получит ь миллионы за ответы на элементарные вопросы .,которые могут отгадать даже дауны .Реклама этих шедевров оболванивания людей обходится не дёшево ,поскольку ханимает целые страницы популярных газет .Я не думаю ,что они это печатают из за альтруизма . Следовательно доход есть и не малый ,иначе бы они расклеивали свои объявы на столбах Отсюда заключение :идиотов ещё много и тут вступает в силу мой закон . Идиотизм населения величина постоянная и не меняется с изменением общественного строя .Он может только иметь некоторые отклонения в ту или иную сторону.
Великая американская депрессия произошла потому что СПРОС на произведенные товары в Америке упал.Низкие зарплаты, произошло перенасыщение рынка. В результате произошел коллапс экономике.
Заводы встали. Люди перестали получать зарплату, не могли расплатиться по кредитам, там был кредитный пузырь и тд.
Поэтому для эффективной экономике всегда нужен хороший СПРОС. Тогда будут продажи и экономика будет работать.
Во-вторых о спросе они думают в последнюю очередь и только тогда, когда более эффективные способы извлечения прибыли вроде спекуляции и т.п. оказываются недоступны, что более свойственно самому нижнему рангу капиталистов. А для акул капитализма даже спекуляции всего лишь забава. Они играют по-крупному, увеличивая капитал, разоряя целые народы и страны.
Спекуляция это совсем иное.
Я уже не раз приводил эти цифры, но приведу ещё раз, специально для тебя: одно французское статистическое бюро произвело подсчеты и выяснило, что на конец 2013г. на 10 миллионов самых богатых людей мира (таких себе "эффективных менеджеров") пришлось $45 триллионов доходов, а на остальные 7 с лишним миллиардов человек, населяющих Землю, только $30 триллионов этих самых доходов - вот тебе и "рост зарплаты", и "социалка". Кстати, положение рабочих в капстранах в значительной степени улучшилось только потому, что был СССР с его и сейчас непревзойденными социальными благами
Людоед Селедцов Дмитрий за то и борется, чтобы кучка уродов купалась в деньгах, а 7 миллионов тружеников подыхали в нищете.
Рабочему нужны бесплатные образование, питание, бесплатные квартиры от государства, путёвки от профкома за пару грошей, бесплатные стадионы и спортсекции, бесплатные кружки, библиотеки, клубы на предприятии и другие соц.радости из общественных фондов потребления.
А свою кудринско-силуановскую пенсию в 65 лет засуньте себе в жопу!
Вы это уже однажды сделали в результате все в стране стали плюс минус бедными. Жить от зарплаты до зарплаты и пол жизни проводить в очередях за дефицитом.
У него есть и другие слова, сказанные о троцкистах в конце мая 1941г. на расширенном заседании ЦК ВКП(б) и Генштаба РККА:
"Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных, займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину - Германии.
Ежова в свою очередь застрелил борец с пятой колонной Берия.
Берию...
Дело в программах действий. Но не об отлове врагов и саботажников, а в преднамеренном изменении объективного состояния общества, в изменении состояния народного хозяйства.
А для этого им потребовалось (от них потребовали?) изменить отношения собственности в стране. Пока ещё само понятие "собственность" применительно к средствам производства (особенно общественного производства) не стало для всех очевидным оксюмороном.
А до этого оставалось совсем немного.
"История происхождения сталинистов Макспрка тесно связана с деятельностью либералов Макспарка по мифологизации советского образа жизни."
Сталинофобы -они замечательные ,они ,во-первых ,так рьяно раскрутили популярность Сталина ,как будто им за это хорошо заплатили .
Во-вторых ,так рьяно дискредитируют сталинофобов ,доказывают ,что все они патологические лжецы ,клеветники ,лицемеры , с садистскими наклонностями ,которым доставляет удовольствие оскорблять ,унижать других , злобное ,невоспитанное быдло и хамы ,как будто им за это хорошо заплатили .
Я тоже так думаю.
Я пишу корректные комментарии, но хамят и оскорбляют, т.к. не могут достойно ответить, в основном, ваши сторонники, Алан.
И я не раз убеждалась, когда смотрела профиль хама, эти ребята вашей команды.
Ничего подобного еще никогда до сталинофобов не было .
По твоему - сунул голову в песок и хорошо.
Ну ты себя характеризуешь оч интересненько..))
кста, прочти - кто есть космополит..)
А сколько ваших нахамят и сразу меня в ЧС, чтобы не ответила.
))))) Знают, что могу высмеять.
Многие из "Лиги "и из команды Гершаника.
Комментарий удален модератором
Ты совсем мудак, или бытовой русофоб?
0 0 0 Ответить
Буржуй Буржуйский # написал комментарий 16 января 2016, 11:30
Сралин=Гитлер=говно!
3 3 6 кто? Ответить
А уж нецензурщины от них наполучаешь, едва попробуешь с ними не согласиться...
всем ранжир по вики?
Главное не пропустить-- Жидомассонство. Антисимитизм. Путинизм и Путинофобия . Укры и Кацапское отродие. Пройтись легонько по педаросизму и пр. прелестям свободной любви. Религия конечно., всякие там право, верно и пр. направления. Америкосам и западу вообще и их вечным противникам и опппонентам можно писать целые трактаты.
Дерзайте.
И любые выступления они способны интерпретировать только таким образом.
Как физиологи способны интерпретировать любой организм лишь через призму обмена веществ, как экономисты - интерпретируют всю жизнь через движение "денег".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------_-------
Ба! Ну глупость несусветная!
Как будто и не было резкого подъёма экономики в 20-х и 30-х годах.
Как будто не было великой победы в 1945 году.
Как будто не было резкого послевоенного прироста численности населения. И этот прирост напрочь убивает все мифы о "гулагах". Гулаг - это теперь, в капиталистической России, где налицо вымирание.
Как будто не было резкого послевоенного развития культуры и науки. Ведь и атомное и водородное оружие было создано при активном участии Сталина. Да и успехи в космической гонке - это не без участия Сталина.
Ну и прав я, или нет? Где "гулаговцы", где примеры гибели кулаков, предателей и фашистов? Выползайте.
Этот честный человек реально и по достоинству оценивает эпоху Сталина: эпоху побед, эпоху подъёма.
Ну а антисталинист - это мелочь пузатая, так как за время его "победного капитализма" кроме позора, падения и вымирания населения ничего нет и быть не могло.
Комментарий удален модератором
Сэр, а вы дебил?:)
Комментарий удален модератором
Судя по этому опусу, вы позиционируете себя НАД группами, что , как бы, даёт вам право брать на себя роль арбитра, стороннего наблюдателя. вещать с трибуны с претензией на объективность и даже ИСТИНУ. Вам не кажется, ростовский, что вы чересчур много на себя берёте ? И это ещё слабо сказано. Такой вот ваш тип не является чем-то исключительным, он давно известен и в народе таких людей зовут просто : между ебных. Между прочим, ростовский, болтаться как говно в проруби, не есть гуд. Обычно такие субъекты огребаются первыми т.к. их ненавидят как левые так и правые. Вы уж определитесь с кем вы и перестаньте нести чушь.
Это - первый вопрос. Второй может быть задан после ответа на первый.
Однако, отстраненность позиции все же допустима.
Не меж, а со стороны.
Кстати, возможно что окончательнач собственная позиция автора сыормулируется по окончании исследования. Так бывает, человек в поиске сам.
Вопрос был задан в контексте вашего провокационного вопроса автору - типа "а ты кто такой?"
Как на базаре.
Вам не кажется, Рамс, что вы сами чересчур много на себя берёте?
"Говорить можно всякое а ты поди, демонстрируй!" (Д.И.Менделеев)
В профиле можно много, чего написать, и много, чего заявить о себе. Но зачастую дела сильно расходятся с делами. И ваш пост говорит о вас больше, чем всякие декларации о намерениях.
Я не собираюсь бисер метать....
Касаемо моей позиции. Я стараюсь быть максимально беспристрастным, характеризуя встречающиеся мне в Макспарке типажи. Характеристики свои я не навязываю. Оскорбить кого-то не имею целью ( тем более считаю, что оскорбившийся находит негативным своё мировоззрение и пытается его таким образом оправдать ).
Вступительное предложение к теме говорит о том, что эта глава не единственная, что у неё есть предшествующая. Чтобы связать воедино написанное мною, всего что нужно, это пройти в мой блог и прочесть. Последнее предложение основного текста статьи позволяет делать вывод о том, что это не последняя глава. Последуют ещё минимум две и тема их обозначена. Потому потерпите и вполне себе может быть позже вы узнаете к какой группе персонажей относит себя автор.
Высокий интерес пользователей к первым двум главам обязывает меня написать следующие. Так что пожелайте мне здоровья и творческих успехов. ))
- а ты значит голубой и пушистый ?
- возможно.
Комментарий удален модератором
Что для себя поимел Сталин? Подумайте об этом? Жизнь среди лиц испуганных порой и льстивых сотоварищей. Жизнь от кабинета, до дачи. Вопросы, вопросы, бумаги, бумаги. Совещания, лица, кабинеты, охрана, много охраны. И завершение жизни, такое невзрачное. Нет? Даже нет сомнения, что напишут, что Берия ему в кабинет водил женщин, и прочее, прочее. Народу такое нравится, нет?
Являясь подлинными патриотами России,сталинисты не приемлют продажную власть как таковую.
Недостаток стаоинистов-их разрозненность.
Но всему свое время.
Да ,есть честь сторонников СССР , поддавшихся лживой антисоветчине ,и сочинивших для себя миф "в 1917 году Россию захватили евреи-бандиты-наймиты -враги России и русского народа большевики ,но бравый Сталин нас от них спас ", но большинство сторонников Сталина -это умные люди , способные анализировать поступающую информацию .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без конкретных имён такой разговор НИ О ЧЁМ.
Как говорится, имена в студию - сайт должен знать своих героев...
Владимир ростовский # ответил на комментарий Евгений Викторович 15 января 2016, 21:47
Вы мне симпатичны, скажу откровенно. Под описанный мною персонаж вы не подходите. Вы, в моём понимании, капиталист, заражённый советским опытом, главное в котором - совесть. Эта химера не позволяет вам стать хищником.
В своей классификации я хотел бы уделить внимание охранителям или на местном лексионе "нашистам", путирастам", сталинистам, советским людям. Хотел бы о коммунистах сказать, но... их здесь нет.
Я - советский до мозга костей.
0 0 0
Ответить
удалить
Так власть им не взять никогда.
ну и пользуясь случаем - с характеристикой на меня не согласен. Я действую не на основе неороеделенности "совесть" а на основе справедливости, что берет начало в принципах эквивалетного обмена, а далее в фундаментальных законах сохранения.
Это ваше право - не соглашаться. Моё право - высказаться.
Справедливость, на мой взгляд, такая же нужная химера как и совесть, из которой она и произрастает. ))
То что спараведливость произрастает из фундаментальных природных законов - я написал.
Совесть же - внутреннее убеждение, есть мнение что это "божественный закон внутри нас", однако, разные люди без конфликта со своей своестью творят, бывает, противоположное.
Со справедливостью можно спокойно и досконально разобратья почему одни считают так, другие иначе. С тем что "по совести" тоже можно, но тогда теряется смысл и "сакральность" этого понятия.
http://www.youtube.com/watch?v=jxng2RVcQrs
http://www.youtube.com/watch?v=mN0SprLcBtM
http://www.youtube.com/watch?v=zhlvkZy_pjU
Предлагаете мне проанализировать эти речи, и сообщить вам. в чём он неправ?
Вы сами-то - ВО ВСЁМ с ним согласны?
Да - или нет?
«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…
- С тех пор бараны не любят логику!»
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд.
Так вот, дёма, твоему тупизму предела нет, ты имбицил, дёма и лучше бы ты продёрнул в свой коллектор, воняешь.
Пока что вижу перед собой самоуверенного хама.
Слив засчитан, "свидетель М.В.Попова".
У сталинистов тон задают меаниакальные садисты, вплоть до того что Сталин был слишком либерален и не убил всех-всех врагов, правда когда спрашиваешь а не ПолПот ли Ваш идеал - дискуссию не продолжают.
При этом под сталинистов часто косят путинисты обещая оппозиции от лесоповала до ...
И это направление культвтруется путинской пропагандой как оправдание своего беззакония и произвола.
К реальным сталинистам можно отнести тех кто хотя модно поминает работы Сталина в "развитие максизма" вроде "Экономические проблемы социализма в СССР".
Нередко они также преувеличивают негосударственный (пром.кооперативный) сектор при Сталине, приписывают ему намерения демократизации с уменьшением роли партии...
ИМХО - Сталин просто прагматик, поскольку марксизм в рамках которого он сформировался учение критическое а позитивных рецептов не дает, прешел к прагматизму, а от учения о "диктатуре пролетариата" - к старинному деспотизиму. Все его последние теоретические работы - собрание благопожеланий и благоглупостей, волюнтаризм, продолженый Хрущевым, но не столь талантливым, плюс более гуманным и демократичным.
"Либерал в сегодняшнем виде- это " компадор-власовец", а вовсе не поборник "свобод"...
А в нормальном понимании этого слова: Сталин- "либерал" среди "сталинистов-догматиков"....
(..А "Экономические проблемы социализма в СССР" с ответами "товарищам"... прекрасная работа, есть кстати в аудиоверсии в Инете....)
Не пойму, что Вы тащитесь с аудиоверсии, такого рода работы надо читать "с карандашом". Начато кстати сверхкорректно-научно, а вот выводы убоги.
Кстати, слышали их последний тренд?- отказ от выборов в пользу лимита себя во власти... Де- на выборах им всё одно не победить...
Так что липовые наши "позиционеры"- "либералы..."
Аудиоверсия?
Я работаю руками, читать особо некогда, вот слушаю...
Выводы?... Ну да... Все разногласия наши в "выводах..".
Вот мы с Вами, к примеру, частенько в анализе соглашаемся, а выводы делаем разные...
Так что, все нормально...
А как изначально - это невольно получется в одну дуду с действующей феодально-олинархической властью в ее как бешенных так и коварных нападках на идеи и принципы свободы.
Кстати, при ином историческом раскладе власовцев добрм поминают - Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Калита... относительно орды. Это я в принципе, сейчас аналогий нет вообще, так что термин просто ругательный.
Про выборы - не слышал. Ну и вообще речь идет не о победе а о представительстве, даже чисто либералы при нормальных выборах имели бы больше 5%, я вот точно знаю что "яблоко" специально зажимали - идут сводки по голосованию, вот близко к обеду к проходным 5% - и вдруг рост нулевой до конца дня.
О лимите я не слышал, ну мало ли кто конкретно сказанул.
Рада, что мои взгляды стали достоянием общественности.
Быть сталинистом глупо. Обсуждать ушедшее, как и вспоминать вчерашний борщ не утодит жажды.
В статье же написано какие ещё группы будут представлены к обсуждению. ))
Как думаете, сколько злодеев налетит постебаться над моим "кошек люблю"? ))
Я вот тоже встречал либералов, были латентные гомосеки, казнакрады, депутаты, откровенные дегенераты и обиженные жизнью люди. В целом сплошной мусор.
Не воспринимайте мой пост как монографию. )) Это шутливая импровизация на горячую тему. Не более.
Комментарий удален модератором
Но надо дать шанс и безнадежным.
Роль Путина в возрождении России. Вживую он-лайн
в субботу, 16 января 2016, с 20.00 по Москве
Пост:
https://maxpark.com/community/1039/content/4967208
Вход:
https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYczwMVVuwLPAsFYdkNUBise65D9GUXzXuM7jZUU94KdUT1VxA?hl=ru&authuser=0
Трансляция:
http://www.youtube.com/watch?v=BGtmoxPKbD4
Потому что, как ни парадоксально Сталин нужен прежде всего ему, а не сталинистам, потому что врет, предает и ворует именно он.
По степени очумелости Вы впереди всех.
К сожалению, у меня нет в данный момент времени, чтобы жестко, но, разумеется, в культурных рамках покритиковать вашу статью, но я обязательно это сделаю несколько позже, если, конечно, вы предусмотрительно не отправите меня в ЧС.
Интересно, кстати, как вы определяете себя? Высшим судией, вознесшимся над схваткой? Если так, то это самообман - вам ли неплохо знакомому с марксистско-ленинской классикой этого не знать!
Не определяю. Пытаюсь быть врачом, ставящим диагноз. Согласитесь, глупо же убивать врача, определившего у тебя цирроз?
Сталинизм головного мозга - диагноз, который многим не нравится.
И чем дальше, тем больше...
Разграбление страны "либералами" ( "Приватизация"), созданной поколениями Советских людей продолжается....
"...претворение в жизнь плана приватизации федерального имущества, принятого в июле 2013 года ...(распоряжение правительства РФ № 1111-р). Согласно документу, в 2014–2016 годах предполагалось приватизировать пакеты акций 436 обществ и 514 унитарных предприятий, а также 94 иных объектов федеральной собственности...."http://www.vz.ru/economy/2016/1/15/788888.html
"Держите меня семеро..." " Я- СТАЛИНИСТ!!!!
:)
: «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно.... Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей».
Журавлева митингует
Селедцов врет
Фекалекс срет
Гершаник на свою шпектаклю зазывает.
все остальные тоже заняты привычным делом. а вы - сталинисты/ленинисты/маодзедуисты!
"Сталинисты", безусловно- Труженики,
"либералы"- паразиты"....
"Глисты "допереваривают" , выбирая: "Чьё говно слаще"...
:)
с больной головушки да на здоровую?
Этот период выделен отнюдь не сталинистами, а десталинизаторами. Почему то именно этот период доводит их до истерики.
Учебник - слишком нескромно. Цитатник из русофобских штампов либеральной тусовки
Остальные мелкие экзотические группы у автора процентный барьер не прошли.
По-моему, нужно оценивать великих мира сего по тому, в каком положении он принял страну и в каком передал, уходя из Власти..
А всё остальное сопли, дилетантство...
Вот только оценивать надо реальность, а не мифы.
Танков Сталин напроизводил в свое время в 7 раз больше чем Гитлер.
А вот производство зерна вплоть до смерти Сталина пребывало в стагнации (даже с катастрофическими голодовками). Вплоть до смерти Сталина производство зерна не превышало 1913 года (около 80 млн. тонн) А Хрущев оставил 140. Хотя сидел на троне несравнимо меньше.
И в космосе при нем были первыми и строительство жилья развернул итд.
Но сталинисты костерят Хрущева на чем свет стоит.
И мгновенно забывают принцип "с чем принял и с чем оставил".
И судят исключительно по тому, что он обругал ихнего кумира.
Можно вспомнить и несомненные заслуги Троцкого в создании и укреплении нового государства. И его (а не сталина) программу серхиндустриализации, которая началась еще до сталинской эпохи.
А для сталинистов Троцкий - как Люцифер для верующих.
Так что соплчми и дилетанством сталинисты и занимаются.
Из правды - только комплименты военного времени. Когда странно было бы публично хаять союзника.
Ну а нехвалебные слова Черчилля - вообще не упоминаются, будто их и не было.
Не будьте ребёнком, больше читайте, изучайте и неи живите чужим умом..
http://www.youtube.com/watch?v=6J5h37jlPc4&app=desktop
А я пользуюсь данными статистики, мемуарами итд. Вы вот читали мемуары Черчилля, Гопкинса (правой руки Рузвельта), Жукова, Василевского итд? так чего же лезете ко мне с советами?
Великая депрессия была. Но с голоду там никто массово не помирал как во время "голодомора" или 1947 г.
Да и при чем тут США?
Или Вы хотите сравнить в каком состоянии приял Рузвельт и в каком оставил?
:-)
Там более 100 тысяч только самоубийц было за 1929 год из-за банкротств и разорений фермерских хозяйств. К тому периоду относится начсло строительства дорог в США, где безработные работали за одежду и миску супа, а день ги отправлялись их семьям в город по 30 баксов в месяц..
Если в период Великой депрессии никто не умирал от голода, то вопросов больше не имею...%-)))))))
https://www.youtube.com/watch?v=AvIONS9x0N8
В фильме по Вашей же ссылке - показано, что нуждающимся раздают бесплатное питание.
Ни про какую смерть от голода там не говорится.
Читайте, образовывайтесь, дважды Диогеновый Вы наш..:-))))))))
Больше информации на http://voprosik.net/amerikanskij-golodomor/ © ВОПРОСИК
Больше информации на http://voprosik.net/amerikanskij-golodomor/ © ВОПРОСИК
При чем тут демографические расчеты?
Такое впечатление, что подобные "гении" никак не могут понять, что если взять уровень раждаемости Зимбабве, то США за 10 лет "недосчитались" 50 миллионов.
А значит - 50 млн подохли с голоду!
Впрочем, подозреваю, все они понимают. только занимаются откровенной демагогией.
У меня на полке стоит учебник "Курс демографии" и я его читал. Так что меня на такую хрень для идиотов не купишь.
Где данные о массовых смертях от голода?
Впрочем на том же ютубе рядом с Вашей ссылкой есть подробная лекция специалиста, часа на два. И там прямо говорится. что "от голода никто не умирал".
Так что "поздравляю Вас, гражданин,, соврамши"(с)Коровьев
Человек, назвавший себя дважды Диогеном, либо из психушки, там от Наполеона до Брежнева-всех по паре, либо закомплексованный на всю голову идиот, а верней всего самовлюблённый болван..
Закончим на этом, полемизировать с идиотизмом не умею....
Именно Вы заявляете, что в америке во время великой депрессии люди массово умирали с голоду.
И именно Вы должны это доказать.
Но первая Ваша ссылка - оказалась фейком - про голодную смерть там ни слова. Наоборот - о бесплатной кормежке есть эпизод.
Далее Вы ссылаетесь на какую-то демографию - но не на голодную смерть.
То есть занимаетесь откровенным враньем.
И еще корчите из себя знатока.
Давать Вам ссылки и доказательства, что в США не делали шаурму ил русских младенцев я не буду. Мало ли какая белиберда Вам в голову придет. Ну Не будут же серьезные издания специально оговаривать для придурков, что ОТ ГОЛОДА НЕ УМИРАЛИ. Мало ли какая глупость придет в голову какой-нибудь кошке.
Где ссылки на то, что массово умирали от голода? Хоть одна?
Во-первых: Всему цивилизованному миру давно уже известно, что идеалистический субъективизм (власть одного) ведёт к неизбежным многочисленным войнам, тирании и как итог, к уничтожению государства. Об этом ещё говорили философы Древней Греции. Плохо, что коммуняки не читают философских трудов и не склонны к науке обществоведения. К тому же История своими многочисленными примерами и фактами доказала пагубность вождизма. Но для не способных к наукам сталинистов, фанатиков культа, это не аргумент.
Во-вторых: О приспособленчестве сталинистов говорит тот факт, что когда после смерти их кумира был развенчен его культ личности, мало кто из них выступил против этого. Все они в своей серой глупой массе лизунов и трусов хлопали в ладоши речам Хрущёва, потом Брежнева, рушили памятники своему вождю, сжигали его книги и т.д.
А сейчас, старые перечницы, очнулись, голосок из преисподней подали. И то, только благодаря тому, что сталинизм стал востребован режимом тирана Путина. Даже этого они не способны понять.
Что же касается мусора наваленного на его могилу, то несут его потомки пострадавших и те,кто видит опасность для своих состояний, исходящую от мертвого льва
Вот именно эта аскетичность и Верность Святым Идеалам Веры в Человека, требовательность к друзьям, стремление сделать мир чище и добрее даёт нам возможность сражаться и побеждать даже находясь в кольце враждебного окружения.
Сталинист Макспарка-это необразованный,плохо учившийся в школе,не умеющий самостоятельно думать и самостоятельно делать выводы,ничего не знающий о сталинских временах,одураченный пуКинско-геббельсовской пропагандой человек. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А насчет Путина - вовсе нет. Как раз оф. лица вовсе не поддерживают сталинистскую пропаганду.
Сталинисты - скорее оппозиция...
Сталинисты отнюдь не оборонцы.
И не разоблачители мифов, а активные их создатели.
Чего стоит хотя бы бесконечное вранье с приписыванием Черчиллю того, что он никогда не говорил.
Из вполне верного основной линии Хрущева сталинисты делают исчадие ада, просто потому, что он обругал их кумира.
Хотя Хрущевский период был вполне успешным.
Из Троцкого делают самого дьявола, приписывая ему черт знает что, и не видя его заслуг в деле построения того, что они считают идеалом.
Ведь программу "сверхиндустриализации" первым двигать начал именно Троцкий.
Сталинисты непрерывно врут не краснея.
Не утруждая себя ни знакомством с фатами ни даже здравым смыслом.
Одна сталинистка договорилась до того, что когда входил Сталин - Черчилль и Рузвельт вставали, держу руки по швам.
И хоть бы одни из единомышлеников указал ей на откровенный бред! А когда это сделал я - нашелся даже защитник!
Так что есть подозрение, что автор - если не скрытый сталинист, то сочувствующий.
Отличительные черты сталинистов, помимо религиозного поклонения вождю - невежество, вранье и невоспитанность.
Автор прав только в последнем.
Неплохо-неплохо. ))