Теория информации
На примере музыки мы увидели, что ощущение красоты, гармонии возникает у нас тогда, когда мы чувствуем периодичность каких-то процессов (например, периодические колебания струны). А эта периодичность вызвана слаженностью движения отдельных частиц и их подчинение одному периодическому правилу.
Колебания частиц струны называются несущей частотой, а колебания самой струны, которые мы производим пальцами, называются модулирующей частотой. И в момент игры на гитаре происходит передача акустической информации.
Аналогичное явление происходит и при голосовом пении. Только здесь вместо струны колеблются голосовые связки, которыми мы можем управлять, меняя их длину и толщину и производя разные ноты. А напевая слова песни губами, языком (речевым аппаратом) мы накладываем на звук дополнительную информацию – модулирующие колебания.
Передача информации возможна не только с помощью звука (акустических волн), но и с помощью любых волновых процессов. Люди научились накладывать информацию на самые разные волны (разной длины) на радиоволны, электромагнитные, оптические, инфракрасные. И таким образом передавать их на дальние расстояния даже без помощи проводов.
Передатчик накладывает информацию на несущую волну и передает её в пространство (процесс модуляции), а приемник получает волну и преобразовывает сигнал, выделяя полезную информацию.
Но давайте попробуем для начала дать строгое научное определение информации.
Под словом информация можно понимать два значения:
- Теоретическая информация
- Физическая информация
Теоретическая информация – это информация в культурном, бытовом смысле. Например, выраженная словами, напечатанная в книге, передаваемая по телевидению и т.д. В данном случае речь идет о необходимости некой общей символьной, кодовой системе, которую должны знать участники информационного процесса. То есть необходим общий язык общения, который понимали бы все участники общения.
Физическая информация – это информация, непосредственно воспринимаемая телом. Это волновой процесс, который не нуждается в кодировке и расшифровке. Способность к её восприятию зависит от умения выделять волны данного типа из общего шума, настраиваться на определенную частоту (примеры: музыкальный слух у человека, радиоприемник, радар).
Передача информации – это наложение теоретической информации на физическую информацию (волну) и её трансляция в окружающее пространство.
Прием информации – это физическая настройка на получение информации определенного типа, её получение и расшифровка.
Нас интересует проблема точности передачи и получения информации, исключающая потерю информации или её искажение. Давайте перечислим, в каких случаях возможны потеря и искажение информации. Будем считать, что все участники процесса заинтересованы в точности приема-передачи информации, т.е. исключим возможность передачи заведомо ложной информации.
Итак, искажения и потери информации возможны в случаях:
- На уровне физической информации
- заглушение волны при передаче (преграда)
- некачественный прием информации (помехи, шумы)
- отсутствие прибора или органа для приема информации
2.
На уровне теоретической информации
- некачественная формулировка информации
- некачественная языковая (понятийная) система, не позволяющая выразить, сформулировать мысль
- некачественная расшифровка информации (плохой перевод, двойной смысл и т.д.)
3. На уровне преобразования
- психические особенности восприятия информации (мозг неправильно формирует зрительные, слуховые, мысленные образы). Сюда относятся субъективность восприятия, эффект различных иллюзий, органические повреждения мозга, психические отклонения.
Представим, что все эти причины устранены, и мы имеем идеальные условия для приема-передачи информации. Можно ли надеяться, что в этой системе будет полное взаимопонимание и согласие? Что в ней будет процветание и гармония?
На самом деле выполнения этих условий недостаточно для наступления мира и взаимопонимания. Не хватает самого главного условия – наличия истины, как критерия правильности и нужности теоретической информации. Причем, не только и не столько получаемой, чужой информации, сколько генерируемой, собственной! Да-да, тот самый пресловутый гамлетовский вопрос: «Быть или не быть? Вот в чем вопрос».
Вопрос смысла жизни и получение ответа на него – дело личное, индивидуальное. Не в том смысле, что нельзя об этом ни с кем говорить, а в том, что никто его за тебя не сделает - каждый кушает своим ртом, чужим трудом не насытишься.
Так давайте представим себя один на один с Богом. Как будет выглядеть общение с ним? Ведь Бог – это не приемник или передатчик волн. Как же передавать ему информацию, на каком языке?
А для общения с Богом никакой язык и не нужен.
Вспомните, что мы дали 2 определения информации: теоретической и физической.
Общение с Богом возможно только с помощью физической информации. И если попробовать схематично изобразить такое общение, то оно будет выглядеть так:

Большой круг – это Бог, вселенная. Маленький кружочек внутри – это ваше Я (или некая физическая частица). На данном рисунке изображены 3 состояния взаимодействия.
Большой круг статичен, неподвижен, потому что вокруг него ничего нет, относительно чего он мог бы двигаться. Все изменения возможны лишь внутри него.
Маленький кружок – это некая частица, система, существующая во вселенной. У неё есть внутреннее пространство и внешнее. При уменьшении внутреннего пространства, происходит увеличение внешнего, и наоборот. Это два разных информационных состояния. Их чередование создает некое волновое движение, общение – непосредственное общение с Богом, бытие. Оно не нуждается в посредничестве, в переводе, кодировке, и происходит мгновенно.
Это и есть предел скорости распространения электромагнитных волн в природе. Поскольку на данном этапе слово скорость теряет всякий смысл.
Напоминаю, что любые зрительные, образные модели – это всего лишь мысленные конструкции, которые помогают нам понять механизм, принцип работы, но это не означает, что его надо понимать буквально и приравнивать к реальной действительности.
Нет необходимости представлять себя вселенную в форме шара, нет вообще никакой необходимости иметь какой-то зрительный образ вселенной или Бога. И если они возникают у Вас, то необходимо понимать, что их восприятие в той или иной форме связано с Вашим индивидуальным мировосприятием, мировоззрением, Вашим генетическим, культурным и психологическим опытом.
Комментарии
Однако сама природа существует (равно как существует и человек). И есть Творец, создавший человека по образу своему и подобию.
С образом у нас все в полном порядке. Посмотрите на образ Иисуса и на свой. Вы увидите внешнее сходство. Но есть ли подобие? Вот в чем вопрос...
Одним словом материя и информация (в правильном, физическом смысле) - синонимы.
где наши личные "наивысшие я" ( организма под названием ЧЕЛОВЕК) играют свою прекрасную роль , и МУЗЫКА и танец всех "я" (неделимых энергоинформационных частиц вечносущих ) - тоже своего рода прекрасен и уникален. Оркестр из разных учеников, но все стараются по-своему. Потому что разные :)
Давайте я Вам стукну молотком по башке. Согласитесь Вы повторить свой довод об отсутствии материи?
У носителей субстанция есть, у информации ее нет.
... а вот если расстение создает семечко, которое потом проростает и развивается в такое же (по всем признаком) растение (которое потом снова создает семечко) И из желудя - дуб (всегда!), а из орешка - кедр (тоже кедр ... и не иначе)....
Можно считать, что расстение "записывает" и передает для использования (для воссоздания) вполне определенную информацию? И в роде бы без человека!
... а "носитель информации" без "информации" (которой принципиально не бывает) - это круто! Можно рассказывать на уровне анекдота.
А что из себя представляет определение слова "субстанция" у Вас? слово "информация" как для Вас обосновано? Поделитесь.
По моему разумению: всё и вся срстоит из тонкоматериальных "я" ( в науке элементарная частица, в библии -"дух" вечносущий...Разной степени уровня энергоинформационной вместимости( из-за различного возраста и опыта творчества). Волны ,любые , и музыкальные и какие хотите - это те же вечносущие живые "духи"(своего уровня).
Автор не понимает смысла переданной информации.
Мне идти за молотком?