В многонациональной стране, обустроенной по федеративному принципу, титульная нация играет важнейшую роль, цементируя здание всего российского общества. Тогда как национальные меньшинства играют роль сил центробежных.
Константин Карасев: На пороге больших перемен http://vz.ru/club/2016/1/15/788711.html
так, что именно автор предлагает?
он даже, избегает слова "русские".
может начать с конституции и вписать туда,наконец то,русский народ,как государствообразующий,ведь это
даже по официальной цифре 85% всего населения,с таким процентом Россия должна считаться "русским
национальным государством"а не федерацией с национально-территориальным делением и
привилегиями нац меньшинствам,
а на деле, даже провозглашенное конституцией, равенство субъектов
федерации не обеспечено и перекошено в пользу нац-субъектов, в очевидный ущерб краям и областям, то
есть русскому большинству,при такой структуре, жди беды по типу распада СССР,там ведь была такая же
схема,только с правом выхода из Союза,для республик,поэтому обошлось малой кровью,
а вот в РФ,права на выход уже нет, но национальные республики и сепаратизм их элит есть, а значить
если вдруг, что, кровь польется рекой,по югославскому варианту,так может, не ждать беды, а начать
реформировать государственное устройство и в первую очередь избавиться от нац.республик и округов,
превратив их в края и области, абсолютно равные остальным таким же, краям и областям.
равноправие-равновесие, это самое устойчивое построение.
Комментарии
По этой Конституции произошло национальное обезличивание ТОЛЬКО русских. Это антирусская Конституция. И что же эти 85% молчат, как тупые бараны? Добрый дядя не придет, чтобы все сделать как нужно. Нет таких дядей в природе.
)))))))))))))))
или просто сейчас. так удобнее оправдывать предательство Кремля,который вначале миллиарды в Украину швырял ,хотя и тогда там уже бандеры верховодили и давили на все русское,но Кремль дел вид,что ничего не замечает и дал Украине еще 3 миллиарда,когда уже Бандера-майдан полыхал ,на что рассчитывал, наверное просто распилили по личным карманам эти 3 ярда......а потом предали Русскую весну,сотни тысяч выходили там под российскими флагами,так что несилком,люди хотели,но их не поддержали. предали.и объявили что чудом спаслись от третьей мировой
Комментарий удален модератором
кстати,я считаю,что отказ Кремля поддержать Русскую весну на бывшей Украине,тоже продиктован,тем,что со временем когда, эти области вошли в РФ,численность русских в России,достигла 95%,тогда уж совсем стало бы странным, что в конституции. русский народ даже не упоминается
Это были наши агенты. )))))))
Такого нет ни в одной Конституции любой страны мира!!!
В Конституции СССР что-то подобное декларировалось, но было обязательным для одних и недоступным многим другим. ))))
Что теперь скажут Панкратов, Любимцев? )))))
Если придумали, то удачно, если настоящие, то современно вполне. ))))))
А поумнеть может только живой. )))
И умнеют.
Сверху поплёвываем. ))
Причина нашего вымирания? Пенсии, эта плата нам за бездетность.
Мало кто знает, но русские начали вымирать уже в 60-е, именно тогда рождаемость впервые в мирное время опустилась ниже уровня простого воспроизводства – до 2,1 ребенка на женщину. http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php
Иными словами – женщины начали рожать по 2 детей, а не по 3-4, как раньше.
Причина? Пенсии Хрущев сделал всеобщими в 1956, этот год и считается годом введения у нас пенсий – этой платы за бездетность. И рождаемость РУХНУЛА – с 3,7 детей на семью в 50-е до 2,1 в середине 60-ых и 1,8 в 70-е и 80-е. Зачем дети, будет же пенсия? Подробнее: Демпросвет, книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm , глава 2 падения рождаемости в России.
Так что при Советской власти было уже вымирание, и началось оно с приходом пенсий.
На МП открыто говорилось о плане либерастов: Кудрина в премьеры, затем добиться досрочного ухода Путина (физическим устранением, если надо), сделав Кудрина и.о. преза, дальше ясно.
Идеи Кудрина очень близки ХодорковскомуЮ гоавному идеологу российского эйджизма. Часть финансирования, несомненно, от него.
Путин - цемент национальностей.
А аватары я действительно меняю в зависимости от темы.
Осёл, например, уравнивает с авторами, чтобы обид не было. )))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перекошенная, в отличие от нашей Конституции. )))
Проблема не в правах, записанных на бумаге, а в нарциссической политике Москвы. Все просто: от бессовестного и бездарного начальника хотят уйти, к умному - прийти.
Незачем им разбегаться. )))
Но тем не менее, для укрепления государства Российского надо русскую стержневую государство образующую функцию укреплять, но при этом культурную самобытность народов России сохранять и даже развивать, и конечно не в ущерб одно другому.
Для развития же и того и другого , необходимо обозначить нации, носителей культурных традиций и государство образующей функции. У нас кроме, как у татар ни у кого этого нет. Это несправедливо.
А чего собственно мы боимся, сепаратизма, так он бывает только при подавлении культурной самобытности народа.
Но при документальном обозначении наций, появится возможность адресной поддержки всех, всех национальностей государством.
А при сильной государственной поддержки самобытности национальных культур, силы национальных меньшинств станут ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫМИ.
Для всего этого необходимо в документах паспортах и т.д вести обозначения национальности субъекта.
Возможно и ввести понятие "культурная автономия", для обозначения территории проживания нации, географически возможно и несовпадающей с федеральными округами.
1. Компактное поселение и концентрация "диаспор" в микрорайонах, населенных пунктах без обеспечения полной занятости приводит к установлению "собственных" порядков и ограничению возможностей слабой или продажной местной власти.
2. Такие "поселения" диаспор - питательная почва для национального криминала всех мастей с жесткой круговой порукой и защитой от "внешнего" управления.
3. Миграция нацменшинств по стране, да и через границу, обуславливается отсутствием занятости и возможности достойных заработка и жизни семьи на местах.
4. Основная возможность ассимиляции или закрепления на территориях исторического проживания вне влияния криминала диаспор - общий труд на благо Родины с достойными социальными и материальными условиями.
5. Разрушение производств и обесценивание с/х труда - исходные условия для миграции и криминализации нацменьшинств и внедрения враждебных конфессиональных идеологий в стране.
1-2Нигде не должно быть никаких диаспор , кроме как в местах исторической родины.
Для того мы и платим в бюджт, чтоб государство за этим следило.
3 Обуславливается прозрачностью границы, плохой работой погранцов. А по стране , так не надо допускать непристроенных людей. Если приехал в например в Вологду, то у тебя должно быть приглашение .
Всех осчастливить нельзя. Производства никто не разрушал. Поэтому никто ничего никому не должен, кроме отражённого в конституции.