Вернувшаяся после полета ступень Фалькона-9 была испытана на стартовом столе
Совсем недавно, 21 декабря 2015 года СпейсХ добился внушительного результата - ракета Фалькон-9 вывела на орбиту 11 спутников, а её первая ступень, совершив маневр возвращения, вход в атмосферу и управляемый аэродинамический спуск, мягко и точно совершила пропульсивную посадку на посадочной площадке №1 космодрома на мысе Канаверал.
Как сказал один из российских историков освоения космоса, это событие, по его мнению, стоит в одном ряду с полетом Гагарина и высадкой человека на Луну.
Честно говоря, я не считаю, что это, безусловно огромное достижение, является событием масштаба первого полета человека в космос или высадки человека на Луну. Но это, конечно же, огромный шаг вперед в развитии космонавтики. Они в самом начале пути и сегодня был сделан второй, хоть и небольшой, шажок вперед.
Вот эта самая, летавшая в космос и вернувшаяся ступень была установлена на стартовый стол, прошла полный цикл предстартовой циклограммы, была заправлена топливом и окислителем, прошла цикл самотестирования, включила и вывела на полную тягу все двигатели, после чего двигатели выключились и ступень была автоматически переведена в безопасный режим. Это испытание официально называется статическим огневым испытанием с удержанием на стартовом столе (hold down static fire test).
Предполагалось, что это испытание будет проведено на историческом стартовом комплексе №39А, и ступень уже находилась в ангаре этого комплекса, но, после достаточно долгой паузы, СпейсХ решил вернуть её на их старый комплекс №40, откуда она стартовала 21 декабря. Никаких объяснений этого решения фирма не дала, но можно предположить, что новый комплекс ещё не совсем готов к таким процедурам.
Результаты испытания из твита Илона Маска:
Conducted hold-down firing of returned Falcon rocket. Data looks good overall, but engine 9 showed thrust fluctuations. Maybe some debris ingestion. Engine data looks ok. Will borescope tonight. This is one of the outer engines.
Перевожу для невладеющих аглицким: "Провели огневые испытания с удержанием вернувшейся ракеты Фалькон. Вобщем, данные выглядят хорошо, но двигатель №9 показал флюктуации тяги. Возможно, что какие-то обломки (мусор?) попали в двигатель. Сегодня ночью осмотрим его бороскопом. Это один из наружных двигателей." Кто не знает, бороскоп - это оптический прибор для проникновения внутрь механизма с целью его осмотра.
В ближайшие дни ступень будет направлена назад, в дом родной, на завод в Хавторне, где её будут детально обследовать по всем направлениям. Естественно, результаты будут сообщаться НАСА и ВВС, поскольку от этого зависят будущие разрешения регулирующих органов на повторное использование ступени. Если будут выявлены какие-то аномальные изменения, конструкторы займутся устранением конструктивных недостатков. Вобщем, всё "неподетски" - люди работают серьёзнее не бывает.
Послезавтра должен состояться запуск с базы Ванденберг спутника Jason-3, которым СпейсХ завершает эксплуатацию версии Фалькон-9 v1.1.
Cимволично, что эта версия впервые взлетела с Ванденберга и на там же заканчивает свою карьеру. В программе полета также имеется возвращение первой ступени, но не на посадочную площадку космодрома, а на автономную плавучую платформу в океане. Будет вестись прямая веб-трансляция и запуска, и посадки. Но СпейсХ предупреждает, что видеосигнал с баржи может быть неустойчивым, хотя, как мы помним, на барже установлены системы для передачи видеотрансляции через спутник. Мы постараемся провести веб-каст у нас на сайте сообщества. Трансляция будет вестись на сайте Livestream
Посадка на баржу являятся необходимой мерой для возврата центрального блока первой ступени ракеты Фалькон-Хэви, демонстрационно-испытательный полет которой должен состояться в мае-июне.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
ВАСЯ ТЕСАКОВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-01-16
# 77386305
Пожаловаться
Космические технологии великая штука
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ
2016-01-16
# 77386395
Пожаловаться
Мы сейчас наблюдаем гигантский скачок в этих технологиях, буквально на наших глазах происходят невероятные перемены. Не удивляйтесь, если эти ребята высадятся на Марсе лет через 10.
А средний возраст компании СпейсХ - 28 лет.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ВАСЯ ТЕСАКОВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2016-01-16
# 77386758
Пожаловаться
Я в курсе -развитие процессоров сейчас в геометрической прогрессии идёт. А именно они основа космических технологий
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ
2016-01-16
# 77387434
Пожаловаться
Увы, Вася, - электроника и ракетостроение совсем разные вещи. В основе ракетостроения - формула Циолковского,
а она прогрессу не подвержена и пребывает в неизменном виде уже третий век. Многоразовые ракеты - единственная
свежая струя в потоке 60-летних вариаций на тему Фау-2, что и подвигло Вадима Лукашевича дать им столь высокую оценку.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ВАСЯ ТЕСАКОВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2016-01-16
# 77388044
Пожаловаться
Не знаю как разные, но одно без другого невозможные
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Касьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2016-01-16
# 77390605
Пожаловаться
Есть технология которой глубоко параллельна формула Циолковского. Но для нее требуются по настоящему новые разработки, а не нынешние доработки напильником. Ну еще и политическая воля.
Петля Лафстрома называется. Жаль для ее работы требеутся настоящая космическая промышленность и грузопоток на орбиту. Эта технология оставит позади любые ракеты и спейспланы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Касьянов
2016-01-17
# 77424394
Пожаловаться
Нет такой технологии, Ваня. Есть лишь ненаучная фантастика на эту тему:
http://geektimes.ru/post/196616/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-01-16
# 77387328
Пожаловаться
Государственный Роскосмос отстал от американской частной компании навсегда.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2016-01-16
# 77387506
Пожаловаться
Меркурий, макеевская Россиянка не так уж и плоха, но ей не дают денег.
http://makeyev.ru/rocspace/rossiyanka/
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2016-01-16
# 77388425
Пожаловаться
И.Маску тоже "не дают".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2016-01-16
# 77389356
Пожаловаться
В Америке есть частная космонавтика,
но почему-то её в других странах нет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2016-01-16
# 77397447
Пожаловаться
Не доросли.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2016-02-02
# 77954660
Пожаловаться
Это важная тема.
В Америке НАСА тоже не давала частникам хода. Понадобилась политическая воля Буша-младшего, чтоб навешать пендюлей НАСА и выгнать их с околоземной орбиты. Это Буш заставил разработать программу передачи околоземной орбиты в частный сектор. Появилась программа COTS, в рамках которой, НАСА хошь-не-хошь спонсировала работы частных компаний по созданию ракетно-космической техники.
К всеобщему изумлению, SpaceX оказалась фантастически успешной и уже нельзя было избежать дальнейшей коммерциализации. Плюс к этому, НАСА начала распродавать свои незавершенные проекты. Так возник Дрим Чейсер, так прорезались модули Бигелоу, а Локхид вытащил из сарайчика недостроенный Венчур Стар, для которого уже были разработаны водородные клиновоздушные двигатели XRS-2200, потребляющие на 20-30% меньше топлива
https://www.youtube.com/watch?v=FcW9kUUTfxY
Параллельно, стали возникать компании суборбитального туризма, штат Нью Мексика вошел в долю строительству частного космодрома Америка.
Как говорил Горби, "процесс пошел". А Маск этот процесс "углУбил".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Вадим Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-01-16
# 77392700
Пожаловаться
"Как сказал один из российских историков освоения космоса, это событие, по его мнению, стоит в одном ряду с полетом Гагарина и высадкой человека на Луну."
Эти историки -- они всего лишь гуманитарии, а гуманитарии не видят даже разницы между киловаттом и киловатт-часом.
Но скачок имеет место быть. Сравнить можно с автомобилем Форда, когда с изобретением конвейерной сборки цена автомобиля упала раз в пять или в десять и каждый рабочий смог при желании купить автомобиль.
"Не удивляйтесь, если эти ребята высадятся на Марсе лет через 10."
Это реально возможно. Если в июне полёт Фалькон-Хэви будет успешным, то ракета для Марса уже есть.
Осталось сделать летающий пилотируемый Дракон, а это будет готово к 2018 году.
Для полёта к Марсу нужен корабль массой =50 тонн и пару Драконов к нему для посадки (массой каждый=10 тоннн) и пару модулей для взлёта (массой каждый=30тонн). Итого: М=130тонн. Плюс к этому топливо для обратного полёта и какое-то оборудование=50 тонн.
Всего М=180 тонн. Это 4 запуска Фалькон-Хэви. Плюс ещё 11 запусков для доставки ракет с топливом для разгона Пилотируемого Комплекса к Марсу. И всё: счастливого пути!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-01-16
# 77392773
Пожаловаться
Продолжение.
Вся доставка на НОО обойдётся в 50х15=750 млн долларов.
Так что реально Маск может послать экспедицию на Марс и в 2023 году.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Соколов
2016-01-16
# 77402430
Пожаловаться
Давайте дождемся обещаной презентации их Марс Колониал Транспортер.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
А средний возраст компании СпейсХ - 28 лет.
а она прогрессу не подвержена и пребывает в неизменном виде уже третий век. Многоразовые ракеты - единственная
свежая струя в потоке 60-летних вариаций на тему Фау-2, что и подвигло Вадима Лукашевича дать им столь высокую оценку.
Петля Лафстрома называется. Жаль для ее работы требеутся настоящая космическая промышленность и грузопоток на орбиту. Эта технология оставит позади любые ракеты и спейспланы.
http://geektimes.ru/post/196616/
http://makeyev.ru/rocspace/rossiyanka/
но почему-то её в других странах нет.
В Америке НАСА тоже не давала частникам хода. Понадобилась политическая воля Буша-младшего, чтоб навешать пендюлей НАСА и выгнать их с околоземной орбиты. Это Буш заставил разработать программу передачи околоземной орбиты в частный сектор. Появилась программа COTS, в рамках которой, НАСА хошь-не-хошь спонсировала работы частных компаний по созданию ракетно-космической техники.
К всеобщему изумлению, SpaceX оказалась фантастически успешной и уже нельзя было избежать дальнейшей коммерциализации. Плюс к этому, НАСА начала распродавать свои незавершенные проекты. Так возник Дрим Чейсер, так прорезались модули Бигелоу, а Локхид вытащил из сарайчика недостроенный Венчур Стар, для которого уже были разработаны водородные клиновоздушные двигатели XRS-2200, потребляющие на 20-30% меньше топлива
https://www.youtube.com/watch?v=FcW9kUUTfxY
Параллельно, стали возникать компании суборбитального туризма, штат Нью Мексика вошел в долю строительству частного космодрома Америка.
Как говорил Горби, "процесс пошел". А Маск этот процесс "углУбил".
Эти историки -- они всего лишь гуманитарии, а гуманитарии не видят даже разницы между киловаттом и киловатт-часом.
Но скачок имеет место быть. Сравнить можно с автомобилем Форда, когда с изобретением конвейерной сборки цена автомобиля упала раз в пять или в десять и каждый рабочий смог при желании купить автомобиль.
"Не удивляйтесь, если эти ребята высадятся на Марсе лет через 10."
Это реально возможно. Если в июне полёт Фалькон-Хэви будет успешным, то ракета для Марса уже есть.
Осталось сделать летающий пилотируемый Дракон, а это будет готово к 2018 году.
Для полёта к Марсу нужен корабль массой =50 тонн и пару Драконов к нему для посадки (массой каждый=10 тоннн) и пару модулей для взлёта (массой каждый=30тонн). Итого: М=130тонн. Плюс к этому топливо для обратного полёта и какое-то оборудование=50 тонн.
Всего М=180 тонн. Это 4 запуска Фалькон-Хэви. Плюс ещё 11 запусков для доставки ракет с топливом для разгона Пилотируемого Комплекса к Марсу. И всё: счастливого пути!
Вся доставка на НОО обойдётся в 50х15=750 млн долларов.
Так что реально Маск может послать экспедицию на Марс и в 2023 году.