Принцип Чубайса - "падающего толкни" многое объясняет в политике и экономике РФ

Помните несколько недель назад многие возмущались почему Чубайс хвастается что у них "много денег"? 

Скандал был большой. Вот это видео 

Многие не поняли глубинной сути поведения Чубайса. Ну были крики  "как Чубайс смеет так наглеть в кризис", опять про коррупцию и откаты. Чубайсовская Корпорация  РосНАНО  - это просто эталон распилов и откатов на многие миллиарды долларов, которая доит бюджет, а значит наши деньги или деньги доходных корпораций типа Газпрома и Роснефти, которые могли бы идти на пенсии, поддержку малоиущих, строительство и т.д.  Но Роснано даже не приносит ничего полезного, так как все ее "изобретения" - это симулякры и фуфло, фейки. 

Возникает вопрос: ну Чубайс то вроде либералом был, ну не может он так красть внаглую, работать спустя рукава, позволять вообще существовать госкорпорациям(В 90ые - начале 2000ых он был жестким и убежденным рыночником и либералом). Неужели он переродился, неужели его перекупили? 

Но вот мне подвернулась статейка с мнением Чубайса 2012ого года и многое становится понятным теперь.

Приведу выдержки из нее здесь.

Уже в 2012 году влиятельная часть околовластных элит была уверена, что эпоха стабильности закончилась с третьим сроком Путина. Впереди нас ждут сначала реакция, а потом – хаос и слом Системы, прогнозировали они. Тот же Чубайс был уверен, что Систему можно «подтолкнуть» и сейчас, но это не выгодно либералам, так как тогда победят левые.

 

Для многих образованных россиян последние полгода-год стремительной архаизации и примитивизации политической и социальной системы в России почему-то стали неожиданностью. Однако о наступлении такой эпохи, «нового этапа развития России» аналитики и даже околовластные, влиятельные элиты предупреждали в 2012 году. Тогда же они и давали прогноз, чем всё это закончится в итоге – скорее всего, очередным либерально-буржуазным реваншем уже во второй половине «десятых».

 

Российская сетевая интеллигенция (а вместе с ней и «бумажная») в основном обладает «клиповым сознанием», а вместе с ним – и короткой памятью («память на три экрана»). 2012-й год кажется им уже очень далёким, воспоминания о нём спрессовались только в небогатый визуальный ряд – «белая лента», шары, прогулки на бульварах.

 

Сегодня события декабря 2011 года – пика уличных протестов не только в Москве, но и по всей России (Блог Толкователя уже писал, что в относительном численном выражении протест тогда был наиболее активным в Западной Сибири и на Северо-Западе, а вовсе нев Москве) многим представляются спонтанными. Дескать, сотни тысяч людей вышли на улицы протестовать против фальсификации выборов. Выборы фальсифицировали в России последние 20 лет, но всех до крайней степени это возмутило только в декабре 2011-го.

На самом деле предпосылки «весёлого 2012 года» возникли уже ранней осенью 2011 года. В сентября было принято решение о том, что на очередной президентский срок идёт Путин, а не Медведев, и это очень сильно и дезориентировало, и возмутило либеральные элиты, намеревавшиеся развернуться при «Медведеве второго срока». Одновременно тогда началось падение цен на нефть. Сочетание этих двух факторов и породило дирижирование «некими лицами» теми зимними протестами.

Чубайс, наблюдая, как Система скатывается в реакционизм, в начале июня 2012 года выносит новое предупреждение Путину и его окружению. Он снова в интервью журналу «Медведь» произносит, что «эпоха стабильности завершилась, и смена тренда неизбежна. В процессе задействованы «сильнейшие глубинные тектонические силы», способные развернуть страну».

«Причины, которые вывели людей в Москве на Болотную площадь и проспект Академика Сахарова, настолько глубоки, что их действие не исчерпывается полугодовым периодом, – предупреждал Чубайс. – Они создают мощный политический запрос, на который власть не может не отреагировать. Собственно, этот запрос и ответ и сформируют тренд развития страны на следующие 5-10 лет».

Чубайс фактически признавался, что «Систему можно сломать уже и сейчас», но это невыгодно системным либералам вот по какой причине:

«На честных выборах переизберут Госдуму. В этом случае ценности демократии восторжествуют, однако в реалиях сегодняшнего дня это, как ни парадоксально, нанесет стране урон. Если бы такие выборы состоялись в ближайшее время, то в Думе основной вес получили бы левые силы. А они с неизбежностью заблокируют те абсолютно востребованные экономические реформы, которые недоделаны за последние десять лет, что будет означать ступор в экономическом развитии страны в результате триумфальной победы демократии».

То есть Чубайс рассматривал реакцию даже как благо, так как она не даст демократическим путём прийти к власти левым силам (Блог Толкователя неоднократно писал, что Россия в основной своей массе остаётся левой страной, эти идеи разделяют более 60% людей).

 

Таким образом, откровенно вызывающее поведение Чубайса, а также открытое растранжиривание госбюджета в пустоту "нанотехнологий" хорошо вписывается в концепцию, "падающего толкни" Ф.

Ницше.

Подтолкни падающего - значит дать возможность падающему быстрей достигнуть ДНА, познать ДНО и скорее выбраться оттуда!! !
Иначе ...беда! Человеку надо дать возможность самому научиться решать свои проблемы.. .
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

Таким образом, Чубайс видя, что страна несется к обрыву под руководством Путина, но ничего не в состоянии сделать, чтобы помешать этому, выбрал этот путь. В конечно счете неумелое хозяйствование, коррупция, откаты и распилы, работа спустя рукава добьют страну быстрее и тогда либералы снова придут к власти в результате народного возмущения и обнищания масс. Именно поэтому другой системный либерал Сурков активно подталкивал  и поддерживал Болотную оппозицию, за что его вышвырнули из администрации президента, но он сейчас уже помошник Президента и занимался развалом Новороссии, а сейчас и ДНР-ЛНР.  Я писал об этом https://maxpark.com/community/politic/content/4954958