Это не кризис, ребята, – это другая реальность

2015 год каждый из нас прожил, думая, что он живёт в кризис. Весь наш предыдущий опыт подсказывал нам, что это так и есть. Ведь мы умеем переживать кризисы. Мы пережили его в 1998 году, мы пережили кризис 2008–2009 года и до последнего думали, что надо пережить 2015. Просто пережить – и все наладится. У каждого из нас наладится – в разной степени, но точно наладится.
Нам казалось, что вот-вот – и цена на нефть будет расти, и курс доллара, экономика каким-то необъяснимым способом начнёт дышать, денег в нашем кармане станет как-то больше. В общем, все как-то выправится и станет легче.
Но я уверен, что надежды и ожидания каждого из нас на лучшее не оправдаются никак.
Это не кризис, когда в 2015 году стало плохо, в 2016 году станет лучше, а в 2017 уже все более-менее наладится, просто надо только дотерпеть. Это наступление абсолютно другой реальности нашей жизни.
И эта другая реальность для всей нашей страны, для каждого из нас – всерьёз и надолго. И она не рассосётся сама собой за пару лет в силу изменения конъюнктуры на мировых рынках или каких-то изменениях в модели управления нашей страной. И это довольно печальная новость, ведь эта реальность рисует довольно безрадостные перспективы для каждого человека в нашей стране, ведь все мы находимся в той или иной степени в одной телеге, которая едет по очень глубокой колее в направлении, которое нам, мягко говоря, не нравится. А выскочить из глубокой колеи, в которой мы сидим и катимся, потребует очень много усилий большого количества людей. Без гарантированного результата, но с гарантированными сложностями.
Первым шагом для того, чтобы выскочить из колеи, должно быть осознание того, кто мы на самом деле и где мы находимся.
Но наблюдая за своими собственными ощущениями и приобретёнными за последние годы привычками и образом мысли, общаясь за последний год со многими абсолютно разными людьми в абсолютно разных ситуациях, чувствуя настроения большого количества людей, с которыми я работаю и для которых работаю, я понимаю, что мы за эти годы серьезно потеряли адекватность восприятия того, кто мы на самом деле, где мы находимся и что нам – каждому из нас – нужно делать.
Как почти каждый из нас потерял адекватность восприятия реальности
За последние 15 лет мы как-то ненавязчиво так привыкли к тому, что у каждого у нас все должно становиться лучше: бизнес должен расти, зарплаты должны быть больше, отпуска и праздники дольше, жизнь легче, а перспектива ярче. Конечно, бывают временные, чисто конъюнктурные и не зависящие от каждого из нас сложности, но фундаментально у каждого должно быть лучше, чем вчера. Именно ДОЛЖНО быть лучше. Независимо от того, какие усилия каждый из нас прикладывает, независимо, в какой организации и на кого и для чего он работает.
Даже сейчас каждый из нас, ощутив на себе новую и отрезвляющую экономическую реальность, все равно продолжает жить старыми представлениями о том, как было хорошо в предыдущие «золотые» годы, и каждый живет надеждой на то, что все само собой рассосётся и пойдёт к лучшему.
Многие крупные бизнесмены, заработавшие свои состояния в период расцвета нашей экономики 2000 – 2008 годов до сих пор находятся под впечатлением своих собственных, но предыдущих успехов и верят в свою собственную удачу и предпринимательский талант. И не понимают, почему у них сейчас ровным счетом ничего не выходит, хотя они делают все то же самое, что и тогда, когда это приносило им рост бизнеса и собственного благосостояния. В те «жирные» годы, оказавшись в правильном месте и в правильное время, многие заработали очень приличные деньги, думая, что это их заслуга и их предпринимательский талант. Но тогда росло везде и многие даже критические ошибки прощались фантастическими по сегодняшним меркам темпами роста. И они настолько уверовали в свой предпринимательский талант, что продолжают думать, что все, к чему они прикасаются сейчас, тут же должно расцвести буйным цветом. А оно не расцветает. Более того, созданное и расцветшее в предыдущие годы почему-то засыхает и скукоживается. Потому что текущая ситуация не прощает ошибок и «родовые травмы» у уже функционирующих компаний в виде неэффективности управления уже не прощаются внешней средой.
Многие менеджеры крупных государственных и не только государственных, да и не только крупных компаний, с удивлением наблюдают, как бизнес, которым они управляют так же эффективно (как им кажется), не то, что стагнирует – он серьёзно падает. И будет продолжать падать. И только чудо может развернуть эту печальную тенденцию. Но чуда не происходит, и надежды на чудо отодвигаются каждый раз по мере того, как реальность только ухудшает прогнозы.
Многие честно ходящие на работу и делающие изо дня в день одно и тоже сотрудники больших и не только больших компаний, привыкшие к регулярным повышениям зарплаты и практически гарантированным бонусам тоже с удивлением и серьёзной обеспокоенностью наблюдают, как их до этого вроде бы комфортные компании почему-то меняют свою кадровую политику и не индексируют зарплату. Бонусы почему-то теряют свой гарантированный статус, да и сама работа перестаёт быть гарантированной. Многим кажется, что это происходит только в той компании, в которой каждый из нас сейчас работает, и поэтому ощущение несправедливости только возрастает. Потому что предыдущий опыт подсказывает: почти везде, где он до этого работал, все происходило «по-человечески». Многим кажется, что им должны быть благодарны только за то, что он ходит на работу за эту зарплату, и требовать от него большего за эти деньги – просто неприлично.
В довольно ощутимо выросшей за последние годы армии госслужащих ситуация даже серьезнее, чем в бизнесе. Ожидания и требования к своему работодателю – государству – ещё выше. Конечно, ведь это самый богатый и самый социально ответственный в стране работодатель. Если требования к этому работодателю только растут, то требование к самим себе по эффективности своей работы – они не то что не растут, они деградируют. С учётом того, что возможности измерения эффективности и результативности работы каждого в госсекторе гораздо ниже, чем в бизнесе, трудно поддерживать и повышать уровень требовательности. На этом фоне ещё труднее «приземлять» уровень ожиданий сотрудников госаппарата от своего работодателя.
При этом все проблемы не в нас, а в других.
Ведь каждый из нас очень хорошо умеет подмечать всю неэффективность и бездарность управления и действий у других, но в отношении лично себя адекватность восприятия критически снижается.
Так мы и живём – в критическом восприятии всего вокруг, за исключением адекватного и критического восприятия главного – самого себя и того, что делает каждый из нас, чтобы заработать себе на жизнь.
Почему мы потеряли адекватность – пять сформировавшихся мифов в наших головах
Почему мы потеряли собственную адекватность и всерьез недооцениваем суровость текущей реальности прежде всего по отношению к каждому из нас? У каждого из нас в разной пропорции за эти годы сформировались и глубоко укоренились пять мифов, которые мешают нам адекватно воспринимать окружающую нас экономическую действительность. А люди, которые теряют адекватность в восприятии, находятся в серьезной опасности, массовая потеря адекватности – это гораздо более серьезная опасность.
Первый миф – мы считаем, что это мы сами все заработали, но это в значительной мере лишь результат удачной конъюнктуры
Мы на протяжении последних пятнадцати лет стали зарабатывать очень приличные деньги для нашего уровня развития экономики и чрезмерно приличные для того уровня, что каждый из нас делает, приходя каждый день на работу.
Я не имею ввиду только крупных предпринимателей или руководителей больших компаний. Я имею ввиду каждого из нас, кто живет в этой стране. При этом всем нам казалось, что это именно нами заработанные деньги. Значительная часть из нас смогла регулярно и с большим удовольствием покупать за отнюдь не деревянные уже рубли всякие иностранные товары, автомобили, одежду и даже продукты питания, ездить за границу и чувствовать себя там вполне комфортно. Приличная часть из нас чувствовали себя за границей непринужденно в любой, даже очень дорогой, стране (ещё бы! В Москве цены-то такие же или даже выше, – с гордостью говорили мы, приезжая в Лондон или Токио).
В условиях роста доходов мы стали меньше работать и больше отдыхать, даже количество официальных праздников и выходных дней за эти пятнадцать лет увеличилось. За этот период выросло целое поколение менеджеров и работников разных уровней, которые все это воспринимают как должное, как сложившийся порядок вещей. А целое поколение тех, кто помнит ещё тяжёлые 90-е годы, уже забыло об этом, обросло привычками и даже успело «устать» от работы.
Суровая реальность
Все эти годы мы зарабатывали, на самом деле, не заработанные нами самими деньги. Я имею простую и банальную причину утверждать, что мы эти годы улучшали каждый своё благосостояние без адекватных для такого роста благосостояний усилий. Это цены на нефть. Последние 15 лет были периодом высоких цен на нефть, и наша страна – и каждый из нас – была одним из главных бенефициаров. Доходы государства, населения, бизнеса росли как на дрожжах. Экономика, накачанная новыми приходящими свыше деньгами, росла и росла. Просела, конечно, в 2008 году, но потом быстро отскочила и продолжила рост, пусть и меньшими темпами.
Все это создавало ложное ощущение, что это мы сами зарабатываем столько денег и это благодаря нам и нашим усилиям растёт наше личное благосостояние. Но положа руку на сердце, минимум 60, в среднем 90, а порою и 99% всего того, что заработано – это благодаря чрезвычайно удачной для всей страны конъюнктуре, сложившейся в эти годы. Но мы уже так привыкли ко всему тому, что дают нам эти не заработанные нами деньги. Потому что мы приобрели кучу привычек их тратить. Суровая правда жизни такова, что по мере роста доходов привычки тратить деньги развиваются быстрее, чем сами доходы, потому что люди начинают тратить деньги даже те, которые они ещё не заработали. Многие из нас потратили авансом даже все будущие прибавки к зарплате или росте доходов от бизнеса, ожидая, что они их обязательно получат. Обросли квартирами и дачами, купленными в ипотеку (не дай Бог валютную), дорогими не по доходам машинами и всякими другими вредными для кошелька, но такими приятными, привычками.
Но суровая реальность такова, что при прежнем уровне личных усилий такого роста да и вообще роста личных доходов не происходит и точно не произойдёт. А без изменения своих привычек разрыв между доходами и расходами будет только нарастать. В 2015 году мы только начали ощущать это на себе, но ещё была надежда, что все изменится к лучшему уже как-то скоро. Цены на нефть не вырастут, ребята. Упасть могут, а вырасти до того уровня, чтобы стало значимо лучше, – не вырастут в ближайшие годы. Вот такая суровая реальность. Источники роста своего благосостояния нужно искать в другом месте.
Второй миф – мы считаем, что ключ большинства наших проблем – это наше неэффективное государство, но это далеко не так
Нам сильно мешает наша отчасти общечеловеческая, отчасти национальная, отчасти исторически приобретённая склонность к тому, чтобы обвинять государство во всех наших личных проблемах. Наше государство для многих из нас – отличное и находящееся вне нашего контроля оправдание большинства наших проблем с ростом нашего личного благосостояния. Растущая неэффективность одного из главных институтов, ответственного за рост благосостояния граждан, конечно, является серьезной проблемой и ограничителем для каждого из нас. Но так ли велико его влияние с точки зрения роста доходов каждого из нас?
Суровая реальность
На самом деле, мы серьезно гипертрофировали роль нашего российского государства и его негативное влияние на наше личное благосостояние, потому что так проще искать оправдание своим собственным проблемам. Конечно, само наше государство своей патерналистской по отношению к гражданам и своей снисходительно пренебрежительной по отношению к бизнесу политикой само виновато в этом. Но мы же сейчас говорим про каждого из нас.
И у меня есть четкое убеждение: государство в значительном количестве случаев к нашим проблемам имеет косвенное и уж точно второстепенное отношение. Бизнесу порою стыдно признать, но государство при всей своей неэффективности за эти пятнадцать лет гораздо бережнее относилось к деньгам, свалившимся на него от высоких цен на нефть, чем бОльшая часть из нашего, например, крупного бизнеса.
В общем, суровая реальность такова, что мы своими действиями гораздо больше определяем наше собственное будущее и наше благосостояние, чем наша власть. Хотя всегда хочется думать наоборот. Так проще жить, но от этого денег у каждого из нас не прибавляется.
Третий миф – мы считаем, что мы уникальны и исключительны, но это глубокое заблуждение
Мы за эти годы снова поверили в свою уникальность и исключительность.
У нас самая большая страна, у нас очень много нефти и газа, у нас атомная бомба и мы вообще круты и брутальны. Все это, конечно, правда. Но все, что можно, от этого мы уже получили. И даже больше, чем могли ожидать.
Мы настолько уверовали в свою российскую исключительность и уникальность во всем – в том, как мы управляем, начиная со страны, крупных предприятий и заканчивая небольшими компаниями. Мы очень верим в душе в масштабность нашего внутреннего рынка, объема нашего экономического влияния и привлекательности для инвесторов. Российской спецификой и историческим наследием мы оправдывали и продолжаем оправдывать неэффективность в управлении, грубые инвестиционные ошибки, низкую производительность труда и многое-многое другое. И любой западный даже чрезвычайно положительный опыт требует серьёзной адаптации к российской специфике.
Мы настолько уверовали в свою российскую исключительность и уникальность во всем – в том, как мы управляем, в очень серьезные размеры нашего внутреннего рынка, привлекательность для инвесторов и наше экономическое влияния, по крайней мере в странах, которые рядом с нами. Конечно, в публичной риторике мы все эти постулаты как бы подвергаем сомнению, но в глубине души мы думаем, что это так.
Суровая реальность
На самом деле, бОльшая часть из этого уже не то чтобы играет на будущий рост нашего благосостояния – теперь будет играть против этого. Потому что большая страна – это большие издержки, много нефти и газа не дают ничего больше того, что мы имеем сейчас, к тому же сейчас надо инвестировать, чтобы сохранить свои позиции на этих рынках, содержание армии и всех этих бомб, ракет и всего остального стоит денег, а крутизна и брутальность на политической арене обходятся очень недёшево.
Наш рынок в мировом масштабе и так довольно небольшой, а за последний год ещё и сократился для остального мира минимум раза в два.
Наша российская специфика в управлении – это настоящий миф и способ объяснить российскими менеджерами свою неспособность внедрять лучшие бизнес-практики с достойным качеством у нас в стране.
Наше качество управления, культура производства и производительность труда кардинально ниже тех же постоянно высмеиваемых нами «тупых, обленившихся и ожиревших» американцев, которые просто делают нас по всем пунктам. Мы по этим показателям оказываемся на уровне тех, о ком мы всегда так пренебрежительно думаем – на уровне не самых развитых африканских государств. Но нам очень приятно думать, что мы на самом деле умные и крутые. Можно и дальше продолжать об этом думать в том же духе. Но денег это каждому из нас точно не прибавит.
Теперь сделайте это упражнение по переосмыслению уникальности и исключительности не про страну, а про себя любимого.
Четвёртый миф – мы думаем, что нам нужна стабильность, но она наш самый главный враг
Мы все хотим и интуитивно и сознательно ищем стабильности. На уровне всей страны мы боремся за стабильность, при опросах в любой компании один из первых пунктов, который беспокоит сотрудников и им категорически не нравится, – это постоянные изменения и отсутствие стабильности. Всем нам очень хотелось закрепить такое порою приятное сложившееся статус кво, постоянно расти в доходах и при этом чувствовать себя абсолютно уверенным в своём будущем. Этого хотят слишком много народу – наша власть, крупные бизнесмены, уже застолбившие свою «поляну» на этом празднике жизни, менеджеры всех уровней, которым хотелось бы меньше стресса и больше сохранения своего статус-кво и простые сотрудники любых компаний. Ведь все изменения – это сплошной геморрой с неочевидным результатом, но с очевидными сложностями.
Суровая реальность
Мир кардинально меняется вокруг нас. Меняются модели ведения бизнеса и вообще управления большими и малыми системами, становятся доступны другие технологии, глобальные игроки из одних индустрий вторгаются на традиционную поляну других индустрий и побеждают. Меняются целые сферы жизни и целые отрасли. Социальная жизнь каждого из нас десять лет назад кардинально отличается от того, что происходит сейчас, благодаря Facebook и другим социальным сетям, целые традиционные отрасли, такие как транспорт сейчас кардинально меняются под воздействием технологий, которые приносят Uber, Gett и прочие абсолютно новые игроки на рынке. И это только начало.
И эти компании не только меняют жизнь того, для кого они работают, меняя жизнь их Клиентов и делая её удобнее и дешевле. Но они и управляются внутри и развиваются совершенно по-другому, нежели чем традиционные компании, у которых на глобальное развитие и международный масштаб уходят долгие десятилетия.
И скорость этих изменений нарастает, а глубина трансформации увеличивается кардинально.
Мы с одной стороны на себе чувствуем эти изменения, поскольку сами являемся их пользователями и Клиентами, но почему-то твёрдо считаем, что для нашей жизни и на своей работе это к нам отношения не имеет. Мы продолжаем эксплуатировать старые бизнес-модели управления, мы продолжаем эволюционно улучшать (в лучшем случае) наши сформировавшиеся десятилетия назад системы, мы на своём рабочем месте продолжаем делать зачастую абсолютно бессмысленную и тупую работу. Стремясь к стабильности и раздражаясь и волнуясь по поводу каждого изменения, которое происходит у нас на работе или в жизни.
Суровая реальность такова, что тот, кто ищет стабильности не получит роста личного благосостояния. Более того, те, кто ищет стабильности и не дай Бог находит её, точно потеряют. Рано или поздно. Скорее рано. Потому что мир меняется, и если ты не меняешься вместе с ним – оказываешься на обочине.
Пятый миф – мы думаем, что в стране дефицит кадров, но у нас все наоборот
В нашем обществе за эти годы сложилось большое предубеждение, что у нас дефицит рабочей силы и кадров вообще. Демографическая дыра в падении рождаемости начала 90-х годов и повышенный уровень ухода на пенсию поколения 50-х годов, когда был бум рождаемости, создавал на протяжении этих лет ощущение надвигающегося дефицита кадров. Увеличение количества выходных дней – только в 2016 году количество выходных дней, помимо отпусков и стандартных выходных, составляет чуть ли не 31 день – тоже создаёт искусственное ощущение дефицита. Мы стали меньше работать в принципе за эти годы и потребность много работать у нас тоже поубавилась. А так или иначе растущая экономика при отсутствии каких-то серьезных сдвигов в производительности труда требовала новых рабочих мест. Государство тоже внесло серьезную лепту в формирование ощущения дефицита – госсектор увеличивался по мере того, как государство могло себе позволить тратить больше и нанимать больше людей. Именно государство было самым растущим, и самым богатым, и социально-ответственным, и наименее требовательным работодателем за эти пятнадцать лет.
Если подводить итог – все, что происходило за эти годы создавало ощущение тотального дефицита кадров. Что создавало у каждого из нас не совсем адекватное восприятие (это я смягчаю формулировки) собственной значимости и востребованности.
Суровая реальность
Реальность такова, что дефицит кадров – это абсолютный фейк в новых экономических условиях. Это очень опасное заблуждение. У нас колоссальный избыток людей, людей, неэффективную загрузку которых не может себе позволить бизнес, государство и текущая экономическая ситуация в целом.
У нас колоссальный избыток людей, которые не создают стоимости для того, на кого они работают, то есть для работодателя. И здесь проблема не только в самих людях, но и в качестве работодателей, загружающих своих сотрудников бесполезной в конечном счете работой.
У нас колоссальный избыток людей, которые не создают стоимости для клиентов, которые, собственно, и платят за всю эту неэффективность в том или ином виде.
Наша потрясающая неэффективность, почти бесконечное количество уровней управления, бессмысленные ежедневные действия, которыми занимаются сотни тысяч (думаю, что не маленькие миллионы людей), которые могут быть легко автоматизированы или сделаны совершенно по-другому, создают колоссальный избыток бесполезных в текущем варианте их использования людей.
Проблема в том, что каждый из нас, делая каждый день бессмысленную и неэффективную работу или загружая бессмысленной и неэффективной работой других людей, убивает наши надежды на рост собственного благосостояния. И не только собственного.
У нас, на самом деле, есть жесточайший дефицит одной крайне немногочисленной, но очень важной категории людей. Это люди, которые понимают, в каком состоянии мы находимся. Эти люди не питают иллюзий по поводу своей исключительности и эффективности. Это люди, которые открыты изменениям и своими действиями и полной самоотдачей хотят и могут поменять эту реальность. Их количество, к сожалению, становится все меньше, а настоящая, но пока точно не осознанная обществом, потребность в них становится все больше. Если бы у нас хотя бы один на 1000 был таким – мы бы за довольно короткий в исторической перспективе срок трансформировали текущую суровую реальность в яркое и светлое будущее. Но вот здесь мы в жутком дефиците. И это главная проблема нашей страны.
Что каждому из нас делать со всем этим
Для начала каждый из нас, кто по-настоящему хочет делать свою личную жизнь лучше, должен осознать и принять вышеизложенное. Хотя бы на 80%. Это необходимое, но безусловно недостаточное условие для каждого.
Это крайне болезненный процесс переосмысления собственного прогресса за последние пятнадцать лет, своей роли и места в цепочке создания стоимости, своих реальных перспектив на будущее. Трезво посмотреть правде в глаза, особенно про себя любимого, – это, поверьте, непростое упражнение.
Это займёт какое-то время, но если это не произойдёт быстро, то, боюсь, с вами не произойдёт уже никогда либо произойдёт слишком-слишком поздно. Поэтому подумайте об этом прямо сейчас.
Ну и крайне рекомендую не останавливаться исключительно на переосмыслении, рефлексии, ностальгировании и самобичевании, а сосредоточиться на действиях в соответствии с осознанным. Если у Вас получится, то тогда и себе, и другим поможете. И дефицит тех людей, которых нам так действительно не хватает, возможно сократите :)
Что делаю сам
Уже в прошлом 2015 году я провёл над собой довольно серьёзную внутреннюю работу, переосмыслив собственные результаты и достижения, собственное место в этой новой для меня реальности. И в общем взглянул по-новому, что происходит вокруг меня в нашей жизни. Это было непростое упражнение. Но когда это сделаешь, много становится понятным и даже очевидным. О том, что я собираюсь делать в новой реальности и лично, и в компании, которую я возглавляю, буду писать в 2016 году. Глядишь, и вы для себя что-то почерпнете и используете для себя.
Желаю всем роста личного благосостояния, которое не пришло свыше, а создано именно вами.
Ваш Михаил Слободин
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=BGtmoxPKbD4
https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYczwMVVuwLPAsFYdkNUBise65D9GUXzXuM7jZUU94KdUT1VxA?hl=ru&authuser=0
Реагировать, провести критический самоанализ - оччень полезный совет. Всегда и везде, и ...регулярно!)
Автору Михаилу Слободину браво!
Публикатору Саше Гершанику - спасибо!
Деньги "жирных лет"...элементарно прожрали!(((((( Надо было Библию читать, где четко описано, как Иосиф делает в экономике Фараона в жирные годы ЗАДЕЛ для худых лет.
Вот где бы Православие помогло! А не в оскорблении, мля, чуйств верующих!!!!!!
В 90-х начали учиться работать.
Примерно в 2003 прекратили. Совсем.
P.S. извини, что с клона. Саня от меня по всем углам за ЧСы щемится традиционно :)
Собственно, статья Слободина показалась интересной, актуальной
слова КРАСИВЫЕ
но статья написана исходя из НЕЗЫБЛЕМОСТИ мироустройства
достаточно простые решения, ДА ИХ НАДО принять
И они будут приняты
заметьте, я не пишу при КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ они будут приняты
но будут
ХАЛЯВЫ не будет ОДНОЗНАЧНО
а зачем МНЕ волноваться о том, как будет жить семья.......или любовница
или УБОРЩИЦА Газпрома с сумочкой за 2 млн
или жившие от сдачи квартир
Работающим людям НЕТ ЧЕРНЫХ ПЕРСПЕКТИВ
невозможно было построить РАЗВИТУЮ ЭКОНОМИКУ
ОНА предполагает КОНКУРЕНЦИЮ
законозащищенных производителей
и ПОЛИТИЧЕСКУЮ
В ОБЩЕСТВЕ сознанием которого владеет модель ВОЖДЯ -
ЭТО - конкуренция НЕВОЗМОЖНА
а зачем в этом случае НОВЫЕ с каждым годом станки и технологии
НАДО ЧТОБЫ ИЗМЕНИЛИСЬ
В обществе ЛЮДЕЙ - ЛОСОСЕЙ и ЛЮДЕЙ ГУСЕЙ - это НЕВОЗМОЖНО
==Для начала каждый из нас, кто по-настоящему хочет делать свою личную жизнь лучше, должен осознать и принять вышеизложенное. Хотя бы на 80%. Это необходимое, но безусловно недостаточное условие для каждого.
Это крайне болезненный процесс переосмысления собственного прогресса за последние пятнадцать лет, своей роли и места в цепочке создания стоимости, своих реальных перспектив на будущее. Трезво посмотреть правде в глаза, особенно про себя любимого, – это, поверьте, непростое упражнение.===
Что из себя представляет ЧЕЛОВЕК можно понять из сказанного - написанного ИМ
О Ж И Д А Н И Я - слов нет
Он в 2015 году пишет об ОЖИДАНИЯХ
а я - все понимающие - ИЗНАЧАЛЬНО ЗНАЛИ, что сисема в ОСНОВЕ которой ОДИН элемент - КРАЙНЕ неустойчива
что ее ОБВАЛ НЕИЗБЕЖЕН
Это ПРОСТО ЗНАНИЯ
А чего ЭТОТ автор ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТ, если в 2015 ТОЛЬКО ПОНЯЛ ЭТО
и примерно к этому времени и привязывал
это НЕ ВАНГОВАНИЕ
это ПОНИМАНИЕ законов движения общества
"... довольно безрадостные перспективы для каждого человека в нашей стране, ведь все мы находимся в той или иной степени в одной телеге, которая едет по очень глубокой колее в направлении, которое нам, мягко говоря, не нравится"
Ну вот они пораженческие настроения.
И почему автор говорит сразу за всех.
Более всего кризис и санкции ударили по среднему классу, который и так был у нас сравнительно небольшим по численности.
Но ничего, пусть привыкают жить в новой реальности с такими вот ценами на углеводороды.
Я имею ввиду не в стоимостном выражении, а в натуральном в продукции и услугах на единицу затраченного рабочего времени.
то как Вы говорите, так бы и вышло
Но проблема в том, что владелец ТРК VEGAS и не только этого
В расчете на средний класс свой центр и строил
и туристический бизнес и банковская система и торговя многими товарами на потребление СРЕДНЕГО класса и рассчитаны
ЭТО ОЧЕНЬ НЕМАЛАЯ СИЛА ВМЕСТЕ
И если с головой дружить
Вряд ли НОРМАЛЬНЫЙ не поймет - ОНИ РЕШАТ
НИКТО ДРУГОЙ
кыш в мусор
неэффективных
ВСЕХ УРОВНЕЙ
пишу о том, что ПРИ НАШЕМ общественном сознании смысла покупать станки НЕ БЫЛО
Конец халявы - тоже позитивный и трезвляющий, а значит болезненно-полезный момент. Так точно и в природе происходит - боль в желудке сигнализирует организму - добывай пищу)
Уверен, автор знает больше написанного, видно, что голова на плечах имеет место быть)
Мне думется, цель его опуса весьма позитивна и похвальна - дать импульс тем, кто способен к переосмыслению, но еще колеблется. Их меньшинство, но и меньшинства бывает порой достаточно, чтобы произвести перемены в обществе...в время перемен.
Для 80% "електората, для хомосоветикус, похоже так и есть: их " может пробудить только отсутствие жратвы в холодильниках".
Что касается запуганного и зажатого среднего класса, то он, бедняга, все-все знает сам.
Не думаю, что у него проснется решимость к действиям, как у французских буржуа в 1789, нет, страх поколений предков-рабов, невыдавленный по совету Антона Павловича, не даст ему подняться. Но. Он может ожидать, что местные власти повернутся к нему лицом, как к кормильцу и работодателю в условиях пропажи "халявы!
но напиши он, что ПОНИМАЛ - 5 лет газад
слова не содержали НИЧЕГО за что теряют голову
ОПУС - его это россйский формат
При НЕИМЕНИИ своих мозгов можно сказать - ООО БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК написал
в этом плане ИМПУЛЬС
нет необходимости давать оценку
РОССИЙСКИЙ формат - ВСЕ
Предложение автора, стать обеими ногами на землю реальности и ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МИФОВ реальности РФ - это, наоборот, импульс к оздоровлению.
Странно, что Вы так восприняли. Эта критика КОНСТРУКТИВНА И ПОЛЕЗНА, ЗДОРОВА. Решительно не вижу у Слободина пораженчества.
ГОЛОД мозгов не прибавляет
он может побудить стадо разнести ХЛЕВ
Ума, стаду он не прибавит
Надо отдавать себе отчет, как и описал автор: ХАЛЯВОЙ пользовались ВСЕ; как "елиты, так и "електорат.
У населения тоже "рыльце в пуху" , зомбопипл тоже "замазан" в прожирании баблос "тучных лет"!
В реальности все будет драматичнее, тяжелее, но пусть. Обойтись бы без эксцессов, без крови!!!
Вы себе отдаете отчет, что с исчезновением ХАЛЯВЫ, ЧТОБЫ ВЫЖИВАТЬ придется обратиться лицом к бизнесу, к деловым людям умеющим УСТРОИТЬ И ОРГАНИЗОВАТЬ, которые еще остались в стране, к которым ВСЕ, и власти, чиновники, и население относились НЕПРИЯЗНЕННО!!! Да, т.к. как у нас не любят богатство и успех соседа, который поднялся не через БЛАТ ИЛИ ПРОТЕКЦИЮ, а сам, своим трудом и способностями. В России таких ненавидели и жгли, гнобили.
Каково будет преодоление этой особенности населения, страшной, называется ЗАВИСТЬ??
Возможно, это один из самых сложных вопросов РФ, речь о ментальности, психологии и "основах" ХОМОСОВЕТИКУС
как Лень мотивирует к изобретательству)))
но если я работаю с 5 утра, дая замазан
привычек своих менять не буду С 5 утра работаю
Я не оптимист
просто поеимаю происходящее
совсем мало времени и увидите, Россия войдет в перемены - ЛЕГКО, как корабль со СТАПЕЛЯ
Говоря Россия - я вовсе не имею в виду СОСЕДА или ВСЕ образуется из статей КОКОН и спасибо Баррелю
Человек - да, это может заставит шевеоить мозгами
Сколько первых и сколько вторых?
Если бы вторых было ДОСТАТОЧНО - допустили бы ЭТО?
Кого мне искренно жаль, так это Примакова. В 1998 году "вытянул" страну из кризиса - просто набрал кабинет министров вне зависимости от партийной принадлежности, только исключительно подбирал по деловым качествам. Вот и "рывок" экономики 7-8% годовой прирост ВВП.
И чего после этого его сместили?
- Задним числом политологи объяснили случившееся тем, что эпоха Ельцина в глазах народа и элиты, так или иначе, шла к скорому и неизбежному концу. Пусть "Дед" чудит напоследок, как хочет. Все равно меньше, чем через год, Примаков будет избран президентом, а с поста премьера, или нет, неважно.
Но история, как известно, пошла иным путем.
http://www.bbc.com/russian/russia/2014/05/140512_primakov_dismissal
Другое дело что революционные настроения в обществе у нас "ниже плинтуса" - просто надо сказать "спасибо" украинскому евромайдану.
"Старая гвардия" пенсионеров-"сталинистов" только и может что "шипеть" и "поливать грязью" всю "кремлядь".
Молодые ультранационалисты "заточены" на борьбу с мигрантами, больше им особо ничего и не надо.
В своё время у самодура-ЕБН вызвало "сильное недовольство", а точнее просто его взбесило, что Примаков, главным достоинством которого являлось умение находить компромисс с оппозицией, не смог или не захотел это сделать в 1999 году, когда вставал вопрос об импичменте.
Вот и сместил премьера, который фактически предотвратил экономический крах государства.
И что, Примаков был "ХОМОСОВЕТИКУС", думаю что нет, это скорее ЕБН со своём стилем авторитарного руководства как бывший партократ (хотя бывших таких не бывает) именно и есть "ХОМОСОВЕТИКУС" !!!
А тот кто будет "сопли жевать" и "желчь изливать" в соцсетях, те точно так и будут жить на "подачки" государства чтобы не умереть с голоду.
Так это во всех развитых странах.
Не хочешь добиваться работы, пусть даже низкооплачиваемой поначалу, так и будешь жить на пособие и благотворительность.
Кому-то это нравится, а кто-то просто на себя "рукой махнул".
Власть боится "подрубить" бизнес и ожесточить против себя предпринимателей.
Ещё, конечно, и преследует интересы крупных вкладчиков и акционеров, которых среди нашей элиты немало.
"И почему автор говорит сразу за всех."
Или вот ещё пассаж:
"В общем, суровая реальность такова, что мы своими действиями гораздо больше определяем наше собственное будущее и наше благосостояние, чем наша власть. Хотя всегда хочется думать наоборот. Так проще жить, но от этого денег у каждого из нас не прибавляется."
Давайте посмотрим хотя бы на Украину. Там уже пенсии не хватает на коммунальные платежи.
И у нас сравните.
Какова была средняя пенсия от среднего размера з/п в 2000 и 2015 году.
Посмотрите на цифры.
Конечно кризис и санкции "притормозили" доведение размера пенсий в процентном отношении до среднеевропейской, но это уже объективные факторы.
А вот то, что работникам не повысили з/п в 2015 году, а госбюджетникам по факту понизили уволив 10% работников и перераспределив их работу на оставшихся - факт.
В нашем секторе бизнеса почти в 2,5 раза возросла интенсификация загрузки работника при той же з/п.
Пенсионерам же была проведена индексация пенсий на 5,5% и ещё будет в апреле. Конечно ниже уровня инфляции (12-14%), но на прожитьё хватит. Они же в массе своей не покупают валюту, а покупают наши продукты и товары.
Он не умеет спорить, он дурнопахнущим умеет поливать..)
Статья интересна, но с пунктом о влиянии государства не согласен в корне. Да ниже и он сам себе противоречит.
Вы уехали и вам там лучше, так кто же против?
У нас свои общественно-экономические отношения, какого чёрта (извините) вы к нам лезите?
Живите и расцветайте, только у себя, не надо очередного "мессию" сюда засылать.
Приведу пример "пораженческого настроения" в статье:
- Даже сейчас каждый из нас, ощутив на себе новую и отрезвляющую экономическую реальность, все равно продолжает жить старыми представлениями о том, как было хорошо в предыдущие «золотые» годы, и каждый живет надеждой на то, что все само собой рассосётся и пойдёт к лучшему.
Так вот я не ощущал и не ощущаю каких либо перемен.
Кто работал, тот и получает, кто смог "урвать", тот ищет возможность и сейчас "урвать".
При чём здесь "левая пятка вождей"?
Это просто бред воспалённого сознания, когда бизнес не удался.
В эпоху кризиса можно делать хороший "навар", а можно раззорится. Это капитализм, барышня, а не стагнация псевдосоциализма.
Полностью с Вами согласен - "он дурнопахнущим умеет поливать" (((
Наёмный труд в СССР мне приносил до 130 руб./мес., в то время как партбоссы "заколачивали" на нас "деньгу".
Ничего не изменилось когда они стали олигархами, именно поэтому "я не ощущал и не ощущаю каких либо перемен".
Был период, когда попробывали быть самостоятельными, работали в кооперативе, но бывшие партбоссы тут как тут - и нет кооператива.
Я могу сравнивать времена, поэтому сейчас не самое "гнилое" время, когда я на работе на плитке варил геркулес.
Поэтому не хочу возвращаться не в 80-е, ни в 90-е тем более.
Просто работаю и зарабатываю на жизнь.
Что касается "лезите", то у меня, Игорь, как ни крути, "двойной шкурный" интерес:
- в РФ родня, сын от 1-го брака и внук, хочу им благополучия и процветания,
- в ФРГ - выгоды ОБОЮДНЫЕ от объемной торговли между 2-мя самыми крупными странами Европы АГРОМАДНЫЕ - и не только заработки, еще множество рабочих мест, сотни тысяч в обеих странах(!!!) и отношения при таких объемах серьезные и глубокие, ДРУЖЕСТВЕННЫЕ. Поэтому тоже(!) пожелания благополучия: этоне только хорошо социально, но и для рынка, покупательная способность.
Именно!!! Кто этого не видит, слеп!
просто их сила соединиться с ударом безумеющего от голода стада
Вы читали КОМПАС? https://maxpark.com/community/129/content/4964707
Но эти появившиеся ни коим образом 15% не усилят
стадо + МОЗГИ =
итак достаточно
почитайте - о ФАКТОРАХ === с зонтиком со шкафа==== https://maxpark.com/community/1039/content/4971925
мировосприятие которых НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОНЯТО
оно с нашим - как два конца ГАЛАКТИКИ
это ДРУГОЕ
Не знаю, верно ли, может и можно более научно, о незрелом социально-экономически люмпене=болоте и т.п. , но Ваша версия ситуевину объясняет ярко.
Пожалуй, соглашусь!
А теперь пробуйте прогнозировать, шо они будут делать, что есть, Ваши Лососи, Гуси и Люди.
У меня Лебедь, Рак и Щука на языке) ==
Почему же такая разница в понимании, неужели Орда подо-рала?
ОТСУТСТВИЕ ВНЕШНЕЙ поддержки и зависимость от ВНЕШНЕГО фактора обусловят
ТАКОЙ легкий переход России в иное состояние, что честное слово скажете - опять у них пруха
Как корабль, сходящий со стапелей
Страны - для отдельного человека - это будет ОЧЕНЬ сложно
здесь написана ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
вторую - ВНИМАТЕЛЬНО прочитав начало Вы без труда допишите сами
Глиняный горшок https://maxpark.com/community/129/content/4881152
только не физически - а сознание развивалось в разных направлениях
Я привёл конкретные факты из своей жизни и знаю что власть как была лживой по определению, так и осталась - это основа управления обществом какая бы ни была социально-экономическая модель использована.
Ну а Вам лично могу сказать - в начале 80-х я был женат на дочке начальника отдела кадров 4-го Управления, так что знаю этих людей не понаслышке (((
Тут про Вас. Изучайте:
https://www.youtube.com/watch?v=RzDO8Ei-77c
Приезжайте к нам. я Вас познакомлю с этими, которые, сами убедитесь...
Завтра ещё, возможно, ещё на 10%.
Так кто будет поддерживать ВВП, если доходы вот этих сократятся почти вдвое?
В Куршавель как ездили, так и будут ездить, а вот в Турцию и Египед уже не поедут (сам знаю как страдает турбизнес, предлагал ещё год назад - давайте на Алтай переформатируеся, так нет, теперь пусть страдают).
Вернёмся к кризису.
Кто его устроил? Кому он выгоден?
С немцами Россия всегда торговала и будет торговать.
А вот англосаксам это как "кость в горле".
Подождём пока "фрау Меркель" скинут с поста.
https://maxpark.com/community/6224/content/4977326#comment_77570207
Торговля была очень серьезная, при ней тоже: до кризиса, до Крыма, до Лугандона
А вот Крым успел от этого дерьма с Россией воссоединится.
Это ИХ проблемы, они далеко не бессильны, вот только от "леванутого" менталитета и мировоззрения "секты политкорректности" немного избавиться.
А вот Россия стоит довольно НЕЗАЩИЩЕННАЯ перед Кавказом и Исламом!
Поэтому и у России хватит сил противостоять ультраисламизму, прежде всего за счёт многоконфесиональности при ведущей конфессии – православия.
Так уж сложилось, только без притеснения других конфессий.
Нам также неприемлемы любые проявления ультрарелигиозных взглядов.
Православие в РФ как раз приобретает ультрарелигиозный характер.
ВВП рассчитывает на Чечню, Кадырова, как на своих опричников. В южных регионах, например в Ставрополье, идет сильная экпансия Кавказа, Ислама
Успокойтесь, раньше Россия выживала, хотя и было нелегко, и сейчас переможем трудности.
Кстати, Израиль не присоединился к санкциям против России и правильно сделал. ЕС много теряет в оперативном и тактическом плане.
Уже многие компании не хотят строить долгосрочный бизнес с партнёрами в Европе. Лучше с Израилем и "Восточными Драконами". Доигрались, пусть скажут "спасибо" госдепу США.
Можно и так, если население не хочет думать и отвечать за себя и страну...если по-душе
Крылов - Стрекоза и муравей
это необходимость уезжать от элитной недвижимости в Москве, на заработки - не в США или Европу - в Узбекистан
85 регионов отдают 85% средств в Москву.
Как-только они пошлют Москву подальше, кончится РФ и настанет время Соединенных Штатов Азиопы.
Государство у автора - замечательное, а как же? География у него виноватая!
Про войны, развязанные Путиным - ни слова! Про санкции - вообще молчок, как будто их и нет и не они начало кризиса!
Цены на нефть ему виноваты во всем и лень ходящих на работу граждан. )))
Фигня.
- отсутствие продолжения реформ, слезания с иглы..на новые технологии, наукоемкие, актуальные
- отсутствие поддержки собственного малого-среднего бизнеса и фермерства в РФ
- роспил..астрономический, невиданный по объему в отечественной истории, а может быть и в мировой((
Не уважаю: или дурак, или холуй.
А то, что срочно нужно переосмысление и перестройка ситуевины, себя и дел - полезно, как импульс!)