Государство не существует без граждан. Чтобы понять откуда граждане у РФ прочитайте предлагаемый материал.
Вопросы для идентификации законного гражданства СССР
Эти вопросы нужно задавать всем гражданам СССР, независимо от их виртуального гражданства (РФ, Украины и пр.), особенно представителям власти.
Вопрос 1: Имеет ли право гражданин одного государства (например, СССР, Германии, Франции) голосовать за Конституцию другого государства (например, США, Израиля, Японии, РФ)?
Вопрос 2: Если ответ на первый вопрос НЕ ИМЕЕТ, то на каком основании граждане СССР голосовали 12.12.1993 за проект Конституции РФ (другого псевдогосударства)?
Вопрос 3: Имеет ли право гражданин СССР никогда не менявший своего гражданства носить гражданский паспорт другого государства, не являясь его гражданином?
Вопрос 4: Подтверждает ли гражданство человека Гражданский паспорт любого государства или только является документом дающим право перемещения по государству, как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой отечественной войны 1941-1945 годов? Подтверждает только в одном случае, если указаны основополагающие документы первого приобретения гражданства, оснований изменения гражданства в предыдущем государстве и получения нового гражданства. Если вы считаете иначе, то следует указать чем, где и как он это делает?
Вопрос 5: Имеет ли право гражданин одного государства, который никогда не менял своего гражданства занимать должность в другом государстве, не являясь гражданином последнего, при условии, что в законах другого прописано быть обязательно гражданином этого государства?
Вопрос 6: Когда был Референдум по принятию Конституции РФ, а не её Проекта? Если таковой был, то назовите дату и количество голосов за, против и воздержавшихся. Если не было или количество голосов было также низко, как и во время голосования за Проект Конституции РФ, то она нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней и сама Российская Федерация, её законы, решения, документы, полномочные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления.
Вопрос 7: Когда, по какому документу полномочные представители РФ получили и от кого пространство (территорию) с правом распоряжаться ей как своей собственностью? Если таковой был, то назовите дату и кто подписал и от чьего имени, как с передающей, так и принимающей стороны, а также укажите легитимные полномочия подписантов. Также укажите пределы (границы) переданного (полученного) пространства (территории) и права на неё. Если не было, то пространство (территория) в распоряжении РФ нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней нелегитимны власть, суверенитет, права Российской Федерации, её законы, решения, документы, официальные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления.
Вопрос 8: Когда, по какому документу и от кого полномочные представители РФ получили власть и суверенитет в данном пространстве (территории)? Если таковой был, то назовите дату и кто подписал и от чьего имени, как с передающей, так и принимающей стороны, а также укажите легитимные полномочия подписантов. Также укажите пределы и ограничения власти и суверенитета переданной в данном пространстве (территории) и права на них. Если не было, то власть и суверенитет в распоряжении РФ нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней нелегитимны Российская Федерация, её законы, решения, документы, полномочные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления.
Вопрос 9: Когда, по какому документу СССР вы утратили гражданство СССР? Есть ли у вас соответствующий документ подтверждающий факт изменения вашего гражданства СССР в принудительном порядке или добровольной смены гражданства СССР на гражданство РФ?
Если таковой был, то назовите дату и кто подписал, от чьего имени, а также укажите легитимные полномочия подписанта. Может быть, в каких-либо ваших документах есть отметки об этом, как например, в Трудовой книжке, где при изменении должности, отдела, организации, Министерства всегда делались отметки, а уж о смене названия государства и подавно должна быть отметка. Если не было, то ваши действия являются преступными как минимум в двух государствах: в СССР – измена государству (измена Родине) ст. 64 УК РСФСР, а в РФ - захват властных полномочий и использование служебного положения в личных целях. Соответственно, вы не имеете права не только выносить решения суда от имени РФ, но даже вести данное дело, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления.
И все же, есть ли у РФ граждане?
Вопрос может показаться диким, но только на первый взгляд. Даже если мы не будем брать во внимание тот факт, что большинство граждан СССР не совершали, определенных законодательством, действий по выходу из гражданства СССР, как, в прочем, не совершали они и действий, определенных законодательством, по приобретению гражданства, так называемой, РФ. Закроем на это глаза. Но как быть с этим?
Федеральный закон "О гражданстве РФ" 2015 года от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ
Глава VIII.1. Урегулирование правового статуса отдельных категорий лиц, находящихся на территории российской федерации
Статья 41.2. Условия и порядок признания гражданами Российской Федерации
Часть 4. Лицо не признается гражданином Российской Федерации в случае, если:
Читаем <<г) после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;>>
Если не верите, найдите текст закона самостоятельно.
И еще. Обратимся к объяснению термина правоприемство.
ПРАВОПРЕЕМСТВОпереход прав от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику); при этом изменяются не сами правоотношения, а только их субъект. П. представляет собой производное приобретение прав и обязанностей, в отличие от первоначального, при котором право данного лица не основывается на праве предшественника. П. осущствляется непосредственно в силу закона или соглашения.
Хотелось бы посмотреть на закон или соглашение, по которому права и обязанности СССР перешли к РФ. Почему я выделил в прелылущем предложении слово обязанности? Потому, что последней из обязанностей государства СССР было сохранение СССР в связи с волей народа, выраженной 17 марта 1991 года на референдуме.
Ответьте, после прочитаннго, является РФ приемником СССР (РСФСР)?
Комментарии
То есть, если у Вас сохранились документы, подтверждающие гражданство РФ ( паспорт РФ), то они имеют юридическую силу после вступления в силу указанного Закона ( 01.07.2002 г.)
В таком случае Вам следует обратиться с заявлением в УФМС о признании Вас гражданкой РФ .
При этом, Вам следует учитывать, что получение в прошлом паспорта РФ не означает приобретение Вами гражданства РФ в установленном законом порядке. Поэтому будет проведена проверка оснований приобретения Вами гражданства РФ в 2000 году.
Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/42035/
ВЫПОЛНЯЛИ ПО ДРУГОМУ ЗАКОНУ
а вот если бы принял в 1992 году по закону 2002, то не был бы гражданином...
там по-видимому какая-то "история" с его принятием...
выхода из гражданства СССР не требовалось, поскольку РФ правоприемник СССР и Российской империи (СССР не являлся приемником)
Хотелось бы посмотреть на закон или соглашение, по которому права и обязанности СССР перешли к РФ. Почему я выделил в предыдущем предложении слово обязанности? Потому, что последней из обязанностей государства СССР было сохранение СССР в связи с волей народа, выраженной 17 марта 1991 года на референдуме. Этого РФ не сделала и не собиралась делать так как является незаконным образованием на территории СССР. В каком законе написано, что для принятия гражданства достаточно штампа и не обязательно выходить из предыдущего гражданства?
мозг не суши... учи матчасть... (препода спроси)
такие темы обсуждать нужно на юридических форумах, а не в политике... там дяди, видя твой пытливый ум поделятся своими знаниями... для этого они туда и ходят... а здесь рамсят пустопорожне...
если ты решил меня потроллить или тупо порамсить. так и скажи... мы поплюёмся и спать... )))
Повторюсь, если хочется разобратебя, то лучше обсудить тему со специалистами. Если просто побузить - это самое то место - разминка пальцев)))
Лично я не нашел противоречия. Только про масло масляное.
Удачи.
В мировой юридической практике СССР за весь известный исторический период является единственным легитимным демократическим государством во всем Мире, т.к. государство СССР узаконено референдумом МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА — ВЫСШЕЙ ВЛАСТЬЮ.
Следует напомнить ЗАКОН СССР ОТ 27.12.1990 N 1869-1 О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР). В рамках данного закона, статьи № 29 «Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем референдума.».
В рамках Закона СССР № 1869-1 от 27.12.1990 г. и статьи № 29 Государство СССР существует до сих пор!!!, т.к. не было «отменено или изменено ... путем референдума».
БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ в рамках конституции СССР, международного права (Ялтинских, Хельсинских, ООН соглашений) является БАНАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ, все участники государственного переворота должны быть арестованы и преданы справедливому суду народа СССР.
Все последующие «законы» и действия государственных преступников незаконны и ничтожны.
Показательно, что даже наши геополитические противники не двусмысленно намекают на это "государственным" деятелям РФ. Госсекретарь США Дж.Керри сразу после «присоединения» Крыма к России или по Дж.Керри «анексии» Крыма: «...Россия — это газовая станция, маскирующаяся под государство... О Беловежском государственном перевороте…».
Понятно, что просто так госсекретарь США Дж.Керри болтать не будет, т.к. Россия, как республика РСФСР СССР, одна из трех республик (БССР, УССР) основатель ООН, Международных Соглашений, Международных Законов.
Несложно догадаться, что Дж.Керри таким образом предупредил всех НЕЗАКОННЫХ: «олигархов», «президентов», «законодателей»..., как у них кукловоды США будут ЗАКОННО отнимать незаконно присвоенную народную собственность, и как они будут устраивать международный трибунал.
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы.