OpEd News: «Прогнившей» Америке нужен свой Горбачев
США развалятся, как и Советский Союз, так как в их фундамент было заложено слишком много лжи. По мнению американского писателя Арлана Эбеля, если кандидат Берни Сандерс станет следующим после Обамы президентом США, он, возможно, развалит «прогнившие американские стены» подобно последнему советскому лидеру Михаилу Горбачеву.

Советский Союз развалился, так как в его фундамент было заложено слишком много лжи, утверждает автор статьи в OpEd News, американский писатель, художник и анархист Арлан Эбель. По его оценке, Михаил Горбачев был одним из самых порядочных политических лидеров своего времени – уж точно более порядочным, чем его американский коллега Рональд Рейган. Впрочем, считает Эбель, ирония ситуации заключалась в том, что именно это его качество уничтожило «бастионы и устои, охранявшие систему от распада». Сильнее, чем его реформы, направленные на укрепление СССР, оно обнажило тот факт, что Советский Союз прогнил до основания и его не спасти, – после чего на развалинах появились волки капитализма, пишет Арлан Эбель.
Гниение государства заняло примерно 70 лет. Как утверждает Эбель, это недолго – всего лишь средний жизненный цикл человека. Многие, кто родился в советской России в 20-е, дожили до распада СССР. Причина, по которой Горбачева не убили, предполагает автор, в том, что люди, которые могли это сделать, считали, что уже слишком поздно и это не имеет смысла. Россия уже была на пути к новому капиталистическому миру, уверяет автор.
Эбель приводит в пример свою супругу, которая выросла в СССР и была преданна коммунистам. Она искренне верила в братство народов и была шокирована тем, как много влиятельных людей из бывшего Советского Союза резко начали плевать на «серп и молот», когда система обрушилась.
Эбель считает, что мог бы написать книгу о том, как распад СССР психологически повлиял на людей, которые внезапно «очутились в лесу, кишащем волками».
Что если бы Михаил Горбачев стал новым президентом США, задается вопросом автор статьи. Он бы совершил самоубийство, шутливо предполагает Эбель. Но в этой шутке есть доля правды: в США он не смог бы сделать ничего такого, что могло бы ему стоить жизни.
Структура США вовсе не основана на Конституции, которую так часто и столь разными способами нарушали, что она, помимо своей воли, теперь похожа на «старую проститутку». В «девственной молодости» она провозглашала неотчуждаемые права для всех и каждого, но теперь она, подобно прожженному цинику, лишь смеется над этими словами, пишет Эбель. Исчезновение «братства» в СССР не сильно отличается от уничтожения концепции «неотчуждаемых прав» в США – и последствия будут такими же, настаивает автор.
После распада СССР «по темной и извилистой лестнице» к власти пришел человек с непонятным прошлым, который стал ныне известным/скандально известным на уровне всего мира лидером, – Владимир Путин. И сейчас весь мир пытается выяснить его настоящие цели. Но что если стены Америки падут, так как в ее фундаменте так много лжи, кто взберется по этой лестнице на вершину власти, каковы будут его или ее цели, задает вопросы Арлан Эбель.
«Если Берни Сандерс тот, за кого себя выдает (в чем я серьезно сомневаюсь), он может стать точно таким же катализатором развала прогнивших американских стен, каким был Горбачев в Советском Союзе. Но кто тогда придет ему на смену?» – завершает статью в OpEd News Арлан Эбель.
Фото: Reuters
Комментарии
--------------------------------------------------------------
Мечты путерастов..))
Развалиться не развалится, но о том как провести структурную перестройку американские интеллектуалы думают уже не первый десяток лет.
В принципе это надо было делать на рубеже нулевых, но там всё приморозили.
В общем поживём - увидим.
имхо: революционные изменения там неизбежны и скорее всего 21 век будет веком идейного доминирования США, как 20й СССР, а 19й Франции.
Но плата конечно же будет тоже очень высокая.
имхо: надо как то более разумней, практичней относится к зарубежной диаспоре; ну хотя бы по-китайски.
Сами посмотрите, как быстро, почти мгновенно, информационные технологии влияют на людей. При этом нельзя говорить об однозначном доминировании США.
Я вот только сейчас в другой теме на МП отвечал в том числе и по поводу доминации
-------------------
Да нет цивилизация развивается от ординации через субординацию к координации.
В принципе в ближайшие сотни лет мир будет субординационным но по типу всемирного Венского Конгресса.
Правда тут наслаивается тяжёлое наследие европейской цивилизационной парадигмы с двумя обязательными противостоящими центрами силы, как, например, Габсбурги и Бурбоны.
;(((
-------------------
А здесь я именно о цивилизационном доминировании по поводу США веду речь.
И мир сейчас вовсе не ускоряется, а практически заморожен, ну никак с 18 и 19 не сравнить, да даже с 17м. .
В настоящий момент тут не обсуждается по сути ничего нового. Мы толчем воду в ступе. Половина участников кричит: Долой Путина, Царь дурррак. Другая кричит: Не трожь любимого лидера. Руки прочь. И никаких рассуждений или мыслительного процесса. Только лозунги.
Смысла сейчас не вижу.
А обсуждение развития Цивилизации тем более; в романе над которым сейчас работаю наверное промоделирую, это не в дискуссиях, а в глубоких раздумьях и практическом создании и сталкивании художественных образов разрешается.
= = = =
А как они влияют на людей?
Cовершенно они не влияют на людей.
Как по вашему Гестапо, где работало не много народу уничтожало так эффективно противников фюрера ? Есть примеры, где 6 работников Гестапо уничтожили сотни человек за годы нацизма. Такая эффективность достигается только пропагандой. Каждый немец знал - коммунист это враг. Большевик и еврей это враги. Малейшее подозрение - донос - газовая камера, расстрел или гильотина. И это переняли США вместе со спецами Гитлера.
Люди прекрасно уничтожали друг друга во все века и без наличия развитых информационных сетей - в этом смысле их значение нулевое.
Видимо вы не можете даже оценить это влияние.
= = = =
Куда уж нам, а нет бы вместо того, чтобы спешить навесить ярлык, попытаться понять, что собственно вам хотели сказать.
Примерно как это было сделано с убийством Кеннеди. Когда и дело было и комиссия расследовала. Но результат был нулевой. Зато все прикрыто. Один полукоммунист-полуидиот убил лидера самого могущественного государства. Супер бред в который многие верят.
Впрочем, для умных людей отсутствие принципиальной разницы между кхмерами, фашистами и неоконами никогда не было тайной.
Суть же моего пафоса в том, что никакая пропаганда не сделает из дурака умного и наоборот - в этом смысле любые информационные технологии бессильны, как бы на них не уповали, так как результат определяет не так называемый зомбоящик, а мозг того, кто его включает.
этот "лидер" за короткий срок довел Великую страну до "Матери порядка".
Пиндосикам не нужен "гробачёв" - им и Обезьяныча хватило...
Сказано было, черный президент -последний для сша! -это истина, и никаких следующих!
когда они забросили утопленные города,тогда возникло удивление-к чему это? вот к тому...мавр сделал свое дело,ось зла карфаген можно и развалить и на него списать все преступления века
А суть такова: "Чтобы окончательно развалить прогнившую Америку, ей нужен Горбачев".
И это верно.
Пускай забирают Медведева.
Соседний колхоз простит навоз. Дадим? Не дадим! Сами съедим.
СССР развалили и антисовки ,поналезшие в КПСС , Советскую власть ,и моментально "прозревшие ", как только антисовок Горбачев дорвался до власти ,и антисовки -сепаратисты в национальных республиках .
Шизофреническая антисоветчина покоя не дает?
Тогда рухнет финансовая пирамида от ФРС и латиносы, афроамериканцы доканают систему.
А РФ сама развалится, уже лет через 10-15 большинством (во власти) и хозяевами нынешних олигархий будут мусульмане и кавказцы .
Главное, русскоговорящими. Есть уже, кажется.
На развал СССР США потратили триллион.
Для развала США нужно потратить не меньше: САМИ они не развалятся, какими "лживыми" ни будь. Хоть горби-разгорби.
Плевать же на серп и молот ( символы труда)могут только чванливые идиоты.