Еще раз о "бесплатной" медицине
Отклик на статью "Почему мы решили, что врачи должны нас бесплатно и качественно лечить?"
Для тех, кто не читал - суть статьи, в принципе, понятна из названия. Представляю, как автору придется отбиваться от "возмущенной общественности". Тем не менее, рискну сказать пару слов в его защиту,
Самое удивительное состоит в том, что что автор прав. Медицинские услуги - такой же бизнес, как и любой другой. В нем должна быть свободная конкуренция и свободный выбор, к какому врачу идти. Когда мы приходим в магазин, мы изначально ожидаем определенного отношения к себе, потому что мы - Клиенты. Если мне не понравилось обслуживание в магазине, я больше туда не приду. Если таких, как я будет много, то у хозяина магазина возникнут большие проблемы. Если у хозяина магазина возникнут большие проблемы, ему придется что-то (или кого-то) поменять в своем бизнесе.
Тот же принцип действует и при платной медицине. Врач должен доказать свою медицинскую квалификацию уровнем зарабатываемых денег. Если люди к нему идут и, более того, - ПЛАТЯТ за свои визиты, то это говорит только об одном - это Врач с большой буквы, он успешен, и имеет право оставаться в своей профессии. Всех остальных "докторов" рынок постепенно просто вымоет из медицинского бизнеса и пойдут они собирать мебель или устанавливать унитазы - то есть туда, где им будут платить больше.
Думается, что в выигрыше будут все. Пациенты будут довольны своим здоровьем, а врачи будут довольны условиями работы и уровнем доходов. Сейчас же поход в районную поликлинику - это испытание для нервной системы и несоразмерная потеря времени (а, значит и денег). Мы идем туда только в случае крайней необходимости, или когда просто нужен больничный.
Теперь о самом главном. А именно - о деньгах. Многие, прочтя вышеизложенное, зададут законный вопрос: "А деньги?". И в самом деле, где взять деньги на визит к врачу, если и сегодня коммуналка, проезд, питание забирают львиную долю доходов российских семей. "Где я возьму деньги еще и за врачей платить?" - спросит меня задавленный бытом среднестатистический россиянин. И будет прав. Отвечу.
Представьте, что Ваша зарплата выросла в полтора раза. За счет чего? За счет снижения налогов. Сегодня под предлогом "на нужды медицины" каждый российский гражданин и каждое российское предприятие платит налоги.
Оставьте наши налоги нам! Ну хотя бы часть! Ту часть, которую Вы тратите на заботу о Нашем здоровье. Мы сами решим, что делать с ними. Почему нашими деньгами распоряжаются другие люди, не все из которых умны и не все из которых честны? Сильно подозреваю, что рост зарплат от таких изменений превзойдет возможные негативные последствия. Не при делах останутся только одна категория людей - те самые чиновники от медицины, которые кололи нам вакцины от несуществующих птичих и свиных гриппов, те самые, которые уже не вмещаются в пределах Рублевки, те самые, которые несутся мимо нас с мигалками на свои судьбоносные совещания.
Идем далее. Как известно всем, кроме президента, мы и сегодня платим за всё. Каждый может рассказать случай со своим знакомым, когда с него просили деньги "за шов". Типа, хочешь красивый шовчик - доплати 8 тысяч мимо кассы, а то... Что будет, если не заплатим, мы не знаем - мы хотим себе красивый шовчик, поэтому платим. Платим столько, сколько скажут. Цифры могут быть любые, зависит от города и совести врача, но принцип тот же. Хочешь бесплатно - сделаем бесплатно, а хочешь нормально - плати деньги. Причем врачей я как раз и не обвиняю - у них тоже есть дети, а их жены не менее достойны норковых шуб, чем жена таможенного инспектора. Они долго учились, они долго нарабатывали опыт и теперь они хотят достойно зарабатывать. Так давайте дадим им эту возможность!
Еще один важный аспект - та самая конкуренция на рынке, которая обязательно возникнет между медучреждениями. Сильно подозреваю, что те цены на услуги и анализы, которые мы сегодня видим в платных клиниках, могут упасть в результате прихода массы новых игроков на этот рынок. В результате, цены, поколебавшись, остановятся где-то посередине между нынешними коммерческими и "бесплатными". Но, в любом случае, они будут АДЕКВАТНЫМИ, отражающими рыночную ситуацию.
Тему можно развивать бесконечно - можно добавить сюда же "бесплатное" образование, но на этом пока остановлюсь. Суть идеи проста - хватит считать граждан России быдлом, не способным самостоятельно решать свои дела. Хватит нам "помогать" жить, оставьте нас, наконец, в покое от Вашей заботы и верните нам наши ЗАРАБОТАННЫЕ деньги. Как их потратить, мы решим сами.
Комментарии
Зарплата мизер и слезы у медработниках.Государство от всего отказалось но не от подавления свобод
Роды (плановые, срочные, кесарево). Обслуживание роженицы и ребенка (анализы, наблюдение, помощь, анестезия, процедуры, материалы, оборудование), их медосмотр (гинеколог, педиатр, хирург, невропатолог и др.), назначения (необходимые, желательные, лишние), питание матери и ребенка, посуда, постели, памперсы, одежда, уборка палаты ..
А если у ребенка осложнения? А мать? Если у нее мастит, осложнения?
Выбрались из больницы.
Ребенка каждый месяц к врачу и не к одному. Анализы, прививки, витамины, массажи нужные и ненужные.
Ясли, садик, школа, синяки, ушибы, ОРЗ, ветрянка, свинка, переломы, аппендициты..
И справки, и обследования, и окулисты, логопеды, эндокринологи, аллергологи, стоматологи..
Не будем говорить о несчастьях и бедах. Интернет поможет! Вы верите в это?
Я пока говорю о благополучных семьях (оба родителя) и обычных болячках.
К 40 годам циститы, нефриты, стенокардия, урология, гинекология, опухоли, язвы...
К 50 годам вены, спондилезы, лордозы, радикулиты...
К 60 годам диабет, онкология, сердечно-сосудистые...
С неврологией, понятно, с детских лет знакомы
Вы просто в счетной комиссии, получаете за подсчет голосов, а жить собираетесь заграницей?
Очнитесь!!!.. Вы снова обкакались с Вашей "статьей".
1. Хрущ вылил ушаты помоев на Джугашвили, хотя у самого руки - не по локти - по плечи в крови.
2. Запустил спутник и человека в космос не хрущ, а ВПК, созданный при том самом Джугашвили. И курировал его (ВПК, точнее ракетно-ядерную программу) - кто бы вы думали? ДА-да, тот самый Лаврентий Палыч.
И как бы ни не хотели об этом вспоминать либеральные национал-предатели, это является неоспоримым ФАКТОМ.
3. Если бы не предательство меченого ублюдка и вновь народившихся на Руси бояр, ещё не известно, кто бы выиграл ту конкуренцию и "холодную" войну.
Сколько теоретиков в России!! Ни один народ так не фантазирует!
Немцы фантазировали, что завоюют СССР. Но грузин Джугашвили и его ближайшие советники этого не допустили. Так что антисемиткой меня никак назвать нельзя.
Поскольку из психушки сбежали вы, то вам пора принять лекарство или вернуться. Вы неадекватно понимаете слова, ситуации... делаете странные выводы...
Кстати, и медицина была лучшей в Европе, если не в мире.
Блин, может хватит уже пучиться тупыми либерными идеями?
Либерализм - утопия. Или более того - злонамеренная политика уничтожения народа.
Иначе будет и дорого и плохо!
За свои деньги строят поликлиники и больницы, устанавливают оборудование?
Я здесь не говорю о коммерческих лечебных заведениях!
Мы платим налоги, нам выдают страховые полисы! Кроме того, а здоровье нации,
это что, не забота ли государства!?
И кто сказал, что платная медицина свободна от врачебных ошибок, нарушения
клятвы Гиппократа, недобросовестности врачей и пр.? Ещё как!
На счёт конкуренции и снижения цен на медицинские услуги, автор проявляет наивность.
Будет то же самое, что на продуктовом рынке. Снизится качество, вырастут цены!
И если человек не получит медицинскую помощь по причине отсутствия средств
на её оплату, то это может кончиться смертью!
болезнью я пока на заболел? Что это должно означять?
Кокой должна быть медицина, разве зависит от того, какой болезнью болеет человек?
И что делать человеку с серьёзной болезнью, если у него нет средств
оплачивать лечение? Умирать?
Если рассуждать в таком ключе, то и пенсионного обеспечения то же не
должно быть! Делать медицинское обслуживание исключительно платным,
значит обрекать большинство населения на ускоренное вымирание, да ещё и
в муках! Бесплатное медицинское обслуживание, как и пенсионное обеспечение,
и образование должно быть сохранено, если у нас социальное государство!
А если нет, то к чёрту такое государство!
А что касается второго вопроса - если случиться серьёзная болезнь - то выход вижу в добровольном страховании гражданами своего здоровья. По типу КАСКО или касс взаимопомощи - платишь ежемесячно взносы, а, если серьезно заболел, то страховка покроет лечение, причем полностью, включая лекарства. Но страхование должно быть исключительно добровольным. То есть, если Вы уверены в своем здоровье, то можете на ней сэкономить и использовать деньги на другое. Уверен, большинство застрахуются добровольно, если им позволят их доходы. А где взять доходы - в статье написано.
Предвосхищая Ваш следующий вопрос - а что будет с тем, кто не застраховался, а беда случилась? Думаю, что здоровье стоит того, чтобы продать машину или переехать из трехкомнатной квартиры в двухкомнатную. Да и на счету в банке что-то должно быть. А если продавать нечего и счет пустой, тогда возникают серьезные вопросы к государству: Почему граждане, отработав много лет на благо общества, ничего не смогли заработать?
страховаться будут только больные люди, страховщик вылетит в трубу!
Если медицина должна быть страховой, то страхование должно быть только обязательным и бесплатным! Кроме конечно коммерческого страхования.
Во вторых, из не застраховавшихся могут быть люди, которые не имеют ни машину,
ни 3-х комнатную квартиру, ни счёта в банке. И тогда, как Вы говорите, нужно
обращаться к государству. А на каком основании обращаться к государству, если
медицина будет законодательно платной?
Значит выход один - бесплатная медицина!
Ну а задавать вопрос: "Почему граждане, отработав много лет на благо общества, ничего не смогли заработать" главному виновнику такого положения, совершенно бесполезная
затея!
Я могла бы приводить факты, но если перечисленное вас не впечатлило, то не хочу терять на ... время.
И не было там ни одного больного, кто бы не платил за все это.
Делали свекрови операцию по удалению желчного пузыря, привезли в приступе на скорой, так не делали операцию несколько часов плока не привезли деньги за операцию хириргу, анастезиологу, реаниматологу, отдельно платили сестрам и нянечкам. Медицина и так не бесплатная, и порой плата просто непосильна уже сейчас.
А им кто-то несет?
Вы получили образование бесплатно, на налоги тех людей и стариков, с которых деньги драть хотите?
Не хотите разделять судьбу своего народа, на чужом несчастье хотите выстроить свое счастье? Бог вам судья!
Когда понесете своим коллегам денежки... Вспомните мои и свои слова...
Когда вы платили налоги, вы бесплатно учились! А когда ваши пациенты платят налоги, лечиться они должны за деньги! Как у вас с мозгами? Когда вы "долг Родине не забыл, 2 года подарил ещё при СССР", вы забываете, что СЕЙЧАС и до вас и 65 лет назад кто-то не только вас (и ваши семьи) защищает, не только "платит долг", но и погибал и погибает. Если вас натравливают против пациентов (народ), против правительства, пытаясь организовать гражданскую войну, то как вы себя чувствуете? А о последствиях для себя, потомства думаете? И если вы считаете себя врачом...
Хотите жить хорошо и отлично, когда родина бедствует?
Если бы ваши слова прозвучали 68 лет назад?
а постой ка у операционного стола хотя бы часа 2. посмотрю на тебя.
так что платная медицина где будут реальные тарифы а не эти нищенские, будет, и вы её ещё почувствуете, потому что в 2012 году вы как тупые бараны побежите к урнам и проголосуете за того кого вам укажут. а как же а больше некого поставить управлять страной. а потом будете ныть о плохих врачах о дорогой медицине. А башкой вовремя подумать, это не для вас.
И, конечно, плохо, т.к. люди разные.
Но почему вас волнует голосование? У вас есть лучшие кандидатуры? Тогда в чем дело? Представьте, докажите, что ВАЩ кандидат со своей командой смогут сохранить государство, защитить, но и не ввязаться в войну, поднять экономику, решить жилищные вопросы, образования, энергетические, правовые, и т.д. и т.п.
А п..ть всяк горазд! Дурное дело - не хитрое!
Вы предлагайте, а критиковать - дело простое, глупое.
Если знакомы с психологией, то вам известно.
Кого вы предлагаете? Конкретно, пожалуйста. И обоснуйте предложение.
Я хочу привести в качестве примера медицину Германии, где врачи пользуются авторитетом и хорошо зарабатывают. При этом практически все в стране не испытывают проблем с медицинским обслуживанием и с оплатой лечения. Дело в том, что в Германии практически все состоят в больничных кассах, куда ежемесячно от всех поступают взносы. За безработных и плохо обеспеченных граждан эти взносы выплачивает государство в лице социаламта и арбайтсамта (типа собеса и бюро по трудоустройству). Это позволяет любому жителю обращаться к врачам и получать медицинскую помощь, в том числе в виде дорогих операций в частных клиниках. Больничные кассы оплачивают всё! И нет никакой разницы между богатым пациентом или бедным, перед врачом тут все равны!
Единственно только приходится ещё пациентам раз в квартал платить 10 евро при первом походе к врачу.
Вы думаете, что вы для государства нечто иное, чем другие жители РФ? Зря.
Почему вы не переезжаете?
А пенсии - это отдельная песня. Военные, инвалиды ВОВ и приравлненные к ним, северные, вредное производство.. (господ не берем). Или пенсии учителей, продавцов, сторожей, дворников, грузчиков, рабочих, - т.е. ваших пациентов. Неужели выше, чем ваша зарплата? И вы хотите с них деньги тянуть?
Если введут платную медицину, то им-то пенсии не прибавят для подкормки врачей. Неужели не понятно?
Если бы вы решились переехать, то средства нашлись бы, друзья по школе, институту нашли бы вам место работы. То что озлоблены, то идет во вред вам самим.
У вас есть Инет. Почитайте первые книги Долохова и Гурангова, почитайте Джо Витале.
Найдите в Мой Мир видео: СЕКРЕТ Сила мысли.
Может быть, и Долохов&Гурангов научили вас уже прогибать Матрицу?!!
Врачи обязаны лечить по "рекомендуемым" (которые не лечат, а расширяют букет проблем со здоровьем) программам. Выписывать "рекомендуемые" (дорогие, вредные, опасные) лекарства. И тех врачей, которые этого не делают, лишают лицензий, заставляют уйти из медицины, организуют сплетни, дела..
Уже все СМИ в руках этих химических хозяев.
Современная медицина становится опасной, как средство сокращения населени Земли.
А второй вопрос был разведкой, на сколько вас можно раскрутить. Если не поняли, то платите, платите, платите, а он будет вас лечить, лечить, лечить... до гробовой доски, пока деньги давать будете. Он НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН, чтобы вы выздоровели.
А к врачам я не хожу, потому как сплошной непрофессионализм и деградация. Плюс к тому же работодатель косо смотрит на всякого рода лечение. У меня есть один знакомый врач, так я с его подачи ПО ЗНАКОМСТВУ посещал ПЛАТНОГО специалиста.
То что ему мало, так и Абрамовичу все мало!
Это психология подлеца, получившего образование бесплатно, да еще и стипендию, наверное, ему государство платило из налогов его нынешних пациентов. А ему хочется жить, если не как Абрамовичу, то хоть как Киркорову! И все на гробах людей, давших ему возможность получить образование!
Пусть проваливает заграницу. Уж там-то он будет получать больше с людей, которым он ничем не обязан, и которые получают больше.
Собственно проблема гармонии в нашей рынэкономике - главная проблема, по постам вижу, что некоторые уже устали и не верят в рынэкономику, но рынэк-ка эдесь не причем. правящая элита выходцев из "красных директоров", не справляется так, что нажежды на гос-во иллюзорны, кстати, 50% бюджета МинЗдрава СССР, это бюджет 4 Гл.упр
Нужен аналог союзу потребителей, только узкомедицинский. Проведение медобследований отделить, по деньгам, от врачей, чтобы не было интереса гонять на не нужные обс-ния, вообще это не спецрусские проб-мы. см. как в Германии, Скандинавии это сделано
Перенять чужой, "ужаснопередовой" опыт, эта мысль лежит на поверхности. А где Вы возьмёте их народ, их менталитет, их опыт демократии. (150-200 лет) Мы, ужасно разобщенный народ, каждый сам за себя, где Вы видите эффективные общественные структуры, где люди бы коллективно выстраивали бы гармоничные отношения, хотя бы по самой главной проблеме рыночной экономике, это гармония между покупателем и продавцом, вообще. Всё в режиме пожарной команды. Вот случилось Пикалево, Кандопога, Кузбасс и мчится наш главный распорядитель ВВП, и в ручном режиме быстро ищет гармонию и находит, это так. А где система? Где работа на опережение. Система мониторинга не работает.
Да и в системе платного здравоохранения будут проблемы, если сразу принять опыт зарубежья, а нам нужна своя поэтапная, ступенчатая реформа. Пусть в начале будут комиссии по тарифам, для конкр. района, с образованием сообщества защиты прав пациента, не только по врачам, но и по аптекам. Другого пути нет, бюрократический контроль НЕ ЭФФЕКТИВЕН!!!
"Мы, ужасно разобщенный народ, каждый сам за себя" - ну что за бред!
Все другие народы (я имею ввиду процветающие) еще хуже. Англия, Германия, Скандинавия, Франция, СЩА...
Там даже не знают имени соседей, не ходят одалживать соль.
Даже по фильмам могли бы сообразить. Все стучат друг на друга.
Менталитет - какое громкое слово! С Луны он свалился, что ли?
Например, во Франции или США, или Аглии, где живут районами люди различных рас, религий и национальностей и ладят. У них "менталитет"!! У них закон, а не менталитет! А в РФ только русские не знают и не используют законы! Но это уж от лени, потому и презрения для оправдания лени.
Демократия! Ха! Там четко знают "Декларацию прав человека" от 1947 года! Мне особенно нравится последний пункт:"Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека".
И никаких завываний на тему: "Обидели вора!"
О какой "гармонии" вы плетете? Что это с вами? Заблудились?
Тюрьмы, приюты, дома престарелых, полиция... Все как надо быть, чтобы большинство людей чувствовали "твердую руку закона и порядка".
"гармония между покупат
А ЧП и есть ЧП. В любом государстве! Вроде в Инете сидите, а не видите, что ЧП во всех государствах, а не только в РФ!
И самолеты падают, и взрывы, и пожары, и убийства...
Все есть. Только далеко и не производит впечатления, т.к. нельзя обвинить П и М. Ведь так? А обвинять П и М так приятно, чувствуешь себя умным, крутым... Правда? И безопасно! Никто не посадит и морду не начистит. Сосед начистит, зубы выбьет, а вот М и П - нет!
Поэтому было бы лучше, если бы вы сами последовали своему совету: "Проходи мимо."
Вы себя показали, поэтому можно не засорять Инет.
Насчет статистики покажите мне те 500 т рублей которые выделются на лечение.Это миф.Сдержание армия чиновников вот куда идет деньги.Сравните зарплату врача и........
Современная медицина высокотехнологична и дорогая\антибиотики как пример
Своих препаратов мы не делаем.Все закупаем.
Семейный врач это земский врач 21 века.Не надо возвращаться в каменный век.Мы итак потеряли лучшую в мире медицину как практик утверждаю.
Если вы считаете, что "Тратятся деньги на обучение врача и младшего медперсонала, тратятся деньги на строительство медучреждений и их оборудование, тратятся деньги на меднауку и разработку и производство лекарств. А выход - НОЛЬ!" Пожалуйста, не подходите близко и свою семью не подпускайте к медицине. Пусть ваши потомки рожают дома, лечатся травами и заговорами, и вообще, езжайте на природу, на хуторок. Скорые помощи и врачи вам не нужны. Они - по-вашему, НОЛЬ!
И как только вы до этих лет дожили, не общаясь с врачами!
При лечим нозологию.
Семейный врач количество пациентов сколько обслужить сможет.Он и педиатр и терапевт и окулист и т.д.
И количество болезней возрасло и появились новые формы о коих раньше и не слыхали.С развитием диагностики расширилось и лечения.Я помню раньше больных с ОНМК не госпитализировали а сейчас оперируем и вазвращаем к жизни.
Не надо все сводить к семейному врачу
Что же касается аорто-коронарного шунтирования в США, то эффективность его там выше, чем у нас. Не напрасно и наши знаменитые артисты и чиновники и бизнес едут оперироваться в Германию, Голландию,но не в Россию. БОЯТСЯ!
А за деньги моему мужу предлагали третью операцию. Хорошо, что одна договорилась с профессором. И тот его принял. Оказалось, что еще при первой операции моему мужу внесли инфекцию. Профессор назначил лекарство (недорогое) и через 10 дней моего мужа было не узнать.
А то, мы уже думали, что его потеряем. Это было 6 лет назад!
А врач-хирург предлагал третью операцию!
Семейный врач?! Вы - мужчина! Вы не таскали детей к педиатру (детскому врачу). Терапевт - педиатр плохой.
Педиатр должен диагностировать младенца, который не может говорить, что его беспокоит. Редкий терапевт в состоянии сделать это. И загоняет вас по специалистам, пока ребенок сам не выздоровеет или попадет в больницу.
Наши артисты и чиновники с жиру бесятся уезжая опериоваться за бугор.У нас открыли кардиоцентр операции не хуже чем в США.Я говорил о другом надо лечить так чтобы не было операций.
У нас,медиков,есть чем гордиться.Только предмет нашей гордости в той,ставшей далёкой ,стране с гордым именем СССР...
Опять либеральные глупости. У меня во дворе 6 магазинов продуктовых, с совершенно одинаковым обслуживанием, которое временами мне не нравиться. Можно изображать графиню, фыркать и ходить от магазина к магазину.
Задачи с большим периодом действия, большим объемом информации и высокой степени срочности, а медпомощь именно такова, рынком до ума не доводиться. Только для верхних по доходам. Автор или глуп или сильно богат и скучает
_____________________________
Да, у нас любят трындеть о "бесплатности" медицины, деликатно умалчивая о налогах и обязательном медстраховании... Типа, если деньги у тебя вынули не наличные из кармана, а вычли при расчёте зарплаты в бухгалтерии - то это как бы и не совсем деньги...
***
"Суть идеи проста - хватит считать граждан России быдлом, не способным самостоятельно решать свои дела. Хватит нам "помогать" жить, оставьте нас, наконец, в покое от Вашей заботы и верните нам наши ЗАРАБОТАННЫЕ деньги. Как их потратить, мы решим сами."
_______________________________
Согласен 100%!!!
Уважаемые слуги народа, нам от Вас не надо никакой помощи! Главное - не мешайте нам жить, пожалуйста.:)
По моему, моя позиция - просто позиция обычного нормального человека. И основана она не на демагогии, не на фантазиях вселенского масштаба и вселенской же глупости, а на том, что я вижу каждый миг в своей жизни и в том, что меня окружает.
У нас очень любят говорить о том, "как всё должно быть", "как в законе написано", "как нужно из соображений справедливости и гуманизьма"... При этом создаётся ощущение, что человек, декларирующий подобные вещи, либо с Марса прилетел, либо общается только с телевизором. "Как теоретически должно быть" и "Как есть на самом деле" - это две очень большие разницы.
"Эта небогатая страна имеет лучшую в мире медицину. И бесплатную" - нуждается в независимой экспертизе.
Четверть населения живет в сельской местности без зарплаты или с убогой зарплатой. Для них платная мед.помощь будет вообще недоступна.
Если руководство страны не может обеспечить финансирование медицины, то пусть убираются в отставку !
Сейчас заключили договор об аренде базы в Севастополе, за 40 млрд долларов! На кой хрен держаться за эту базу, если Крым уже прогадили ? Вот так президент и правительство швыряются миллиардами долларов, а население пусть подыхает! На "строительство дорог" сейчас выделяют 200 млрд. рублей, интересно, сколько будет разворовано ? Стройка - это Клондайк для воров !
Хозяину моей фирмы где я работаю глубоко похеру на инфляцию,кризис,"реформы",тарифы,рост цен,платную медецину и учебу. Он как платил минимум так и будет платить а налоги бугалтера любые отпишут у него и так везде. В итоге зарплата НИКОГДА не вырастет за счет уменьшения налогов.Как это делается у нас в России все давно ясно.Просто хотят отнять у нас то последнее бесплатное что осталось.А отняв угробить как угроблено армия,флот,сельхоз,машиностроение,космос,оборонка и все остальное кроме нефтяных труб.
Статья рассчитана на дурачков которые поверят что они станут жить лучше если они вдруг заболев вдруг обнаружат что у них нет денег на лечение(так живите пока не похните) Или на тех кто решил завести ребенка и понял потом,что ребенок их будет никто в этой жизни или слугой если родители простые люди каких у нас БОЛЬШИНСТВО.(вот так убивают детей еще не родившихся)
Эта проклятая страна в которой победили враги народа.
Комментарий удален модератором
проходили, знаем
Комментарий удален модератором
Платная медицина будет сознательно уничтожать человечество. Нам хватило трагедии Саянской ГЭС.
Ну и как вы думаете - сколько пенсионер может заплатить, а ведь они тоже болеют и довольно часто
В платную я пойду так-же в случае крайней необходимости.Подозреваю,что большинство малоимущих граждан (70% населения)пойдет не чаще.Кого будет обслуживать платная медицина?Правильно,тех у кого есть деньги.Ну и к чему это приведет?Рожать дорого,болеть дорого,умереть дорого.
А ведет это все к вырождению или геноциду,как хотите.
P.S. Денежная Москва,это еще не вся Россия,где нет работы,а следовательно и денег.
Иван Сергеенко, Вы в какой стране живете? можно мне туда же (я могу быть полезной!)
Роды (плановые, срочные, кесарево). Обслуживание роженицы и ребенка (анализы, наблюдение, помощь, анестезия, процедуры, материалы, оборудование), их медосмотр (гинеколог, педиатр, хирург, невропатолог и др.), назначения (необходимые, желательные, лишние), питание матери и ребенка, посуда, постели, памперсы, одежда, уборка палаты ..
А если у ребенка осложнения? А мать? Если у нее мастит, осложнения?
Выбрались из больницы.
Ребенка каждый месяц к врачу и не к одному. Анализы, прививки, витамины, массажи нужные и ненужные.
Ясли, садик, школа, синяки, ушибы, ОРЗ, ветрянка, свинка, переломы, аппендициты..
И справки, и обследования, и окулисты, логопеды, эндокринологи, аллергологи, стоматологи..
Не будем говорить о несчастьях и бедах. Интернет поможет! Вы верите в это?
Я пока говорю о благополучных семьях (оба родителя) и обычных болячках.
К 40 годам циститы, нефриты, стенокардия, урология, гинекология, опухоли, язвы...
К 50 годам вены, спондилезы, лордозы, радикулиты...
К 60 годам диабет, онкология, сердечно-сосудистые...
С неврологией, понятно, с детских лет знакомы
протяженность участка обеспечение медаппаратурой и медсредствами.Сколько документов заполняте.Кто контролирует Вас и не мешает ли работе.Взаимотношение с узкими спецами.
И вообще какие проблемы ит.д.Не очередная кампания или это надолго
И платность и беплатность это не только проблема семврача.Будем ли приватизировать больницы И надо ли менять конституцию где говорится о праве на бесплатную медицину
Лучше так - врачу платить, а деньги по бесплатному страхованию выплачивать пациентам. И врача выбирать.
Комментарий удален модератором
"Лечение должно быть унизительным, дабы болеть не повадно было".
Это правило российской медицины.
Я согласен. О собственном здоровье надо заботиться с детства.
Так вот ездят они на Audi TT, Audi Q7, BMW X7. Кто не знает, машины от 3 млн рублей. Так как вы думаете за чей счет?
Вопроса в том, что налоги оставить нам - нету! Есть вопрос - как заставить "оставить"? Как и на что они жить будут? С каждого россиянина на медицину - по рублю-два (2% от подоходного) , больному - медицина, здоровому (как я и семья, не болеем) - х.. на блюде, чиновникам - коттеджик на Женевском озерке. Все довольны, кроме меня.
в 80-90-ч была такая МежРегДепГруппа - как они красиво рассказывали про конкуренцию, рост производительности и доходов, даже один раз за Ельцина голосовал. Время прошло, эмоции стихли, разум осмыслил - ГАЗПРОМ, АЗС через 100м (конкуренция выше крыши) - АИ-92 =22.50 ВЕЗДЕ!!!
Выводы - опять обманули. При нынешней системе управления (или правления) - ничего не получится, хоть какие модели не применяй - получишь Путин + Чубайс. Имею полис ОМС и медицинскую страховку ( от фирмы). Про районную поликлинику - все ясно спорить нечего. Иду в платную (по страховке) - реакция (90% докторов) : "а мне то что от твоей страховки... ". У него голубая мечта - сидеть со своим (ошибся - чужим, т.е.больничным) аппаратом УЗИ в занюханном кабинетике и стричь по 400 руб мимо кассы, а получить квитанцию - это как теракт. Три года назад Москва деньги раздавала местным бюджетам - так с главврачей не могли никаких обоснований вытянуть. Это же геммор - планы, сметы, экспертизы, а потом еще и виноват останешься...
Еще раз утверждаю: ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ЗАИНТЕРЕСОВАНО В ЗДОРОВЫХ И ГРАМОТНЫХ ЛЮДЯХ ДЛЯ УСКОРЕН
Типа, почему мы решили, что милиция должна нас защищать бесплатно? Пусть это тоже будет бизнес, только не подпольный, как сейчас, а вполне себе легальный. Почему нет?
- Алло, что там у вас? Хулиганы зрения лишают?! Отлично, - выезд бригады 10 000р., остальное по факту боевого контакта. Что? Не при деньгах?! Ну, мы вас оформим в рассрочку..., кредит... Что?! Дорого?! Ну дорогой, мой, у нас же рыночная экономика, вы что, с Луны свалились? А? Так будем оформлять вызов? Что? Не слышу...
А что такого? Люди жизнью рискуют, они тоже обучались, самбо вот изучали и другие рукосуйные науки и что теперь-то, не жить что ли?! Короче, деньги на бочку и мы вас охраняем, а то ишь моду взяли - денег не платить! А то, что вы платите, засуньте себе...
А с чего вы взяли, что мы вас тушить должны бесплатно? Пожар штука горячая, знаете ли! Об него обжечься можно! А то и сгореть нафиг!
А с чего вы взяли, что мы в атаку должны бесплатно вставать?! Офигели что ли? Оттуда по нас пулями стреляют и могут прям в живое тело попасть! И на что я буду это тело лечить? Не, ребята, бесплатно - это за углом.
См. ни
или сделать медицину платнее, но уменьшить налоги,
или - наоборот : бесплатнее медицину, но больше налогов.
Чтобы всё остальное не мешало пониманию, представим изменения проведёнными за пределы возможного:
Получаем:
вариант №1 = 100%но платная медицина (и всё остальное), но нет налогов;
вариант №2 = бесплатная медицина (и всё остальное), но налоги = 100% доходов ( т.е., зарплаты и т.п. доходы существовать прекращают).
В первом случае врачи будут работать лучше на богатых, а бедных лечить перестанут;
следовательно, все небогатые (минимум 2/3 в любой стране) со временем вымрут от «износа»;
но, тогда, не станет источника доходов и у богатых, а, следовательно и высоких оплат у медиков, и государство развалится.
Т.е., в итоге - плохо и для бедных, и для богатых, и для властителей.
Во втором случае врачи будут работать на любого одинаково: дать им даже «взятку» будет не из чего.
В этом случае никакой социальный слой не вымрет и государство не развалится.
Т.е.,в итоге,неплохо ни для «населения» (:бедных и богатых при отстутствии доходов уже нету), ни для властителей.
Выбор - ненужен.