Американский Карабас.
Зря грешил я на наших политиков. Хотя, кто знает...
Состоялась пресс-конференция Виктора Петрика. На ней были предоставлены документы, свидетельствующие, что нашим академикам был обещан 1 миллион долларов. За "разоблачение" его идей, изобретений, особенно систем доочистки воды. И выплатит это некий фонд Randi. Переписку между фондом, учеными и посредниками получил редактор газеты "Общество, экология и природа" еще в 2009 году.
Члены комиссии по лженауке не проводили исследований, не изучали материалы изобретений. Не ознакомились они и с заключениями научно-исследовательских институтов. Они попросту пустили в ход фразы, которые им подсказали из-за океана.
Компания против Виктора Петрика началась со статьи некоего Валерия Лебедева. Эмигрировавшего в свое время в США. В прошлом он сотрудничал с радио "Свобода". В период агрессивного настроя этой радиостанции по отношению к России. Закалка хорошая.
В данной статье Петрику приписали слова, которые тот никогда не произносил. Несмотря на то, что Лебедев ссылается на видеоролик, где Петрик объясняет суть своего изобретения, "цитаты" взяты из воспаленного воображении Лебедева. Да и вообще статейка грязная, набитая передергиваниями и инсинуациями. Спустя полгода этот текст дословно повторил академик Кругляков... Случайно ли он воспроизвел слова Лебедева, которые тот приписал Петрику? Если бы это было единожды, то еще можно было бы сомневаться. Но куски текстов совпадают до запятой. И так восемь (!) раз.
Фильм "Универсум Петрика" доступен в Сети. Любой может его посмотреть и убедиться, что и Лебедев и Кругляков умышленно искажают сказанное в этом фильме. Поэтому Виктор Петрик обвинил комиссию в старческом слабоумии и деградации.
И для наглядности привел пример, когда академики потребовали отделить рыбу от карпа, то есть, водород от водорода.
Сам же Кругляков заявляет: "Я дилетант в этом деле, водоочисткой и водоснабжением никогда в жизни не занимался, но из общих соображений могу сказать, что наши стальные трубы дают очень много загрязнений в воду в процессе ее доставки в наши дома. А что если трубы поменять на пластиковые? Сейчас есть прекрасные пластиковые трубы, которые выдерживают большие давления. Цена этих труб существенно ниже, чем цена стальных труб. Если использовать пластиковые трубы, то, может быть, ничего чистить не придется, потому что водоподготовка у нас в стране на высоком уровне. Надо просто привлечь профессионалов к этому делу, и они разберутся, как правильно действовать. Просто идея Петрика, что воду можно чистить в самом конце, видимо, очень понравилась кое-кому.
Но для начала следует отметить, что даже если бы фильтры Петрика действительно были лучшими в мире, никто не сказал, что это правильный путь. В конце концов, если речь идёт о гигантском проекте в 15 триллионов рублей, то нужно просмотреть многие возможности, многие концепции." В общем, получается, что заключение по Виктору Петрику писалось в США. Выходит, я был прав, предположив, что академики –это всего лишь марионетки.
По вопросу публикаций своих научных работ, Виктор Петрик заявил, что две его монографии уже находятся в издательствах. И скоро будут опубликованы. Примечательная деталь: сам Виктор Петрик настаивает на всемирном конкурсе среди систем доочисток воды.
"И если победит Бангладеш, то и слава Богу. Но я-то знаю, что победа будет моя."
Комментарии
Воду нужно чистить на водозаборах и транспортировать по нормальным трубам. Тогда доочищать потребуется минимум воды.
Конкурс всегда проводится в чьих-то интересах. А принимать в нем участие могут конкурсанты из закрытого или открытого списка.
Так вот, если данный конкурс будет проводить ЕР для РФ, причем для бюджетных закупок, то победит П., однозначно.
В иных ситуациях наш гений не катит
Вообще-то. чтобы изобретать что-то техническое, было бы неплохо иметь образование...
Биографию прислать?
Биография Петрика всем известна, а Ваша -меня не интересует. По статье и так мне все понятно. Не присылайте:)
Где написано, что я свою хотел прислать? Конечно, речь про Петрика.
Только непонятно, если Вам известна биография Петрика, почему Вы такие вопросы задаете?
Хотя, судя по хамству по отношению к незнакомому человеку, понятно.
Серость и хамство- подруги, идущие рука об руку.
Вы считаете, что я Вам хамил, а я считаю, что задал вопросы, потому что хамлю иначе. К тому же я Вас первый раз вижу, чтобы хамить, да и ничего такого Вы не сказали.
А Вы в ответ нахамили, как мне показалось.
"По статье все понятно".
Устал уже объяснять, что ничего вы не понимаете. И лезете куда-то не туда.
Вы путаете с галантными мужчинами.
Джентльмен- прежде всего- честь.
А живущие здесь- бесславные ублюдки.
И бесчестные.
Иные вымерли. Погибли в неравной борьбе.
Так что не надо никого из себя строить...
И думы Ваши про мою семью- мимо. Не угадали.
А в московском дворе я и сам объяснить могу.
А,что касается "крестьянки",на мой взгляд, это самые лучшие женщины в России.
Не люблю поощрять порок.
И вещи и людей надо называть своими именами.
Со мной тут никто особо не церемонится.
Ну а мне-то тогда чего миндальничать?
И мне совершенно не понравилось, что там написано.
Да я вообще не просыхаю, как лондонская мостовая.
И курю всякое-разное.
Только не пойму, какая связь? Я сказал, что американцы обещали миллион. А статья идет под названием "Петрик обещает миллион...". И кто не совсем трезвый, я или те, кто так ее назвал в рассылке?
Оскорбляю аудиторию? Ха! Так им это нравится! Хоть в глаза...Божья роса. Тут же мазохисты собрались, в основном. За редким приятным исключением.
Статья не первая, мой стиль общения уже известен, чего же приходить-то?
К тому же понять они ничего не пытаются, увы...
Будь я Путин, вы бы все завывали на лесоповале:)))
Смелый... иди памперс поменяй.
Называет он... Ты хоть личико свое покажи, Гюльчитай, раз такой правдолюб.
Или только из-за забора умеешь?
Нам и одного путина избыточно много. Дай бог от этого избавиться.
Раз боитесь ручонки слабые запачкать.
Фи, какой злой дядя. Нервный и с сильными руками. К таким рукам еще бы ума добавить...
Спокойная, но безрукая...
Про мозжечок вообще уж промолчу.
Все-то вы о своем, наболевшем, мозжечке, руках.
Уж приняли бы успокоительное и не мучались.
Вот поэтому я и говорила, что они мало того, что плохо образованы, но еще и двоечники.
Это еще в Средние века нетитулованных дворян так величали — Gentry, (в соответствии с майоратом титул наследовался только старшим сыном).
Уже тогда к ним относились и рыцари.
А словарь гласит: Джентльме́н (Gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово джентльмен означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, практически интеллигента, но гораздо более респектабельного и уравновешенного. Джентльмена отличает элегантность, пунктуальность и умение держать слово.
Заявив, что у нас джентльменов нет, Кир имел в виду какой угодно из отличительных признаков, но только не вежливость.
Из того, что джентльмен всегда галантен, нельзя делать вывод, что галантный - всегда джентльмен.
И, по-Вашему, это справедливо - отказывать человеку в праве поднять тему, по которой у него нет образования?
Уважающий себя специалист, увидев во время дискуссии ошибки, всегда поправит и дополнит, а не станет презрительно фыркать.
До этой публикации история Петрика была мне не известна (уже спасибо автору!)
Но про порочность в обители РАН знаю не понаслышке. И стремление автора вывести псевдоученых на чистую воду поддерживаю!
И насчет джентльменов - я также привела здесь цитату из энциклопедии. Из нее следует, что джентльмен не только вежлив и выдержан (это о любом интеллигенте можно сказать), он также респектабелен и всегда держит слово. Думаю, утверждая, что в России дж. нет, Кир имел в виду именно сочетание последних двух качеств.
Марина, я буду очень рада, если Кир действительно ошибся, и вокруг Вас настоящие рыцари.
И последнее. Манера автора излагать свои мысли в агрессивной форме не должна отвлекать от темы, ведь она Вам не безразлична, раз Вы здесь, - я так считаю.
страшнее только путаница в душах наших академиков...
Прочитать о Петрике можно, конечно. Но я-то об этом событии вообще ничего не знала - спасибо автору, что поднял тему!
Люди врут, и это сказали задолго до Хауса.
Человек врет всем, в первую очередь себе.
И больше всего- тоже себе.
Посмотрите на комментарии: каждый, кто меня осуждает, уверен, что он- Спаситель отечества, ни меньше. Тогда как ничего реального он не сделал, только языками трепят.
Предлагаю: поговорите со мной, поймете, что все иначе, чем вы представляете- тишина. Никто на это не пошел. Где же любовь к правде? Где желание узнать? Где хотя бы элементарное любопытство? Нету...
Но спросите их: кто ходил на митинг 31-го? И что они ответят? Что все эти митинги- фигня. Хорошо. Я там был в январе. Фигня, согласен. А какой же тогда путь не фигня? опять молчат...
Была бы конструктивная критика, так нет же- метание банановых шкурок...
Кому? Кто готов слушать? Вы?
Давайте почту, я отправлю Вам пару статей. Совсем на другую тему.
А потом поясню, как это все связано.
У Вас-то ничего не болит. Только я зык устает немного и все проблемы.
Ну почему ничего? Например, болваны надоедают.
То есть, любая заявка оформленная по форме и вовремя вносимые деньги позволяют размахивать патентом, который ничем, кроме фиксации приоритета на случай, если чё, не является?
Вот ссылка на шарики из гов... Ну, Вы понимаете:)
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68390
патентообладатель- всем известен.
Аватар не хотите поменять, мне трудно общаться с таким.
А аватар протестный, пусть всякие Петрики на него смотрят и боятся. Потому и малосимпатичный.
Ха! У меня до этого Эйнштейн на аватаре был, это когда я с релятивистами дебатировал. Думал, сохраниться и можно будет менять, ан нет, тут только одну картинку держать можно.
Аватар менять пока не хочу. Этот аватар не за Сталина, этот аватар против антисталинистов, которые ненавидят СССР и уже, практически, врагами России стали. Если бы они не врали на каждом шагу, а подходили к истории страны взвешенно и честно, то и автара бы не было.
или Дж Бруно
А хорошо их смонтировать:)
Всего доброго.
Всего доброго.Пойду Вам плюсик за шарики добавлю.
Комментарий удален модератором
Через неделю подключусь к акции.
Что-то незаметно.
Так тут еще хуже!
Вы, оказывается, далеко не один!
Так борьба-то идет не за какие-то там копейки. А за миллиарды долларов.
Вон, например, компании Дюпон(т) понадобилось отбить деньги, вложенные в довольно бестолковые разработки, так супер "ученые" тут же рассказали всему миру, как дешевый и надежный фреон разрушает атмосферу, создавая озонные дыры над - чем бы Вы думали - правильно, над Антарктидой. Так как Антарктида, как прекрасно известно всем гражданам Земли, самый крупный потребитель фреона для холодильников и кондиционеров.
Если Кубу обволокет нефтяным пятном - трындец Кубе...
Выы ещё забыли про освоенные десятки миллиардов долларов в нашей Россее , "на проблеме 2000 !!!" помните как орали что все компы мира встанут!
НУ а как вам последний перл -глобального потепления?
Виталий, гораздо больше удручает то, сколько людей купилось...
это не фонтан, это- канализацию прорвало.
Подаешь работы- "не признак достижений". Не угодишь...
Чтоже вы признаете за достижения? Поклон вам в ножки?
И постучите по лбу.
Не надо в ножки, надо конкретно воплощенные проекты, действующие модели и пр. Монографий не надо, или в крайнем случае, оценку этих монографий. Или признание мировым научным сообществом. А не ловкость рук и проплаченные тиражи.
Академики после визита к Петрику на видео нахваливают его, давясь от смеха. Чего не сделаешь по просьбе Грызлова и за бабки.
---------
Вот ключевой момент - можно закачивать в систему водоснабжения НЕОЧИЩЕННУЮ ВОДУ, можно застраивать ВОДООХРАННЫЕ ЗЕМЛИ, и т.д.
А кто не поставил фильтр и отравился неочищенной водой - так сам виноват!
В прошлом году довелось общаться со спецом именно по водоочистке (профессор). Серьезный дядька. Так он однозначно на пальцах объяснил, что очистка воды возможна только промышленным способом. Все фильтры и фильтрики на кранах в кухне - фигня.
Особо обеспеченные конечно установят у себя соответствующее оборудование....
Для остального народа произойдет ровно наоборот - здоровье будет рушиться семимильными темпами.
Я тут ни слова не сказал, что Петрик кому-то обещал миллион, да еще и за разоблачение своих же изобретений.
Вы эти слова ему приписываете?
Это уже какая-то клевета получается.
говорю же- материал для шашлыка.
Мало ли сумасшедших изобретателей.
Чиновник, которому бизнес запрещен законом, открыто плюет на закон - вот где корень зла.
1. В Щвеции давно воду можно пить из крана...Как они этого добились? Может перенять их опыт, он, в отличие от прожектов Петрика, давно дает положительный эффект?
2. "Доочистка в самом конце..."...Так уже давно существуют различные фильтры, от домашних бытовых, до армейских, позволяющих пить воду из вонючей лужи.... а если и это не очень, то глотать таблетки.... вот так выглядит доведенная до крайности идея доочистки в конце..., но такой способ иногда тоже нужен, если ничего другого не остается.
3. На практике хорошо чистят воду бытовые фильтры ...про\даются в магазинах по доступным ценам...
Спрашивается, в чем эффект Петрика?
Есть и негатив...за это дело взялся Грызлов... А сдавних пор помним, "там, где партия, жди дерьма!!!!!" И никакие фильтры не помогут спасти бюджетные денежки!!!
Берегись Петрика!
Разводилово то, что продается в магазинах, а уж какой воды- грязной ли, чистой- не знаю.
А вот еще в советское время были угольные и часть угля - с ионами серебра... для обеззараживания... проверено - эффективное средство.
А насчет серебра кто-то писал, что не так оно и полезно для организма.
Кто-нить знает принцтп этой доочистки?
Читайте внимательней.
Статьей УК попахивает такое...
Хотят присоединиться, видимо, к списку.
Могу только попробовать напомнить про "врагов народа".
С самого начала можно было предположить, что для организации травли великого русского изобретателя Петрика, подлые американцы предложили продажным академикам целый миллион долларов.
Наши люди всегда были рады "работать" за идею.
Нагадить ближнему своему- всегда пожалуйста.
и какая у тебя идея?
с тобой уже разговора не будет.
З.Ы. Чтобы бескорыстно и при этом безапеляционно что-то утверждать, желательно иметь на то железные и доказанные основания, а не заниматься подтасовкой и передергиванием фактов, урывкой фраз из контекста и т.п. Тогда поверят все безоговорочно, в том числе и моя скромная персона...
Вы не стойте в следующий раз так близко, когда в чужой кошелек нос суете, ладно?
З.Ы. А откуда Вы про этот лимон взяли информацию?
З.Ы.Ы. Вы напишите своб статью. В ответ. Где именно передернуто-выдернуто и т.п.
А иначе чем Вы лучше того, кого Вы обвиняете...
И кошелек мне Ваш не сдался. Просто пустая статья, и чтобы ее написать, нужны были определенные мотивы...
З.Ы. Модераторов прошу удалить дубль моего поста ниже - глюки инета.
Такой нудный, что плакать хочется....
Мои мотивы? Вы не поймете, поскольку такой же зомбированный, как и большинство.
В противном случае не начали бы с нелепой клеветы.
Меньше в лифте нагадишь.
Да и про "чужой кошелек" говоря,вы свой имеете. Но деньги то должны взяться из "чужых для вас кошельков"-налогоплательщиков.Так что колитесь.
Честно говоря, надоедает отвечать на однотипные комменты.
Нравится ходить стадом?
Детям своим советуй. Хотя откуда они у тебя...
Береги семью, Кир.
Откуда оно у тебя?
Для этого надо быть личностью.
А не тряпочкой половой.
Ты начал бы разговор с другого и я бы не хамил.
От друзей я принимаю любое общение. А когда незнакомцы начинают разговор с таких заходов, - нет, принять не могу.
Давай мою семейную жизнь не будем обсуждать?
У меня все хорошо,- и достаточно об этом.
З.Ы. Чтобы бескорыстно и при этом безапеляционно что-то утверждать, желательно иметь на то железные и доказанные основания, а не заниматься подтасовкой и передергиванием фактов, урывкой фраз из контекста и т.п. Тогда поверят все безоговорочно, в том числе и моя скромная персона...
Почитайте хороших философов.
И еще раз советую не лезть в чужой карман и не клеветать.
скажи, а печатать тоже она тебе помогает?
на букву "и".
И кто знает, может быть недалеко то время, когда человечество сможет назвать 21 век, началом века опомнившихся людей от патологии своего развития. Предлагаемый способ и устройства « Нового Направления» заключается не в очистке воды или переработке отходов существующими традиционными методами и не с помощью нанотехнологий, и не с помощью фитосорбентов, и не с помощью любых видов сжигания и нагрева, а благодаря собственным молекулам воды и других материалов за счёт Постоянно Действующего Фактора Внешней Среды. Идеальной, а не материальной компоненты мироздания. Именно Его присутствие обеспечивает репарацию и регенерацию структуры молекул. Вывод воды из естественного оборота без привлечения идеальной – духовной компоненты мироздания приведёт к полному загрязнению чистой питьевой воды в любом месте нашей планеты Земля. Наконец надо понять и смириться с тем, что наш Создатель не снабдил материальную компоненту мироздания, механизмами её регенерации за ненадобностью. isac@hotbox.ru Skype isac_l
Спасибо за диагноз. А мы-то сидим, исходим пеной и слезами, но не можем понять что с нами такое творится.
Да и Петрик на пресс-конференции только и делал, что забрызгивал журналюг своими эмоциями.
Но пусть эти картинки Вас не расстраивают.
Сейчас придет доктор и сделает Вам укольчик.
И все будет вновь спокойно.
Может, Вам стоит почитать учебник истории?
Или Вы верите в детские сказки, что войны вспыхивают сами собой?
Короче, много вопросов...
--------------------------
Блин, Петрик со своими аополгетами даже ленятся посмотреть что такое фонд Randi?
Читайте за что обещана миллион:
The Foundation is committed to providing reliable information about paranormal claims. It both supports and conducts original research into such claims.
At JREF, we offer a one-million-dollar prize to anyone who can show, under proper observing conditions, evidence of any paranormal, supernatural, or occult power or event. The JREF does not involve itself in the testing procedure, other than helping to design the protocol and approving the conditions under which a test will take place. All tests are designed with the participation and approval of the applicant. In most cases, the applicant will be asked to perform a relatively simple preliminary test of the claim, which if successful, will be followed by the formal test. Preliminary tests are usually conducted by associates of the JREF at the site where the applicant lives. Upon success in the preliminary testing process, the "applicant" becomes a "claimant."
To date, no one has passed the preliminary tests.
http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Написать для стада можно что угодно. Суть скрыта.
Или так и будете в неадеквате диалог вести?
Смените тон и я сменю.
забавный экземпляр ты :)))
типичная гопота.
лишь бы гыкать.
смотри, семками не подавись.
здесь видео кусочка из прессухи Грызлова насчет Петрика. Грызлов сообщает , что КОПЕРНИКА сожгли в средние века на костре за утверждение о том, что Земля вертится. Он путает Коперника с Джорджано Бруно!!!
А ведь в отличие от Петрика Грызлов что-то такое техническое заканчивал... Ну и что можно от таких вот людей ждать???
но хоть немного они смешат нас своей дремучестью :)
лишь бы не развели всех нас на свои фуфло-фильтры.
а то ведь эта едросня может что угодно натворить
Нечего вообще.
я рад.
завтра это же стадо будет радостно блеять совсем о другом.
например, хвалить Петрика.
или сказал и тут же сдулся?
Ещё до учёбы в университете Петрик проводил массовые сеансы гипноза[8][9].
Работал научным сотрудником НИИ им. В. М. Бехтерева[6].
В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В январе 1989 года был освобожден условно досрочно[3]
На компромате про него есть много интересного, он там в какой-то комиссии при Собчаке ошивался
или ты тампакс, что влезаешь в каждую щель?
Если начать разговор с плевка в лицо собеседника- реакция будет адекватная.
Я отнюдь не христианин и не подставляю другую щеку.
Аргументация строится иначе.
Например.
Власть собирается ввести цензуру в интернете. Ваши действия?
Увы...