В 1766 году отставной капитан, 28-летний тульский помещик Андрей Болотов опубликовал в журнале «Труды Вольного экономического общества» крупный (90 журнальных полос!) экономический обзор «Описание свойств и доброты земель Каширского уезда и прочих до сего уезда касающихся обстоятельств».
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
....Или, например, не отставленный и не преставившийся генерал - майор Рамзан Кадыров, дважды академик гуманитарной академии имени себя?
:-)
Сегодняшние военные писАть умеют?
Но приписки в пользу голода вряд ли и тогда были в моде, несмотря на то. что общества были на вольных хлебах.
Но почему-то в виде мяса.
(Работа скульптора Leonhard Kern (1588–1662))
После бадуна косить трудно. А игрушки и сегодня не нужны.
Даже во Владимирской губернии крестьяне не хотели пахать землю....
Трава - это овцы, кролики, козы.
Но никому ничего не надо.
Одни гаджеты на уме.
То, что Вы пишите: " вся Россия является зоной рискованного земледелия" это придумали управленцы- вредители, чтобы оправдать свое бездействие и импотенцию. А фактически полная чушь. О каком "о каком рискованном земледелии"
может идти речь, если в России урожайность зерновых 2 тн/га, в Финляндии-3,5. в Европе 8. В России брошено, не обрабатывается больше двух десятилетий 42,5 миллионов га только пашни, уже там лес растет..
Может, во Владимирской обл. дела иначе обстоят - но вряд ли там народ ленивее, чем в иных местах.
была занята лесом и лугами, но где было около 60 десятин
пахотной земли, отчасти обрабатываемой,
но без выгод, отчасти уже запущенной, как запущены были земли почти всех окружающих помещиков. Лет 6 или 7 затрачено им на эту
деятельностью. И в такой короткий срок, введено было
многополье, хорошее, даже обильное удобрение, появилась возможность использовать луга и иметь свое удобрение.
Когда земля была куплена, то весь средний урожай на гектар ржи непревосходил 8,8 цн, в лучшие годы — 11,8, а в худшие
ограничивался лишь 6 или 7, полных же неурожаев в этих местах почти не бывает. Уже на пятый год средний урожай
ржи достиг у него до 14,7, а
на шестой — до 20.5 цн/га. Пропорционально этому
увеличились и урожаи других хлебов, а молочное хозяйство на твороге, сметане и откармливаемых свиньях дало прямой
свой доход. Дмитрий Иванович убедительно показал, что вести
хозяйство даже наемным трудом в Московской губернии, где кругом много фабрик и, следовательно, труд более высоко оплачиваем.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все считают меня врагом народа российского.
:-)
масса сидящих и стонущих о плохих временах, как буд-то кто-то из бездельников видел времена хорошие.
Земледелие рискованное?
А торговля низкопробными тряпками из вьетнамских сараев - менее рискованное занятие?
Сколько горе-предпринимателей в трубу вылетело.
....на землю никто идти не хочет.
Придётся, вспомнят руки коровьи сиськи...
:-)
Я агроном и сельское хозяйство - это моя боль. Я свидетель, как его уничтожали во времена катастройки. И глубоко уверен, что подъем сельского хозяйства- это зародыш подъема экономики России и да же не побоюсь сказать -ее национальная идея. Я участвую в разработке системы земледелия, которая позволяет противостоять засухам, наводнениям, морозам, беснежью, единственное, чему не может противостоять наша система, это метеоритам и граду (пока..). Предложенная технология позволяет получать органическую продукцию, и знаю как увеличить производство с/х продукции с $ 100 миллиардов до 500, а с переработкой до 900, а это половина ВВП России. И все это востребовано рядом Китай, Индия.
Кстати, все элементы этой системы, которую мы начинаем внедрять, исконно российские разработки, которые начали осваиваться нашими хлеборобами еще с 16 века.
Да это огромная Государственная Программа- но научная , технологическая и экономическая база для ее решения в России есть.
Я рад, что Вы подняли эту тему. Вы-большой молодец !
...Воспитание граждан, с уважением к своему происхождению. к своим корням, очень давно и долго отсутствует.
Нигде с таким пренебрежением не относятся к сельскому труду.
Учёным лишь научными разработками и желанием возродить сельское хозяйство достаточно сложно, практически невозможно.
Необходимо культивировать любовь к делу в принципе, эстетику труда на земле.
После уничтожения сильных крестьянских семей потомство давали долгие годы лишь те, кто к работе в нескольких поколениях относился плохо, те, кто считался безлошадниками, или вообще подёнщиками-батраками.
....Жить на земле можно, можно жить красиво, и крепко стоять на ногах в этой жизни.
Почему сегодня в нашей стране разворачивается истерия по поводу голодных времён, если благосостояние каждого всегда зависит ОТ КАЖДОГО?
....Зайдите в любую коммуналку в Питере сегодня . Стены в общих коридорах не ремонтировались 40 лет.
А комнаты ВСЕ приватизированы...
Вот они, хозяева. Готовы жить в вечной помойке.
Так и на земле, в сельской местности. Все только ныть горазды, а для себя никто ничего делать не желает.
Люди не уважают себя. Только в этом их несчастье.
Но это только первый шаг, второй -это студенты, ученые, технологи. В России катастрофически не хватает опытных станций, агрохимлабораторий, сортоучастков- а это рабочие места, дополнительная продукция. И поверьте, многое чего.
По всей стране распроданы государственные лаборатории, под шумок.
И бессмысленно вопить о потерянном, Вы правы - необходимо обращаться с предлжениями воссоздавать всё это, занимая активную гражданскую позицию. Вместо того, что бы как попугаи-клоны призывать к революциям.
Ни одна революция не даст гражданам процветания и благосостояния, пока люди сами не захотят жить хорошо.
Ни одна смена правительства не поможет .
Только личный вклад в общество и в себя может помочь жить не прозябая в нищете.
Очень трудно научить людей жить со вкусом к жизни. Деньги в этом - не решающий фактор.
Но люди уже давно об этом не догадываются.
Поскольку решение проблемы здесь крайне сложно, многоуровневое.Решив на одном уровне надо переходить на другой, а в идеале-самое оптимальное решение, если процесс пойдет сразу на всех уровнях. Но тогда нужна какая- организация, программа. Может быть это выварится в наших обсуждениях. Давайте будем пытаться.