Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Ошо о том: Кто создал Бога и Вселенную?

13.01.2016 03:00

Ошо о том: Кто создал Бога и Вселенную?

Ошо Бу́дда (санскр. बुद्ध, буквально — «пробудившийся», «просветленный») в буддизме — наиболее высокое «состояние духовного совершенствования», либо имя Будд...

Мудрец и Просветлённый человек Ошо, как и я говорит, что слово "Бог" нужно убрать из жизни и лексикона людей!

https://youtu.be/To0U2_dVk5M

4 159 1114

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

Бога никто не создавал, он был всегда. У него появилась проблема, для разрешения которой бог создал разумный механизм, названный вселенной. Никто не отрицает, что в ней идут планомерные необратимые процессы в темпе необратимого времени, и наступило время в этой программе для вывода на сцену разумных существ, людей, усваивающих божественный разум, распространенный в природе. Всё идет к достижению цели по разрешению проблемы Бога. Люди собирают разум, накапливают в душах, они выходят из тел и продолжают в космосе участвовать в решении божественных задач.

Во всем есть смысл, без смысла ничего не появляется и ничего не происходит. Когда, наконец, проблема Бога разрешится, вселенная исчезнет, схлопнится. А души сольются с Богом.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Геннадий Исаков

2016-01-13

# 77282327

Ничто, ваши попы утверждают, что не может быть, если кем-то не создано? Итак ваш бог "Я" (Яхве). А кто боги "Б" и "А" и другие, которые Яхве создали?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Павел Богумил

2016-01-13

# 77283185

Хочешь знать что собой представляет Бог и окуда Он взялся?

- Читай Суды Христа нынешнего пришествия!

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Павел Богумил

2016-01-13

# 77283781

Оставим в стороне и библию и попов и Яхве. О них речи вообще нет. Нет никаких ни "А" ни "Б". Речь идет только о боге - создателе вселенной. Единственном. О нем я написал выше.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил jasvami

2016-01-13

# 77302885

Кто автор?

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Геннадий Исаков

2016-01-13

# 77302944

А почему не о богине вы написали? Или О Совете Мироздании? Не о золотой рыбке или о щуке Емели? Или не о старике Хоттабыче? Чем они меньше доверия заслуживают? Чем ваш миф-бог?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Павел Богумил

2016-01-13

# 77304848

- Христос!

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил jasvami

2016-01-13

# 77306942

Не ври. Ты от попов подделку читаешь.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Павел Богумил

2016-01-14

# 77313437

Есть одна первопричина появление всего - вселенной, людей. Эту первопричину назвали богом. Могли бы назвать Хоттабычем, но назвали богом.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Геннадий Исаков

2016-01-14

# 77342809

Кто назвал? Дикари?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Павел Богумил

2016-01-15

# 77352525

Много триллионов людей, если считать и прошлые поколения.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-15

# 77360322

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77386129

Не стоит себя считать умнее триллионов людей. К тому же атомный реактор - временная поделка изобретателей, опасная и разрушительная, а представление о создателе вселенной Боге - порождение многотысячной историей многих мудрых голов, объединившее миллиарды людей в одну семью единомышленников.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77386344

Бог есть и его нет одновременно.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77386793

Проще доказать, что бог есть, чем доказать, что его нет. Разумеется, если человек владеет логикой.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77386821

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77386904

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77388906

Доказательство наличия бога довольно простое. Бог - это самый мощный разум. Если во вселенной есть разум, то он может проявит себя где угодно, например, в организации живой жизни, в природе, в человеке. То есть обратное, если разум есть хотя бы в человеке, значит есть Разум во вселенной, и есть его источник - Бог.

А вот логического доказательства отсутствия бога нет ни единого.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77389303

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77389480

Итак, я не вводил аксиому, что бог есть, а только привел логику, которая доказывает его наличие. Это не одно и то же. Какой разум во вселенной? Ну хотя бы разум человека. А его источник - в природе, во вселенной.

Приведите свою логику, доказывающую, что бога нет.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77389566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77390340

Я ввел понятие "Бог - это самый мощный разум". Это не доказательство и не аксиома, просто определение бога. И привел логику, доказывающую его наличие, идущую от факта наличия разума в человеке.

Так у Вас нет ответной логики, доказывающей, что бога нет?

Дайте прямой ответ, без кота, без суперпозиции и прочих галлюцинаций.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77398221

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77398418

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77399712

Я посмотрел рассуждения Гёделя. Но, как я понял, там не рассматривается предмет нашего спора - есть бог или его нет, а рассматриваются вопросы распространения божественных качеств. И сделан вывод - "Если х обладает качеством божественности, то существование такого объекта необходимо". О чем говорит этот вывод, тоже непонятно.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77399755

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77399787

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77401061

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77401232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77401384

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77401556

Поставлю вопрос проще. Человек обладает разумом и сознанием? Наверно, да. А человека с этими качествами породила вселенная. Тогда на каком основании Вы утверждаете, что вселенная лишена и разума и сознания? Логично предположить, что разум и сознание в человека вложила породившая его вселенная. Иначе бы этим качествам попросту неоткуда было бы взяться. Это вопрос к реальности, а не к образу в голове человека.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77401676

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77401847

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77401965

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77402154

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77402213

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77402312

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77402342

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77402368

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77402943

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77404265

Вы игнорируете мои комм. А я писал, что всем руководят законы природы и они с нули начали создавать жизнь во вселенной, живые организмы, наконец человека и провели все этапы эволюции. Ну причем здесь конкретный ребенок, уже получивший готовые гены и заложенные процедуры развития сознания? Маугли тут причем? Вы упорно искажаете мои рассуждения. Вы повторяете одно и то же - природа не имеет разума, природа сама по себе разумно сформировалась, человек сам по себе сделался разумным. Ничего само по себе не бывает, на всё есть причины, есть логика развития в необратимом направлении преобразований. Вы упорно не видите очевидные вещи. Так далее невозможно говорить. Прощайте. Разговор смысла не имеет. Он впустую.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77404843

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77404986

В завершение разговора могу только констатировать, у Вас нет никакой логики, доказывающей отсутствие бога. Все Ваши аргументы сводятся к опорочиванию моей логики. То есть своей отрицающей логики нет, а вместо этого усиленно очерняете мою. Ваше голословное утверждение, что бога только придумали, никакой логики не имеет.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77405601

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77405708

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-16

# 77405801

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Кисельный Берег

2016-01-16

# 77413835

Как то профессор Осипов цитируя говорил что если человек побудет и узнает как плохо без Бога, то потом больше не отойдёт от Него. Бог просто даёт авансом и тем кто как бы против Него, ожидая обращения. А что бы сократить ожидание экзарцист один приёмчик рассказал, что если кому приспичило и сомневается есть ли Бог, то пусть мол выйдет в чисто поле и глядя на небо произнесёт твёрдо: "Господи если Ты есть, то яви мне Себя или дьявола". Только это мол надо хорошо обдумать, потому что серьёзно это и опасно.. .

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420084

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420216

Я привожу логику, а не гипотезу. Если в стакане есть вода, значит она в нем появилась снаружи. Если земная природа организована разумно, а она фрагмент большой природы - вселенной, значит во вселенной есть разум и есть его носитель. И если человек разумная структура и в нем есть разум и сознание, значит в в создателе его - вселенной есть разум и сознание. Наконец, в изменениях вселенной есть тенденция, она характеризуется движением необратимого времени, значит в ней есть вектор с конечной целью, а это целеполагание. Значит есть разум. Этого мало?

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420318

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420386

Бог не рассредоточен, как мастер не рассредоточен в своих изделиях.

Разум - эта такая штука, которая не уменьшается от деления им с другими.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420475

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420484

У Вас наука - набор религиозных догм. Догматика о происхождении вселенной их неведомой точки. Догматика, будто все законы природы вдруг повыскакивали невесть откуда и стали сами по себе творить чудеса - лепить объекты. И почему-то дело пошло только вперед, а не туда-обратно.

Догматика о появлении такого феномена, как бессмысленная случайность, которая стала всем управлять, но почему-то в разумном направлении. Всё само по себе. Чудо какое-то. По щучьему велению. И главная догма, что мертвая и бессмысленная вселенная чудом породила разум и порядок. Ну везде чудо - само по себе.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420560

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420618

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420637

Моя версия дает осмысленное представление всему происходящему. В Вашей версии смысла ни в чем нет. Тут даже смысл человеческой жизни висит в воздухе и любой его изобретает, как хочет. Хоть уничтожение всего живого. Нет смысла ни в рождении, ни в смерти, ни в творчестве, но почему это должно происходить, никто не знает - так всё устроено - говорят. А почему так? Не знают. Наука запрещает это знать. А то разрушится догма - бога нет. Запрограммированное отупление.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420676

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420692

Во всем есть смысл и есть предназначение. Смысл я уже показывал. Однажды бог был поражен хаосом, и он отреагировал выдачей физических законов, которые начали его упорядочивать, превратили в энергию и начали её сжимать в точечные образования. Затем законы стали концентрироваться, образовали жизнь и человека с его сознанием, присущем богу. Сформированные души, наполненные сознанием, впоследствии вернутся в лоно бога. Так восстановится начальное состояние и вселенная исчезнет. Во всем есть смысл.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420711

Мы пытаемся не только познать себя и причины нашего появления, но предназначение - зачем, какую нишу мы занимаем во вселенной, и какие задачи должны решать. Знания формируем в голове, в душах, а они исходят из внешнего мира, то есть от бога.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77420765

Любовь - одно из множества чувств, наполняющих человека. Они все находятся в гармоническом равновесии и ни одно из них не должно вытеснять другие. Иначе личность исчезнет.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420859

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420880

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420913

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77420958

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421001

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421133

Господи, ну причем здесь Хоттабыч? Вы упорно игнорируете логику, КОТОРУЮ Я УЖЕ УСТАЛ ПОВТОРЯТЬ. ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БОГА, А НЕ ДЛЯ РАЗВЕСЕЛОЙ ЖИЗНИ.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421184

Почему Вы не читаете, что Вам пишу? Уже писал, что бог только создал вселенную. Он не является ею.

Он организовал всю вселенскую систему, все взаимодействия посредством созданных физических законов. Ну должно же быть системное мышление! Почему у Вас его нет? У Вас опять откуда-то выскочили сами по себе законы и что-то сами по себе стали творить. Сплошная чертовщина. Ну выйдите из своего религиозного набора нелепых догм!

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421208

Ну и откуда и по какой причине вдруг образовался этот многомерный мир? Всякий человек, если он разумный, задумается над этим вопросом.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421249

Только не уподобляйтесь любвеобильному идиоту, а то разбегутся все окружающие или в дурку отправят. И будут правы. А кто с бандитами, хамами, с врагами будет бороться? Эти идиоты?

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421334

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421357

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421374

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421434

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421556

Я только что где-то здесь расписал задачи бога и человека. Надо повторить? И смысл моей версии раскрыл - осмысленное понимание и причин начала и цели вселенских преобразований, в которых отведено место человеку.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421567

Не понял, причем здесь желудок? Какая тут цель?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421620

Крысы вымерли? Ошибаетесь. Я не говорю, что любовь не нужна, говорю что все человеческие чувства необходимы, они работают в разных условиях и выполняют свои задачи. Нужны и страх, и тревога и раздражение и неприязнь и проч. Не надо фетишировать любовь.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421633

Да нет никакой восьмерки - есть линейное и последовательное продвижение к цели по вектору необратимого времени.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421644

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77421675

Я выше описал догматику современного "научного" знания. Там нет деда мороза. Там есть религиозная вера в эти бессмысленные и бездоказательные догмы. Вера в чудо, будто всё "само по себе" свершается. Как например, жизнь "сама по себе" образовалась.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77421951

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77422397

А откуда берутся нормы нравственности? Разве не из религиозных писаний? Ну вот, например, не лжесвидетельствуй. Почему это плохо? Чего боится атеист? Или он ничего не боится, кроме как лишиться денег и удовольствий?

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77422528

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77426776

Что это с Вами? То высыпаете прописные истины, типа нужно думать о будущем и надо иметь супругу и не слишком увлекаться шлепками малыша, то вдруг про какое-то одиночество заговорили, да про страх мега-мозга. Если Вы имеете ввиду страх божьего наказания, так он для идиотов. Люди бога его не боятся, они единомышленники с ним, родственны ему. А вот атеисты всего боятся. И смерти боятся и потерь боятся и лишения удовольствий. И остаться без денег и успеха. Вся жизнь в трусости и в никчемных стараниях.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77427597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77428126

Да бросьте! Вон как сражаются за власть, барахло, деньги, успехи! Это атеисты, хоть и крестятся и просят у бога помощи. Только за собственное благо радеют. Это им богатство душу греют, это у них мораль - кто бедный, тот дурак, и конкуренция, то есть драка, насаждается везде и всюду. У них в голове дарвинизм, где человек полуживотное, алчное и тупое.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77433878

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77435584

Значит, Вы не настоящий атеист.

Сознание - одно, подсознание - другое.

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77438343

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77438484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77438777

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77439023

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77439183

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77439312

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77439848

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77441709

Что такое свобода? Твори что угодно? Делай гнусности? Или вынужден считаться с нормами морали, то есть укротить свою свободу. Так и с богом. Не нарушай установленные нормы порядочности и делай что хочешь.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77441793

Зачем атеисту понадобилось повышать нравственность и образование? Ведь он умрет, все умрут. Вся нравственность растворится в никуда. И зачем она?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77441922

Никто сам себя не рожал, не создавал своё тело. Сами по себе возникают желания, чувства. А воля человека - результат и воспитания с детства и воздействия окружающей среды, и особенностей патологии, психики. И что такое Ваша воля?

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77442067

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77442252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77442426

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Кисельный Берег

2016-01-17

# 77442451

Не понял. Зачем все эти ДНК? Ну и Вы умрете, детей родите и те умрут. Умрут абсолютно все. Какая у Вас религия, что верите в пользу посмертного непонятного развития? Кому польза, когда все умрут?

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77442659

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77442776

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77442941

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77443136

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77443308

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77443724

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77443866

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77443948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77444068

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77444145

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кисельный Берег ответил Геннадий Исаков

2016-01-17

# 77444513

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-18

# 77463338

**Доказательство наличия бога довольно простое. Бог - это самый мощный разум.**

///////////////////

Наличие Бога сомнения не вызывает, но Библия утверждает, что Бог=Дух. Вы с этим определением не согласны?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Павел Богумил

2016-01-18

# 77463392

- Сам ты, - поп бородатый!

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-18

# 77463702

Авторы библии имели своё мнение о боге, я с ними не согласен.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-18

# 77464314

Тогда дайте свое представление об этом "Вселенском разуме": что собой представляет; где взялся?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-18

# 77465693

В принципе никто не может видеть бога, как не может видеть свою мать дитя, находящийся в её утробе. Можно только нарисовать воображаемую картину. Это что-то огромное, наполненное мудростью, волей, чувствами. Это то, что может воздействовать на любую ситуацию своими законами, наполненными его волей, которые в частности образовали вселенную.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-18

# 77467293

**В принципе никто не может видеть бога,**

//////////////////

1.Плотской глаз не может, но дух все может, ибо "проникает и глубины Божьи".

2. Вы не ответили, откуда взялся этот Разум?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-18

# 77472926

Как откуда? Бог и есть разум и источник разума.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-18

# 77487880

Разве вам не ведомо, что ничто не может быть источником самого себя?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-18

# 77488109

Бог есть источник разума, и этот разум распространяется по всей вселенной и вошел в нашу природу и людей. Что тут не понятного?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-18

# 77489692

**Бог есть источник разума**

//////////////////////

Но чуть выше вы утверждали:"Бог и есть разум"!

Так как же он может быть источником самого себя?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-19

# 77499003

Вот Вы - разумный человек и распространяете разумное вокруг себя. Делаете мир разумным. То есть Вы и разум и источник разума. Так понятней?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-19

# 77500498

Человек = организация многих составляющих, среди которых есть отдельно разум и отдельно - его источник, чего нет в вашем описании Бога.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-19

# 77504618

Ничего не понял. Человек имеет разум, но источником разума (создавать разумное) не может?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77532014

А разве оперировать разумом = быть его источником?

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77536068

А кто сеет разумное, доброе, вечное - они не источники этого разумного?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77543200

Вы, опять же, не разделяете процесс сеяния с производителем сеяемого?

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77545864

Ну Вы же не можете в одну комнату поместить мастера, а в другую процесс его творчества.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77549986

А разве президент и уполномоченный озвучивать его речи(речник), сидят в одном кабинете?

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77552275

Вы или не читаете мои слова, или извращаете их до неузнаваемости. Причем здесь какой-то уполномоченный? Я же сказал, "Бог есть источник разума, и этот разум распространяется по всей вселенной и вошел в нашу природу и людей". Это всё равно, как есть творец и он распространяет своё творчество посредством изготовления изделий, сочинения музыки, писания книг. Что тут не понятного?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77553002

- Не перекручивайте: мы уже давно говорим о разуме человека, пытаясь через видимое понять невидимое(Разум Бога)!

- Из вашего "Бог есть источник разума", вытекает наличие отдельно Бога и отдельно - источаемого Им Разума: я правильно понял?

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77553462

Вы опять не поняли мою мысль? В человеке не мог появиться разум, не будь его в природе. А в природе разум появился, потому что кто-то создал её такой разумной. Этого творца называем богом. Я уж не знаю, как Вам растолковать, что ребенку понятно.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77556711

Да понял я вашу мысль, но вижу её ошибочной, алогичной. И ошибка в том, что считаете этот Разум Вечносущим, неизменным, а не сформированным через опыт жизнедеятельности.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77557802

Разумеется, процесс формирования разума в человеке длительный и трудный. Но не об этом речь, а о том, что в человеке в принципе созданы возможности усвоения им разума, существующего в природе, усвоение через опыт и открытия, а ведь такого могло и не быть вовсе. И что тут нелогичного?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77562220

Вы пытаетесь опровергнуть то, с чем я и не спорю, вместо опровержения указанных мной выше, ваших заблуждений.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77562402

Не понял, какие заблуждения? Если Вы видите нелогичности, так покажите их. Пока нелогичностью называют то, что не укладывается в сложившиеся представления оппонента, чьи-то модели. Но так нельзя. Я показываю свою версию, в ней есть нелогичность? Покажите.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77563897

"Логичность" вашего утверждения о Вечносущности и неизменности Разума, разве доказана вами?

Разве ваш разум - вечносущ и неизменен?

Разве он не развивается вашим личным опытом жизни?

Перенос этого процесса возрастания разума и на Бога, был бы логичным. Потому ваше утверждение о его неизменности - алогично.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77565030

Ну с чего Вы взяли, что мой разум вечносущ и неизменен?

Вы не читаете мои комм? Я выше ответил на эти Ваши вопросы. "Разумеется, процесс формирования разума в человеке длительный и трудный". Повторять не вижу смысла. Не понимаете, тогда до свидания. Почему нужно повторять одно и то же?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77565784

**"Разумеется, процесс формирования разума в человеке длительный и трудный**

///////////////////

Так почему бы вам этот "длительный и трудный процесс" не применить и к Богу?

----------------------

** Ну с чего Вы взяли, что мой разум вечносущ и неизменен?**

////////////////

А разве я вас в этом обвинял?

Если в конце предложения стоит знак вопроса, то это не обвинение, а спрашивание!

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-20

# 77566097

Бог совсем не человек и не надо сравнивать его с человеком. Есть необратимый временной процесс, имеющий начало и цель. Формирование человека с его разумом - фрагмент этого целевого процесса. А бог вне рамок вселенной, на него этот процесс не распространяется.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-20

# 77568721

**Бог совсем не человек и не надо сравнивать его с человеком**

////////////////////

Так вы и принцип "подобия того что внизу, - тому что вверху", не признаете?

Не признаете сотворения человека Богом по Своему образу и подобию?

------------------------

**А бог вне рамок вселенной, на него этот процесс не распространяется.**

///////////

Повторяю просьбу: оставьте практику голословных утверждений!

- Дайте доказательство "внерамности" Бога относительно вселенной, чем и докажете отличие процессов в Нем и вне Его.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-21

# 77589155

Насчет подобия человека и бога - это авторы библии явно перестарались. Бог с руками и ногами, с носом и кишками, и прочими атрибутами - забавно.

Насчет ответов, посмотрите статью

"Процедуры вселенских преобразований, как процесс восстановления Бога".

http://maxpark.com/community/4277/content/3134954

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-21

# 77607521

**Насчет подобия человека и бога - это авторы библии явно перестарались.**

///////////////////

А может это вы плохо старались "шевелить" извилинами, чтобы понять написанное?

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-22

# 77614083

Это Вы про кишки бога и прочие признаки подобия?Это ж какие словесные выкрутасы надо закрутить, чтоб объяснить это подобие!

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Геннадий Исаков

2016-01-22

# 77647091

Обсудим употребляемые понятия друг друга. Иного выхода не вижу.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил jasvami

2016-01-23

# 77654678

Боюсь, что мы не придем к единому соглашению. Дело в том, что и у Вас и у меня есть умозрительная модель мироздания, его происхождения, места человечества в нем, цели, задачи, поведение и идеологии людей. Полагаю, что они разные. Отсюда будут разными все понятия и определения.

Вот например, я уверен, что верно определил причину, вынудившую бога приступить к созданию мироздания. Её мне показал анализ вселенских процессов. Вы же уверены, что это определить невозможно и не нужно. Вот пойдем вразнотык.

0 Экспертное мнение