Украина как дипломатический шедевр США

Интересно, когда дойдет до селекционеров в госдепартаменте США мысль о том, что на славянских почвах невозможно вырастить американскую демократию. Проращивание конечно идет, но сей гибрид настолько опасен и ядовит, что и самому селекционеру не позавидовать.

Чтобы лучше понять идею, прежде всего следует посмотреть на карты Евразии: карту полезных ископаемых, карту плотности населения, карту расположения индустрии и т.д. (их достаточно много, и они нам хорошо знакомы из школьных уроков географии). Так вот, тут наблюдается достаточно забавный парадокс: самая большая в мире Россия обладает достаточно небольшим населением (Франция + Германия), и очень малая часть его живёт на Дальнем Востоке. Население и промышленность России расположены в основном в европейской части страны. Но совсем рядом с Курилами расположена индустриальная супердержава Япония, и там как раз всё наоборот: населения много (127 миллионов, сравнимо с РФ), а территории и ресурсов очень мало. Адам Смит и его невидимая рука рынка немедленно приходят нам на помощь: мы должны сотрудничать с Японией. Япония должна сотрудничать с Россией, всё просто.

Войдите в положение тех самых 127 миллионов японцев, которые сидят друг у друга на головах, но при этом отличаются дисциплиной и трудолюбием. Мы просто созданы друг для друга! Само по себе течение событий выводит нас на кооперацию. Территория Японии 377 тысяч квадратных километров (это примерно как Амурская область России — 809 тыс. человек), но в Японии живут 127 миллионов человек. И все они хотят кушать и зарабатывать деньги. И тут рядом наш Дальний Восток. Практически полупустой и недоосвоенный. Мы очень нужны друг другу, и мы могли бы быть друзьями. Но всегда вкрадывается какое-то «но». Американцы в 1951 г. понимали это не хуже нашего. И именно благодаря их стараниям возникла та самая проблема 4 островов, или северных территорий. Вот только не надо думать, что тут дело во вредности самураев или в случайном стечении событий. Это была очень грамотная и толковая дипломатическая ловушка. Аккуратно завязанный гордиев узел. 

Просто оцените, насколько далеко вперед смотрели американские политики в 1951 году от Рождества Христова. Как они сумели затянуть дипломатические «петли». А затянули они их так, что распутать их невозможно абсолютно. Вспомните любую встречу наших и японских политиков, о чём они говорят? Правильно, об островах, вы угадали. Я не ставлю себе задачу пересказать историю всех подобных переговоров, и не это предмет моего интереса в данном случае. Я скорее выскажусь по результатам. Российская дипломатия приложила чудовищные усилия, чтобы найти выход из данного тупика. Бесполезно. При этом не надо считать наших дипломатов глупцами и предателями. Нормализация российско-японских отношений много бы могла изменить на Дальнем Востоке. Но всё бесполезно: петли южнокурильской проблемы затянуты наглухо. Всё начиналось в Сан-Франциско, и всё было сделано очень грамотно. СССР официально этих островов не получил, и у Японии возник повод устраивать постоянные демарши в наш адрес. 

Хрущёв и два острова? Это была отчаянная попытка вырваться из дальневосточной ловушки. СССР был небогат, и напряжённость на Дальнем Востоке нам была совсем ни к чему. Создавать вдали от европейской части страны «второй фронт» было весьма накладно. Японцы вежливо потребовали все 4 острова, и переговоры закончились. Самое смешное, что эпоха Хрущёва, Ельцина и Путина тут практически ничем не отличается. Насколько разные политики, а схема работы с японцами была точно такая же. Что, кстати, наглядно доказывает вечность законов геополитики безотносительно к политическому режиму. И неважно, кто у нас сидит в Кремле: Николай I, Николай II, Сталин, Хрущёв, Ельцин или Путин. Расклад всё тот же. Всё те же Сахалин и Курилы. Что достаточно иронично, с точки зрения продвижения демократии, но сама по себе смена лидера государства внешнеполитические проблемы не решает. Смена режима, кстати, тоже. 

Так что у Путина, как ни странно, были примерно те же расклады, что и у Хрущёва. И он изо всех сил боролся. И тоже предлагал 2 острова. И тоже всё закончилось ничем. Своего рода «квадратура круга». Дипломатическая задача, способная лучшего дипломата довести до безумия. Мы нужны японцам, а они нужны нам, но любая политическая дискуссия между нами начинается и заканчивается теми самыми островами. Вспоминается фильм «Начало»: американцы сумели закинуть в японский мозг идею-вирус, которая блокирует любую попытку наладить с ними отношения: «Верните острова». Согласитесь — работа мастера. Своего рода программирование целой нации. Японцы упускают исторический шанс участвовать в освоении Дальнего Востока, ежу понятно, что никаких островов они не получат, но «ментальная блокировка» срабатывает на раз. Верните острова. Тому же ежу понятно, почему Россия не может вернуть 4 острова: Охотское море перестанет быть нашим внутренним, а это перевешивает любые японские «плюшки». Охотское море — это не только ценные биоресурсы, но и стартовая площадка для запуска ракет наших подводных ракетоносцев. Верните острова.

Своего рода шедевр: абсурдное и абсолютно неисполнимое требование становится национальной идеей большой нации. Даже Ельцин в самой глубине своего позора не мог пойти на такие уступки. Но так это и планировалось. Так это и замышлялось: вручную формировалась искусственная проблема, не имеющая разумного решения. И любой, самый жёсткий и самостоятельный японский политик будет требовать того же самого: «Верните острова». Даже если американские войска покинут священную землю Ямато, проблема останется, причём даже Хоккайдо японцами освоен мало — им там холодно. Врать не буду, но читал у Паршева («Почему Россия не Америка»), что японские вояки получают на Хоккайдо двойной оклад — холодно им там, условия экстремальные. Россия предлагала очень много вариантов, вплоть до совместного освоения этих самых «территорий». Ответ стандартный: «Верните острова». Так что развитие российско-японских отношений заблокировано наглухо и весьма надёжно, как и задумывалось изначально. 

С западного направления мы имеем примерно то же самое: индустриальная, перенаселённая Германия (территория Германии 357 тыс. кв. км: примерно как Бурятия с населением в 975 тыс. человек), которая очень нуждается в наших ресурсах, а нам нужно их оборудование, и не было тут никаких Курил (Кёнигсберг ушёл в прошлое). Ничто не мешало сотрудничеству! Кстати, достаточно забавно: Кёнигсберг — легендарный германский город, Восточная Пруссия — неотъемлемая часть Германии, но немцы смирились и продолжали жить дальше долго и счастливо, а вот для японцев 4 островка, которые никак с историей Японии не связаны (связаны скорее с историей Пирл-Харбора) стали «точкой опоры». Так вот, бизнес Россия — Германия рос как на дрожжах. Серьезных разногласий не было, точек столкновения тоже. Но не всех это устраивало…

Украинский кризис имеет много измерений, о нём можно говорить бесконечно, но есть и такой разрез проблемы: столкнуть лбами Россию и Германию. Что в общем-то и было исполнено. Причём исполнено с блеском: во главе Германии нужно было поставить весьма недалёкого, но амбициозного политика. Такого, как Меркель. А дальше немцы (народ дисциплинированный), как овцы за вожаком или крысы (за Гамельнским крысоловом), побегут следом. Дальше надо этому недалёкому, но реваншистски настроенному канцлеру предложить приманку: такую, как Украина… Видите, как складывается картинка? По идее, не так уж была нужна тем самым немцам та самая Украина. Слишком большая, слишком чужая, слишком бедная. Природных ресурсов там как-то немного. Короче, страна далёкая, холодная и коррумпированная. Ни разу ни Чехия. А немцы — народ крайне расчётливый. Поэтому надо было работать, долго и упорно, год за годом, кирпичик по кирпичику выстраивая «европейское будущее Украины».

Забудьте все эти старые бредни про «страну-сердцевину», про то, что тот, кто владеет Украиной — владеет Евразией (а потом и всей Галактикой), сказки про то, что без Украины не бывать России империей. Пропаганда всё это. Украина сама по себе — малозначительная страна третьего мира. Для России она имеет скорее этническое и историческое значение. Россия не могла потерять Крым и Севастополь, Россия не могла отдать Донецк Бандере. Но Украина в целом? Вы уверены, что она нужна России? По идее, России было глубоко наплевать, кто из украинских олигархов был главнее и богаче. И на суверенитет Украины никто покушаться не собирался: «коптите себе небо». Поэтому вооружённый переворот, поэтому экстремисты, убийства и угрозы русским. Видите ли, без очень серьезных усилий зажечь Украину и превратить её в главную тему новостей никому бы не удалось. Слишком уж украинцы народ негосударственный и нереволюционный (Робеспьеры — не они). Поэтому были приложены поистине титанические усилия, чтобы олигархического Януковича сменить на олигарха Порошенко. И с выстрелами, кровью и арестами. Причём эти два «сукиных сына» даже внешне похожи. И оба — проамериканские политики (т.е. оба не наши!). Зачем, почему? 

А вот если мы хотим организовать зону противостояния Европы и России, тогда всё понятно, тогда всё складывается. Причём самым естественным образом на Украине складывалась территория сотрудничества России и Европы. Ну не за что было там друг другу рожи бить. Логичнее было договориться, разделить на сферы влияния… За что воюем, панове? (Мой любимый вопрос). Я упорно отказываюсь считать Незалежную центром галактики. Именно поэтому «циничные бандеры», резня и массовые убийства. Это не случайно, и это не перебор исполнителей. Так задумывалось, чтобы спровоцировать Россию (американцами, конечно). Украина могла ещё десятилетиями гнить на обочине, и всем бы на неё было наплевать. Кого, например, интересует Бангладеш? Вас сильно тревожат проблемы Гондураса? А у народа Гондураса много проблем…

Кому была интересна Украина в ноябре 2013? Ну, не подписал Янукович евроассоциацию, да и тьфу на него! Через год изберём Порошенко, и будет всем полная перемога! Американцы опять всех обставили, и особенно «Черепаху Тортиллу», они не только играют краплёными картами, но и передёргивают! Меркель по уши влезла в абсолютно ей сейчас не нужную Украину, в связи с этим попала на серьезные деньги (Яценюк озвучит вам более точную сумму — у него все ходы записаны), окончательно поцапалась с Путиным и безвозвратно потеряла перспективный российский рынок! И чего ради? Господа, Украина — не «суперприз» ни разу, скорее чемодан без ручки, причём и для Европы и для России. Таможенный Союз, который настойчиво предлагал Путин, — это таможенный союз. Всё. Нам не нужны были жители Львова в ВС РФ. Спасибо. Украину никто не собирался захватывать. С «уходом» Крыма и Донбасса Украина тем более даром никому не нужна в России. 

«Фюрер обещал мне дачу в Крыму…» — почему-то в голову упорно лезет эта фраза из выступления одного известного юмориста. Не знаю, кто и что обещал Ангеле Меркель, но возврат Крыма как условие снятия санкций — это чистой воды Курилы-2.

Просто свежеиспечённые и ещё не заматеревшие. Но слово канцлера — тверже гранита. А особенно германского канцлера. Самому отмороженному либералу в России сегодня понятно, что Крым — наш, поэтому требовать его возврата — это значит загонять отношения в глухой тупик. Но именно это мы и наблюдаем. И господин Штайнмайер уже сказанул про 10 лет, которые потребуются на противостояние с Россией. Понимаете, Германия могла не заострять внимание на этой проблеме. Но что сказано, то сказано: аннексия Крыма. Теперь все немцы до последнего турка будут денно и нощно бороться за его возврат Украине. Бороться за это можно очень долго, это как со строительством коммунизма. Горизонт далёк, но вполне хорошо виден. Как вы себе представляете нормализацию российско-германских отношений при таких раскладах? Верните Крым Украине, и мы отлично посотрудничаем! Мне кажется — тупик.

С воюющим и горящим Донбассом ещё хуже: с самого начала это была попытка задавить «несогласных с Бандерой» военными методами. Попытка наглая, упорная, бесстыдная. Есть сведения, что только безвозвратные потери ВСУ в живой силе составили около 10 тысяч человек. Встречал цифру и больше, но не суть. Проблема в том, что конфликт принципиально неразрешим. Это доказали Минск-1 и Минск-2. Была попытка Киева при поддержке ЕС и США задавить юго-восток. Попытка провалилась. Но прикиньте, сколько ресурсов было на это затрачено (на Донбассе гибли не только украинцы, но и жители стран НАТО). Вот, кстати, именно на Донбассе сложилось предельно парадоксальная ситуация: Запад закрыл глаза на все преступления киевской хунты — только победите! Преступлений было много, победы достичь не удалось. Они пошли ва-банк и проиграли. Но это делает мирное урегулирование ситуации принципиально невозможным: слишком много трупов и развалин. А ведь до начала «АТО»/карательной операции — это были в массе своей граждане Украины, лояльные и законопослушные. Результат получился неожиданный для Запада: без всякого «российского вторжения» ВСУ были остановлены и понесли тяжёлые потери. Вот на это никто просто не закладывался, рабочих варианта была два: первый — полномасштабное российское вторжение и ответный полный бойкот и блокада, второй — разгром и геноцид Донбасса.

Оба варианта были предельно тщательно просчитаны и распланированы. Но на индустриальном юго-востоке Украины случилось чудо: нелепое, кровавое, но случилось. А случились там одновременно гуманитарная катастрофа и разгром ВСУ. И ситуация зашла в полный и окончательный тупик. Кстати, данный военный конфликт предельно ярко, выпукло и отчётливо продемонстрировал одну категорически неприемлемую для многих вещь: русские и украинцы два очень разных народа. ВСУ и «добровольческие батальоны» продемонстрировали запредельную жестокость и полное неумение воевать. Что было, то было. Не знаю, но например: пруссаки, австрийцы, баварцы, саксонцы — и все вроде разные немецкие народы, но все воюют неплохо. Никто не жаловался. А вот «сбройные силы» как-то не порадовали… Или взять ту же Испанию: кастильцы, каталонцы, баски — всегда воевали неплохо. Хотя два последних народа себя испанцами считать не желают принципиально. Или вот жители солнечной Италии как раз воевали слабо, и жители Неаполя тут от жителей Ливорно мало чем отличались. Как-то так. Или взять польских призывников, к примеру… Так что два разных народа. Особенно если посмотреть на успехи украинцев в строительстве собственной государственности. 

Но суть в том, что данный парадоксальный результат сделал тупик в отношениях по линии РФ — ЕС полным и окончательным. И «сдача» Донбасса тут уже ничего не решает. Это будет только «первый шаг», с их точки зрения. Понимаете, эти чудики (европейцы и особенно немцы) весьма о себе высокого мнения. Они полезли на Донбасс, «получили по зубам» (любимое выражение пана президента) и теперь они в гневе и ярости. В бешенстве, тоске и печали. Они жаждут реванша и «отмщенья». Вы будете смеяться, но даже «сдача» Крыма и Донбасса вместе не приведёт к немедленной «отмене санкций». По сути «война» зашла в тупик. Ни одной из сторон её продолжение невыгодно: ни России, ни Европе. Но европейцам нужна только победа. Идеология, блин. То есть вот здесь и сейчас Россия должна на ровном месте капитулировать, то есть слить всё (вообще всё). Тогда, может быть, санкции отменят, но не факт. Просто Меркель и иже с ней серьезно вложились в «украинский проект» и не могут просто так признать своё поражение. Тётя очень удачно «купила слона» и теперь вынуждена с ним жить в одном доме. 

Вообще, у Германии в 2013 была куча других проблем, и Украина для неё никак не была приоритетом (потому и грошей не дали). Украина должна была достаться немцам забесплатно (как с куста!). Поэтому, в общем-то, они и влезли в эту авантюру: «вот скинем «Янычара» и Украина всё подпишет». Но украинская проблема начала раскручиваться и разбухать. Это, кстати, свидетельствует о полной некомпетентности немецких политиков — они даже примерно не смогли просчитать последствия своих действий. Таким образом, за 2 года ситуация по линии ЕС-Россия и особенно Германия-Россия изменилась кардинально: вместо взаимовыгодного сотрудничества — неприкрытый конфликт. Причём сконструированный и созданный вполне искусственно. Не было на Украине такого потенциала для такой ссоры. Вследствие же амбициозности, высокомерия и некомпетентности правящей верхушки Германии, она оказалась втянута в абсолютно ей не нужное противостояние на востоке. Причём в данный момент она уже не может из него выйти без серьезной потери репутации.

Как всем очень хорошо понятно, ни Крым, ни Донбасс Россия сдавать не собирается. Что делает перспективы российско-германских отношений абсолютно туманными. Не было заботы — купила баба порося… Меркель, по сути, втянула Германию в длительный конфликт с Россией. А Германия (как главная страна ЕС) втянула за собой и всю Европу. Вот такая получается многоходовочка. Американские дипломаты свой хлеб едят отнюдь не зря. Узлы «украинской проблемы» затянуты наглухо: Россия не может сдать Донбасс и Крым правосекам и продолжить финансирование Украины, но именно таковы условия «нормализации отношений». И то скорее всего не все. Немцы теперь имеют на руках классическую задачу руководителя: как из двух «неподходящих» слогов сложить слово «ПОБЕДА». ВСУ проиграли, украинская экономика умерла, государство Украина медленно, но необратимо разваливается, российский рынок потерян, и ещё немцам приходится платить по счетам Украины и платежи нарастают. Но признавать свои ошибки никто не любит. Поэтому официальная немецкая версия: во всех бедах Украины виноват Путин. Потому санкции. Санкции, чтобы изменить политику России в отношении Украины.

Самое смешное, что у России уже очень мало политики в отношении Украины. Отношения, по сути, закончились. Достроит или нет Кролик свою Волшебную Стену, уже не так важно: авиасообщение прервано, торговля стремится к минимуму, безвизовый режим отменён. Культурный обмен со страной, исповедующей бандеровскую идеологию? Даже не смешно. Россия «зафиксировала» ситуацию и уже строит железную дорогу «в обход» Украины. Какую позицию Россия может изменить по Украине? Звучат обвинения, что, дескать, каждая пятая статья на тему «что там, у хохлов», но причина в том, что Украина создаёт бесконечные проблемы, а отнюдь не в дружеском интересе к соседней стране. Украина может нарушать газоснабжение Европы или электроснабжение Крыма. Или сделать ещё какую пакость, вот и весь интерес. Украина — это классический «сосед с перфоратором». И в 3 часа ночи абсолютно не важна его национальность, важен перфоратор.

А в целом Россию будущее Украины особо не заботит. «Чем меньше отношений, тем лучше», но сейчас те же немцы нам будут постоянно навязывать переговоры по Украине. А о чём там «переговариваться»? «- Здравствуйте, Вас беспокоит Алла! — Алла меня уже не беспокоит…». Именно отсюда «растут ноги» обстрелов Донецка и взрывов опор линии электропередач: если ты полностью игнорируешь соседа — он может для завязки беседы поцарапать твою машину. Для русских слово «Украина» превратилось в название неприличной болезни. Данная страна парадоксальным образом сочетает ненависть к России и абсолютную несамостоятельность. Поэтому она может предложить нам только проблемы. Вот в этом ключе её активно используют американцы (но не кормят). По большому счёту, России безразлично, как немцы будут решать проблемы киевского режима (они нерешаемы), но немцы обязательно будут вести с нами переговоры об Украине «en masse», то есть в целом… И будут эти переговоры бесконечными.

В сознании немецких политиков будет идеализированная картинка: Украина в границах 2013 года, Украина одновременно в зоне свободной торговли с ЕС и Россией. И понятно, что «волшебным» образом немецкие фирмы возвращают себе российский рынок. Вот за это они и будут бороться. Так что с Германией всё будет примерно как с Японией: сто лет переговоров. В общем-то, с момента введения санкций прошло уже полтора года и они в очередной раз продлены. Процесс пошёл. Точно такая же ловушка, как и на Дальнем Востоке. Любые переговоры будут упираться в вопрос «территориальной целостности Украины». Немцы в самом начале допустили очень грубую ошибку, пойдя на поддержку переворота в Киеве, всё дальнейшее — уже последствия. И при этом надо учитывать «упёртость» и упрямство немцев: на все аргументы, что серьезно страдают двусторонние отношения, что любое сотрудничество становится невозможным, что данное решение о санкциях имеет убийственное значение для взаимных отношений, они будут отвечать, что санкции будут сняты, когда…

Короче, «верните острова». Поэтому немецкий бизнес в России обречён на вымирание. Всё просто: и Россия, и Германия исторически страны госкапитализма, здесь невозможен по-настоящему крупный бизнес без согласия действующей власти. Что в Германии, что в России. Заморозка отношений похоже надолго, а свято место пусто не бывает. Немецкий бизнес в России, кстати, привечали во многом по политическим причинам: он должен был выполнять роль «лобби», стабилизатора. Как показала практика, он не способен выполнять подобную роль в двусторонних отношениях, да и не стремится это делать. Тогда зачем он нужен (на особых, льготных условиях)? Чтобы немцы заработали «детишкам на молочишко»? Извините. Так что вообще в «украинском кризисе» самое главное — отнюдь не Украина. Самое главное то, что этот конфликт обрушил отношения по линии Германия — Россия, и как их восстанавливать (на какой основе), абсолютно непонятно. В политике у нас с немцами громадные расхождения, а крупный бизнес, как выяснилось, основой для отношений служить не может.