А нужно ли нам высшее образование в таком количестве?

Встречный вопрос: а образование ли это?

Чем больше людей с высшим образованием будет, тем лучше для всех. Рабочие с высшим образованием никому не помешают.

Наличие высшего образования говорит о том, что человек способен к обучению. И проблему может решить не локально (типа заткнуть дыру), в лоб, а в комплексе, да так, чтоб она не возникала в дальнейшем.

Сейчас пошла очень плохая тенденция - ребята подают документы в 5-6 ВУЗов сразу. На удачу.

К тому же об усидчивости студентов легенды ходят.

Что плохого в ПТУ ( нового образца) ? Ведь специалисты среднего звена востребованы намного больше.

В данной ситуации помогла бы советская практика, это отправлять работать выпускника по профилю его образования, на 2-3 года, и сделать диплом недействительный без практиканткой книжки, вот тогда и не будут лезть в сельхоз институт люди которые тупо хотят помахать дипломом комбайнера-экономиста или откосить от армии. В этом случае абитуриент возможно подумает над профилем специальности, понимаю что и это не безупречная система, но хоть что то ...

С образование нужно сделать только одно: сделать незвисимые от ВУЗов гос.экзамены, и по их итогам ВУЗы, где выский процент не сдавших, безжалостно ликвидировать, обращая всё их имущество в доход государства. Через год ВУЗов останутся единицы, все они должны государством хорошо финансироваться и быть бесплатными для студентов, все они должны выгонять всех, кто не хочет или не может освоить программу, вот такое высшее образование нам нужно. Потому что такие выпускники будут знать и правило буравчика и отличие нитрата от нитрита до смерти.

Ну смешно! А как Вам образованный рабочий? Он не будет рабом у нынешних хозяев. Образование всеобщее простая необходимость. Мне знакомы по командировкам шахтеры Колымы. Это семидесятые годы. Тогда меня поразило государственное мышление этих молодых шахтеров. Та командировка была глотком свежего воздуха. Если вспомнить советское время, там было обязательное среднее образование. И преподавание в наших школах было на высоком уровне. А теперь? Мы имеем потеренное поколение малограмотных молодых людей. Это преступление против своего народа. Простите, куда мы до сих пор катимся? Все ниже, ниже и ниже? Вместо: все выше, выше и выше. Да, ребята, так и до каменного века недалеко...

При протекании тока в проводнике создаётся магнитное поле направленное в право при поступательном движении(тока), пишу по памяти как понимаю.

"А нужно ли нам высшее образование в таком количестве? " - Скорее нужно ли нам Платное Образование в Таком Количестве и Виде )))

Это еще Гиммлер сказал, что русским нужно лишь умение считать и подписывать свою фамилию

Но на самом деле, те кто небогат, кто не сын мэра или чиновника - это единственный способ не остаться идиотом

Читаю и не могу отделаться от мысли, что Андрей Кузнецов о себе пишет - ничего не умеет, ничему не научился, пользуется знаниями "немного средней школы", где у учился соответственно - средне

А кому это, простите, вам? И почему до 5-го класса, может уж ну его, образование-то? Да и другие элементы культуры вместе с ним. Дежурить около трубы и так можно. А вот только что-то в Корее всеобщее высшее... - чудаки, правда?

Ну отчего же сразу. после года обучения не решить: этот-в вуз,этот -в профтех...А , в общем. есть здравая мысль...

+ никаких отсрочек в ВУЗах от службы в армии, а то в ВУЗы идут, спасаясь от армии, а не за образованием. Никаких "хвостов", пересдач и, особенно, взяток, причем жестко карать и берущего и дающего.

Статья откровенно провокационная! Зачем учить наших детей? Нам уже стараются внушить мысль о необязательности образования и по мнению автора достаточно только уметь писать и знать основные арифметические действия. С понижением общего уровня культуры страна быстро превратится в страну подобную Сомали, где достаточно уметь держать автомат в руках , а остальное не важно со всеми вытекающими последствиями. Жирным котам не хочется тратить с огромным трудом приобретённые капиталы на образование простых рабочих. Раб может и без образования зарабатывать своему господину средства для существования!...

Быдлятину плодить хотите, вперёд! Упорно ходят слухи, что обычное образование станет платным.

Мне кажется, это трудный вопрос. Все мы выросли в стране, где пропагандировалось высшее образование и по инерции считаем, что высшее образование - это хорошо. Тем более СССР не только выпускал, но и трудоустраивал выпускников ВУЗов. Значит, они реально были нужны. Плюс к этому - внутренняя убежденность, что "вышка" развивает человека, какая бы специальность не была выбрана. Но с другой стороны - выпускники Вузов сегодня реально нужны экономике страны? Вопрос второй, что ей-то и рабочие не нужны. Ей вообще специалисты не нужны. Ни белые воротнички, ни синие. А жить как? А открывай свою конторку по доставке скрепок и дыроколов - и живи на это. Специалисты в пищевой промышленности? Так ГОСТы отменили, какие специалисты? В медицине? Так уже лицензирование отменяем... Образование? ЕГЭ свело все образование к компьютерному тестированию. Достаточно одного сисадмина на пару-тройку школ, какие учителя?... Болт - забьем, вместо конденсатора - резистор... Я не говорю про другие виды человеческой деятельности. Какие специалисты нужны стране, если исчезают всякие требования к конечному продукту? Для того, что бы сделать "приблизительно" - специалисты не нужны....

Ну уж хоть до 9 класса, по крайней мере. Потом ПТУ с нормальной прозвизодственной практикой под заказ того производства, которое гарантировано возьмет тебя на работу. Будет желание учиться дальше, иди на вечерний. Так про социализме становились спецами те, кто хотел. У мальчиков-девочек мажоров был другой путь - еще пять лет посидеть на шее у мамы и папы, и не факт, что получался специалист. Помните бессмертную фразу социализма - забудь, чему тебя учили в институт ?

Зачем так усложнять деление ? Дети нынешней "элиты" - учатся сколько и где захотят, остальные - достаточно профессионального обучения для дальнейшей работы на благо "элиты" ! И всё...

Андрей Кузнецов - провокатор! Или казачок засланный! Образование необходимо не только для работы, но и для формирования мировоззрения. Человеку должно быть интересно жить, а не только работать. А для этого никакие знания не будут лишними. Кроме того, высшее образование не столько даёт знания, сколько формирует способность к самообразованию. А т. к. самообразование - это процесс непрерывный, то образованный человек, чего доброго, начнёт анализировать, что уж совсем недопустимо для власти.

Чтобы лишить человека умения мыслить, надо сузить его кругозор. Давайте, всех работяг превратим в винтики для машин. Чтобы были безотказными. А винтикам знания не нужны. Самое интересное, что дети таких людей не смогут выше этого уровня подняться. Тогда будет абсолютно оправдано появление "просвещённой элиты", которая будет всем этим руководить. Причём уже по "праву рождения". Изучайте историю. В мире информационных технологий знания=сила^2

PS Никто не забыл что человек существо социальное и среда (семья, друзья и т.д.) является основным элементом для развития личности?

Вообще то высшее образование для того чтобы быстро адаптироваться к менячющейся технической обстановке. а добывание знаний там только способ достичь этого.

До пятого класса - слишком мало! Ведь какие-то понятия о биологии, географии появляются только в шестом классе, а элементарные понятия из алгебры, физики и геометрии - с седьмого класса. Первые представления о химии ученик получает в восьмом классе. А вот после восьмого класса уже можно иметь представление о том, чем бы ты хотел заниматься (или чем бы точно не хотел). Да и то, у детей нет опыта, чтобы выбрать профессию в таком возрасте. В любом случае, всем просиживать в школе до 11 класса - глупое расточительство времени, средств и нервов.

Расширить и возродить ПТУ... А Вам разве неизвестно, что г-н Фурсенко их закрывает?.

А я слышал,что в Японии с 2012 года вводится обязательное высшее образование и для чего бы это? А у нас после отмены черчения в школе дорога только в ПТУ.

Работаю в высшей школе. Я в школе получил права тракториста и после нее мог пойти работать. Сегодня этого нет. Были ПТУ, сегодня их практически нет. Были техникумы, сегодня их финансирование передают "на места". Надо полагать, что скоро они исчезнут. Большинство родителей ведут детей в институт не потому, что им этого хочется и, что это им по карману, а потому, что не хотят предоставить их улице, не хотят чтобы они становились бандитами, алкашами или наркоманами. Скоро это государству аукнется. Работодатель тоже "борзеет". Подай ему менеджера (продавца по-нашему) с высшим образованием. Уровень образования - это уровень безопасности страны. Прстой пример - армия. Техника поступает с каждым годом все сложнее и сложнее. Кто ее будет обслуживать? За производство уже не говорю. Там дорабатывают свой век люди, кторым 58 и более лет. За их спиной смены нет. Что будем делать через 3-5 лет?

Верно, что если нет конечного продукта, то и специалисты под него не нужны. Ежели Россия, к примеру, самолетов не делает, то незачем и соответствующие инженерные и рабочие специальности. Достаточно работников газовой и нефтяной промышленности- нефь качать. Ну, и гувернеры всякие, манекенщицы, мастера педикюра и пр и пр- тоже нужны, пожалуйте.

Так что вопрос образования не оторвешь от всей социальной, экономической, технологической политики, равно как и целей общества вообще.

Учиться надо до 5 класса единообразно, а далее- по направлениям: профессионально-техническое направление, естественно-научное; гуманитарное направление. Все бесплатно. В частных высших и средних учебных заведениях учить за плату , но государство должно гарантировать челу безпроцентный кредит лет на 20 .Если вуз государственный, то учить он должен бесплатно.

Но не менее важно- чему учить и кто учит. Школа в нынешнем виде-это воспроизводство неких убогих россиянцев. Должна быть заново создана русская славянская школа. В ней с первых лет должно быть глубокое изучение русской истории, древнерусского языка, культуры.

Провести такое преобразование может только народная русская власть.

Не нужно, в таком количестве и качестве.

Это - не образование. Это - воровство времени людей. 5-6 лет жизни - для чего? Чтобы придя на работу, узнать, что всё, что учил, "можешь засунуть себе в одно место"?

Это просто диплом - кусок картона с наклеенной красивой бумажкой. С печатью.

А насчёт ПТУ... не стоит автору писать о том, чего не знал и не видел.

Это - тоже была большая "кормушка". Вместо того, чтобы пойти на завод, проработать учеником 4,5 месяца - за зарплату, в несколько раз превышающую стипендию - и получить 2-3 рабочий разряд, мальчишек и девчонок мурыжили по 2-3 года.

Я это сам проходил - и видел.

А при "дерьмократии" возрождение этого - как и ЛЮБЫЕ новшества - это просто ещё одна КОРРУПЦИОННАЯ схема. И не более того.

В идеале все должны стремиться к высшему образованию (не к диплому-"корочке"), то есть к своему умственному и духовному совершенствованию. Другое дело - может ли это позволить себе общество.

Я предлагаю всем задуматься вот о чем.

Сколько у нас существует компаний - где работают люди с высшим образованием, хотя в их обязанности входит - то для чего среднего образования вполне достаточно, но при этом без корочки туда не берут.

Кормушки? Да они везде. Мы же говорим не о кормушках а о том ,чтобы каждое министерство имело пару профильных ВУЗов и ПТУ - и само воспитывало себе кадры.

Вряд ли потратив на работника свои деньги, они возьмут его на работу офис менеджером или секретаршей, или просто так отпустят работать автомехаником.

Хотя если человек хочет им работать - совершенно не обязательно получать высшее образование.

конечно же нужно всеобщее высшее , чтобы шансы у всех были одинаковые при трудоустройстве и карьерном росте, а то понаделали элитных вузов , академий ... и только свои могут туда попадать...

Не, нынешним реформаторам вообще грамотные ни к чему, им бы лучше было бы иметь дело с дебилами, которые щи лаптём хлебают да работают как каторожные за копеечку. В Японии, которая живёт на клочке земли, окружённом водою, которая ухитряется без ресурсов быть одной из самых передовых стран мира - там уделяют образованию огромное внимание. В СССР из неграмотной империи пришли к самому читающему народу в мире, образование было бесплатным и доступным. Ну а нынешней власти не требуются ни инженеры, ни учёные для обслуживания трубы....

Судя по всему объявив рыночную экономику наша Власть плохо понимает, что с ней делать. Бизнес выходит из под контроля и начинает диктовать свои условия.

А условия эти в нашей стране в любой ситуации принимают уродливые формы.

Образование - лишь часть рынка, которому главное прибыль, а не знания

Совершенно верно. Для решения этой проблемы нужно, во-первых, отнять лицензии у многочисленных липовых вузов, в действительности не дающих настоящего образования, а занимающихся отложенной продажей дипломов, а во-вторых, в хороших вузах заставить абитуриентов проходить серьезные экзамены, а не проскакивать туда по липовым справкам о сдаче ЕГЭ. Затем, нужно возродить и расширить сеть ПТУ, в них платить молодым людям достаточно приличные стипендии, и, возможно, бесплатное питание организовать, о престиже рабочих специальностей позаботиться.

Образование ещё никому не мешало и не помешает никогда. Оно может мешать толькот в нашей стране, где процветают дилетантство и непрофессионализм. Образование - необходимость, если мы собираемся строить цивилизованное общество. Другой вопрос, качество образования. Качество школьного образования. Качество подготовки в ПТУ. Качество подготовки в техникумах, простите колледжах (слово то какое!). Качество подготовки инженеров. Да, всё так. Но главный вопрос, по-моему, развитие производств. Когда заработают заводы и фабрики, сельхозпредприятия, тогда-то и будут востребованы специалисты. А пока это выпускники с дипломами. Хорошо, если не купленными... Вот и экономисты у нас в правительстве... А дипломы им выписали, или они их защищали?

Наконец-то дошло.....вышка осталась только в СССР.....сейчас все куплено в переходе метро.....И самое опасное это диплом врача....и атомщика.....

В Советском союзе молодые люди,которые получали бесплатное высшее образование были уважаемы. Быть студентом было престижно.Двоечники и разгельдяи как правило заканчивали ПТУ.И распределяли на работу по специальности.А сейчас высшее образование дают родители,плати и ты спец.А ходишь ли ты на занятия,или через раз преподавателей мало волнует.Главное что бы было проплачено.Заканчивают платные институты,а работают совершенно по другим специальностям. Я думаю,что высшее образование должен получить тот,кто все 11лет средней школы стремился к этому образованию,ежедневным трудом и упорством.Вот тогда его действительно можно назвать грамотным специалистом.

Вопрос скорее в другом.. Сколько нужно бесплатного Высшего образования? (субсидируемого из бюджета) а вообще образования много не бывает..

Автору образование явно на пользу не пошло.

Образование - это самоценность. Повышение уровня образования повышает и возможность страны для развития.

А то что кто-то чего-то не помнит, это не важно. Высшее образование - это не набор кучки формул, а изменение мышления, получение навыков самообразования, чего невозможно сделать в школе. Главное - знать, где какая формула лежит. Но не обучаясь, вы даже не будете знать, что она вообще существует.

Ну, а переход к пятилетнему среднему образованию - это тот идиотизм, куда нас и пытаются загнать. Любимым олигархам не нужны грамотные.

Либералы и демократы во всей своей красе начинают показываться. Раньше еще стеснялись.

Надоело. Отменяйте вообще образование. Школы, ВУЗы переделать в казино, маркеты, дома терпимости... Фурсенко - в президенты!...

Уже давно подмечено - если человек хочет получить образование - он его получит и будет успешным специалистом, а кто просто ходит в ВУЗ ради корочки - никогда не станет чем то в жизни значимым.

Ходить в ВУЗ только ради получения навыков самообразования - сомнительно только потому, что самообразованием занимается именно тот. кто и был успешен как студент. Прогульщик так и останется посредственностью, сколько его не учи..

Вопрос вот в чем - почему по специальности работает так мало выпускников ВУЗов.

Сколько нам надо учителей? А сколько ВУЗов их ежегодно выпускают? И я уже не говорю о качестве подготовки. Да у нас школ столько нет.

А ведь учитель - это как раз тот человек. который и должен еще в школе прививать навыки самообразования.

Лишних знаний не бывает. Образованный человек приносит больше пользы. Вопрос в том, что качество знаний и требования к учащимся опустились до символического уровня. Нужно повысить требования к студентам, отменить вступительные экзамены и отсеивать неспособных.

Любому рабочему не лишне представлять химические компоненты красок, клеёв, растворителей, топлива, моющих средств, тканей. Свойства металлов: твёрдость, пластичность, прочность, электропроводность... Четко представлять, что такое мощность, сила, ускорение, напряжение, ток. Владеть компьютером. В 5 классе этому не учат.

А без этих знаний можно подготовить разве только швею, дворника.

А менеджер или экономист, не представляющий ни предмет, ни технологию производства, никогда не сможет эффективно управлять предприятием в условиях жесткой конкуренции. Он будет обманываться ошибаться, сводя на нет усилия коллектива. Он никогда не сможет правильно оценить эффективность предлагаемых инноваций. - Поэтому пора прекратить готовить управленцев из гуманитариев.

Нам нужно высшее образование и чем больше, тем лучше. Потому что образование - это не только полученные знания, но это стиль общения, стиль поведения в обществе, стиль мышления, стиль отношения к другому человеку. Это гораздо шире, чем просто комплекс знаний по предмету. Что страшного, если человек получив образование, работает не по специальности? Да пусть работает где хочет. Государство дало ему возможность стать специалистом, а сам человек выбирает где работать.