Чем мы будем топить космос через 15 лет

Американское Министерство энергетики спрогнозировало цены на нефть и ее место в нашей жизни.

Из сегодняшних новостей ИТАР-ТАСС узнал о том, что Управление информации Минэнерго США (U.S. Energy Information Administration) опубликовало прогноз мирового потребления и цен на нефть до 2035 года. По мнению статистиков, работающих на американскую энергетическую отрасль, к 2020 году в базовом сценарии баррель нефти будет стоить $108; в 2035 году – $133.

В обсуждениях и на форумах потребителей информации, презирающих первоисточники, сразу начались «священные войны»: «Брехня. В 2030 году нефть будет стоить $1860», «Нефть должна стоить $250! Только к 2030 году она не должна быть топливом…».

В связи с тем, что меня тоже смутили столь безоговорочные невысокие цифры, полез разбираться, что же имелось с виду на самом деле. Оказалось…

Ну, во-первых, это был не прогноз, а «драфт» прогноза: полная версия ожидается только в июле.

Во-вторых, $133 – это в реальных ценах 2008 года, то есть рост ожидается серьезный.

В третьих… прогноз в минимальной степени касался цен на нефть и газ. Центром стратегических и международных исследований Управления информации Минэнерго США прогнозировалось развитие мировых энергетики и энергопотребления в целом. При этом разрабатывались сценарии возможного развития мировой экономики в целом и энергетики в частности, демография, вопросы загрязнения окружающей среды. Интереснейшие данные.

Кстати, согласно базовому сценарию прогноза, к 2035 году в России останется всего 125 млн человек (Индия с Китаем зато получат 3 млрд на двоих). Немного радует, что российский ВВП, с точки зрения американцев (а не только наших экономистов), все-таки, будет расти, причем быстрее, чем в США, Канаде или Японии. Правда, опять же, где-то вдвое медленнее, чем в уже упомянутых мной Индии и Китае.

Минэнерго США полагает, что энергопотребление во всем мире будет потихоньку смещаться в сторону электроприборов: в первую очередь – за счет угля, и во вторую – за счет прямого использования природного газа, а транспорт в 2035 году так и будет использовать жидкое топливо.

Довольно серьезные изменения ожидаются в структуре генерации электроэнергии. Хотя, если посмотреть внимательно, то речь в первую очередь идет именно о структуре, а не о каких-то принципиальных изменениях энергосистем. Так, к 2035 году единственным серьезным изменением в базовом сценарии станет увеличение доли возобновляемых источников энергии – с 2% до 7%. В основном, за счет развития этого направления в Северной Америке и Европе.

Вниманию радикальных экологов: не за счет сокращения ядерной энергетики, а именно за счет того, что планируется развивать новое направление более интенсивно, чем все остальное.

Все остальное в структуре потребления немного падает (хотя абсолютные цифры растут). Угольные электростанции продолжают занимать более 40% рынка – серьезным снижением их доли с точки зрения Минэнерго США планируют заниматься только в странах Европы, входящих в ОЭСР. Если не принять дополнительные меры, выбросы двуокиси углерода вырастут к 2035 году почти в полтора раза по сравнению с сегодняшним днем. Китай и Индия будут впереди планеты всей.

Что ждет Россию, с точки зрения американцев, в базовом сценарии?

В жилом секторе: снижение доли угля и рост использования электроэнергии. Доля газа немного упадет – с 76% до 71%, это не очень принципиально. «Газпром» и в 2035 году будет нашим всем.

В промышленности начнут использоваться возобновляемые источники энергии; доля газа упадет ниже сегодняшней половины. При этом, количество используемого природного газа тоже снизится, хотя и совсем немного.

Почти половина автомобилей продолжит ездить на бензине и солярке. Хотя доля газового автотранспорта вырастет очень серьезно – с 40% до 47%. К сожалению, миллионы электромобилей нас в 2035 году ждать не будут.

С производством электроэнергии не буду утомлять перечислением цифр. Просто два графика.

Рост доли атомной энергетики за счет станций на природном газе.

%

Вообще, надо сказать, прогноз получается весьма интересный. Потребление электроэнергии в развитых странах (Европа и Северная Америка) будет расти в разы медленнее, чем в Индии и Китае. Причем, если у первых, складывается впечатление, рост пойдет за счет повышения энергоэффективности существующих технологий и внедрения возобновляемых источников энергии, то у вторых, в первую очередь, за счет развития атомной энергетики.

Россия, как обычно, посередине: расти будем медленно, но при помощи АЭС. И, самое интересное, похоже, и в прямом и в переносном смысле – как за счет ввода собственных мощностей, так и за счет финансовых ручейков от строительства АЭС за рубежом. Хорошо, что хотя бы эту отрасль не развалили.