Что такое понятие "Политика" для россиянина?

     Продолжаю искать первоисточники проблем в политической России, сделавших жизнь россиян ничтожной.

     Консенсусное понимание политики исходит из возможности политического взаимодействия как сотрудничества и предполагает постепенное изживание конфликтов ... 

В самом общем виде политика может быть определена как социальная деятельность, направленная на сохранение или изменение существующего порядка ...

    Понятие "политика" появилось в узком смысле этого слова, означавшем в греческом языке буквально "искусство управления государством", но в 20 веке обозначало уже любую деятельность общественных партий, классов и органов государственной власти.

    Понятие "политика" претерпело определенную эволюцию значений, но будет и далее оставаться именно "искусством", а не "применением знаний", если носители "политики" не начнут мыслить разнообразными нормами вообще и нормами права в особенности, то есть на основе знаний эталонов и идеалов подлинно научных теорий.

    Всякое настоящее "искусство" является частью культуры и выражает духовные потребности человека и отражает образы мира, окружающего человека, но настоящая политика должна реализовывать знания законов природы, Логической Культуры Мышления (ЛКМ) человека и самоорганизации общества именно осознанно и на основе подлинных знаний  действительности".

   Нормальная политика должна реализовывать "законы и принципы успешного и полезного для общества развития действительности", а не попирать их, иначе политика становится негодной, а в жизни исчезает постоянство как мерило качества и наступает "время перемен". Но и перемены эти могут быть бесконечными, если политика не начнет реализовывать "законы и принципы действительности" и, на основе знаний этих законов и принципов, формировать Нормы права и стандартизировать эталоны качества жизнедеятельности.

Примером негодной политики является "Перестройка мышления" М.Горбачева, приведшая к развалу экономики СССР, но и политика Ельцина в РФ продолжила разрушение многоотраслевой экономики под лозунгами приватизации и растащиловки, поскольку у всей этой политики не было в основе высокой ЛКМ её "организаторов":

1. Вместо "перестройки мышления" требовалось повысить ЛКМ политических деятелей так, чтобы сформировать у них культуру нормативно-правового мышления, обеспечивающего высокое качество их интеллектуальной деятельности.

2. Однако, понятие ЛКМ появилось в нашей стране только после издания в 1992г в МГУ первого учебника логики, но инерция низкой ЛКМ в политике в РФ привела к формированию Фондом Фундаментальных Исследований требований по деградации науки логики в последующих изданиях этого учебника. Поэтому в РФ низкий уровень ЛКМ и нормативно-правовой культуры во всех видах политики во всех отраслях деятельности - от научной и образовательной до политической.

    Понимание политики государства в наше время отражается в структуре сайтов государственной власти, а недостатки этого понимания отразились в политике "отфутболивания" обращений граждан в адреса "компетентных органов так, что самым компетентным уровнем вертикали власти является самый нижний, но самый бесправный. Таковы традиции организации политики в стране дураков и плохих дорог.

    Политика современного государства должна объединять в единую иерархию множество самых разных политик, но важнейшей для них и их материальным основанием должна быть успешная экономическая политика. В Японии только успешная экономическая политика обеспечивает высокий уровень жизни в отсутствие больших природных ресурсов, а в РФ все обстоит с государственной политикой "прямо наоборот".

   Если государство не имеет успешной экономической политики, то общество живет не богато даже при больших природных ресурсах, поскольку понятие "успешной экономической политики" для государства означает системное единство всего множества успешных политик в организации труда, в технологии, в технике, науке и природе всего общества. Но Верховная власть не хочет понимать этого, поэтому проводит ложную политику, обратную к успешной.

   Экономическая политика должна рассматривать "экономику" как иерархию форм материального развития "природа, наука, техника, технология, организация и экономика" для того, чтобы экономическая политика, политика государства и общества создавала материальную основу для политики в духовной сфере искусства и литературы, но особенно в науке:

   Государство должно управлять не людьми, а именно разнообразными формами политики общества и его активных граждан, а таких форм "политики" существует очень много.

   Если мы организуем экономическую политику успешно - на основе знаний категорий "Природа, Наука, Техника, Технология, Организация и Экономия", отражающих знания о формах материального развития природы, науки, техники, технологии, организации и экономики, - то любая форма какой-то индивидуальной, частной, коллективной или общественной политики в государстве будет экономически сбалансированной и отвечающей материальным и духовным потребностям всего общества в целом.

   Рядовой гражданин государства не имеет возможности повлиять на политику государства, как бы ни внушали ему лукавую мысль "Государство - это Я", но вырабатывать политику в отношении жизни самого себя и поддержания своего здоровья посредством политики здорового образа жизни должен каждый, но делают это только умственно здоровые люди.

   Политические деятели государства и мира должны быть, прежде всего, умственно здоровыми людьми, ведущими здоровый образ жизни, чтобы формировать политику государства мирной и обеспечивающей процветание народа:

   Для этого они должны проводить успешную экономическую политику и главным предметом их политики должна быть экономика.

   Сначала человек должен познать природу и научиться проводить в отношении неё правильную политику, а потом постепенно учиться вырабатывать политику в отношении всё более сложных предметов науки, техники, технологии, организации и экономики.

   На деле же мы имеем политиков, которые не понимают "ни того, ни другого", а потому обречены мучиться, а не управлять прогрессом общества. Получается, что политикой государств в 21 веке занимаются люди, не смыслящие ни в науке, ни в технике, ни в технологии, ни в организации, ни в экономике. Чтобы политические деятели могли бы формировать "экономики знаний", они сами должны формироваться, развивая свои знания и умения в отношении всё более сложных систем природы, науки, техники, технологии, организации и экономики.  То-есть требуется пересмотр стереотипов политики старого мира.

   Сначала понятие "политика" зародилось в узком смысле слова как буквально означающее "искусство управления государством", но позднее слово "политика" стало применяться в самом широком смысле по отношению к самым разным по сложности предметам деятельности. Но если в деятельности наступает застой, кризис, то это означает необходимость изменения политики, но изменять "индивидуальную политику" (политику в узком смысле слова) трудно вопреки застою в политике государства (политике в широком смысле слова). Поэтому застой в политике государства порождает, как правило, негативные явления.

   Очевидно, что любая политика в широком смысле слова, "политика любой деятельности" и, прежде всего, государственная политика ( в узком смысле слова) должна быть хорошо организована, продумана и планомерна, чтобы её цели и результаты не расходились между собой, но были бы полезны государству, обществу и человеку.

   Мысленное применение знаний структуры ВНМС - Всеобщее НеМатериальное Средство организации успешной деятельности интеллекта человека или субъекта коллективной деятельности на основе всеобщей диалектической логики, как идеальной модели прогрессивной политики, единой для государства, общества и индивида, логически позволяет теоретически сформировать ясные и простые представления об идеальной политике современного государства и общества, которые развивались бы на основе научно-теоретических и практических знаний, формируемых государством и обществом с применением ВНМС.

    Целью реальной политики государства в начале 21 века должно быть обретение экономической и военной силы, но для этого необходимо формировать политику на основе знаний, а не фантазий и идеалистических измышлений. И, если мировая политика опирается на силу (военную и экономическую) и существует НАТО, то на евразийском пространстве РФ должен быть военно-политический союз, прямо противостоящий НАТО.

    Реальная политика, преследующая свои интересы, а не чужие, должна опираться на сложную структуру знаний, которые используются мышлением и сознанием человека,

   Знание структуры ВНМС логически, мысленно позволяет представить очень жесткую идеальную политику управления интеллектуальными и материальными ресурсами, чтобы её результаты обеспечивали высокое качество жизни общества и формировали бы условия для комфортной и высокопроизводительной жизнедеятельности человека и общества:

   Образно говоря, если существует поговорка "мягко стелет, да жестко спать", то применение ВНМС позволяет организовать прямо противоположную политику: "жестко стелем, чтобы мягко спать". Эта образная форма логически необходимой РФ инверсии политики верховной власти призвана объяснить причину: жесткость политики государства необходима для того, чтобы, во-первых, исключить расхождение конечных результатов с целями и, во-вторых, чтобы сами цели были всегда расположены на пути к освобождению человека и общества от материальных проблем. Нынешние проблемы человека в современном мире являются следствиями совершенно иной политики, которая мечется от одной крайности к другой, хотя существует "Золотая середина".

   ВНМС является всеобщим методологическим идеалом, необходимым для прогрессивной Организации всей интеллектуальной и материальной деятельности государства, общества и граждан.

    ВНМС является методологическим идеалом, который определяет Путь всеобщего прогресса на основе обеспечения высокого качества всей деятельности Человечества вообще и Мировой Политики в особенности. Точнее говоря, в структуре ВНМС показан мировоззренческий "радиус-вектор" прогрессивного развития, а его мировоззренческие, научно-практические результаты в ближайшем Будущем Человечества будут иметь кардинально более высокие качества по сравнению с качествами Настоящего времени. Дело в том, что как только Политическая элита мира перенацелится с помощью ВНМС на более достойные и благородные цели, Человечество, вне всяких сомнений, сможет Познать Законы и принципы Организации материи и выйти на принципиально более высокий уровень интеллектуального развития. Пока же Политическая элита Человечества находится в интеллектуальной и морально-нравственной яме и не имеет сил "Перековать Мечи на Орала", хотя этот образ в форме Памятника стоит возле здания ООН давно.

   Интеграция экономических систем разных стран и государств может быть предметом либо дееспособной Политики, либо предметом Политиканства, целью которого является мнимая власть над миром, стремление к захвату рынков сбыта. Объективное право на это имеют такие страны, в которых главными средствами развития экономики являются не природные ресурсы, но Наука, Техника, Технология, Организация и Экономия. Политиканством обычно занимаются бюрократы передовых стран Запада, не видящие дальше собственного носа, но привыкшие обманывать себя и других. Этот передовой отряд политики империализма и колониализма в новых формах занимается не только дезинформацией и информационными войнами, но опирается на военную мощь НАТО и стремится наживаться на разрушительных войнах. Но "на флагах" политиканов начертаны идеалы Науки, Техники, Технологии, Организации и Экономии, что и создает ореол успешности вокруг политики "цивилизованного Запада". Между тем, западная наука во многом оперирует мифами, вымыслами или эмпирическими теориями, создающими видимость настоящей науки.

   Разумеется, что иерархия форм развития материи в действительности цивилизованного мира появилась вместе с появлением человека, мыслящего творчески. Точнее говоря, эти формы развивались вместе с функциями человека: Познание, Оценивание и Преобразование мира. Эти области деятельности являются всеобщими для индивида, коллектива, общности, общества и так далее. Однако, только сбалансированное управление указанными процессами с применением всей иерархии этих форм обеспечивает прогресс: сначала научный, затем технический и так далее - прогресс технологический, организационный и экономический. И только так можно снять множество противоречий экономического развития и создать почву для прогресса гуманитарного и социального.

Политикой в широком смысле и значении слова должны заниматься все люди в отношении предметов своей деятельности, а для этого они должны уметь "читать и понимать" указанные процессы разнообразной эволюции человека, общества и природы.

В РФ причиной регресса человека, общества и государства является ложная политика, не основанная на знаниях и умениях организовать прогрессивную политику.

   Правление клана юристов и формалистов укрепило в государстве древние функции "поиска виноватого" в неудачах, поэтому все негативные явления в РФ не расследуются в поиске объективных и нормативно-правовых (технических, организационных или юридических) причин, чтобы "на языке юристов" в расследовании не было "висяков". Поэтому даже в обеспечении безопасности любого рода (политической, дорожно-транспортной и любой иной) в РФ чаще всего просто ищут виноватых, но не первопричины их виновности. При этом действует ряд древних принципов вроде "рука руку моет" или "ворон у ворона глаз не выклюет". И, как следствие, если ты осознаешь, что вороны тебя могут назначить крайним, стрелочником или виноватым, то ты сто раз подумаешь, прежде, чем сделать все по-уму и совести, но не по глупому "закону", созданному кланом юристов или поколением не очень умных формалистов.

   Такое положение в РФ является следствием столетий отсутствия демократии и технократии на самом верху власти. И, раз уж страной правят профаны, ничего хорошего ждать от них не приходится.

   Если политические деятели РФ стремятся формировать в России гражданское общество, то это требует формирования из каждого гражданина политика.

   В свободном обществе его гражданин должен быть свободным мыслителем, но не винтиком государственной машины, а для этого он должен осознавать, планировать и осуществлять политику не только внутреннюю, по отношению к предмету своей профессии, но и политику внешнюю - в отношении государства и общества.

   Всеобщность понятия "политика" позволяет упростить истинные представления об идеалах политики мира, государства или коллектива, как идеальной политике высокообразованной личности современного мира. :

    Методология ВНМС едина для человека, общества, государства и человечества, а её главная особенность в том, что она позволяет перейти с эмпирического пути развития на путь, обоснованный научно-теоретически. Главная и принципиальная особенность формирования политики на основе ВНМС кроется в том, что всякая политика всякого активного члена общества или гражданина государства основана на Научной Теории, а не на Эмпирии, не на чистом опыте, как принято ныне.

   Столь универсальное толкование понятия "политика", как деятельности всех членов общества или всех граждан государства, а не только профессиональных политиков, требует от всех членов общества или всех граждан государства единых представлений о структуре их частной политики, как лежащей в основе политики государства:

1. Политика профессиональных политиков должна подчиняться политике общества, граждан государства на основе научной теории.

2. Для этого главной задачей профессиональных политиков в решении всех проблем общества и государства должна быть опора на научную теорию, обладающую предсказательной силой.

3. Главной целью политики государства и общества должна быть разработка всего множества научных теорий, объясняющих развитие мира и обеспечивающих научное предвидение.

   Традиционное значение понятия "политика" связано с деятельностью государственной власти, однако её успех зависит от умения политиков мыслить научно-материалистически, а не фантазировать. Примером ненаучного материализма является политика в СССР со времён прихода к власти Сталина, который отменил НЭП и, тем самым, марксистко-ленинское понимание истории и социализма. Примером антинаучного идеализма является политика РФ, которая унаследовала от СССР идеализм его вождей. Одним из важных принципов научности является принцип системности, реализуемый посредством "системного подхода", но в РФ политика, как правило, бессистемная, что и влечёт за собой множество искусственных проблем РФ. В СССР была другая крайность, когда системный подход пытались применить к управлению всей экономикой силами государства, но не общества, что оказалось не реальным.

   Парадоксов в истории СССР много. Теория Маркса и Ленина была доступна обществу, но их труды казались слишком умными, поэтому Сталин предложил свой простой вариант объяснения сути марксизма-ленинизма, извратив его смысл в отношении теории социализма с ног на голову. Так в политике СССР на десятилетия вперёд был заложен прочный фундамент непросвещённого идеализма необразованных вождей. Этот их идеализм со временем в исполнении конкретных личностей имел варианты объективизма или субъективизма, формировал у них фатализм в ожидании коммунизма и позволял бездействовать в управлении государством. При всём разнообразии форм идеализм вождей оставался идеализмом, а также  на деле неявно навязывался народу, хотя на словах эти малообразованные вожди, якобы, лицемерно исповедовали мировоззрение материализма. Они опорочили свой ложный, малообразованный материализм. Но наш материализм - научный, подлинный, поэтому мы должны реконструировать его сначала в понятии "политика", чтобы политики РФ реконструировали его на практике.

   В философском словаре сталинского времени марксизм был, но отрывками, а комментарии к нему всё упрощали и извращали. Но мы можем реанимировать подлинный марксизм, известный из его философских трудов.

   Маркс в работе "Нищета философия" опроверг идеализм Прудона в его работе "Философия нищеты" (1847г), в которой обосновывалась идеология пассивного ожидания исправления "плохого капитализма". Но в Марксе видели угрозу стабильности, поэтому не обращали внимания на его философию и следовали философии Прудона до мирового кризиса 1929г. И тогда Рузвельт обратился к философии Маркса и понял, что именно государство должно подчинить по Марксу (и Ленину) капитализм, реализующий экономические законы, на службу общества. Это и есть подлинный марксизм-ленинизм, требующий не фантазировать и сочинять, а изучать законы развития, чтобы использовать их на благо народа.

   В СССР этого не понимали все вожди после Ленина, поэтому СССР рухнул. В РФ ничего не изменилось,  "хотят как лучше, но получается как всегда". А народ в неведении, что его обманывают почти 90 лет. На этом фоне актуально рассматривать по теме разнообразные варианты лжи, обмана и самообмана государственных деятелей современного мира, чтобы научиться распознавать ложь и понимать истину.

   В современном мире политика считается "грязным делом". Но ВНМС для того и создано, чтобы "всё грязное сделать чистым", а отмывать нужно всю мировую политику и именно с помощью ВНМС, которое делает чистыми сначала понятия, затем мысли, помыслы, а теоретические идеи и практические цели человека приводит в соответствие с интересами всего человечества. Однако цель очищения мировой политики может быть достигнута только при условии нормализации понятия "национальная безопасность" в ООН на основе понятия "интеллектуальная безопасность".

   Теория ВНМС позволяет показать, что в РФ СМИ ложно понимают "информационную безопасность":

1. На телепередачах в "праймтайм" вещают люди, глупо мыслящие идеалами, будто бы эти идеалы являются не идеализированными объектами сказок, мифов или дезинформации народов, а присущи самим этим идеалистам, не понимающим того факта, что сами они не знают ни человека, ни критикуемого политика, ни историю собственной страны.

2. Порой микрофон дают умственно больным "учёным", которые начинают с пеной у рта орать, что "Мавзолей Ленина это гештальт, зарытый в землю". Другие идеалисты начинают ложно приписывать Ленину борьбу с капитализмом, хотя Ленин начал НЭП - политику разрешения капитализма и предпринимательства "надолго и всерьёз". И эти невежды говорят: что если бы Ленин не боролся с капитализмом, то тогда его роль в истории не была быть столь вредной. Но Ленин и не боролся с капитализмом!

3. Невежды не знают не только факта организации Лениным НЭП, но даже трудов Маркса и Ленина, в которых ясно написано: "Социализм и коммунизм вырастают из капитализма". Это невежественный Сталин приписал Ленину "борьбу с капитализмом", чтобы именем вождя бороться за власть невежественными и потому варварскими, нецивилизованными способами, чтобы восстановить царизм, против которого боролся Ленин, в собственном варварском исполнении. Тиражировать ложь в стране помогли кинофильмы вроде "Ленин в октябре", в котором Ленин на плакатах революции ложно обозначен как борец с капитализмом. И  эта деза даёт вредные плоды многие десятки лет сначала в СССР, а теперь и в РФ.

   Общество дезинформировано, поэтому живёт бедно. Поэтому единственная надежда на просвещённого государя, который выступил бы по ТВ с опровержением лжи внутреннего потребления, подобно тому, как умеет возражать, сопротивляться политической дезинформации Запада. Кардинально, но лаконично и эффективно повысить качество внутренней и внешней политики государства может только государственный деятель, применяющий ВНМС в своём мышлении. Он должен совершить над собой психологическое насилие, чтобы ускорить не насильственное, а естественное развитие РФ, и даже необратимо перевести его на путь прогресса.

Структура ВНМС реализует марксистскую идею преобразования человека и мира, в которой Экономика является основой и средством Политики:

1. Политика государства, реализуемая не только через его органы власти, но через общество и граждан,  должна иметь в своей основе Экономику, а система власти должна быть Политической надстройкой над Экономикой.

2. Структура политики государства должна быть эффективной и лаконичной, в ней мировоззренческая матрица является фундаментом для матрицы методологической надстройки, подобно тому, как Экономика является основой для Политики государства. Мировоззренческая основа ВНМС ориентирует на Экономию и Экологию сначала в мышлении, а потом и в материальной деятельности, а методология ВНМС реализует цели политики. Эти цели сводятся, как минимум, к двум: первая - безопасность, вторая - прогресс на основе ВНМС.

3. Политика государства в отношении безопасности должна быть направлена на первоисточники опасностей, скрытые в глубинах материи и в природе человека. Поэтому структура его политики должна помогать формироваться аналогичной структуре политики общества и граждан. При этом в структуре политики государства нет необходимости особым образом возвышать политику безопасности над обыденной политикой развития человека и общества. Наоборот, только правильная политика воспитания и образования подлинного человека является фундаментом безопасности личности, общества и государства, после чего насилие над личностью ограничится ненормальными людьми.

Необходимость и достаточность этого требования доказывается разнообразно. Например:

1. Если требуется оценивать качество и эффективность интеллектуальной деятельности чиновников государства и его политической элиты по каким-то критериям, то эти критерии должны быть общими для государства.

2. В современном государстве важно использовать интеллектуальный потенциал общества, создавать условия для интеллектуального и материального развития человека и общества, такими общими критериями могут быть доступность кредитов, отсутствие инфляции и высоких рисков для бизнеса, конкурентные цены на рынках жилья, товаров и услуг, продовольствия.

3. Именно поэтому и необходимо представлять и формировать знания и умения политиков в процессе восхождения по иерархии форм развития материи.

    Сегодня результаты невежественной "демократии" ничтожны, ибо сводятся к приходу к власти не народа, не общества, а тиранов, глупых вождей, фашистов, эксплуататоров народов и негодяев, либо людей, не адекватных проблемам общества и государства, то есть не способных ни правильно сформулировать задачи "реформирования" или "модернизации", ни, тем более их быстро и просто решить путём реализации имеющихся в обществе интеллектуальных и нравственных ресурсов.

    Представленная на сайте теория ВНМС показывает простую и эффективную теоретическую альтернативу ложной демократии как альтернативу власти глупых или подлых профессиональных политиков, осуществляющих свою власть над невежественными народами. В этой формулировке понятие "демократия" позволяет понять, что предельно высокое качество и эффективность "политики" как частного понятия, означающего "искусство управления государством", обеспечиваются в одном случае: это понятие должно применяться как всеобщее ко всей деятельности всего общества, а не только к деятельности профессиональных политиков. Проще говоря, каждый умственно нормальный гражданин должен уметь проводить в своей жизнедеятельности общественно полезную политику, а реализовать это требование можно только на основе ВНМС, поскольку оно всеобщее по определению.

       Сайт Всеобщего НеМатериального Средства организации успешной деятельности интеллекта человека или субъекта коллективной деятельности на основе всеобщей диалектической логики структуры ВНМС.

       Ссылка на www.unmm.ru I Понятия и категории ВНМС  

       "Вариант Омега на основе ВНМС" - книга о методологии формирования правильного мышления и методологически истинного знания.

Автор Третьяков С.Н. 2006г.