Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя?
На какие шиши?"
Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?
Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?
Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?
Олег Артюшен
Комментарии
И не требуйте от каждого заботы обо всём человечестве. Не так уж мало людей считающих, что это человечество должно заботиться о нём: "Ведь мы этого достойны"!
И единственный строй, который ПОЗВОЛЯЕТ двуногой свинье быть свиньёй = это, увы, демократия.
Автор немного не так изложил идею социализма. Социализм-это не означает что все блага всем поровну, это следующая стадия развития общества.
А принцип социализма-от каждого по труду, каждому по способности!
Принцип Коммунизма-от каждого по труду, каждому по потребности. Но здесь подразумевается в первую очередь сознательность людей, что трудиться надо честно-вот это главное. То есть и бытиё и сознание должны быть на высшем уровне.
В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился. Властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии референдума.
Правильно сказано - "все, что нам рассказывали о капитализме, было правдой..."
Вот попомните меня, что пенсионерам перед выборами подкинут сотенку к пенсии и они дружною толпой пойдут голосовать за либерастов и прочую скотину.
Хотя, с другой стороны, в последний раз многие голосовали за ВВП в пику "болотным"...
Утопическая идея.
В СССР была монополия 1 партии, приватизировавшей право говорить от имени всех трудящихся, хотя по факту к концу от трудящихся там мало кто был.