Почему русские студенты разочаровали Америку
За более чем 20-летний преподавательский стаж в ведущих университетах России и США, мало какие западные публикации о российских студентах и молодежи вызывали во мне большую радость, чем недавняя книга Эллен Мицкевич «Без иллюзий: голоса будущих лидеров России» и последующий комментарий Сары Мендельсон «Поколение Путина» в журнале «Форин аффеарс».
Мицкевич – профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских. Мицкевич – честный аналитик. Если результаты ее исследований не отвечают тому, что она ожидала, она не пытается манипулировать ими или замести их под ковёр.
В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.
Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе, через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».
На вопрос вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают «нет».
Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути.
И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделают.
С Сарой Мендельсон, автором рецензии на книгу Эллен, я знаком с 1995-го. В те годы Сара вместе с Майком Макфолом работала в московском офисе американского «Национального демократического института» (NDI), финансируемого Агентством международного развития США (USAID).
Нужно отдать ей должное. Именно она засветила неблаговидную роль посольства США в Москве в ходе президентских выборов в России 1996 года. По свидетельству Мендельсон, посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально «предупредило» московское представительство Агентства международного развития США «дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации».
Американское посольство имело все основания ожидать фальсификации выборов, поскольку само участвовало в их организации.
Вот, это по-нашему, по-американски! Попробовал Янукович на Украине результаты выборов сфальсифицировать, так спустим на него всех собак из НКО, живущих на подачки из посольства США.
Но сегодня выводы Мицкевич Сару Мендельсон неожиданно огорчили.
- Двадцать лет назад, - предаётся ностальгическим воспоминаниям Сара, - когда я работала в NDI, я наблюдала за избирательной кампанией в Химках, недалеко от Москвы…
«Наблюдала» - явная натяжка! Американские коммивояжеры не «наблюдали», а принимали значительно более активное организационно-финансовое участие в России «старины Бориса», как Ельцина называл Клинтон.
- У нас была «мучающая нас надежда» (а tantalizing hope), что Россия «в конечном итоге перейдет к демократии», - продолжает Мендельсон.
Секундочку! Как в её голове укладывается «переход к демократии» с санкционированными посольством США фальсификациями президентских выборов 1996 года? И где бы на месте Мендельсон оказались российские политтехнологи, если бы они приняли участие в избирательном процессе какого-то конгрессмена в США?
Когда читал рецензию Мендельсон, поймал себя на мысли, что есть две аналогии ее русофобским заклинаниям.
Первая – Шариков из «Собачьего сердца»: «Мы кошек душили, душили!» А кошки, к неудовольствию Полиграф Полиграфыча, выжили.
Вторая – фраза из композиции о Троцком легендарной группы 1980-х «ДК»: «Мы прикрепляем на русские туши // Умные головы наши!»
Не получилось при Троцком, новые макфолы и мендельсоны прибыли в Россию в 90-е, когда наша страна была «банановой республикой». И тут облом! Какие же русские неблагодарные…
Почему я об этом вспомнил сегодня? В ноябре 2015-го Сара Мендельсон была утверждена Сенатом США в качестве представителя США в одном из главных органов ООН - Экономическом и социальном совете. Не успели избавиться от Макфола, о предстоящем уходе которого телеканал LifeNews объявил первым из российских СМИ, как Мендельсон - еще одна выдвиженка из гнезда руководителя NDI Мадлен Олбрайт – стала послом. Не удивлюсь, если она вскоре сменит пенсионера Теффта в качестве посла США в России.
Но, как говаривал Ленин, «таскать вам, не перетаскать!» С такими мыслями и верой в моих русских студентов я войду в класс уже на следующей неделе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Так как вещал Бжежинский...
А тут облом...
в СССР придумывали интернеты, компьютеры, мобилы и ........... все то, чем так богата западная наука и образование. Все по настоящему значимые открытия в науке и промышленности сделаны именно на Западе. СССР только объедки подбирал с их стола, да воровал безбожно.
Вот именно так надо судить по силе образования.
если не причём - не жалуйся, это не твоё дело.
Если при чём, - не жалуйся ибо имеешь то чего сам создал.
Это чистая физика иначе не бывает.
http://cont.ws/post/177490
Напомним, что каждая «Булава» несет до десяти ядерных боевых блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу. При этом используется принцип «виноградной грозди», то есть боеголовки одновременно атакуют несколько целей. Комплексное противодействие ПРО включает также настильную траекторию полета и способность противостоять радиоэлектронному подавлению.
ЗЫ Только одна (!!!) лодка типа Борей имеет десять ракет по десять ядерных бомб и после залпа сносит на тот свет любой континент. Сбить боевые блоки индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу даже теоретически непонятно как.
Сделали это все советские студенты, которые пачиму то, насрали на американский образ жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще примеры?
Днями зашел в инструментальный магазин. Топоры шведские, канадские, конечно китайские. Российского не было - сложное изделие, не то что простецкая крылатая ракета.
ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА http://cont.ws/post/84814
про етих дам ничего не написано.
"Велосипеды компании Stels производятся на российских предприятиях . При производстве используется новейшее оборудование, а запчасти велосипедов закупаются у всемирно признанных брендов. Велосипеды STELS сертифицированы как производимые в России
Компания производитель велосипедов "Forward".
На них используются компоненты лучших мировых брендов."
Это старый фокус - втащить оборудование и комплектующие, а потом барабанить - мы произвели. Ваше право так считать. Но экономику не надуешь, это объективная реальность. Очень просто проверяются "российские корни" по ценам. Доллар нынче вырос - глядим на цены. Идут за долларом - это импорт в упаковке из пропаганды. С чего бы расти цене на российский продукт?
Остальные марки не проверял - лениво, извините.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цветные телевизоры в Зеленограде делали в СССР. Читай об открытиях и достижениях в СССР А остальные только рынок устроили.
Комментарий удален модератором
Вся электроника - телевизоры, мобильники, компы и прочее - имеют очень высокий темп обновления продуктов. Настолько высокий, что новые модели не успевают продаваться до того, как устареют. И производители просто ничего не остается кроме как снижать цены в несколько раз. Иначе все это станет неликвидом.
То есть дешевый телевизор может случится - если он СТАРОЙ МОДЕЛИ. Хотите опровергнуть - найдите дешевую модель этого года.
Комментарий удален модератором
http://www.ebay.com/itm/Sony-Bravia-55-inch-4K-Ultra-HD-Smart-TV-3D-WiFi-Apps-Netflix-2160p-XBR-55X850B-/361440377779?hash=item5427867bb3:g:jYoAAOSwiLdWAIbT
он стоит приблизительно 107 235,93 руб.
Много предложений и подешевле - в этом размере.
Вообще-то, именно для вас русские - поганые.
"А вы чурка что ли? Судя по вашему высеру."
Комментарий удален модератором
X9005C Series
Он и на сайте SONY стоит 180 тысяч.Есть предложения и подешевле, но это мошенники и никогда ничего не привезут, пока не оплатите по безналу или картой, только после этого ищите ветра в поле!
А настоящие ценности - я не знаю. что это такое.. Я думаю, что это те постулаты и незыблемые на данный момент аксиомы, о которых придуркам по телеку рассказывают..Ну что-то типа такого:"Хохлы вам братья и мы должны им помогать и дать кусок хлеба!!" Да..надо дать кусок хлеба!!! -весело закричали придурки.."Но они-же теперь пропиндосские шавки и мы должны половину их убить?" Да, мы должны их половину убить": грозно закричали придурки.."Но прежде, чем их убить, мы должны их обогреть и положить к себе в постель со своей женой спать". Да, мы должны их положить спать": согласились придурки.. Ну вот что-то типа этого..можно продолжать до бесконечности о настоящих русских ценностях..
МОЛОДЕЖЬ РОССИИ - ЗА РОССИЮ❗️ Плачьте, еврэи☺️( или строчите здесь злобные комменты - материал для нашего веселого троллинга))). Йоу !
Общий объем утечки умов в 2002-2010 гг. оценивается в 750 000-1 000 000 человек с высшим образованием, в том числе 1200-1600 докторов и кандидатов наук. По расчетам ЮНЕСКО, она обошлась России в 2000-е гг. примерно в $30 млрд.
http://www.fa.ru/dep/press/about-us/Pages/Ot-redaktsii-Ne-vse-doma.aspx
Да не скоромничайте - в 750 000 000 000 -1 000 000 000 000 .
Нууу тупые!!!
Как должен относится любой российский студент к любому человеку, который подходит к нему с вопросом, ручкой и бумагой?
Как к провокатору, агенту спецслужб (наших или ненаших), стукачу - нужное подчеркнуть. То есть по любому как к источнику очень возможных неприятностей.
Как должен отвечать всякий разумный человек, не желающий неприятностей? Или в полном соответствии с "правильной" позицией, или просто молчать.
Поэтому просьба дать цифры - сколько студентов опросили, сколько ответили, сколько промолчали. Тогда понятней будет.
ну что он считали студентов в России
или проводил опрос в США
таких фуфлометов еще хватает
==
Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе, через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России»....
==
Правильный ответ: совковая порпагандонная машина пормыла мозги лучше, чем заокеанская. Точка.
Комментарий удален модератором
Так вот, что я могу сказать о русских студентах?! Конечно им сейчас очень трудно бороться за выживание!
Но они понимают самое главное, что произошло и происходит у нас в стране!
И при слове "путин" - они только фыркают. Они не верят в его и в нынешнюю мафиозную Систему, пустившую корни в нашей стране!
------------
Значит это поколение ещё не потеряно.