Другой Вадим Деружинский...

..., потому как до сего времени будучи Главным редактором аналитической газеты "Секретные исследования" и автором (он же Вадим Ростов и Артём Деникин) многих статей в ней типа: "Откуда взялись москали", "Нерусский русский язык" и пр., в №1(354) названной газеты объявил себя пытающимся выступить "адвокатом" НАСА в запутанном вопросе "Зачем НАСА Кубрик?" (название статьи). В версии В.Деружинского "...США опозорились тем, что в ряде случаев выдавали студийные ролики Кубрика за нечто реальное и документальное. Но в ту эпоху это являлось нормой, в том числе и советская кинодокументалистика о космосе (и тем более о Великой Отечественной войне) в значительной степени была постановочной...". Как же автору и не пнуть москалей? В этом хотелось бы ему помочь материалами Игоря Ю.Шкурина (aka Igor Grek, I.Grek), который полагает, что американцы и москали были в сговоре по "постановочным полётам", который и закрепили последним общим фейком "Союз-Аполлон" в 1975-м году (см.

обширный материал здесь: http://igor-grek.ucoz.ru/index/kosmos/0-29). В этом оба автора найдут полное понимание и надеюсь, что в ближайших номерах газеты "Секретные материалы" "адвокат" В.Деружинский представит уже своё видение очередного подлога москалей. Впрочем, у авторов могут возникнуть большие разногласия в историческом вопросе, поскольку у И. Шкурина другие взгляды на историю, довольно сильно расходящиеся со взглядами В.Деружинского. Однако, подождём новых номеров газеты в 2016 году... В интересное же время мы живём! то ли развиваемся, то ли сук под собой рубим, то ли ещё будет...
А сегодня можно в список профессий Деружинского-Деникина-Ростова: "историк-антимоскаль", "генетик", "уфолог", "антрополог", "вампиролог" и "этнолог" добавить новую специализацию - "адвокат" нашей цивилизации...