Иммигранты. Возможные качели.

"Чувство вины" Европы перед жителями других континентов уже исчерпало себя. Европейцы больше не хотят заниматься благотворительностью по отношению к неблагодарным... События в Европе показали невозможность строительства "мульткультурного" общества в мононациональных странах. "Распахнутые двери" для иммигрантов из "проблемных стран" начали прикрываться, а в странах Восточной Европы - захлопываться.

Но далеко не заявления премьера Словакии о соблюдении национальных суверенных интересов страны в европейской иммиграционной политике имеют главное значение. Главное - заявления лидеров ведущих стран ЕС о пересмотре политики выдачи пособий. Ведь волны иммигрантов, "сквозняком" продирались сквозь Венгрию и Словению, Грецию и Турцию... Их целью были наиболее богатые страны ЕС с максимальным пособием.

Когда идешь улицами Брюсселя, невольно ловишь себя на мысли - а в европейской ли я стране??? И хотя все привыкли к целым кварталам иммигрантов в Париже или Лондоне, остальная часть Европы не сильно ощущала этот груз. Многие иммигранты, живущие в Германии, вели себя тише воды, ниже травы, вспоминая тяжелую националистическую немецкую руку. "Аккуратненько" вели себя и в Бельгии, которая предоставляла самое высокое пособие иммигрантам.

Но новая волна беженцев была уже другой. Это не "думающие" африканцы или арабы, которые делали осознанный выбор, получая образование и изучая языки. Это - толпы людей разного уровня развития, жившей в среде ислама, не претендующие на "богатый стол". Для многих из них главная ценность - вера. Именно это объединяет их, и именно это не даст им ассимилироваться в странах, куда они попадают. Нужны ли они европейцам, которые пережили столько войн и пролили столько пота, чтобы построить свои страны? Какой гуманизм может быть в таких случаях? У всего есть пределы.

Господь говорил, что накормить голодного, это не означает дать ему рыбу, это означает научить его ловить рыбу.

Но если он не хочет её ловить, а хочет только получать, то и ответственность за его судьбу снимается с рыбака...

Но что может произойти, если такие пособия исчезнут? Ведь той же Германии, испытывающей острую нехватку рабочей силы (в силу "старения" нации) гораздо проще и спокойнее пустить к себе тех же украинцев или беларусов, которые и не помышляют о пособиях, а вкалывают, чтобы заработать денег и поехать домой. Зачем немцам кормить толпы неквалифицированных, зацикленных на вере, не знающих языка иммигрантов?

Вполне вероятно, что ручеёк пособий иссякнет. Но иссякнет ли при этом река беженцев? Наверное - нет. Она начнет подыматься перед возведенной платиной, снижая свои "запросы". Восточная Европа это осознала и вообще захлопывает двери. И что тогда останется? Угадайте с трёх раз... Останется Россия, где существуют большие общины мусульман, где тебя защитят братья по вере, где в любом случае будет лучше, чем в разрушенных войной странах... Мало работы? Так и община поддержит, и саудиты "помогут"... Уже сейчас в Москве каждый третий - мусульманин. Что стоит такой мощной общине "принять" еще миллион братьев? И если в той же Германии можно наглеть, пока не почувствуешь на затылке руку немца, то в России скоро и ОМОН будет "нерусским". Так что проблема с Украиной и Грузией (исторически близкими христианскими народами) может показаться роковой ошибкой на фоне "спящего" (ждущего) китайского тигра и возможного потока беженцев из Сирии и Ирака. Ведь разве так трудно будет через Турцию и Азербайджан попасть в Россию? Да и разве нет других путей?

Так что поддержка Асада может обернуться России весьма неприятной ситуацией с переориентированием потока беженцев. Вот иногда и задумаешься о значении здорового национализма и выгоде жизни в мононациональной стране...