Двуликий Ельцин: гений власти или олицетворение злодейства?
На этой неделе исполнится 20 лет с того дня, как Борис Николаевич Ельцин впервые возглавил Россию - 29 мая 1990 г. его избрали Председателем Верховного Совета РСФСР. Он ушёл из власти больше 10 лет назад, 3 года прошло после его смерти, но споры о роли Ельцина в судьбе страны не утихают
Одни считают его строителем свободной и демократической России, другие - разрушителем великой державы. Какой вердикт вынесет Ельцину история? Об этом спорят эксперты «АиФ».
Виктор ИЛЮХИН, депутат Госдумы от КПРФ, в 1999 г. - главный обвинитель в процедуре конституционного отрешения от должности Президента России:
«Ельцин развалил всё, что мог»
- Правление Ельцина оказалось губительным для России. Благодаря его раскольнической позиции развалили Советский Союз. Разбойничьи Беловежские соглашения были заключены вопреки Конституции и законам СССР и РСФСР. В одну ночь 25 миллионов русских оказались за бортом России! Был нанесён колоссальный урон нашей обороноспособности: все укрепрайоны, многие базы, построенные по периметру СССР, были ликвидированы или отданы в чужие руки. Расчленение Союза разорвало единый организм, которым была советская экономика.
К управлению страной пришли «чикагские мальчики», никогда не руководившие даже бригадой или цехом. Иначе как геноцидом гайдаровские реформы не назовёшь. Встали многие производства, народ лишили сбережений, а зарплату не выдавали по 2-3 года. Если за годы войны 1941-1945 гг. экономический потенциал СССР сократился на 18-20%, то за первые 5 лет правления Бориса Ельцина падение составило 40-42%. Фактически страна пережила две новые войны! Мы до сих пор расхлёбываем последствия преступной приватизации, хищения госсобственности, губернаторской вольницы и появления олигархов, резавших Россию «ломтями».
В 1993 г. Указом № 1400 Ельцин присвоил себе власть законно избранного парламента, расстрелял Белый дом, превратившись, по сути, в монарха. А через год развязал войну в Чечне, не использовав все дипломатические, политические способы разрешения конфликта. По разным оценкам, мы потеряли там более 150 тысяч жизней. Я уже не говорю об огромном экономическом ущербе, нанесённом войной.
А предательская внешняя политика? В 90-е годы мы шли на любые уступки США и Европе. Были подготовлены и документы о передаче 4 Курильских островов Японии. Рассчитывали получить за них около 30 млрд долларов, хотя это было бы ничто по сравнению с геополитическими, военными издержками. Я уж не говорю о развале армии. Недофинансирование, начавшееся в 90-е и продолжившееся в нулевые, привело к тому, что сегодня 80% танков и самолётов можно отправлять в металлолом. Еле-еле наскребли на парад в Москве!
При Ельцине около 5 млн человек было вовлечено в употребление наркотиков. Расцвела преступность: если в СССР каждый год фиксировалось 9-11 тыс. умышленных убийств, то в начале 90-х - около 30 тысяч.
В целом же смертность превысила рождаемость в некоторых регионах в 2-2,5 раза. Каждый год мы теряли почти миллион жителей - город размером с Воронеж!
Марк Урнов, декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики, в 1994-1996 гг. - руководитель Аналитического управления Президента РФ
«Ельцин сделал нас свободными»
- При Ельцине в стране развивалась политическая и экономическая конкуренция, формировались свободная пресса и гражданское общество. Люди перестали бояться власти, учились говорить ей в глаза то, что думают. Конечно, переход от тоталитаризма к демократии не мог пройти без трудностей и ошибок.
Обвинять Ельцина в развале Советского Союза глупо - в этом развале были заинтересованы элиты всех союзных республик, давно мечтавшие о независимости от Москвы. Беловежские соглашения, возможно, заключили слишком быстро, но распад СССР был неизбежен. Парад суверенитетов, губернаторская вольница - всё это тоже было, но и это не вина Ельцина. Центр тогда был ещё слишком слаб, чтобы обуздать местные элиты. Не скажи Ельцин губернаторам своё знаменитое «Берите суверенитета столько, сколько проглотите», они всё равно бы его взяли. Важно, что президент смог обеспечить целостность страны, не прибегая к насилию, - благодаря харизме и силе воли, умению договариваться с регионалами. Исключением и самой крупной его ошибкой стала война в Чечне.
К моменту прихода Ельцина к власти экономика находилась при смерти. Нарастал дефицит всего и вся, валютные резервы стремились к нулю, а нефть стоила 8-12 долларов за баррель. Без решительных мер страну было не спасти от голода. Гайдар отпустил цены - в результате сформировалась конкурентная экономика, заработал рынок. Благодаря приватизации к концу 90-х в стране появились компании мирового уровня.
В 90-е у нас не было такой чудовищной коррупции. Это тогда злые языки придумали Михаилу Касьянову прозвище «Миша 2%». То есть 2% отката считались предельным уровнем разложения чиновника. Сейчас предприниматели говорят об откатах в 50%! При Ельцине чиновники не позволяли себе столько воровать (хотя, конечно, и государство тогда было беднее). Зная его крутой нрав, все осторожничали: быть снятым с должности при нём было легко - это потом чиновники стали неприкасаемой кастой. При этом Ельцин был совершенно немстительным, некровожадным. Оппозиционеров, взявших в руки оружие в 1993 году, немного подержали в тюрьме, а потом отпустили.
Более здоровой была и внешняя политика. С республиками СНГ мы дружили, не было никаких намёков на новую холодную войну с Западом. Шли переговоры об интеграции в НАТО. Россия вступила в Совет Европы, что позволило нашим гражданам защищать свои права в Страсбурге… Безусловно, в историю страны правление Ельцина войдёт со знаком «плюс».
Комментарии
Коммунизм лишил права быть свободными с рождения.Декларация Прав Человека исполняется ТОЛЬКО в странах СВОБОДНОГО МИРА.СССР,да и нынешняя Россия к свободным странам не относятся.
Жизнь советского-российского человека ,его свобода,его собственность имели и имеют ничтожную ценность.
"При Ельцине чиновники не позволяли себе столько воровать?" А когда у нас зародились первые олигархи - Березоаский, Ходоркоский, Абрамович и др"
Березоаский, Ходорковский, Абрамович и др-госчиновниками не являлись.Стремительное обогащение было логичным при распределении "социалистической" собственности в частные руки.В то же время перечисленные люди что-то делали в сфере создания материальных ценностей.Т.е. их богатства так или иначе связаны с созданием мат.ценностей,с бизнесом.
Нынешний режим создал армию паразитирующих ЧИНОВНИКОВ-миллиардеров и миллионеров.
И то, что Ельцин "уничтожил коммунизм" - не соглашусь. Невозможно уничтожить то, чего нет или не было. А вот идею коммунизма, как мы видим, уничтожить ему не удалось... А нет ничего страшнее, чем идея...
Бандитизма в совке не было.Как не было и свободы информации,свободы выезда заграницу,свободы убеждений,в том числе и религиозных.Зато был тотальный дефицит,уравниловка и много других "прелестей" социализма.Каждому свое.
В той ситуации другого варианта уже не было.Любой,кому достались жирные куски бывшей соц.собственности,был обречен стать олигархом.Не думаю,что все заводы были в хорошем финансовом состоянии.Олигархи производили и производят ровно то,что производят или добывают их теперь уже предприятия.
Нефть,газ,трубы,металл,автомобили и т.д.Для открытия новых производств требуются колоссальные инвестиции с большим сроком окупаемости.Учитывая правовой беспредел в России и удушающую налоговую политику,негативное большевистское отношение к предпринимательству у народонаселения,поддерживаемое властью,НИ ОДИН здравомыслящий бизнесмен копейки не вложит в нашу экономику.Гораздо выгоднее и спокойнее инвестировать в Америку,Европу ,Китай.
Так что тогда Ельцин дал? Кого сделал свободными? Неких "нас", которым дал возможность воровать и хапать без оглядки на закон и на последствия такого воровства для славянского населения. О них, видимо, и речь.
Иностранные туристы,пожив в СССР,сказали :" Какие вы счастливые,что не знаете,как плохо вы живете!")))
Этого мало?
А вот свободу выбирать себе власть,свободу информации,права на собственность ,на правосудие были уничтожены путинским режимом.Путин-вот самое большое зло и трагическая ошибка Ельцина.
В нормальных странах автомобиль и телевизор и без ельциных не являются роскошью и при этом человеку не нужно воровать или обманывать соотечественника.
В общем, Вас обманули.
Вы поговорите с дамами,когда они впервые увидели гигиенические прокладки? А это важно для нормальной жизни))
Не надо верить всему,что на заборе пишут.Вы ,наверняка,не глупый человек.
ЮКОС в конечном его виде не упал с неба в руки Ходорковскому.Такую суперкомпанию надо уметь создать! ПОсмотрите на Роснефть.Ей достались после разграбления ЮКОСА Сечиным и Путиным все активы.И что? НИЧЕГО.Потому,что они могут только отнять,а развивать ума не хватает.
Сравнение нас и американцев не коректно.Американцы НИКОГДА не были рабами.Свободная нация требует РАВНЫХ возможностей для ВСЕХ граждан этой нации.Мы же были превращены коммунистами в стадо.И любой прохиндей типа Березовского или Путина,легко может из России создать себе ООО"Россия".Подкидывай пенсионерам по 100 рубликов ,показываю козью морду "олигархам" по телеку,никто в народе и не пикнет.Только апплодировать будут!
Совершенно с Вами согласен.Во всех нормальных странах,но не в СССР.В СССР все это было роскошью,а воровали почти все! Тащили с производства,с полей,из больниц все,что плохо лежало.Семьдесят лет совка бесследно не прошли.Мозги так быстро не исправишь.
А учиться заграницей может сегодня любой желающий.Есть специальные программы.Обмен студентами.Если Вы талантливы,можно бесплатно поступить хоть в Гарвард.И не обязательно быть ребенком олигарха.
А каково было дамам без прокладок? С кульком ваты или марли?) Пардон.Неудобно же в 20-м веке.Хотя в молодости можно и газетой подтираться.Молодость-это ПРЕКРАСНО!
Незадолго до посадки Путин в кремле вручал Ходорковскому награду,как лучшему бизнесмену России.Благотворительностью Ходорковский занимался в частности в области образования.в инете все есть.Необязательно на сайте ЮКОСА.А про менеджмент Сталина даже рассуждать чудовищно.Простите,но это дикое сравнение.ЮКОС не финансировал строительство концлагерей)
И насколько я знаю,став рыночными мы ОТДАЛИ внешний долг СССР.Не так?
Тех и других объединяет одно общее свойство, которое, вероятно, и доконает страну - злобная зависть люмпена к более талантливым и умным.
А с кого все это началось ? Не с Ельцина ли с семьей и командой ? При ком шахтеры касками Горбатый мост выровняли ? Тварью был Ельцин .
Что до ЮКОСА и ее скромных успехов: да их просто не афишируют, родной вы наш. в отличие от МБХ, теперь ею руководят люди понимающие, что бьющая в глаза роскошь уже раздражает.
Что до доказательств - все-таки зайдите на сайт Белая книга ЮКОСА, да и почитайте материалы дела: именно это и было частью обвинений, предъявленных Ходорковскому и Ко. Ну, просто наберите в поисковике Ходорковский и почитайте.
ЗЫ. Я на заборах не читаю, я читал о проделках МБХ еще когда он был самым богатым человеком в России. И не на заборе, а в газетах - а это вам не инетовские файлы: за вранье напечатанное на бумаге, могли и шлепнуть. Вот так-то.
Путин-сама скромность.В западной прессе уже давно обсуждается его состояние в 40 млрд.долларов.Низкий ему поклон за 100 рублей прибавки к пенсиям!Иуда.
Может Вы лично отдали бы долг?
Во времена свободных СМИ Путин тихонько приворовывал в Санкт-Петербурге и оплатить мог только счет в ресторане.
Свобода информации закончилась сразу после уничтожения экипажа подлодки "Курск".А потом взрывались дома в Москве и было еще много всего разного,правду о чем ,возможно,мы уже никогда не узнаем.
===
если ничего не хотеть и никуда не дергаться, лежать себе в хлеву, то и никаких преград не увидишь. Есть рабы, которые искренне любят хозяина за ежедневную миску бесплатной похлебки. Именно за "бесплатность" любят.
Я просто "наблюдатель".И это плохо.
Жизнь у нас наладится только тогда, когда вы и такие как вы вымрете без остатка и при воспоминаниях о вас люди плеваться будут. Т.е. когда выздоровеет народ от коммунистического угара.
Россия должна выблевать из себя совок без остатка и только тогда начнется выздоровление. Иначе говоря, без падения до дна подъема в постсовковой России быть не может.
Финансовый ценз-вот что внедрили "наши" либералы,а алкоголика
Ельцина возвели в"потешного царя Бориса",который по причине
невменяемости даже росписаться не мог-факсимиле штамповал
(в конце правления за него дочь Татьяна это делала).
Да сколько не есть у Путина денег - вы их видите?
Про учёбу за границей расскажите в деревнях, где при Ельцине не платили зарплату годами, рушились и растаскивались(не колхозниками) колхозы и закрывались школы, а дети с голоду шли на ближайшую трассу проституцией зарабатывать. Школы закрываются и сейчас, но это не значит, что при Ельцине было что-то другое.
Судя по написанному, какому нибудь манагерству... как у злобного люмпена путем манипулирования бумажками отъять еще не отнятое...
Уж припечатал, так припечатал...
Это есть абсолютная истина? Или таки должны быть сомнения?
А как же социалистическая экономика Китая? Там ничего не прихватизировали, а бешеное развитие производства беспокоит зажравшихся буржуинов по всему свету.
А воровство лечится общественной моралью.Что воровать-стыдно!А в СССР "несуны" в народе были всегда в почете.Начиная с 1917 года людям привили зависть и неуважение к чужой собственности.Вот эта зависть здесь в каждом втором комментарии и булькает.
Возьми сейчас отсюда любого "комментатора" и поставь на место Путина.Через неделю превратится в конченного негодяя и вора.Только дайте власть.Все они из народа!
Кстати ,Ходорковский ничего заграницей не приобрел.Все вкладывал в России.
После этого можно говорить об общественной морали. Если и тогда будут тащить - ну, это уже аморальные личности, собственность чужую не уважают, берут пример с приватизаторов.
Насчёт потенциальных негодяев и воров, думаю, вы не правы. Есть немало примеров, когда и на высоком посту человек остаётся порядочным. Правда, это не в современной России.
чушь полная.....
своей страны толком никто не видел, а подавай свободный выезд за границу.
вам одному надо, а миллионам людей нет. им важнее спокойствие и стабильность жизни.
мои бабушка и дедушка были в те годы пенсионерами и два раз в год катались отдыхать.
и по помойкам в поисках продуктов заметьте не шарились! жили достойно!
В общем, я имел в виду то, что у Вас всё было Не Хуже, Чем У Людей. Жана. Корова.Статуетки.
вот до чего кооперативы довели...
И десять лет занимались утверждением себя в России и за рубежом. На костях, конечно.
Админресурс в течение 90-х менялся. И не все были - одни и те же. Три периода, как минимум.
Правду сказать, я просто причащаю ребят культуре.. Кстати, при всей своей непросвещённости - у молодёжи начисто отсутствует агрессивная глупость. С ними психологически легко.
были производственные, а были туалетные...кооперативы, а еще были жилищно строительные и гаражно строительные
Ну что же, как на Востоке говорят: мудрого Судьба ведёт; глупого - тащит.
Билет на хоккей 160 евро(финал)
Проживание можно найти за 50 евро в день + 50 евро на еду.
Вы что,не можете себе позволить?)
А как отнять не личное имущество ? А как изобразить себя красавцами перед Тэтчер, Рейганом и проч.? Тут креатив и попер.
Он доверял специалистам - в этом смысле советская привычка его подваела.
В 1996 году, мы тоже были лишены выбора: выиграл выборы Зюганов, а победителем оказался Ельцин. Кто тогда это контролировал –Чубайс с командой, а на народ и его право выбора им было….Ну и что рухнули?
\\\Нет свободы информации,отсутствует или уничтожена оппозиция.\\
Какой свободы информации у Вас нет? Кто Вам запрещает её получать? Лезь куда угодно: хошь в ЦРУ https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html , хошь в Secret Intelligence Service http://www.mi6.gov.uk/output/sis-home-welcome.html , хошь к Президенту России http://президент.рф/ . Куда ещё охота залезть? Не можете? Спросите, я может подскажу.
Оппозиция, пусть и условная, в парламенте представлена тремя партиями, остальные это не оппозиция, а междусобойчик по проталкиванию себя любимых в лидеры маргинальных движений. Сами виноваты, что их за партии не принимают.
С чего это на неминуемую? Я написал, что в 90-е в сто раз хуже было, выкарабкались! Сейчас Чечня не дудаевская, Татарстан к суверенитету не рвётся, регионы тоже, страна не дербанится, как тогда, уже раздербанили, устоялась вся эта хрень. Новых потрясений на горизонте не просматривается!
\\\А учитывая масштабы разворовывания бюджета и темпы уничтожения мелкого и среднего бизнеса,экономический крах России не за горами.\\\
При ЕБН вообще бизнеса не было, не мелкого, не среднего, а промышленность рухнула. Ну и что страна развалилась? Стоит! И ничего так стоит, средненько правда, но в семёрку экономик по ВВП входит. И где Вы горы увидали?
Я при всём уважении к ВВП, отнюдь его не защищаю. У меня есть, за что его покритиковать, но такого ужаса, как это было при ЕБН, в стране нет, так-что не кликушествуйте, пожалуйста!
По помойкам никто не лазил. Ну и что это доказывает? Только то, что никому с голоду не давали помереть. Однако отрицать, что и жить нормально не позволялось, может только бывшая партийная сволочь или просто дурак.
И вообще, во всех ваших комментах прослеживается, как мне кажется, дикая зависть: "Ну почему все это не мне досталось!?" Уж извините.
Я вот после универа в 80-м году получил 115р, жена 120. И ребенок на руках. И даже уволиться нельзя. Молодые специалисты - это рабство. Зарплату никто не повышает несмотря на совершенно очевидные успехи (а зачем повышать? Никуда ведь не денется). Квартиры нет и не светит. Лет восемь мыкался по углам, снимая за пол-зарплаты комнату, пока с малосемейку однокомнатную не дали. При этом уже было двое детей. К счастью, пришла перестройка и приватизация подоспела. Открылись границы и я стал выездным. Начал сотрудничать с Германией. Немцы оплачивали поездку к ним и за два месяца я получал там столько, что хватало на пол-года нормальной жизни.
Итак, сравниваем: при совке хорошо жили только пролетариат да партийная сволочь, а всем грамотным полагалось нищенствовать. На Западе всем обеспечивается нормальная жизнь, и чем лучше работаешь, тем лучше живешь. Толковать результаты сравнения в пользу совка может лишь тот, кто был нахлебником у остальных. И напомню, что далеко не все рабочие получали свои высокие зарплаты заслуженно. Если инженеров государство бессовестно грабило, то пролетариат был в некотором смысле нахлебником.
Однако вопрос не об этом. Неужели обзывание кого-либо злобным люмпеном и есть культура, которой Вы причащаете молодежь?
Бесспорно одно - опровергать деловые его достоинства могут либо люди, вообще в своей жизни не создавшие ничего (Борис Ельцин - тот в свои 16 лет сработал хотя бы баню!), и уже поэтому не способные ценить чей-либо результат.. Либо - это люди иного толка - они сюда просто приходят на службу, от и до, с перерывом на обед.
Обратите внимание, кстати, имя Шарикова исчезло сразу же, как пришёл ко власти В.Путин. И понятно почему - он с самого начала видел опору для себя именно среди этой..ээ..категории электората.
За студентов не опасайтесь - я с ними на эти темы вообще не говорю. У них и интересы совершенно иные.
Юрий, мне он как-то не представляется человеком, нуждающимся в нашей жалости. Мне, Юрий, гораздо более жалко мою несчастную страну, в которой паханы у власти, а люди с деловым талантом - за решёткой. Или -выперты за рубеж. Или - опущены на уровень плинтуса. Это означает гарантированную в будущем нищету для 95% населения, помяните моё слово.
Дефективность при смене строя можно заметить только после реализации идей через несколько лет.
по вашему получается так...
а почему вы не доложили о воровстве???? стукачество????
а во всех "демократических" странах стучат и не считают это зазорным..
да и потом все итр на всей территории СССР плучали прогресс 40%, в итоге не 115, а 160...
минус налоги остается где-то 140....
квартира- копейки, питание, тем более, одежду каждый месяц не покупают.
где деньги ЗИН?????
брался бесплатный общественный туалет, косметический ремонт на 1-2 тыс. долларов... и вперед...
а люди???? или в кусты или в кооп за деньги...
бесплатных туалетов нет, нет конкуренции.
человек сам должен выбрать или в вонючем бесплатно или в ароматизированном за деньги.
или я ошибаюсь???
кто-то все песни пел про свободу выбора!!!!навязанная услуга называется.
да еще 100 ....итого 250.....
в некоторых городах люди столько за два три месяца получают.
Только эта дикая система заставляла квалифицированных людей бездарно терять время на собирание гнилой картошки. Хотя любой просто не дурак понимал, что если частные хозяйства, где люди в свободное от колхоза время работают, могли кормить страну, то колхозы нужно разогнать.
а какие инженеры после вуза мне не рассказывайте....
гонору и требований по зарплате выше крыши, а знаний и умения работать 0000000целых хрен десятых, но мнения о себе ...ничем не подкрепленного.
Я ушел оттуда сразу, как только закончился срок каторги (молодого специалиста). А вскоре и шеф навсегда уехал туда, где мозги, а не происхождение ценится.
А хороших рабочих (РВК) я тоже встречал и ценю. Хотя их мало. Я ненавижу люмпенов.
ну а насчет вашего шефа, который уехал на историческую родину(подозреваю , что в израиловку)вовсе не факт, что он там сразу устроился работать по специальности по его "мозгам".
масса иммигрантов в израиле работает не мозгами, а руками(коренщики, уборщики итп) на то есть определенные причины в виде шин бет или шибак, как вам больше нравится.Только одно непонятно вы такой разэтакий специалист , а с ним не поехали.вас бы там "оценили" по достоинству!!!!
а сейчас только и пишите гадости про страну, которая вас вырастила, дала во, воспитала( правда плохо, но в семье не без урода - бывает)
в 78-79г 50 рублей неплохая единовременная премия.
Зависть -смертный грех.Стараюсь быть христианином и не грешить.
Мне реально страшно за будущее своих детей в России.Путин не даст себя сместить или контролировать! Что он втихаря натворит,одному Богу известно.А расхлебывать нашим детям.Скажу честно,очень не хочется уезжать из страны,а еще больше не хочется вариться в очередном кошмаре.Ничего хорошего в экономике при нынешнем режиме не будет.Медленная смерть.
и что имеем - осмысление-
разные вещи.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65562
А уезжать или нет... Уехал Галич - умер... Но остался Галичем. Уехал Любиомв - вернулся и снова стал Любимовым. Список тоже длинный...
Каждый выбирает для себя:
Родину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или Пророку
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе:
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею!
Ни к кому претензий не имею!
КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ!!!
Это не я - это Левитанский.
Но как сказано!
В СССР было две промышленности: одна, главная, это ВПК, а другая, которая по остаточному принципу, это все остальное. Первую держали на уровне, но цена была чудовищной - полное обескровливание всей остальной промышленности. Хороших специалистов для ВПК готовили только в двух-трех институтах, и то в обрез хватало. А остальное было настолько отстающим от мирового уровня, что разве что анекдотов заслуживало.
Я пишу хоть и неприятные, но зато честные слова о той дикой системе. Мне очень жаль, что мои лучшие годы прошли в элементарной борьбе за выживание. Я ведь мог дать намного больше результатов, чем получилось, если бы имел нормальные условия для работы и нормальную жизнь. А что такое нормальные условия работы и нормальная жизнь, я узнал только с падением совка. Наверное, хорошо, что я в те годы был невыездным и не видел лабораторий и условий, в которых работали мои западные коллеги. Потому что я бы возненавидел коммунистов значительно раньше и неизвестно, чем бы это для меня закончилось. А так я их просто презирал.
а что в германии так скучно, что хочется сунуть свой нос в дела россии? здесь же совок, а вы совок ненавидите...
http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post50385910/
это про фильм
а это САМ фильм
http://video.google.ru/videoplay?docid=-5595619800086576710#
Не надо спорить.Посмотрите и останьтесь при своем мнении.
У наших Пастухов дальше тюрем и расстрелов мозги не работают.
строжайший контроль за расходами.
А я,например,не хочу жить в сортире.
И детям такой участи не желаю.
1.Уничтожил коммунизм.
2.Дал стране шанс на свободное развитие.
Другой вопрос,почему мы этим шансом не воспользовались? Не смогли или не ЗАХОТЕЛИ?!
Комиссары превратили превратили чужую собственность в общенародную, а их потомки (а у власти именно они!) эту собственность + ту, что создана рабским трудом за годы советской власти превратили в свою. Вот и все метаморфозы. А коммунизм - понятие виртуальное, его не было, нет и не будет. Даже всерьёз и не предполагалось. пропаганда - это для доверчивого народа, вроде Вас.
Союз был развален в результате действий Горбачева и Ельцина. Один не умел управлять и был жалким трусом, другой рвался к власти любой ценой.
Выбивая кресло из под Горбачева Ельцин пошел на развал СССР.
Ельцин отнял шанс России на свободное развитие, так как в корне задушил начавшиеся кооперативы, которые как в Китае должны были перерасти в мощные предприятия. И должен был сложиться класс собственников ЗАРАБОТАВШИХ своё состояние. Ельцин создал класс собственников-воров. Он отдал финансовую и сырьевую системы в частные руки.Сейчас мы сырьевой придаток Запада и финансы наши тоже лежат на Западе.
Сам же я убежденный антисоветчик и антикоммунист.И считаю коммунистические идеи самым большим злом в истории человечества.
С приходом к власти Горбачева СССР уже был "труп"."Развал" СССР помог избежать кровавого сценария распада страны.События в Прибалтике перекинулись бы и на другие республики.Ельцин совершил трагическую ошибку,приведя к власти Путина.С приходом Путина надежды на свободное развитие России рухнули.Все ростки демократии ,зародившиеся при Ельцине ,Путин уничтожил.Под запретом свобода информации,появились политические заключенные,политические убийства.Собственники бесправны,Конституция и Закон не исполняются.Беспредел силовиков и чиновников похлеще бандитского беспредела 90-х.Мало мальски способные люди уезжают и вывозят свои капиталы.Путинская Россия,а не Ельцинская, обречена.
У власти в СССР была Коммунистическая партия.99% граждан были коммунистами.Все ,что она натворила,я и называю "коммунизмом".
Уважаемый, лужа не резиновая, да и Газпром не любит конкурентов.
Горбачёвской эпохи,а задушило -Ельцинской эпохи(особенно дефолт
1998-го)С 2000-го года стал действовать финансовый ценз ежегодно
растущий(чтобы сейчас запустить ИЧП нужно как минимум 100 т.р.)
по настоящее время(первый кооператив раскрутил с 3тыс.руб.
в 2005-ом дочери для раскрутки фирмы потребовалось 100 тыс.
руб.про налоги,лицензии,откаты и т.д. уж не говорю).
Относительно комфортное существование обеспечивают личные
связи(если их нет-банкротство обеспечено и деньги даже
не спасут).Лифт в социальной клановой иерархии обеспечивает
финансовый государственный ценз и личные связи в властной
номенклатуре.Влияние рынка(конкуренции)сегодня минимально.
Лукавите,когда говорите,что достаточно паспорта и желания,
чтобы зарегистрировать частную фирму(регистрация платная,
уставный фонд 10000 руб.,открытие счёта в банке платное и
т.д.).И как же согласуется Ваше "нормальная ситуация" и
"государство...душит бизнес"?
Я это имел ввиду.Если Вы занимаетесь бизнесом с 1987 года,то не будете спорить,насколько комфортнее чувствовали себя предприниматели в 90-е ,т.е. на заре правления Ельцина.Сегодня бизнесмен-дойная корова для чиновников и не более того.
Чтобы быть предпринимателем в России ,нужно иметь мужество.
Как рынок невозможен без базара, так Ельцин бесполезен без Гайдара.
санэпидемнадзор,экология,технадзор и т.д.)Относительный комфорт был до 89-го(три года даже
налоговая не беспокоила).
диеие законы пишет и лоббирует их принятие.
Государственная структура это позволяет
Приемников следует выбирать правильно, с перспективой развития СТРАНЫ.
Подробно этот процесс разъяснил Михаил Восленский в работе "НОМЕНКЛАТУРА господствующий класс Советского Союза" http://www.rosnom.narod.ru/T700.htm
Рост производительных сил в СССР требовал коренного изменения способа управления советским производством. Это возможно только при переходе от централизованного административно-командного управления экономикой к информационному сетевому управлению с участием в этом управлении всех граждан страны. При ТАКОМ управлении номенклатура не нужна в принципе: её роль способна выполнить вычислительная машина, обрабатывающая ту или иную информацию и выдающая оптимальное решение. Впервые эта угроза нависла над номенклатурой ещё при А.Косыгине, который поддержал идею В.М. Глушкова о создании ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы).
ОГАС номенклатура успешно загасила http://www.techclan.planeta2.org/publ/ogas_glushkov/10-1-0-620.
А потом делала всё возможное, чтобы сохранять свое ручное управление страной. Для этого и потребовался развал СССР. Теперь разваливают Россию
надоевших уже хулительных истерик.Благодаря личным связям Косыгина,
Глушкова и Мацко у нас в вузазах появилась кибернетика.Широкая была
компания автоматизации управления и не менее широкое было сопротивление номенклатуры-к 1989-му году номенклатура взяла верх и
вернулись к ручному управлению(кадры переучить и заменить не удалось).Даже автоматизация технологических процессов воспринималась
неохотно-осознавали,что потеряют насиженные места.Развитие остановилось.Экономисты вбросили лозунг:рынок (конкуренция) основа развития.А рынок(конкуренция) без частной собственности нонсенс (внедрили прихватизацией и её)-результат известен.Сегодня все заняты
поиском ответа на вопрос:кто виноват?На мой взгляд виноват партийно-
хозяйственный актив,не осознавший важность автоматизации( Ленин заставил осознать важность электрофикации и результаты были ошеломляющими).Спасёт Россию не нано,а ОБЩЕЕ ДЕЛО автоматизации
производства и управления на основе солидарной кооперации,а уж тем
более не спекулятивный рынок.
Алгоритм управления государственной собственностью в ТАКОЙ корпорации здесь: http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Для реализации такого алгоритма не требуется ничего сверхестественного, кроме политической воли соблюдать Конституцию РФ. Но именно это сегодня в России практически невозможно, т.к. ею руководят люди, невежественные в экономике и в управлении производством. Они заточены только на торговлю, т.е. только на РАСПРЕДЕЛЕНИЕ произведенного, а не на созидание.
Опыт такого управления был обкатан ещё в советское время в дагестанском "Союзе совладельцев -собственников" -
http://chartaev.narod.ru/M_Chartaev.htm
Причина игнорирования этого уникального опыта проста до неприличия: страх, жадность, паранойя, невежество.
На том стояла и еще долго стоять будет земля русская.
Предпочитали сохранять ненормированный рабочий день для некоторых категорий работников и ручной труд. К началу 90-х годов доля ручного труда составляла в промышленности до 40%, а в сельском хозяйстве - до 80%. Отсюда и вся производительность труда, которая должна быть самым главным для победы нового общественного строя. Советское руководство вполне устраивал государственный капитализм. Именно он с подачи Ленина и под руководством Сталина был реализован в СССР под словесную трескотню о социализме, которой ездили по ушам советских людей более 70 лет .
Проблемы, которые мучили главного инженера, возможны только при господстве наёмного труда, при котором гражданин отстранен от управления производством и имеет право распоряжаться произведенным общественным продуктом только в границах своей зарплаты.
Если учесть, что доля зарплаты в стоимости общественного продукта составляет порядка 15% , то кто же распоряжается 85%?
организации жизнедеятельности(она основана на ДИКТАТУРЕ и
сколько её ни совершенствуй она своей сути не изменит),поэтому
ваша единая госпорация мне бы импонировала как система солидарной кооперации,благо Вы здесь ссылаетесь на "Союз
совладельцев-собственников".В-третьих,Вы льстите "нашей совпеменной элите"-они заточены на спекуляции ресурсами(в широком смысле), в основе которой извлечение прибыли(заменитель
реальных благ).И в-четвёртых,Конституция РФ написана,извините,
профанами и требут коренной переработки уже сегодя(иначе деспотия приведёт к всеобщему бунту-кланы будут драться за
верховенство,низы будут драться за обретение прав на не рабскую
жизнедеятельность).Вот всех убеждают,что 21-й век,век информационных технодогий,более точней было бы-век автоматизации
производства и управления(а она уж точно изменит форму жизнеустройства).
Вот и вся "разумная" экономика. Что мешало партии правильно принимать решения, раз уж взялись за модернизацию,- другой разговор.
Всё остальное - лирика, прикрывающая этот партийный бандитизм на государственном уровне.
При общенародной (в рамках одного государства) собственности все граждане АВТОМАТИЧЕСКИ становятся СОВЛАДЕЛЬЦАМИ этой собственности с равными стартовыми условиями. Ни о каком наёмном труде при этом не может быть речи. Наемным работником ВЫНУЖДЕН быть только тот, кто не имеет никаких доходов, кроме дохода в виде зарплаты от продажи своей рабочей силы.
Если человек является равноправным совладельцем земли, размером с 1/6 суши, и всех рукотворных богатств , созданных всеми поколениями людей, живших на этой земле, то о каком наёмном труде может идти речь? При ТАКИХ условиях труд может быть только необходимым и свободным, но не наёмным.
А каким он был в СССР?
Но не вижу реального механизма реализации подобной модели без ущемления интересов многих.
Чтобы понять, о чем я говорю, надо понять, что главный производственный капитал страны - это ЗЕМЛЯ, которой на каждого гражданина страны приходится по 12,2 га, из которых приватизировано только 8%. То есть 92 % земли остались в общенародной собственности со всеми вытекающими последствиями. Российский народ - крупнейший в мире латифундист. Государство обязано защищать в первую очередь этого латифундиста , а не мелких наемных щипачей из партийно-хозяйственной бюрократии.
Во всем мире почти - капитализм, а это строй не для благодушных и доверчивых.
Всё становится более понятным, если обратиться к научному пониманию слова "труд". Труд - это СОЗНАТЕЛЬНОЕ участие человека в обмене веществ с окружающей средой с целью сохранения и продления своей жизни. Участие в общественном разделении труда позволяет только легче достичь или не достичь этой цели.
Поэтому конечным результатом труда каждого российского гражданина, участвующего в управлении государственной собственностью, должно быть количество прожитых им часов, дней и лет. Этот результат должен отражаться на его счету как АВТОМАТИЧЕСКИЙ прирост на доверенную ему часть общенародного капитала, не зависящий от его трудовой деятельности.
И дохлый осел под попоной лежит!
С другой стороны сказать, что именно Ельцин что-то развалил нельзя: СССР развалился сам, ведь рано или поздно любой тоталитарный режим падает. Может быть в перестройку это произошло чуть быстре, но это было всего лишь приближение неизбежного. А вот беспредел, который начался - это уже совсем другой вопрос.
Ну и наконец, ещё один взгляд: первая Чеченская, расстрел парламента и некоторые другие вещи, на мой взгляд, еще тогда разрушили надежды на построение нормальной Демократии в стране.
Так или иначе, лично мне Ельцин нравится больше Путина.
Да, кстати, награды от "преступного коммунистического руководства" сдали? От степеней, полученных за восхваление "единственно верного учения" отказались?
PS 2% отката брались при урегулировании долговых обязательств СССР, Суммы многомиллиардные. Так что "предельный уровень разложения чиновника" не так уж низок.
Депутат от КПРФ - это диагноз.
А Ельцин и Горбачев - крупнейшие реформаторы России. Жаль, что не все получилось.
Французская республика не продержалась и года. Советский Союз продержался более 70 лет.
Похоже следующая попытка увенчается полным успехом.
Во франции, в Англии, в Европе сколько раз рубили головы монархам пока республиканское правление не победило.
Чиновникам и олигархам кто-то тоже будит рубить головы.
Дал ли Ельцин свободу? А он хоть знает, что это такое? И Марк Урнов понятия не имеет, что это такое. Или делает вид, что понятия не имеет, а нас уговаривает благодарить Ельцина.
А что сделал Ельцин?
1. Развалил СССР.
2.Уничтожил государственность обустройства народов СССР, и с тех пор мы вымираем без государства.
3. Расстрелял и уничтожил советское общество, и с тех пор мы вымираем без общества.
4. Развалил единую страну, и сегодня мы вымираем в социуме, состоящем из 89 независимых и суверенных регионов - в формате Союза стран.
4. Уничтожил нашу промышленность,
А все перечисленный пункты не заслуга Ельцина. Это итоги естественного процесса гибели несостоятельной и нежизнеспособной системы.
И неужели вы хотите сказать, что при советской власти видели свободу?
Напомню: с начала 1988 г. строился социум, в котором были НЕВОЗМОЖНЫ: преступность, коррупция, наркомания, бандитизм, терроризм, безработица, инфляция... Система строилась безналоговая (собственность: что сделал, то и твое!!!). В этой системе соблюдались интересы ВСЕХ участвующих в деле сторон, и даже тех, кто об этом ничего не знал, и знать не хотел.
Свобода? Чтобы получить свободу, надо упразднить рабство. Сегодня мы являемся рабами у самих себя. Это "достижение" Ельцина.
не нужно было и идеологическую борьбу сталинисты номенклатуре
проиграли.А сейчас чешем затылки-как это либерасты нас оболванили?Да просто-недобитые троцкисты перехватили власть
хрущёвско-жуковским переворотом,а ельцинский переворот завершил
дело.Почему Сталина грохнули?Потому что на 19-том съезде
провозгласил лозунг изъятия у партии хозяйственных функций и
закрепления их за советами.Вот с этого и началась драка в верхах.А когда паны деруться,у холопов головы летят.
свобода пенсионеров шарить по помойкам и свобода детей пить пиво и ширяться всякой дрянью???
страна умирает... или у вас шоры на глазах???
Честно говоря, я сомневаюсь, что в реальности можно было построить то, что планировалось в конце 80-х. Но возможно.
Свобода - это открытый мир, это возможность самореализации, право иметь и высказывать свое мнение, это доступ к информации. Ничего этого не было в советском союзе. Ельцинский период был самым свободным. Мир открылся, и пока открыт, есть возможность перемещаться за пределами страны, хотя сейчас она ограничена бедностью населения. Открыта культура, издаются любые книги, есть научный и культурный обмен - на это есть ограничения в виде неявного торможения. Появились возможности самореалтзации в некоторых профессиях, зато усложнились в других, например, в науке. Самое грустное - свободная пресса. Такой, как при Ельцине, прессы у нас не было никогда. Сейчас ее просто нет. Редчайших честных и талантливых журналисто убивают, стоит им только поднять голос.
Нищета и наркомания - вы считаете, в этом виноват Ельцин? После него прошло уже много лет, так что претензии нужно предъявлять к нынешней власти, у нее было достаточно времени на их ликвидацию.
«Ельцин развалил всё, что мог» - да
«Ельцин сделал нас свободными» - да
я себя таким не чувствовал ни раньше, ни теперь....
Война на Кавказе - реализация планов Америки.
Хасбулатов с Руцким никогда не представляли демократию.
Национальная идея простая - Свобода ( для тех, кто понимает).
"Элиту" не навязывали, она сама окрепла, пользуясь существующими законами и обычаями.
Лучше и сказать не возможно,совершенно правильно и очень жаль,что многие не понимают суть демократии.
Хасбулатов с Руцким не для Вас и нас старались, а преследовали свои интересы. И посадил Хасбулатова Горбачев по правую руку. 93-й год - реваншизм. И все сказки про злого Ельцина применительно к этой ситуации говорят о непонимании многих сил и движущих мотивов, и интересов. Все мусолят пропаганду почти двадцать лет.
"Жестко по закону..."- я так поняла, Вы ГКЧП с радостью встретили?
"Нам" - Вам "не надо", а нам в зверинце надоело. Если "демократии" держатся на трупах, слезах и крови, то это - только название.
Про войну на Кавказе - у нас этот всопрос вся страна на своей шкуре изучала. А Вы думаете, что у западных стран нет и не было никакого интереса? Погуглите - миллионы страниц.
Что Вы, человек думающий, можете возразить против свободы мысли, свободы слова, свободы совести, свободы жить, свободы любить, свободы творить, свободы работать? Антонимы предложить? Рабовладельческий строй с покушением на неотчуждаемые права КАЖДОГО?
А во что верили люди в 80-е? В свои 6 соток ! И все.Не было уже никакой идеи и веры.Снизу и до самого верха.
у дедушки Брежнева дача 2-х этажный домик деревянный!! смех!!!
посмотрите на количество и качество резиденций нынешних правителей. какое количество средств тратится на обслуживание и поддержание строений, на охрану.
а потом и пойте нам военные песни.
Многие другие именно это ставят в вину Ельцину. Видно, у всякого своя мера.
Многим приятнее плеваться и сваливать вину на одного человека. А это ненаучно, как минимум.
беспросветно глупы и злобны.Они воображают что первые лица всё могут и что их все слушаются как дети папашу.А там могла завариться такая каша,что и в страшном сне не приснится.А всё случилось потому,что большинство думало не о подлинной,здоровой свободе,не о справедливости,не о возможности духовного роста,который со временем превратился бы и в материальный достаток,а о своём корыте,а некоторые вообще ни о чём не думали,решив что манна с неба посыпется сама собой.Ну и Ельциным манипулировали определённые силы с разных сторон.Не каждый бы решился оказаться в те времена резких перемен между молотом и наковальней.Может его легкость и простоватость отчасти и смягчали ситуацию и даже спасла от худших бед.Ну а Путин взошёл на трон вовсе не по рекомендации Ельцина.Просто это так было представлено народу.
Приписывать Чубайсу, Березовскому, Примакову и К решение о смене власти - их пиар и пиар их сторонников и компаньонов.На что многие повелись.
У Ельцина была железная воля. А рубить с плеча по всякому шепоту, что ему ставят в укор, разумный правитель и не имеет права. Шептунов со своими интересами всегда - тьма. Но пока руководитель взвешивает, время идет, и происходят события, принимаются решения в других местах и сферах (та же Дума, например, или Правительство тех лет) , плетутся интриги и проч.
Доколе можно повторять эту ложь? Кому выгодно изображать, что за Ельцина работали только другие (кто? поименно), пока он только пил? Только они приписывают себе достижения, которые находят в период его президентства, одновременно сваливая всю вину на него одного.Сами-то чем занимались?
Что неадекватного в дирижировании оркестром? Нормальный поступок свободного человека. И все остальные "неадекватности" являются таковыми лишь в глазах злопыхателей.
Ещё одна сцена:
"Вместе...Вместе с ...моим другом... (Подсказывают: Колем)...К..одем..." Трезвым, наверное был "свободный человек".
СВОБОДА безсовестна?
Скинули с моста. "Пьяный". Опять - заказчик Горби, а "непорядочный" - Ельцин. А почему уголовное дело не было возбуждено и доведено до наказания?
Так что упорно навязываемый миф об алкаше, за которого трудились все время в поту кровавом Чубайс, Немцов и Березовский и еще кто-то (список героев можно продолжить), - очень нелогичная мерзость.
Еще - о безжалостности...Сколько перетирается история, когда Ельцин не смог выйти из самолета и улетел в Россию? Тоже смакуют - напился. Хотя хорошо известно, что у него был сердечный приступ от перегрузок. Я и спрашиваю, кому это все выгодно?
Обращайтесь к исполнителям.
мужлана-алкаша.
на военный американский аэродром.Год сейчас уж не помню.Но картинка ещё та была!!!Обсуждали всей семьёй.
что было, то было, не надо выгораживать...или про покойников или хорошо или никак?????
То, что бывшие комсомольцы и коммунисты из райкомов и выше, еще при Горбачеве стали делить госсобственность, факт известный.
1- япония 65тыс. шт. в год 2- СССР- 35 тыс. шт. в год 3- штаты 8 - тыс шт в год
про автоматические линии и агрегатные станки вообще молчу у нас их весь мир покупал!!!
многие до сих пор испрано работают.
Был ли он и его товарищи предателем, "перекрасившимся", недобитком, лицемером и проч.? Нет. Они искренне хотели счастья людям.
Либо - не простившие ТУ власть за репрессии. Это их боль и их право.
Нельзя отрезать кусок истории и делать выводы и обобщения.
Вообще - принцип козла отпущения, да еще посмертный,- известно, чья традиция.
сволочь и предатель своей страны!!! да еще и предатель своей партии КПСС..
болтун, вредитель... на оборонных заводах на уникальном оборудовании конверсионные кастрюли штамповать. или дурак или враг!!!!
Ельцин не был посредственностью. Путать внешние проявления с внутренней сутью человека - ошибка подростков. Либо - умысел.
И подобные новости каждый день. Это и есть свобода по Ельцину.
2010 год упоминаете - при чем тут Ельцин?
Ельцин не говорил и не мыслил о свободе убивать, и не содержал террористов. И пора честно отличать действия его окружения и его. Равно как цели и задачи.
Теракты упоминаю, многолетние, с жертвами. А кто устроил «парад суверенитетов», с кого началась чеченская война, где наши мальчики погибали (моих знакомых дети тоже)? И все это тянется, и тянется вплоть до настоящего времени и, по-видимому, (хоть и не хотелось бы) на долгие годы.
Помыслы его, может быть, и были в какой-то степени хорошие. А действия его были разрушительные, убийственные для миллионов. А по делам и судим.
Парад суверинететов ничего, кроме шума, не наделал,- никто в России не отделился.
Его призыв к суверенитетам - это один из стимулов, который привел к самопровозглашению Чеченкой Республики (как же сам Президент дает добро!). Потом оставил там вооружение и боеприпасы (одного стрелкового оружия 60 тысяч единиц !). А далее – события всем известные – геноцид нечеченского населения, война, теракты, смерть невинных людей… И до сего времени это все продолжается.
Америка, конечно же, тоже свою «лепту» внесла. Но речь здесь не о ней, а о Ельцине, а его «вклад» в это смертоубийство самый значительный.
Предложение идти мирным путем не легло (или хорошо легло) на интересы забугорных деятелей, да и внутренних бизнесменов от политики. Говорить, что только один Ельцин виноват, не верно.Это все равно, что верить в могущество царя-батюшки.
Но окнчательную оцуенку поставит история, когда мы будем знать все пока еще скрытые механизмы действий в 1991- 1994 годах.
Парламент в 93-м был об"ектом манипуляций, как и общество. Хасбулатов хотел быть единоличным властителем. У него не получилось. Как кавказец он и дня не продержал бы предателя Руцкого, тоже рвавшегося к власти.То, что сейчас никто не слышит про Хасбулатова, истории не меняет. В 92-м и после гостиница "Россия" была забита проживавшими там полулегально чеченцами и рулила по-своему проживавшими там депутатами очень жестко.
Не люблю непорядочных.
Немцова и других из грязи в князи вытащили, надеясь, что Родине служить будут, а они стали тянуть одеяло на себя, только болтая о народе, а стараясь для себя. Испытание властью сопливым на тот момент юнцам не по силам оказалось.
"Все" - это кто? Хасбулатов? Руцкой? Они - не все.
Так же вот и при анализе деятельности Ельцина и событий 80-90-х г.г. приписываете в случае, если с Вами не согласны.
Или что это возможно без большой крови? Без гражданской войны?
Даже мелкие предприниматели не захотели бы расстаться со своим бизнесом. Не говоря уж о миллионерах.
Приписывать собеседнику, особенно после его возражений, нельзя.
Огромное количество людей гибли в 90-х в бандитских разборках. Крови на Ельцине почти столько же, сколько на Сталине (в среднем на год правления). В конце правления Ельцина количество заключённых было почти столько же, сколько в 1938 году.
Попробуйте ошибиться и поехать на красный свет! Или под кирпич, что с вами сделают Гаишники?
А почему им за ошибки ничего не бывает? От этих ошибок пострадал народ РФ, а им хоть бы что!
Что, пусть дальше ошибаются? Пора кончать этот беспредел безнаказанности за ошибки властей!
Я не езжу на красный свет.т.к я перехожу на зелёный.
Это была цель его всей жизни. Он всю жизнь комплексовал, прислуживал и ненавидел тех кому прислуживал, мечтал стать выше их. Ему помогли осуществить его мечту, как маленькому ребенку мечтающему об игрушке, дали в обмен на Россию. Вот он и наигрался вволю, а народ для него вообще в его планы никогда не входил, как не входил в планы тех, кто поставил Ельцина главой России. Их планы бвли Завладеть богатствами страны де юре. Следующие медведопуты такие же марионетки, только слова и ни каких дел. Дела их видны на кладбищах, которые выросли за годы их правления. А так же выросли состояния небольшой кучки социальных паразитов, которым они служат!
Потом, эта Ваша мысль предполагает бОльшую значимость "давателей".
Уильм Шекспир.
Самые большие куклы обычно кукловоды.
Боря, ты не прав! И то как Боря, по-пьяне свалился в реку.
Как при его княжении в Москве руководители предприятий выбрасывались из окна.
Деспотичный был управленец. Самодур. Безграмотный во всём. Без признаков аналитического ума.
И как такого мог Горбачев "пригреть" в Москву.
А теперь о работе. З0 лет я занимался пусками и обслуживанием АЭС.
Во времена БЕ по России - новое в строй уже не вводилось. Расцвёл ужас бартера.
Полный коллапс производственных отношений поставщиков оборудования и потребителей.
Теперь соображаю, что это были первые шаги, которые супер-махинаторы под прикрытием БЕ
заварили.
Могучая кучка Березовский, Чубайс и пр. сооружали из общенародного добра империи.
Не забывая присваивать куски и на долю дочки отца Бориса.
Большего позора для страны не знаю. Когда страной управляла эта самая Дъяченко с мужем.
Отец Борис в коме. А банда Жириновского не даёт объявить эмпичмент.
Такого ужаса всё вытерпевшая Россия не знала.
Поэтому так легко всплыл нового поколения Сталинист-дзержинец.
Притащивший на Русь новую волну безумной опричнины..
Борис Ельцин был абсолютным злом для страны.
Предал и развалил страну Горби со товарищи. Вы случайно не из его приближенных?
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/poll/47376