Провокация как смягчающее вину обстоятельство

          Весь Рунет взорвала история о белгородском «враче-убийце». Скажу сразу. Я не осуждаю врача.

          Из видеосюжета видно, что врач не ворвался в приемное отделение просто так и «из хулиганских побуждений» стал избивать пациента. Очевидно, что до этого была еще какая-то история, которая вызвала у врача негодование по отношению к потерпевшему.

          Знаю, что многие соотечественники скажут, что теперь врач должен ответить за свой поступок.

          А с какой стати?

          Человек не робот. И если негодование врача было вызвано провокационным поведением потерпевшего, то никакой вины врача в том, что его удар привел к летальному исходу, тут нет. Короче, отвечать должен не врач, а провокатор. 

http://argumenti.ru/incident/2016/01/429958