Русская армия всегда будет нищей.
На модерации
Отложенный
Дмитрий Медведев заявил, о необходимости в самое ближайшее время увеличить финансирование армии.
А у Кудрина спросил?
О том, какие средства планируется выделить на финансирование модернизации, Дмитрий Медведев выразился в сравнительных выражениях. Он напомнил, что согласно экономическому прогнозу, подготовленному в правительстве, можно «рассчитывать на достаточно устойчивый рост валового внутреннего продукта. Надеюсь, что это будет от 3 до 6% в год». В случае, если данный прогноз «будет подтвержден текущей жизнью, экономическими реалиями, государство сможет ежегодно финансировать военную организацию в заданных размерах от ВВП».
СССР направлял на оборону 12-13% своего ВВП.
Что же вам мешает то, Господа?!
Сделать это очень просто: включается печатный станок и ... печатается столько денег, сколько нужно. Оборонка, это такая черная дыра, что экономика этого не заметит. Но этого не произойдет, т.к. наша монетарная политика согласуется Кудриным с американскими экспертами, которые впрочем для США придерживаются обратных рекомендаций. Такие двойные стандарты, да. Нам, т.е. России лишних денег печатать низя (инфляция и т.д.), а им можно.
В июле 2009 Кудрина раскритиковал глава Счетной палаты Сергей Степашин, который завил, что министр финансов действует как бухгалтер, который экономит средства бюджета. "Если мы будем и дальше продолжать эту политику, мы станем неконкурентоспособными", — говорил тогда глава Счетной палаты.
Комментарии
Именно поэтому наша армия это черная дыра. Менталитет генералитета надо в корне менять
Не знаю, экономист Вы или нет, но Вы совершенно точно ухватили суть вопроса.
Дело в том, что экономика РФ испытывает тотальный дефицит денежных средств, однако прямое вливание свежеотпечатанных рубликов приведет не к покрытию этого дефицита, но лишь к инфляции. Как это не печально, но тут эксперты правы. Поэтому деньги в экономику "вбрасывать" надо, но опосредованно и аккуратно.
И финансирование заказов предприятий ВПК через печатный станок как раз и стало бы эффективнейшим средством покрытия такого дефицита, и развития экономики РФ.
Но, Вы правы, от американцев мы таких рекомендаций не дождемся. Хотя некий аналог такой схемы - ленд-лиз времен второй мировой - вытащил экономику США из кризиса.
Своей же головой министерство финансов РФ думать не приучено.
То, что имея столь небольшую базу, Вы пришли к совершенно правильным выводам - делает Вам честь, уважаемый Автор!
А я как раз практикующий экономист-финансист (вся трудовая жизнь на производстве, в т.ч. крупных заводах, торговля и банки не интересны), со всей ответственностью заявляю - Вы правы.
Величина армии прямо пропорциональна дурости дипломатов.
Есть страны, где армии нет.
Там умные правители и дипломаты.
Чтобы сделать армию богатой - нужно расстрелять, для начала, каждого сотого дипломата, остальные дураки разбегутся сами и потом нанять умных людей.
Только тогда армия сократится до величины, которую можно будет содержать нищему народу, а народ станет более зажиточным.
Жду не дождусь, когда над родным Челябинском увижу звенья ТАТАРСКИХ истребителей 5-го поколения:))))))
Если нет войн, армия хиреет. Поэтому американцы имели Корею, Въетнам, Ирак и пр. В новых войнах отрабатывается новое оружие.
и длинноногие. Вот это настоящая армия.
И всё мало.
была просто "достаточно обеспеченной".Сейчас для того и реформа, чтобы
просто ЗАБЫТЬ Советскую "достаточно обеспеченную "Армию т.к. нужна НОВАЯ
служащая правящему классу олигархов АРМИЯ.И Советскую уже успешно разва-
лили.Первая цель достигнута.Вторая...будет выполнена в ...к 20 году.
Не Армия сейчас ВЛАСТИ нужна,а ОМОН,СПЕЦНАЗ и ФСБ и МЧС.На них,полагаю,
денег ещё хватит.И Кудрин ,не дурак.Он то знает КОГО надо слушать.