Слепоглухие российские патриоты, вы не устали искать сказочных врагов России?
«Мы найдем в России своих союзников. …пьянство и наркомания расцветут там махровым цветом», - эти слова приписывают Аллену Даллесу, экс-директору ЦРУ. По версии российских патриотов, он запустил программу на духовное истребление россиян
Машка, моя соседка по деревне, заняла у меня в прошлом году немного денег. Всего-то на бутылку дешевой водки. Теперь она вынуждена обходить мой дом стороной, потому как ей стыдно. Отдавать нечем.
На Машку больно смотреть. В свои сорок пять лет она спилась и выглядит жалкой старушкой. А в сущности она очень хороший человек, и я ее помню тихой и худосочной деревенской девочкой, которая всем говорила «здрасте», опустив стыдливо глаза. Когда-то взрослые парни застрелили ворону, Машка долго и безутешно плакала, потом вырыла ей могилку и приносила ромашки, лютики. Машкин муж - тоже тихий застенчивый парень из соседней деревни, недавно отошел от инсульта. Тяжко передвигается, но продолжает пьянствовать, как пьянствовал он и до инсульта.
Другая соседка Верка, разбитная и озорная с детства, не раз лечилась от пьянства. Не помогло. Была она замужем также за парнем из соседней деревни. Вместе они и спились. После мужа убили в тюрьме. Теперь Верка живет в городе, а когда приезжает в опустевший родительский дом (к счастью это бывает редко), мне приходится куда-то прятаться. Хорошенько приняв на большую грудь, Верка приходит к моему палисаду и, дымя сигаретой, начинает громко и матерно выяснять отношения к удовольствию наших соседей дачников. Отношения на одну тему: «Почему ты, гад, на мне не женился?!». Дачники в этот момент выключают музыку, приказывают собакам и детям: «Цыц!». Напрягают уши.
Сразу скажу, что у нас с Веркой ничего не было. Даже пару годов назад, когда я однажды вечером пришел в свой (дедовский) дом, отомкнул замок и… обнаружил в своей кровати спящую неодетую Верку. Хорошо, что со мною не было какой-нибудь утонченной барышни из Вятского художественного музея!
Ни Машка, ни Верка, конечно же, не догадываются, что их никчемные жизни, как и жизни миллионов им подобных русских людей, загублены в цвете лет неким коварным Даллесом и его агентами.
Но это я, типа, шучу. Зато очень многие патриоты земли Российской, включая видных политиков и художников, вовсе не шутят на эту тему. И у меня на последнем форуме на сайте «КП» разгорелась нешуточная дискуссия о планах Даллеса.
ВОТ ЭТОТ ЗЛОВЕЩИЙ ПЛАН
«…Мы найдем своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. …Литература, театры, кино— все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства…
В управлении государством мы создадим хаос. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности.
Мы будем браться за людей с детских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Не надо быть глубоким специалистом, чтобы не разглядеть фальшивку в столь топорном, шизофреническом её варианте. «Самый непокорный народ», «ненависть к русским расцветет махровым цветом…» и т.д. Однако это пугало для ворон только ко мне на форумы забрасывали уж пятнадцать раз. В сущности – очень удобная фальшмишень, громоотвод, что для советской, что постсоветской власти. Почему народ в стране разлагается? Потому что действует план Даллеса! Заговорщики пробрались наверх и работают на местах!
Так вот. Я никогда не видел в своей деревне союзников ЦРУ, которые бы ходили по домам и раздавали бесплатно водку, а заодно «вырывали б духовные корни, опошляли и уничтожали основы духовной нравственности» у вышепомянутых Машки с Веркой, у их мужей и еще у множества моих соседей, про которых я тут умолчал.
Тупая советская школа, тупая власть сделали все для того, чтобы девочки, мальчики той поры превратились ныне в негодных пьяниц и доходяг. Всякая власть должна бы людей воспитывать и ограничивать их пагубные наклонности. Но это дело, понятно, сложное и требует большого ума. Хорошо кому повезло с родителями, те вышли в люди. Прочие глупо зубрили химию с математикой, не получая никаких уроков на тему Жизни.
Практически всюду, кроме России, есть механизмы защиты людей от дури и нравственного разложения. На Западе – культ воспитания человека. На Востоке – религия.
У нас не работает ни то, ни другое. Машка и Верка начали пить еще с детских лет по примеру своих родителей. Теперь с них берут пример их собственные детишки.
В нашей разлагающейся стране ничего не делается для того, чтобы оградить детей от алкоголя. Дети (я часто вижу) трутся у магазинов, суют чмырям взрослым деньги, и те покупают для них спиртное. Детский алкоголизм, вам скажет любой нарколог, дошел уж до той черты, за которой погибель нации. А слепоглухие российские патриоты все выискивают мифических заговорщиков, потешая тем самым собственное самодурство.
Не сомневаюсь, что их рук дело – фальшивка под названием «План Даллеса». Лучше б они напрягали депутатов своих и терзали прокуратуру на принятие должных мер по спасенью Отечества.
Комментарии
А вообще самый удобный способ оболванивания: придумать врага, приписать ему "планы" и все, зомби готов. Вот они уже поверили и с пеной у рта доказывают на разных форумах, что так оно и есть.
Хотя, странное представление о героизме и чести.
Много умных толковых кинокартин успешны в прокате также как развеситсая клюква типа аватара?
Вот и ответ.
У евреев есть талантливый поэт: Игорь Губерман:
Ах, как бы нам за наши штуки
Платить по счёту не пришлось!
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось.
Нельзя не заметить, что в ходе истории,
Ведущей народы в разброд,
Евреи своё государство – построили,
А русское – наоборот.
Появление лидера-благодетеля должно происходить по воле и чаяниям самого народа.Насильно к счастью никого не приведешь.Если нам комфортнее в теплом стойле,мы выбираем себе Пастуха.
Чего достойны,то и имеем.
Народ не желает консолидироваться на цели, которые ему не нужны или не понятны
А враги есть всегда их не надо придумывать. Конфликт интересов есть всегда. И хороший враг лучше херового друга
Да никаких ассоциаций,ето просто кино,развлечение.Ето у вас Везде подлог или врагов все выискивают.
http://www.youtube.com/watch?v=H2xMgNkTamM
http://www.youtube.com/watch?v=SeDHD6DCm5w&NR=1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается "доброго барина" вопрос большой и серьёзный. Не думаю, что народ ждёт такого.
Значит автор - "пьяница и доходяга"?И пытается "рассуждать" с очередного "бодуна"?...
Я учился в советской школе, в советском ВУЗе и мне не очень приятно, когда "единичный случай" возводят в систему.И ежедневно наблюдаю " поросль" не знающую "советскую власть", советские ещё так не "оскотинились".
Слишком много "чернухи". Как "баранам" сказали чем больше "грязи" тем "лучше для продажи".Так это "быдло" от "пищущей машинки"(ноутбука, скорее всего) не остановится.
Пора на "позитив" переходить...
У нас было очень много отличных школ и отличного инженерного и естественно-научного высшего образования.
Еще больше было скверных школ и скверного образования (в провинции, но не только), особенно и повсеместно в сфере понимания общества и человека. За это наша страна жестоко поплатилась. Социологов, политологов, психологов, историков советской выучки не приняли за рубежом с радостью, они там не нужны. Там есть наши бывшие соотечественники, работающие в таких областях, но их ОЧЕНЬ НЕМНОГО и они САМОРОДКИ, САМОУЧКИ
Я учился в советской школе, в советском ВУЗе" - это в советской школе вас не научили банальной орфографии?
Вы блещЕте, а не "блещИте" - грамотеюшка вы наш, тьфу, изолгавшийся.
докажи в какой стране "хороших" школ было лучше.
Я даже не прошу доказать, что в СССР ПЛОХИХ школ было больше. Ты же все равно не понимаешь, что это такое.
Для записных лжецов у меня никогда вежливых слов не будет, потому как у них нет и не может быть доказательств .
я с 1967 по 1969 мотался по деревням - изыскателем автодорог
из 100 наверное 2 -3 не пьяные да и те татарские
изыскателем чегл???
"Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог."
Бахвалитесь своим образованием и научными достижениями, при этом пишете с грубыми ошибками - весьма изысканно сами себя опускаете...
А Кот всего-навсего это дело подчеркнул - грош цена Вашему оразованию...
дело не в плохом образовании, а в другой культуре, другой морали, отличающихся от необходимых западным заказчикам.
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
теперь это называют геодезист
При том, что только аутисту не очевидно, что нынешняя школа обеспечит кратно большим количеством алкоголиков, чем советская. Даже при непьющих родителях.
Потому вывод Алексея Климова, на мой взгляд, верно передает качества автора
Но к концу советского периода в таких городах проживало не более пятой части населения СССР. В остальных местах она была ГОРАЗДО хуже, что легко подтверждается воспоминаниями членов приемных комиссий советских вузов. А автор толкует о советской школе в ГЛУБИНКЕ, так что я с Вами и Климовым не согласен.
Вот как вы относитесь к своим соседям? Как к врагам или как к соседям, с которыми хочешь не хочешь, но нужно жить в мире независимо от того, нравятся они тебе или нет? Не думаю, что вы организовали вокруг себя кольцо врагов. Однако вам почему-то симпатична эта идея на государственном уровне. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что это паранойа.
Тут как раз высмеивается что вроде бы образованный помещик дошел то того что земли в залог сдает - тогда это считалось последним делом.
И скажу что школы были разные в деревнях.
Где то бывало что и всего три препода и то на троих соображают прямо в классе.
А где то такие учителя были - из тех кого на поселение сослали за излишнее самоуважение - аж завидки брали.
Но суть верна.
Не помню как было до Брежнева - я тогда маленький был, но сколько себя помню у нас всё разваливалось когда ещё Брежнев был.
В Москву и Питер мы ездили как в светлый рай где было всё . Там даже в магазинах были продукты! А у нас ничего этого не было - только консервы на полках. Помню "Завтрак Туриста" - был за счастье. Ещё помню что мясо было только на базаре, но дорого и мы его редко могли себе позволить. Овощи правда сами выращивали - так что они были. Ну и крупы всякие и картошка гнилая, которую мы на зиму заготавливали.
А ещё помню что единственной приличной одеждой у меня была школьная форма. В 10-м классе мне достали материал и пошили выходные брюки - это были вторые. Но на пиджак материала уже не хватило. И это всё было ещё до перестройки.
Ваш вывод основан на опыте сравнения или на утверждении представителей самой советской школы?
Сравнение с информацией о школах Франции, Америки, из разных истояников. Сравнения со школами нынешней России, сын школьник и информацию собирал.
А вы как сравниваете?
После этих школ эти дети поступают в лучшие университеты мира и успешно их заканчивают. А после этого становятся мирового класса специалистами с которыми мне посчастливилось общаться и вместе работать. И я со своей советской школой чувствовал себя по сравнению с ними пацаном.
Математику и физику я конечно знал приблизительно на том же уровне, а иногда и лучше, а вот умению нестандартно мыслить, ловить идеи на лету и развивать их в процессе обсуждения пришлось учиться.
Я уж молчу о том, что каждый из них свободно владел несколькими языками, разбирался в смежных дисциплинах, у них не было проблемы без подготовки сделать доклад минут на 15-20 и прочесть его без бумажки перед аудиторией в несколько сотен коллег.
И тогда я подумал - а может быть их школа просто развивает другие качества чем наша? Те качества, которые нужны им в их жизни?
И тогда я начал интересоваться как они это делают. Так вот - просто там в школах другая система обучения. Там не учат все одно и то же, а учат учиться и потом каждый выбирает то что ему интереснее и двигается дальше в это
Т.е. если брать просто сумму знаний советского школьника и американского на момент окончания школы, то у советского обьём знаний был выше, а у американского качественней.
я знаю, не лично :), и этих детей и эти школы, сомневаюсь что школы подобного типа вам доступны.
Потому для сравнения не годиться.
Повторюсь "Всеобщее среднее универсальное образование". Система тех школ приводит к делению общества на две не равновесные части. Причем способности и старания ученика не влияют.
Я против.
"Математику и физику я конечно знал приблизительно на том же уровне, а иногда и лучше, а вот умению нестандартно мыслить,"
слишком дорого обходится подобная система подготовки нестандартного мышления, по многим параметрам дорого
А вы размазываете
Беркли и Стендфорд в которых они потом учились - довольно приличные университеты.
В США ведь нет всеобщего и универсального среднего образования. В каждом дистрикте своя программа, даже в каждой школе.
Есть довольно универсальные тесты типа SAT или CSAT, но как к ним готовятся - это индивидуально.
Никакая система образования не идеальна, но результаты американской можно оценить по конечному результату - а результат впечатляет.
Хотя встречаются и исключения.
Статистика показывает, что капиталовложения в образование дают самый лучший возврат денег на длительный период времени.
Вот встретились вы и они, Вы не хуже, они интереснее, то есть разница в деталях? Так?
Вы увидели маленький фрагмент результата американского среднего образования. Причем вы указали, что качество образования неравномерно.
То есть вы увидели плюсы системы США, но не ключевые. Иначе вы, результат советской системы, выглядели бы бледно в сравнении с американцами, а это, как вы говорите, не так.
Следовательно советская система обязательного среднего бесплатного образования как минимум не хуже.
Мне многому пришлось научиться, в том числе и у них, прежде чем я их более или менее догнал.
Осталось определиться с пустячком, допустимая не равномерность. Это важно
Что касается неравномерности, то унифицированный экзамен, единый по всей стране поможет по крайней мере оценить эту неравномерность. Другое дело что результаты будут объективны только если решён пункт первый.
Когда я рассказал это моим детям, они просто не поняли как такое может быть.
Сейчас в Японии живёт. Страдает страшно.
История большой лжи.
Для начала приведу вам полностью текст этого "плана", чтобы было легче понять о чём статья:
"ПЛАН ДАЛЛАСА
Окончится война, все как-то утрясется, устроится..." Директор ЦРУ. А. Даллас. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.
Легендарный «План Далласа», который уже много лет обсуждается в России, является самой откровенной фальшивкой. Никаких документальных доказательств его существования нет. Более того, приписываемый Алану Далласу проект развала СССР, не мог принадлежать ему даже хронологически. Тогда откуда он появился, и кому выгодно тиражировать в России эту перепечатку из одного очень популярного литературного произведения? (Allen Welsh Dulles).
«План Даллеса», датируется 1945 годом. Это — приписываемый Аллану Далласу (как там написано - директору ЦРУ) текст на русском языке, излагающий общие принципы подчинения СССР через идеологическое развращение населения.
Этот документ ходит по Интернету, его зачитывают политики и люди в генерал-майорской форме, на него ссылаются, как на доктрину Алана Далласа.
Вы в общем стаде законченных дебилов, которые не в стостоянии осмыслить назначения текста. Можно спорить был или не был Христос, можно спорить уничтожили 6 млн евреев или меньше, можно ну усираться были СЛОВА Даллеса или нет, но не избежать фактов:
существует христианская религия, евреев действительно Гитлер уничтожал, "холодная война" и нынешние мероприятия 100% укладываются в эту доктрину. Если у вас мозгов хватит почитать мнение Гитлера о мероприятиях по славянам, то может осознаете, что факты не обойти.
Засирать мозги народу ЦРУ проще, чем признать первоначальное создание УСС, которым и руководил Даллес.
Цитата:
"Объективности ради надо признать, что с лингвистической точки зрения подлинность цитируемого высказывания вызывает некоторые сомнения. Цитата звучит очень эмоционально, но она нехарактерна для англоязычной риторики - «носители» английского языка строили бы фразы несколько иначе. Здесь не спасают даже ссылки на переводческий стиль, различия в системах русского и английского языков - уж слишком все это «литературно».
Так что если это действительно мысли Даллеса, то мы имеем дело не с переводом письменного текста, а с вольным пересказом кем-то услышанного устного выступления.
Впрочем, это вполне возможно: ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании. Источником информации мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из американских спецслужб, имя которого не может быть открыто. Если же вспомнить знаменитую историю с «клопом» - подслушивающим устройством, вмонтированным в деревянного орла, довольно до
Таким образом информация как минимум не доаказана, но лжецы сразу объявляют ее фальшивкой.
Вот ссылка, где нельзя заподозрить сочувствия к бывшему СССР, но есть попытка объективности.
Как анус, дристелло, не свистит от усердия?
Оченно советую посмотреть прежде чем смеяться над некоторыми "патриотами".
Сохнут кровавые сгустки:
Русские мочат русских,
Русские мочат русских.
Громче трубите, трубы
Русский Иван гуляет!
Сам себе крошит зубы,
Рёбра себе ломает!
Скоро совсем устанет,
Скоро угомонится...
Тихо возьмут армяне
Брошенную столицу.
Тихо возьмут китайцы
Светлый бокал Байкала –
Были когда-то руссы,
Руссов теперь не стало...
Это не лечится. Клиника ждет таких как ты. Гы гы гы
З.Ы. ты мне больше не интересен.
Но что интересно, ни мне, ни тем, кто занимался изучением проблемы происхождения Плана Далласа, нигде не удалось найти ни одной ссылки на оригинал текста на английском языке.
Может, это связано со сверхсекретностью документа? Но вот другой пример. В 1949 г. американские военные составили план войны с СССР, получивший кодовое название «Дропшот». Среди прочего им предусматривалось сбросить на Советский Союз 300 атомных бомб. Датой превентивного удара было выбрано 1 января 1950 г., затем его перенесли на 1957 г., а впоследствии вообще отменили. Стоит ли говорить, что документ этот был не для широкого пользования. Однако в СССР о нем знали, а в 1978 г. план «Дропшот» был опубликован в США в открытой печати.
А я не знал.
Я впервые прочитал этот текст в том виде что можно найти в интерне еще 1981 году в вырезках из газет от 1953 года.
Виноват. Исправлюсь.
Этот текст содержит массу смысловых и стилистических оборотов, совершенно не характерных для американских документов и высказываний американских политиков.
Этот план противоречит той позиции, которую принимала Америка по отношению к СССР в то время. Но главное что в Америку приезжает много людей, в том числе российских историков. Им ничто никогда не мешало пойти в архив и найти это, если они так хотели. Я понимаю, в годы "Холодной войны" можно было сказать, что Америка прятала этот документ, пока существовал СССР, то теперь кто мешает пойти в архив. В Америке существует закон о свободе информации, можно запросить это бесплатно, любой архивист предоставит эти сведения, но никто же этого не сделал за 20 последних лет, значит сделать это невозможно, такого документа просто нет.
Известно, что в российских источниках даже имя и фамилия Далласа, даже по-разному пишется везде, не говоря уже про даты появления этого плана.
вы в курсе что такое литературный перевод? Как например перевели у Шекспира "Гамлета"? Почитаешь и скажешь - ну не мог так написать Шекспир, это кто то из советских писателей! :))
>>Этот план противоречит той позиции, которую принимала Америка по отношению к СССР в то время
США совместно с Англией на 1945 год готовил проведение операции "Немыслимое". См. гугл.
В оригинале много суше должно быть - оригинал то на английском.
А ты читал секретные документы ЦРУ в оригинале?
Во-вторых, я дал ссылку на документ в самом начале, откуда я всё это взял, тут нет ни единого моего слова.
В-третьих, этот рассказ сам по себе написан на основе нескольких независимых расследований (все ссылки есть), включая газету "Красная Звезда", которую трудно обвинить в недостатке патриотичности.
В-четвёртых, разумеется, я согласен с тем, что "стилистика текста никак не похожа на план, директиву, доктрину или же на доклад ЦРУ". Видел десятки подлинных документов на английском. У американцев абсолютно другой стиль мышления и, соответственно, изложения. Им совершенно чужд вот такой разухабистый, цветастый, многословный стиль. Даже в их литературе вы вряд ли такое найдёте, тем более - в официальных документах. А тут случай вообще простейший, один к одному, как с "Протоколами сионских мудрецов" - прямое цитирование известных книг. Грубая, топорная работа. Интересно, что даже автор этого пасквиля молчит, боится, видать, вылезть...
Насчет "вечного зова". Очень часто внесение текста официального документа используется для придания реалистичности художественному произведению. Ведь не считаете же вы что "Вечный зов" это документальное исследование. Это просто художественное произведение на историческую тему в рамках разрешенных существующей на момент издания цензурой.
И пожалуй это же и единственный способ опубликовать реальные мысли и отношение автора к реалиям свободы слова в СССР.
Все всегда просто. Не надо усложнять.
Просто кроме как русского-матерного, в английском есть английский-политический.
В 1965 году в Киеве вышел роман Дольт-Михайлика «И один в поле воин». Во второй его части "В плену у черных рыцарей" американский генерал Думбрайт произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Далласа на развертывание идеологической войны против СССР. Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж, отрицательный герой романа Анатолия Иванова «Вечный зов». Итак, что пишет во втором томе «Вечный зов» Анатолий Иванов: Цитата:
«Как сказать, как сказать», покачал головой Лахновский, «потому что голова у тебя не тем заполнена, чем скажем у меня, о будущем ты не задумывался». Дальше фрагмент «А кончится война, все как-то утрясется, устроится, и мы бросим все, что имеем, чем располагаем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые, заставим их в эти фальшивые ценности поверить» - ВСЁ идёт дословно и текстуально совпадает с этим "планом".
А ведь некоторые российские политики цитировали это как реальный документ.
Лахновский: «Я Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, (дальше текст:) на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания».
Так как надо было это все осовременить, потому что трагедия была в том, что Иванов, к сожалению, употреблял не те слова, поэтому идет следующая тема. «Будем вырывать эти духовные корни (выбрасывается) большевизма (выбрасывается) опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности, мы будем развращать, таким образом, поколение за поколением (выбрасывается) выветривать этот ленинский фанатизм».
«Мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем заглавную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее» дальше выбрасывается: «сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, запыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, причем под конец буквально закричал «Да, развращать, растлевать», и в конце «Мы сделаем из них циников, большевиков, космополитов».
В первом издании этой книги на страницах 510/517 вы все это можете найти сами. Только не ищите в других изданиях - этот разговор Лахновского с Полиповым там уже изъят. Во втором издании романа этот разговор уже "размазан" на десяток страниц и несколько сглажен.
А главное - это полностью противоречит реальным документам, которые в то время создавались Соединенными Штатами по противостоянию с Советским Союзом.
Ход вполне типичный для детективов ниже среднего с закосом под крутой детектив.
Или эта идея слишком примитивна чтоб реальной?
И там я впервые прочитал очень похожий текст с комментариями некоего Семёнова.
К тому же было что то более раннее, весьма похожее, в выступлениях некоего лорда Чемберлена.
Ну пусть, допустим существовал такой документ. Для понимания процессов большой политики и дипломатии, потому как явно что Вы никогда не общались ни с дипломатами, ни с сотрудниками спецслужб.
Ну вот существует документ. Причем очень секретный. Известный очень узкому и ограниченному кругу лиц.
И некий агент НКВД/МГБ/КГБ его раздобыл.
Что произойдет после опубликования и поднятия шума?
Агент засветится. Засветится и провалится.
Поэтому нераскрывать источники, даже косвенными путями - подавая протест по такому документу - наши дипломаты научились в период с 1918 по 1938 год. Большой кровью научились и многочисленными провалами агентуры.
И потому шум, наш дипкорпус, и протесты если и поднимал, то сугубо по источникам из западных СМИ.
А вспомнили, аж в 1990, потому как именно тогда было очень многое раскрыто из того что носило гриф совершенно секретно.
Хотя и журналистских уток тогда всплыло немало.
На рубеже 1980—1990-х годов «высказывание Далласа», с прямым указанием на авторство директора ЦРУ, появляется в общественно-политических статьях противников Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Тогда же впервые звучит и название документа, датируемого декабрем 1945 года: «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР». Но что это такое - статья, глава из книги, докладная записка или устное выступление - нигде не указывается.
А главное - сама идея. Некоторые считают, что Анатолий Иванов взял это у Алана Далласа. Надо быть совсем наивным, чтобы предположить такую версию. Т.к. Даллас явно не писал по-русски. А минимум три абзаца "плана" дословно совпадают с текстом "Вечного Зова".
А можно и обострять национальный вопрос.
Разница вроде невелика, но от страны где есть резервации в этом вопросе без подвоха не обойдется.
Вот.А когда Штирлиц всех перехитрил, то Даллес со злости,узнав,что Штирлиц советский шпион, решил Россию споить.Договорился с сионскими мудрецами и с раввином Рабиновичем и заполонил на их деньги всю страну дешевым спиртом.А доходы от продажи водки все евреи поделили и построили на них себе маленький Израиль,чтобы оттуда управлять миром и безнаказанно грабить СССР.А еще на эти деньги подкупили врачей и они Сталина отравили.А Израиль погряз в сексуальных преступлениях и евреям стало нужно еще больше денег,чтоб алименты платить и они заслали в Россию Абрамовича ,который украл трубу и сбежал в Лондон.А еще из Германии в Ленинрад привезли в опломбированном вагоне Путина,который на самом деле подполковник Путман из русского отдела МОСАД. А он назначил президентом юриста.И теперь вся пиндосско-жидовская камарилья пляшет семь-сорок на Красной площади, сжигая Масленницу.
Вот оно,истинное лицо сионо-пендосов какое.
2. Не стану говорить за всех евреев, но есть банда. А когда они налетают, тут и минусы, и оскорбления, и истина в последней инстанции без вариантов...
Более того, есть английский текст, переведенный с русского. Это одна из пропагандистских брошюрок, которые издавались в Советском Союзе, видимо, для англоязычных союзников где-нибудь в Африке. Видно, что это перевод с русского на английский. Потому что надо знать стиль языка, стиль политических американских документов. Их легко посмотреть. Их сейчас много в Интернете.
Далее, в русской литературе есть ссылки, что это якобы из книги Далласа, никогда не опубликованной, что якобы из статьи Далласа, которую тоже никто никогда не видел, якобы из выступления Далласа в Конгрессе США, что вообще полная глупость, потому что все выступления в Конгрессе США обязательно публикуются.
Если делаете подлог, то делайте его профессионально. Я понимаю, что в годы "Холодной войны" многие вещи было трудно проверить, можно было сляпать что-то такое типа плана Далласа с огромным количеством противоречий, неточностей, фактических ошибок. Но сейчас, хотя бы, можно было план Далласа подредактировать, прежде чем цитировать серьезным людям, включать в книгу или цитировать его в СМИ.
Итак, корни плана Даллеса идеологически растут из советской пропаганды, целью которой было вызвать ненависть советского народа к американцам.
Кроме «плана Даллеса», в интернете можно отыскать и «доктрину Далласа». Это реально существующая директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. «Задачи в отношении России». Директива эта публиковалась в открытой печати. Ничего сенсационного в этом документе нет, а основные задачи обозначены так: «Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества».
А что означает ваша загадочная фраза:
"И не стало бы тебе слабоумничать."?
Вы, похоже, приезжий, плохо владеете нашим языком, и к тому же, не знаете, что с недавнего времени незаконное использование нашей государственной символики карается, как административное правонарушение. У вас и так, как у приезжего, полно проблем с нашей не всегда толерантной к гастарбайтерам милицией, так зачем вам еще нарываться? Не нарывайтесь:-)
Комментарий удален модератором
Ни чьих слов не пою.
Ничего более скотского, чем вонючая совковая школа, не могу себе вообразить: фантазии не хватает, видимо.
Комментарий удален модератором
Сочувствую. А почему Вы не перешли в невонючую школу ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) Кому подпеваешь, свол-ь?
2) Откуда вещаешь ?
3) Кто по нации, гнида ?
4) Кто тебе дал образование ?
я просто теряюсь, у меня действительно нет аргументов. Боюсь, что мы живём просто в разных измерениях. Простите, прекращаю этот "диалог".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я так их просто обожал. Да и учителей плохих не попадалось - некоторое были просто слишком запропагандированными. Но учили приятно (хотя и двойки получал бывало).
Подружившись с библиотекарем(шами), ну или примелькавшись к их глазу, можно было попасть к задним полкам. А то и в спецхран. И безо всякой записи и выноса в читальный зал найти и прочитать такие произведения и такие документы - КГБшники просто офигели бы - пожизненное в спецпсихушке СССР было гарантировано.
Мне вот повезло на "Капитал" в переводе от 1908 года(чей перевод не знаю титула не было, но про необходимость отнять у славян право на собственность и землевладение там не было купировано - в более поздних - издания РФСР и СССР это уже было вычищено). И переписку князя Кропоткина с Марксом и с Махно парижского издания 1946 года - как это попало в ту библиотеку - представления не имею.
Чудо баклановое, когда Карл 12 начал перегонять пшеницу на спирт, чтобы вооружить армию, он чуть не споил всю страну. Шведы были на первом месте по потреблению. поэтому учтя таковые ошибки, все государства НЕ СТИМУЛИРУЮТ потребление алкоголя или стараются держать его в допустимых пределах.
Методы давно известны, фактически их два в одном, государственная монополия и высокая цена на алкоголь.
Надо быть очевидно полностьбю изолированным и абсолютно тупым олухом, чтобы не знать, что скандинавы ВСЕ ездят к нам пить дешевый алкоголь, к которому прибавились дешевые проститутки и педофилия.
Но вы, законченные идиоты, постоянно плюете именно в свою страну.
Для тебя, тупаря, лично: большевикам не надо было валить на мировую закулису, она сама реализовала открытую интервенцию в Россию в 18 году, а речь Черчилля в Фултоне официально признается началом холодной войны.
===
совершенно с этим согласен. Особенно ясно это понимаешь именно из ваших комментов.
То, что вы только для дураков пишете - это и без пояснений видно. Но все-таки интересно читать даже то, что из-под вас вытекает. Вроде как в зоопарк сходить :-)))
Мухин, как бы то ни было, личность известная, а ты кто? Тля навозно-форумная, неспособная ни к единой собственной мысли.
И еще требуешь, чтобы к тебе обращались на вы? Сначала научись аргументировать свое мнение, чтобы его можно было уважать, а пока в наличии имеется испражняемая вами коллективная вонь.
Кстати, насчет мировой закулисы. "Комитет трехсот". Колеман. Английский полковник разведки и ярый антикоммунист. Вот он очень убедительно доказывает и называет фамилии, что есть эта самая, закулиса. Можешь полюбопытствовать, чтобы ляпов глупых не писать в следующий раз..
Хотя, оно понятно. Если никто не назовет, так хоть сам скажете. И то приятно. Пусть собственноручно, но все же написано :-)))
Кому же выгодно распространение этой фальшивой информации?
Это имеет отношение к отсутствию какой-то идеологии, системы ценностей в российском обществе. И, видимо, есть силы, которые заинтересованы формировать эту систему ценностей в определенном направлении. Какие это силы - можно нетрудно догадаться.
Или же можно предположить, что зловещий план состряпан людьми, имеющими склонность обвинять в своих бедах и неудачах всех подряд, кроме себя. Мол, приятно тешиться надеждой на то, что в твоей стране всё плохо не из-за того, что мы сами ничего сделать не можем, а что это - злые американцы нам всё портят, хотя мы всё делаем по высшему разряду. Ведь всё равно придут злые американцы и всё порушат, попортят.
Ну а что касается того, что происходящие события в России идут точно по плану Далласа - вы возьмите любую страну. Там есть и наркотики, и вредные привычки, и проституция.... и много чего другого.
Вот такие вот дела.
Источники:
1) Рассуждения Владимира Соловьева и Николая Злобина, которые выявили множество фактов, уличающих истинных авторов «Плана Далласа»: http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=19068
2) Настоящий Даллес и его фальшивый план: http://2000.net.ua/f/59808
3) План Алена Даллеса. Еще одна фальшивка: http://www.snowball.ru/forums/?board=politics&action=view&id=-87162&direct=1
4) Статья Николая Саквы: http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html
А вообще, Вы знаете сколько таких фальшивок ходит сейчас по рунету ? Вот опять достали якобы выступление Маргарет Тетчер, как она якобы, разваливала СССР... Надоело всю эту муть разоблачать... На каждый роток не накинешь платок...
Влади́мир Льво́вич Бу́рцев (17 ноября 1862, Форт Александровский, Закаспийская область, Российская империя — 21 августа 1942, Париж, Франция) — русский публицист и издатель, дворянин Уфимской губернии, заслуживший за свои разоблачения провокаторов царской охранки прозвище «Шерлока Холмса русской революции».
Вот сейчас только нарвался на высказывание Юрия Арпишкина на эту тему (http://www.krotov.info/libr_min/02_b/ur/zev_04.htm):
"И сами «Протоколы…», и все, что суетливо клубится вокруг, давно воспринимается как затяжной перформанс, вампука и балаган. Так что всякий, кто берется всерьез опровергать факт существования всемирного еврейского заговора, рискует оказаться вовлеченным в этот лихой и крикливый спектакль. О тех же, кто всерьез верит в наличие заговора, лучше вообще ничего не говорить — это больные люди" (последние 2 слова у автора цитаты подчёркнуты).
Такое ощущение, что автор сам только недавно протрезвел...
Даллес... патриоты... машки с верками...
Конституция России, статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Комментарий к статье 21
1. Достоинство личности, как отмечается в Преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах, является свойством, присущим всем членам человеческой семьи, из которого вытекают все неотъемлемые права и на котором основываются свобода, справедливость и всеобщий мир.
Достоинство – неотъемлемое свойство человека как высшей ценности, составляющее основу признания и уважения всех его прав и свобод (Постановление Конституционного Суда от 27 июня 2000 г. N 11-П//СЗ РФ. 2000. N 27. ст. 2882) и принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. Поэтому, как бы ни зарекомендовал себя человек, в том числе отрицательно, государственные органы обязаны в полной мере обеспечить защиту достоинства человка.
Если же кто-то нарушает достоинство иного человека, наказание строже.
В Англии, помниться, за это вешали.
Идите ...., со своими мыслями
именно по этому сценарию? Да и какая разница, фальшивка не фальшивка,
если она так походит на инструкцию для тех, кто проводит в стране именно
такую политику, какая предлагается этим "планом", в нашей стране
власть имущими, СМИ, да и такими статьями, как эта!
Один пассаж автора чего стоит - "Тупая советская школа, тупая власть сделали все для того, чтобы девочки, мальчики той поры превратились ныне в негодных пьяниц и доходяг" , который то же
вносит свой вклад в разложение страны. Эта самая "тупая советская школа" давала одно из
лучших образований. И это очень чётко прослеживается при сравнении эрудиции тех,
кто окончил советскую школу и тех, кто окончил современную российскую!
Да даже достаточно ознакомится с программой современной школы, чтобы это понять.
Вся статья, это очередной комок грязи в советское прошлое нашей страны,
убивая таким образом будущее России!
Я поражаюсь, сколько же мрази и кретинов у нас развелось.
лучших образований."
В ваших фантазиях - да, так и было...
материал, содержание которого очень похоже на этот план. Я бы даже сказал, что
план списан с этого документа, который родился гораздо раньше, чем
этот план. Я говорю о т.н. Протоколах Сионских Мудрецов, опубликованные
Сергеем Александровичем Нилусом в начале ХХ века.
Посмотрите хотя бы протоколы с 1-го по 3-й. В них как раз рассказывается,
как народ превратить в стадо и прочее, прочее, прочее.
Если у Вас нет под рукой этой книги. то вот ссылка - http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt.
Так что, сценарий был написан до того, как СССР был разрушен, и уж ни как
не по факту разрушения и всеми за этим следующими последствиями разрушения!
Это не важно, важно то, что они кем то написаны, да ещё в формате программы!
Я предлагаю вам разобраться, как, сценарий написанный в протоколах
за долго до развала СССР, мог так точно описать всё, что происходило
в нашей стране до и после развала? Вот что важно, а не то о чём Вы говорите.
И если то, что написано в протоколах не программа, то тогда что это?
как мы туда угодили, по какой программе нас туда загоняли.
Надо знать стратегию и тактику врага, что бы с ним бороться, и
выйти из этой битвы с минимальными потерями!
А иначе эта битва за ВЫХОД будет походить на атаку
против танков с булыжниками в руках! Знание - Сила!
Далее, если Вы так высоко цените достоинства советской школы, если она давала хорошее образование, то почему Вы пишете так неграмотно? С запятыми неразбериха, с деепричастиями путаетесь, пишете "достаточно ознакомится" без мягкого знака. Судя по Вашей орфографии, советская школа учила очень плохо!
ВЫХОД, считайте - в атаку, не зная замысла противника,
не подготовившись к этой атаке, не выбрав из моногих развилок
ту, единственную?
Я ещё раз повторяю! Фальшивка или нет, это пусть разбираются специалисты!
Важно, что сценарий всего происходящего
в нашей стране в точности повторяет все установки из
этой "фальшивки". Во что важно. Зная стратегию противника,
легче его победить! Если это действительно Ваша цель!
Не важно, кто написал! Важно то, что это соответствует наблюдаемому!!!
Кстати, где Ваши усы?
И если бы я, по Вашим словам, растлился и разложился по влиянием
"мифического" врага, то скорее всего согласился бы с выводами моих
оппонентов, "несущих в массы" публикации, подобные той, которую
здесь обсуждают!
Да Вы уж тогда не так беспокойтесь
за мою "пятую точку". Всё таки на одного спасаемого меньше!
кто бы это не сделал, ничего не вернешь.....мы погрязли в беспринципности, разврате, коррупции и бандитизме.......
выход только один.....и все его знают!
Исполните на бис, Самаряночка вы наша!
Сколько англы гонят виски я просто не знаю, хотя инфы потреблении "лордами" алкоголя ходит полно.
Шампанское это не то вино, какое пьют ежедневно, технология не та. А вот молдаване, потреблющие ежедневно и с детского возраста молодое вино слывут весьма заторможенной национальностью с большим процентом алкоголиков.
Франки и итальянцы вина потребялют очень много, в пересчете на алкоголь у них тоже была эта проблема.
Греки никогда большим развитием виноделия не отличались.
Давай все же придерживаться современности, а количество алкоголиков времен античности нам знать не дано.
Вам знакомо выражение "бытие определяет сознание"?
Или простое русское "если зайца по ушам щелкать, то он и на барабане играть научится".?
Заблуждение ваше основано на слишком узком я-подходе. Не забывайте, что ваше Я уже сформировано давно, в мире где детей школе не учили одевать презервативы, о наркотиках они знали из детективов, а водка- пиво-сигареты не продавались на каждом углу. Поэтому обычно государство охраняет именно самую незащищенную часть населения - детей, их легче всего приучить к таким вещам.
И именно поэтому наркотики часто начинают внедрять через детей в виде безобидных конфеток, а алкоголиками делают 6 градусные вкусные коктейли.
А теперь, учитывая что кое-кто получает хороший доход именно из подобной деятельности, и взрослое население оболванивается до уровня приятия подобных пороков, как нормы.
Говорить о своей вине можно, когда вы осознаете или подозреваете обман, но вы же, надеюсь, не претендуете на божественное всеведение? Умный жулик сможет обмануть честного, но неискушенного рядового человека, на этом построен мир. И вы беретесь быть в нем обвинителем?
Вся медиадурь, культ потребления и гламура пришли к нам с Запада. Дурь наркотическая в связке с террором валом валит с "религиозного" Востока.
План Даллеса, конечно - не причина. Все в нас. И в корне всего, на мой взгляд, тяжелое, разрушительное наследие большевизма. Были разрушены духовные и нравственные, связи поколений. Вершителями судеб народа России стало то самое рабоче-крестьянское быдло. Пьянь и безбожники. Вот ими, в первую очередь и был разрушен тот самый механизм защиты нации от дури и нравственного разложения.
Или ты из той же прихлебайской конюшни.?
Все не так просто: есть крестьянин и крестьянин. Один, который не пьет, а пашет - он соль нации. ее генетическая элита. Это драгоценный генофонд нации! А другой - который пьет а не пашет - это и есть то самое "быдло". То есть разница идет не по сословиям, а ВНУТРИ СОСЛОВИЙ!
Так что перестань противопоставлять крестьян с одной стороны - и абрамовичей - с другой. Противопоставление идет по совсем другим границам!
Каждый должен отвечать за свои слова, а не мычать задним числом о сложностях понятий.
Так вот, никакого деления и распределения по полочкам я не делаю, и не считаю нужным это делать. Время всех расставит. Но, то что сейчас происходит - это следствие того самого беспредела, той самой идеологии и политики, которую России навязала насильно рабоче - крестьянская власть.
Пересмотрите, перечитайте "Собачье сердце", наконец.
"Вершителями судеб народа России стало то самое рабоче-крестьянское быдло. Пьянь и безбожники. " не согласится ни один уважающий себя человек. Я не трогаю даже религиозного вопроса, соединить такое выражение одновременно с религией, это мерзкое фарисейство. По-вашему, люди из низов никогда не должны приходить к власти, хотя сейчас все как один любят упоминать социальные лифты.
Ваша мысль, что все происходит вследствие того-то, это вершина мудёрости. Если бы вы это смогли доказать, вас безусловно бы объявили гением человечества, а идея коммунизма была бы отвергнута всеми. Но, если вы помните, многие вам подобные, а возможно и вы, именно за "заимствования" идей у христианства упрекали коммунизм в плагиате.
Так что ваше мнение - всего лишь лично ваше и не более.
Ваше обращение к Булгакову для меня говорит всего лишь о склонности к стадному быдлячеству вас и ваших единомышленников, вы даже не способны увидеть забавно-отрицатльных явлений романа, а апелируете лишь к пропагандируемым штампам.
Суть вами высказанного есть полнейший бред, опять же бездоказательный. Начиная с декабристов, членов Народной воли, даже известного вам Морозова, никак не отнесешь к прилагаемым вами эпитетам.
С другой стороны, под них подходит американское общество периода "полковника Кольта".
Мало того, что понятие "сословия" сейчас не употребимо, так еще и понятия у тебя нет о различии между рабочим -производителем или крестьянином, и и капиталистом присваивающим себе результаты их труда.
Мил друг, в какой школе ты учился? В нынешней? Где уже не рассказывают об основном конфликте при капитализме? Заметь, он, этот конфликт, не есть коммунистическое изобретение, а признан всеми западными экономистами.
Ты хоть догадываешься о чем речь?
Вы просто истеричный тип, не признающий иного мнения и взгляда, чем параноидально сидящие в вашем мозгу. Вы не способны верить даже себе. Вам на всё нужны доказательства.... Скучно с вами
Я сражен вами наповал! Аргументация высшей пробы! Всех советских упрекают в том, что они лохи, а когда они начинают не верить пустой болтовне, их обзывают истериками.
Ваши определения в отношении меня, не ипут совершенно, потому как они точно также кроме личного ФИ, не имеют ни единого подкрепления. А ведь истерик в голимом виде это вы, ссылаясь деяния большевиков, вы как-то совершенно упускаете из виду таких "героев отечества", как Колчак или Унгерн, к примеру. Они-то, уж конечно, свято веровали в святую равноапостольскую и являлись образцом христианского поведения.
Да, я атеист, и во всем требую доказательств. А с вами мне нескушно, наоборот, вы меня зачастую здорово веселите, что вы лично какой-то зомбированной упертостью, то кот невежеством по сословной части, то тупой болван крипсо или кристо с бройлерно-гербовым патриотизмом. И вот дела, никто на его квас внимания не обращает!
Меня только изумляет скорость деградации населения, совсем недавно слывшего одним из способных в мире.
Размер социального пособя должен позволять жить, а не протягивать ноги.
Мы когда-нибудь узнаем сколько денег было потрачено на две чеченские кампании? Миллионную часть надо было отдать спецслжбам и все вопросы были бы решены. а остальные деньги пустить на вопросы семьи и школы.
Идет полнейшая деградация социально незащищенных. А они в свою очередь деморализуют подрастающее поколение.
Дураков, пьяниц и бездельников хватает в любой стране, но только в нашей общественная пирамида с 1917 года всячески выталкивает их наверх, хотя по логике должна топить.
"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."
Или товарищ Соколова?
"Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая… И подняли нас сюда, и меня вот, на эту трибуну, партия и советская наша власть. Дом ли строим, лес ли рубим, едим ли, пьем – ведь это все вторая половина дела, а первую-то половину за нас Ленин и Сталин сделали. Так будем биться за них… до самого нашего смертного часу!".
Швондер очень похож и на спикера и вице, а тов. Соколова до боли напоминает тов. Яровую и еще тов. Матвиенку. Не замечали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
профессиональным делом по жизни занимались. Это, конечно, накладывает определённый отпечаток. Я всё ж типичный гуманитарий...и прирождённый педагог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так уже и не скрывайте этого)))
Пословицы о пьянстве собирал еще Даль. Вот тут несколько сотен им собранных двести лет назад. А началось все с царева кабака при Иване грозном.
Без поливки и капуста сохнет.
Бесхмельное питье - дубинное битье.
Браги ендова - всему голова.
Браги частые, а руки одинакие (емко и работа).
Бредет Татьяна недобре пьяна.
http://www.aphorism.ru/dal/151.html
«…Мы найдем своих союзников в самой России.
- Нашли. И Петра, и других. Они здесь отписались.
"…Литература, театры, кино— все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников,
которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, едательства…
А разве сейчас это не так? А кто владеет этими объектами "культуры" и финансирует теле и радио каналы?
Дело не в том, планировал ли Даллес это. Дело в том, что этот план во всю выполняется по всем пунктам.
В том числе и гилевскоподобными. И такими статьями.
Как раз и проверим Вашу силу-воли и величие :)))))))))))
Нет это поиск лучшего. Безполезный поиск. Потому что деятели "культуры", Вам подобные ничего , кроме этого, создать не способны. Вы же заполонили гадостью все. И смеете утверждать,что исполняете наши желания.
Я вот, например, не жалуюсь, что кругом насилие и садизм, ибо я такое не употребляю. А Вы употребляете. И Вас к этому тянет. Вы просто не способны в этом себе сознаться. Будь Вы таким хорошим и правильным, как себя пытаетесь выставить, то молчали бы в тряпочку :)))
Комментарий удален модератором
А каким ... нужнл быть, чтобы не замечать, что все эти планы успешно выполняются?
ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО!!
Комментарий удален модератором
А сейчас образование действительно тупое и порождает тупых учителей.Деградация.
Деревню демократы и развалили.Да и не только ее.Через СМИ ,особенно через ящик,людей развращают.Государство отстранилось.А как прихватизация на нравственность повлияла? И многое др.
А причем "патриотизм"?
Статья то написана для того,что бы еще раз помоями облить прошлое.Да заодно показать-какой Коля хороший,а Верка-плохая (на бутылку дал).Меценат ,однако! А,по моему,-пустое место.
крепостным, винтиком, образуя массу населения или, как сегодня говорят, электорат. Отсюда и его рабский менталитет и образ жизни,
ст ремящийся к овощному. А, как метко сказано в учении Маркса-Ленина, бытие определяет сознание. Дикая приватизация
усугубила деградацию. Даллес и прочие "пиндосы, жиды и чурки" здесь не при чем. Это способ свалить с больной головы (главы государства, главы парламента, главы губернии, района и т.д.) на здоровую. Отсутствует понятная народу национальная идея, понятная народу, во имя которой он может сплотиться и осознать себя участником госстроительства, ощутить себя свободным гражданином,
предметом заботы государства.
Потуги привлечь к проблеме духовности религию в виде РПЦ, дискредитировавшей себя конкретными деяниями, "Наших" и прочих
бутафорских госинститутов бесперспективны.
Необходимо гражданское общество с его институтами и инструментами. Но где его взять???
А английский паупер, которого "съели овцы", правами обладал?
Если у Вас есть что сказать по затронутой выше проблеме, я готов обсудить..
имеете что сказать? А пауперы как-то извелись за 200 лет с развитием парламентаризма и профсоюзов в Англии.
Можем обсудить и этот вопрос, но в другой раз.
а другая - на работе
и третья - недоумки которым только бы не работать а про врагов трындить
как прекрасно читать подобные, скалькированные статьи. обязательное условие -- слово "патриоты" русские просто обязаны воспринимать с омерзением и в каждой статье обязательный акцент на самых отвратительных пороках русских.
вот круг и замкнулся. закольцевался. зачем нужен пресловутый план Даллеса. ну во-первых его никогда не было, это автор знает на сто процентов -- ведь он вместе с Даллесом его не писал, а во-вторых ну какого черта эти грязные русские не понимают каждодневного насаживания вот таких истин через такие статьи (цитируем) -- "Практически всюду, кроме России, есть механизмы защиты людей от дури и нравственного разложения. На Западе – культ воспитания человека". вот только как укладывается в схему западного культа воспитания человека, ну до чего литая фраза, хронические расстрелы школьниками своих сверстников в школах
всем её гражданам?Если бы это приписали какому-нибудь шизанутому нацику,то можно было бы поверить в нечто подобное,но Далесу,по- логике,куда больше было бы поводов ненавидеть японцев.Однако совсем непонятно почему японцы до сих пор не разложились,не спились и,как ни странно,живут,и даже неплохо.Мне представляется,что все эти разговоры"патриотов"России о планах Даллеса связаны с тем,что всякий
раз,когда они,не похмелившись,смотрятся в зеркало,они видят в нём этого самого даллеса.Ну а кто ж такое может выдержать,на трезвую голову не похмелившись?Поэтому приходится продолжать процесс.
Есть правда и такие,что без всяких бутылок даллесов везде,кроме,где они есть,видят.Но это уже наследственное,как у пациента доктора Приображенского.Как же избавиться от даллесов?Ну,в первую очередь, надо избавиться от тех даллесов,которых сидят в зеркале.Ну а уж потом можно будет разглядеть и настоящих даллесов,которые планы рисуют не на бумаге,а осуществляют в действительности.Удачи!
Ход автора:"Либо Даллес - либо водка,"- удался. На него все попались и большинство разделились на две части.
Комментарий удален модератором
А "протоколы сионских мудрецов"!
А ПЕТЕР ШВЕЙЦЕР "ПОБЕДА"!!
А Джон Колеман «комитет 300. Тайны мирового правительства»!!!
Можно ещё много привести примеров, но... тот, кто желает не видеть, не обязательно слеп!
Что сделали, как говорится, в отчетный период? А ничего! Проживаем ранее нажитое, проматываем природные ресурсы и успешно грабим Россию. Такое ощущение, что автор впал в спячку. Просто ужас!
Хватит пинать Россию, хватит гадить в своем доме!
У них не лучше! Когда в первый раз приехал в Париж, то был потрясен их нищетой! Да-да: нищетой! Может это их национальная прижимистость - я не знаю, но их жизнью жить не хотелось бы. Да, бедно живет глубинка, люди рвутся в большие города от нужды. А что делает наше правительство? Принимает меры. Помогает? В той же Франции чуть что - забастовка! Мало дотаций - трактора перекроют все дороги! А у нас как то не принято отстаивать свои права. ЛЮДИ МЫ ТАКИЕ! И поделом нам.
http://www.6ck.ru
Автор видимо на окраине Парижа по помойкам лазил. И какая неожиданность - и там тоже есть бедные!
Снял бы нормальную гостиницу в Латинском квартале, а не дешёвую на окраине и не мучился.
Или старые дома?
Как в любом городе мира, позволить себе там жить могут люди с доходами, которые позволяют там жить. Т.е., у кого доходы маленькие живут на окраинах или вдали от Парижа. В Париже конечно тесновато и большинство квартир на мой вкус маловаты, но раз люди там живут, значит есть причины почему они предпочитают жить в тесноте, но в Париже, а не на просторе но в Провансе.
В конце концов всё относительно. Вы бы на типичную квартиру в Токио посмотрели. А цены там повыше будут.
Определялка не выросла ещё.
Впрочем и подъезда у меня нет. Есть только въезд.
Переключайтесь на вежливый тон и давайте по делу - по существу вопроса который мы здесь обсуждаем.
А ведь еще товарищ баснописец Крылов Иван писал: Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль не себя, кума, оборотиться?"
или "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Правда, давненько он это писал. А по-моему, настоящий патриотизм - это учись, заботься о своей семье, зарабатывай, не выдумывай себе врагов, живи спокойно с соседями. И если так будет делать большинство, то и страна процветать будет. В этом и состоит патриотизм.
А пищать на всех мировых перекрестках, что нет друзей - одни враги, так и врагов себе и наживешь.
Как сказал Мюнхгаузен, "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"
Если, как Вы пишете, сами ничего сделать не можем, то что тогда может сделать один ХОЗЯИН? Если он один. Я понимаю, о какм ХОЗЯИНЕ Вы говорите. Я, к счастью, в то время не жил. Знаю только понаслышке. Поэтому - к счастью. Но могу сказать, все, что я добился в этой жизни, я добился сам, без ХОЗЯИНА. Пусть немного (хотелось большего, но, говорят, что счастлив в этой жизни только идиот в сумасшедшем доме), но сам, и без "патриотических поисков врагов". И я знаю многих людей, которым наплевать на всех этих бездельников-паториотов, которые во всех своих личных неудачах ищут врагов народа. Вместо работы на себя и свою семью. Бабушка моей жены рассказывала, что когда в их селе образовали колхоз, первыми туда побежали пьяницы и бездельники и тут же начали искать врагов среди работящих середняков. И нашли с помощью ХОЗЯИНА. Так стараниями "патриотов" было уничтожено сельское хозяйство России. Вот пример "слепоглухого патриотизма".
" Китайские мудрецы говорили: Правителя-тирана народ боялся и ненавидел, Хорошего правителя народ любил и почетал.
А как, по мнению китайских мудрецов, народ относился к МУДРОМУ правителю?"
Хотел спросить Вас, но не будем терять время. Правильный ответ знатоков был: "Народ его НЕ ЗАМЕЧАЛ". Как-будто этого правителя не было, все шло своим чередом, как и должно идти.
Вопрос: Кто настоящий ХОЗЯИН?
Я, как и Вы, прошел через всех этих "Хозяев" от Хрущева. И мне они все были, в общем-то, до лампочки. Меня приучили рассчитывать только на себя. Когда я это не понимал, в школе был заядлым троечником. В 6 классе, так получилось, жил 3 месяца один (мама была в больнице), из них 2 недели - на 20 копеек. И жизнь сразу многому научила. И никакой Хрущев мне не помог. Но до сих пор я умею жить по средствам и без "патриотической" зависти. Были трудности и потом. Но если бы я искал врагов, скорее всего, я уже не писал бы Вам, все мои силы ушли бы на "патриотизм". Три года я лейтенантом провел в военном городке Иркутской обл. Вырваться оттуда я мог, только поступив в академию. Многие офицеры спились.
Не буду дальше описывать.
К чему это я. Я считаю, что лучший патриотизм - максимально стремиться улучшать благосостояние своей семьи. Семья, как нас учили, - ячейка общества. Отсюда, стремление улучшить жизнь семьи - стремление улучшить жизнь страны.
В Германии, где я сейчас живу, именно такой патриотизм. Там можно (и неплохо) прожить на социальное пособие всю жизнь. Но вокруг таких работоспособных "социальщиков", возникает атмосфера отчуждения. Ибо там считают, что соцпособие могут получать старики и инвалиды. Но там даже инвалиды стремятся устроиться на работу, чтобы не обременять общество и быть как все. Вот это - патриотизм. Я ни разу не слышал и не читал, что им кто-то мешает . Там не стремятся, как у нас, спалить дом соседу, потому что его дом лучше. В РФ все, кто живет лучше, уже враги. А также - инородцы. Это немножко другой патриотизм. Скулящий какой-то или, как написал автор, слепохлухой - кругом одни (сказочные) враги. Тогда надо перенести страну в центр Африки. Врагов не будет. Потому, что там все соседи будут жить хуже
1. Какие конкретно мудрецы? Размытое понятие....Тирана боятся и уважают. Хорошего игнорируют, а "мудрый" не играет в жизни страны никакой роли - отбывает номер. Своим чередом? Каким? Тоже вопрос...
2. Были до лампочки - значит были хорошие по Вашему? Странно получается.
3. Я тоже служил, воевал в Афганистане и Южной Осетии. Имею кучу наград. Все сам. Дикорастущий. Чего добился - все мое. Добился много - этим горжусь. Уволился полковником. Сейчас жизнь еще лучше.
4. Внешние враги есть хотя бы потому, что у всех государств свои приоритеты и жизненно важные задачи. Они порой носят антагонистический характер.
5. Внутренних врагов тоже хватает: коррупционеры, алкоголики, лентяи, потомственные идиоты
6. Не пью)))) Не пил даже в Афгане - психика устойчивая, нет в этом потребности
2. До лампочки - значит я на них никак не рассчитывал и не надеялся. И странного в этом ничего не нахожу.
3. Вы только подтвердили мои мысли - надежда на себя, свою семью, своих настоящих друзей. Но не на ХОЗЯИНА.
(У Вас получилось даже лучше. Я - подполковник. Но не завидую, и врагом Вас не считаю.)
4. Внешние враги есть всегда и у всех стран. Но не надо их искать по всему миру. Именно искать, чем и занимаются местные квасные патриоты (кажется Добролюбов сказал). У Швейцарии тоже наверняка есть враги. Но они как-то уживаются со всеми. У них даже армии нет.
5. Потомственных идиотов надо пожалеть. А вот остальные... Это уже - какое общество, каково воспитание.
6. У нас с Вами разница лишь в том, что я не был в Афгане (ну и звание). Занимаюсь фетболом, фитнесом и сауной. Психика - будь здоров.
Я роту в Афгане принял в развале. До меня ее возглавлял алкаш. Ротой старослужащие управляли. Она даже на боевые не ходила. Жили бардаком. Мне месяц потребовался, чтобы каленым железом вытравить эту мразь. Стала лучшей ротой соединения, самой результативной. Тиран? Да, но моих солдат духи боялись трогать - за каждого мстил. Они хотели запугать меня средневековой жестокостью, но получили ответ от которого им стало жутко! Им и в голову до меня не приходило, что с ними ТАКОЕ можно сделать! Сразу прекратили дурью маятся и никогда мне не перечили - это было чревато. Это было жестоко, но я сохранил своих солдат. Я для них по прежнему КОМАНДИР. Они со мной прошли суровую школу, они с ЭТИМ живут, научились многому от меня, хотя в мирной жизни это применять нельзя.
В отношении машек, и верок. Маэстро Лёник Якубович за время своего дурацкого «Поля» приобщил к пьянству миллионы и маленьких и больших машек и верок. Зомби ящики продолжают свое гнусное дело по уничтожению населения России.
Про "Ради Свобода" тоже не скажу - давненько их не слушал. А что, они призывают русский народ спиваться?
Вашему цеху видимо больше повезло чем нашему. Наверное к вам только правильных отбирали.
А у нас все напивались в лёжку, как новая партия спирта для протирки контактов приходила.
Тут товарищ утверждает что это были происки забугорных врагов, вот я хочу понять, как именно они склоняли оттуда наш народ к пьянству здесь.
Ну и что? Если они там выпивали, все как обезьяны должны повторять? Если передо мной каждый день будут кокс нюхать - я его в жизни не попробую. А если попробую - то сама виновата. Что за манера валить все на каких-то Якубовичей.
Что советская, что путинская. А планы "врагов" они сами и придумывают - чтобы оправдать свои преступления.
Хватит врать. Это дела ваших рук. Против правды не попрешь. Не оправдывайте свою ложь благими делами.
А вот то, что всё происходит так, как в тексте - реальность. И с этим будут спорить или очень наивные люди с промытыми мозгами, или продажные "тролли", которым всё равно, кого гнобить или убивать за карьеру и звёздочку (или лычку) на погоны.
Комментарий удален модератором
Сами мы не догадались бы.
На примере алкоголичек "Машки и Верки" (их так автор назвал) можно с уверенность заключить: у России нет внешних врагов.
Ну кому нужны полезные ископаемые, лес, газ и, в конце концов, территория?
Бред!
Все вокруг России - мягкие и пушистые!
Тогда и соглашусь что враги у России сугубо мифические и внутренние.
Ведь могли бы держать их в полуразрушенном состоянии и никакой конкуренции бы не было.
А они - вишь - помогали восстанавливать и до-восстанавливались, создав себе двух мощных конкурентов.
Меркель и Хатояма на службе в госдепартаменте состоят и их назначили из Вашингтона?
А уровень жизни там высокий видимо потому, что американцы их кормят?
ФОРМАЛЬНО все признаки суверенитета присутствуют. Ещё десять раз повторить, чтобы дошло?
Как интересно они это делают практически?
Мы, наверное, в разных измерениях живём, извините.
Со своей валютой, армией, полицией, правительством и.т. д. А американцы им говорят как делать и как жить.
Как всё таки американцы их заставляют слушаться?
То есть корпорации знаю, в том числе и международные, знаю что у них у каждой есть свой совет директоров, который принимает решения как корпорации развиваться. Знаю что корпорации между собой конкурируют. А вот как американские корпорации управляют Японией и Германией - не знаю. И как они вообще странами с таким количеством народу и таким количеством своих корпораций могут управлять мне тоже трудно понять. А если кто не согласится, что они делают?
Вы уж просветите, если вы в курсе, а?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А это-то чего боятся?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Определитесь уже кто главнее и двинемся дальше.
Комментарий удален модератором
Про япониста и германиста понравилось. :))
Три класса или восемь?
Комментарий удален модератором
Очень характеризует степень самостоятельности мышления некоторых отвечающих.
Мне кажется вам стоит попробовать.
А вообще я его не все читала, хотя много, а вот сейчас решила всего прочитать - и то, что уже давно, и что пропустила в свое время.
А про "Девушку" раньше не слышала, сейчас посмотрела - вроде интересно, потом почитаю.
http://www.amazon.com/Girl-Dragon-Tattoo-Stieg-Larsson/dp/0307269752
но пока руки не доходят
А Ваша манера общения, с душком Рона Хаббарда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что нибудь с греческой мифологией связанное?
Комментарий удален модератором
Задумался. А ведь у меня-то нет ни одной.
Завидую
Комментарий удален модератором
Ну да ладно. Каждый действительно сходит с ума по своему.
Думаю, что когда вы повзрослеете, вы тоже перестанете верить.
ФРГ получала субвенции и прикорм не просто так - сугубо в пику ГДР. Не было бы ГДР не было бы и промышленного развития ФРГ. Это очевидно.
Япония тот же вариант - в пику прокоммунистическому Китаю. И это тоже очевидно. Ка ктолько китай чуть шевельнулся в сторону от СССР - японская йена и экономика японии - ставшая уже сопоставимой с экономикой США - подкармливаемая янки тут же была лишена денежного довольствия - и в японии начала 1970хх началась стагнация, но японцы оказались более терпеливы и трудолюбивы и и смогли спасти свою экономику и выйти таки в лидеры.
Тоже происходит сейчас и с Германией. И это уже вторая попытка взять контроль над европой путем девальвации евровалюты - текущий кризис евро - первая была в сербии. Но не получилось. Сейчас идет вторая попытка. И кто знает чем она закончится.
Скорее всего тем самым суперкризисом о котором так давно уже твердят политики по обеим берегам атлантики. Хотя еще может пронести. Да и экономические войны с Японией американцы еще не оставили.
Дам червонец.
История про то, кто кому что дал конечно смешна, но рад что вы по крайней мере не отрицаете того факта, что ФРГ достигло большего чем ГДР, Южная Корея больше чем Северная, а Япония обогнала их всех.
Зато нам в Советском Союза и через 40 лет после войны рассказывали сказки что мы так плохо живём потому что была война и мы победили.
В том варианте, так называемого плана Маршалла, что более менее освещался в советской прессе вообще ничего не понятно что и для чего. Что то ругали, чем то пугали.
Единственный способ хоть что то понять - смотреть на то что происходило в реальности.
На том что происходит в реальности и строю свои выводы об том что называют планом Маршалла.
Неудивительно что они сильно расходятся с официальной точкой зрения.
А плохо жили действительно изза того что победили - если бы проиграли процентов 70 вообще не жили бы.
Был еще вариант - заключить перемирие - победа была бы лет на 10 позжее, но жили бы точно лучше - так пограничники и красная армия так упорно дрались в первые две недели, что сильно огорчили Адольфа и он про перемирие слышать к декабрю уже не хотел.
Победа просто законсервировала гнилой метод управления. Лет на 70 -80.
И сейчас еще те консервы едим.
В реальности Европа и Япония быстро поднялись из руин и к середине 50-х вышли на довоенный уровень жизни и производства.
К началу 60-х обогнали по уровню жизни СССР настолько что им уже нас выло не видно в зеркал заднего вида.
К началу 80-х Япония и Германия были в пятёрке наиболее развитых стран мира и по производству и по потреблению и по уровню жизни. СССР к этому времени начал совсем разваливаться. Это то что было в реальности.
Два государства капиталистического мира. Разоренные в хлам и нищее церковной крысы после проигранной войны. И вдруг такой экономический рост? Сразу в пятерку наиболее развитых стран мира. Просто так? Бесплатно? После жесточайших репатриаций и конфискаций всего золотого запаса?
На что они станки и жратву закупали? На что ученых и рабочих кормили?
Проще говоря кто спонсор и с чего такой щедрый?
Вот и давайте смотреть по тому что происходило в реальности.
Не будь возле японии (непотопляемого американского авианосца) краснее красного Китая и СССР, а возле ФРГ - ГДР - мог ли быть такой же рост?
Во франции и англии от чего то такого же экономического роста не было.
Да они стали членами пятерки. Но их рост таким бурным и из полного пепла, как у германии и японии, не был.
Они на свои гуляли.
Может СССР надо было Ирландию и басков в их независимости посерьезнее поддержать?
Про Никарагуа и Гондурас напомнить?
Можно ли всё объяснить финансовой помощью США и почему они нам не помогали ?
В США политику с экономикой никогда не путают - для них это одно и тоже.
ВСЕ англосаксонские политики по нашим определениям - олигархи.
Только у нас политику с экономикой совмещать всегда было преступлением и будет - ну не то что преступно, но не по совести. А для англосаксонской культуры это вполне нормально и законно. Понятие совесть в англосаксонском бизнесе никак не терминируется - не имеет экономического значения - рынок место соревнования двух хитрецов кто хитрее тот и выиграл.
В русском купечестве - рынок есть способ установления справедливой цены. Справедливая цена в англосаксонских терминах вообще не объясняется хотя близкий перевод есть.
Ну если вам кажется что финансовой помощи США(или еще какого государства) мало - объясните неудачи развития китая когда они с СССР вовсю дружили и бурный рост китая после того как они вошли в конфронтацию с СССР и тут же получили за это доступ в ВТО и к мировым финанасам. Идеология и управление не менялись. А какой эффект.
При чём здесь природные ресурсы не совсем понятно. СССР всегда продавал их на международном рынке.
Мои объяснения противоречат вашим установкам и вы их пропускаете мимо ушей.
Где нибудь шла речь об альтруизме?Я ведь задал конкретный вопрос:
"Почему они помогали всем кроме нас?" На этот вопрос вы пока не ответили.
Нашли их случайно у водопада виктория.
У одной ухо оттянуто. У другой шишка на лбу.....
Вам уже все отвечено выше. Если вас эти ответы не устраивают - это проблемы вашего мировоззрения.
Только идеологическими штампами и можете бросаться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас и сейчас нет планов стратегических стратегического развития страны.
Для этого стратеги нужны, а у нас даже не тактики их составляют, и не шулера - картежники какие то.
Комментарий удален модератором
Держиморды и плюшкины с мертвыми душами это какраз результат нерешительности и медлительности сугубо в русском духе - пока петух жареный не клюнет куда не надо.
Кое кто из царей брался было начать наводить порядок да в одиночку кто из них что мог сделать?
Палок царевых на всех нехватало, а министров всегда готовых продаться за таллеры или фунты - всегда с избытком было.
современных Маш и Вер. А Вы теперь их осуждаете. Это я автору.
Ни в чем никому я никогда не отказываю. Права такого у меня нет.
Однако, если вы думаете, что работа в колхозе свидетельствует об отсутствии собственного разума, то это только ваше (неразумное) мнение.
Когда бабам хоть на стенку лезь, потому что все мужики в деревне старше 20-ти уже конченные алкоголики и ничего не могут?
А те, кто не алкоголики уже в город на заработки подались? Неужели никогда таких деревень не видели?
А ведь они план Даллеса не читали, голоса не слушали и вообще им всё пофиг было.
Уткуда Вы взяли это?
Кто же Вас выкормил в годы СССР, если (по вашему) там все пьяницами были. Здается, что Вам о колхозах Даллес рассказывал.
Потому что в магазинах, а то что было едой назвать было трудно.
А с колхозниками, колхозами и деревнями в российской глубинке я познакомился позже когда убирал за них урожай и строил им коровники. Или когда к деду в гости ездил.
На Украине, особенно на Западной видимо было по другому ( а где Ровно-то?). Но в Архангельской области, в Куйбышевской и Красноярском крае где я бывал - было именно так.
P.S. О Даллесе в те годы я даже не слышал. Это придумка более поздняя.
Её можно и нужно изучать. И изучать всю - целиком, а не избранные места.
"а отчего вы считаете.что жили они,руководствуясь наставлениями Даллеса, а не собственным умом? "
Где ВЫ увидели, что я считал это?
Да и план Даллеса был предназначен не для Маш и Вер.
Для Резуна, Солженицына и прочих.
Правда Ваша однобокая, однако. Только ругать умеете. А то, что сейчас живы и имеете право обкакивать (только обкакивать) прошлое не заслуга ли советской власти?
Постыдитесь, дамочка!!!
А если нет, то вряд ли.
P.S. Это довольно глупая привычка пытаться все наши беды сваливать на внешних врагов.
Мы так никогда из своего собственного гуано не выберемся.
Но в основном это были "шефы" высланные с заводов чтоб не валялись пьяными перед очами директорскими.
Те из них что в деревне к какой немолодухе и прибивались - лишбы мужик был, а не одной одневать - те и составляли основной непротрезвляемый люмпмен. Но и то недолго - за зиму другую обычно вымерзали все. Так это вопрос отсутствия ответственного воспитания девушек - образование то среднее было.
Так их и было всего ничего.
Вот во время перестройки, когда в деревню фурами погнали водку после сухого закона вот тогда деревням и пришел абзац.
Но это как то очень подтверждает существование "плана Далласа" задолго до Далласа - особенно убийство Столыпина в него ну очень четко вписывается.
Факты которые опровергают вашу точку зрения вы просто опускаете.
Кто не учит уроки истории тот наступает на те же грабли всегда.
Вот для этих самых патриотов надо что-нибудь покрепче. Например, маленький такой, но дюже кусючий и зловердный народец. Ну на дает он патритикам с Даллесом повоевать. Все наровит на себя их праведный гнев направить. И тут вмешается. То какие-то протокольчики, то еще чего-нибудь "закулисное".
А сейчас я прямо с концерта к Вам. Только что полюбопытствовал "Знаменитая речь раввина Эммануила Рабиновича, 1952 г." (http://gidepark.ru/post/article/index/id/64761#comment-795335). Там, правда до патриотизьма далеко - всего 395. Здесь вроде бы поболе будя. Я еще не смотрел соотношения патриотиков к людям, но, экстраполируя, могу констатировать - наверняка этих уррря-патриотиков больше.
А если серьезно, Людей уважаю. Могу с ними дискутировать. Но с этими, как их, "патриотами" говорить-то не о чем.
Вот попробовал на указанном сайте поговорить с такой "Тамара Фамилия" (она эту чушь опубликовала и единственная "защищала). Мол, дайте ссылочку на первоисточник. Интересуюсь. Может я тоже патриот. Она... (кто хочет почитайте, а то я в обморок упаду). Я ей: "Вы нарушаете ст 289 УК РФ (до 2 лет). Она: "Вы дурак"
Такие патриоты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Вам такое: "Болезнью является отказ евреев признать расистское содержание иудаизма". Попросили ее доказательства расистского содержания иудаизма. В ответ: "Если ВЫ не знаете иудаизма, то и разговаривать не о чем". Вот и все доказательство.
Или:
- "Приравнивание нееврея к экскрементам"
- "Запрещение обучать неевреев ремеслу"
-«Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» и т.д. Эти цитаты она привела. Когда ее спросили, где она их читала, сослалась на Второзаконие. Я: "Дайте, пожалуйста, ПРЯМУЮ ссылку на эти изречения. Где Вы это прочитали." В ответ: " Если вам неизвестны Второзаконие и Талмуд, то и обсуждать нечего." И далее - разговор глухого с немым - я прошу ссылку, она увиливает. Я напоминаю ей, что она нарушает ст. 282 УК РФ "«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и Ч. 1 ст. 289 УК РФ.
Я обвинил ее во лжи и преступлении. Она перестала отвечать.
Вот такой "патриотизм".
И если она верит в реинкарнацию, то скорее всего, в прошлой жизни она была гиеной.
В этом я не заблуждаюсь. Почитайте ее. Потом можно будет поговорить.
Ее обычно изучают 7 лет (насколько мне известно). О чем Вы хотите говорить со мной через 7 лет?
Вторая ссылка на откровенно "урря-русофильский" сайт с антисемитским уклоном. Попытки бездоказательно показать, что во все бедах несчастной Руси виноваты евреи (нацистский бред).
Интересная фраза оттуда: "Появление евреев в Киевской земле относится к очень отдалённой эпохе. Кроме того, евреи, жившие до князя Владимира, были по всей вероятности так называемые хазарские евреи. О них нет строгих научных данных." Т.е. о них нет строгих научных данных, по всей вероятности... но... И это пишет человек, называющий себя ученым, который "фамилии евреев на нашем сайте выделены синим цветом". А все ссылки - на аналогичные сайты (хотя почему-то названные антифашистскими). И ни одной ссылки на какие-то древние книги. Во куда наука зашла.О чем там говорить?
Комментарий удален модератором
http://www.anti-glob.ru/mnen/zapov.htm
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/191791
За ссылки спасибо. Я только укрепился в уважении к еврейскому народу и в свободное время начну знакомиться с иудаизмом.
Так что там плохого написано? Не грабить, Не обижать?
Я не нашел там нигде последние три фразы, про которые Вы пишете "Есть и такое".
Это только часть фраз, написанных "верующей патриоткой" Тамара Фамилия. У нее есть и не такое.
Покажите, пожалуйста, мне номера таких заповедей из 613 существующих.
Наоборот, все, что там написано - сплошное человеколюбие.
Какие из приведенных Вами заповедей Вы считаете плохими, характеризующими евреев как врагов всего человечества?
Выберите номера таких заповедей из 613, предложенных Вами.
То же и на сайте антиглобалистов.
В каких там ЕВАНГЕЛЬСКИХ ЗАПОВЕДЯХ, перенесенных в Моральный кодекс строителей коммунизма, евреи характеризуются как враги человечества?
Эта? “Не о себе каждый заботься, но и о других”
Эта? “Будьте друг ко другу добры”
Эта? “Все вы братья”
Может эта? “Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми”
Что там такое человеконенавистническое?
Покажите, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Но не об этом (хотя статья о "патриотизме", но, наверное, и близко к этому).
"Этого хотят только СИОНИСТЫ, косящие под представителей народа пострадавшего от Холокоста. " Это уже требует доказательств. Они у Вас есть? Заранее прошу не ссылаться на мифические "Протоколы сионских мудрецов" и прочую такую муру. Должны быть научные доказательства, т.е достоверно доказанные источники, подтверждающие Ваш тезис.
Насколько мне известно, цели сионистов, которые изложил Жаботинский, - собрать еврейский народ в одном месте на горе Сионе (Иерусалим, отсюда и сионисты) и создать свое еврейское государство.
"Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается."
И где там "убивать иноверцев"? Приведите прямые высказывания сионистов на этот счет.
Покажите, пожалуйста, мне номера заповедей из 613 существующих, где есть фразы:
"- "Приравнивание нееврея к экскрементам"
- "Запрещение обучать неевреев ремеслу"
-«Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» и т.д.
Есть и такое. ."
А также:
В каких там ЕВАНГЕЛЬСКИХ ЗАПОВЕДЯХ, перенесенных в Моральный кодекс строителей коммунизма, евреи характеризуются как враги человечества?
Эта? “Не о себе каждый заботься, но и о других”
Эта? “Будьте друг ко другу добры”
Эта? “Все вы братья”
Может эта? “Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми”
Что там такое человеконенавистническое?
Покажите, пожалуйста. "
Очевидно, Вы не прочитали мой Вам предыдущий ответ, связанный с ссылками, которые Вы мне дали.
Повторяю потому, что Вы перешли к другой теме - сионизму. Давайте сначала закончим с предыдущей. Если Вы еще не прочитали мой предыдущий ответ, я подожду.
Спасибо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я Вас прошу ссылки, где прямо сказаны те мерзкие фразы, которые Вы приписываете евреям, Вы же мне снова даете те же 613 (хороших) заповедей, Мохаммеда (мусульманский пророк), Заповеди ислама, о кошерной пище (кошерная пища свидетельствует, что евреи - враги человечества?), Маркса, Вольтера и т.д. Вам бы еще Гитлера и Геббельса в доказательство привести.
Дайте прямые ссылки на эти и аналогичные фразы, где евреи сами выставляют себя врагами человечества.
Этак я про Вас могу наговорить в интернете такое... Другое дело, что Вас никто не знает.
Если у Вас нет прямых доказательств и точных ссылок, то чем Вы отличаетесь от Тамара Фамилия, которую Вы взялись обеливать? Она тоже писала "Ищите в Торе". Вы пишете "Ищите в Каббале" Вот и вся разница.
Кажется, я наткнулся еще на одного "слепоглухого российского патриота". Мне придется заняться коллекционированием.
Я прошу Вас ссылки НА КОНКРЕТНЫЕ источники. Дали же Вы мне ссылку на 613 заповедей (прямой вроде документ). Там этого нет. Дайте мне точную ссылку не на антисемитские сайты. Там тоже нет никаких прямых ссылок.
Привожу пример:
Я говорю "В Библии есть абсурдные утверждения" И Пытаюсь это доказать.
На http://140.uz/6384 (даю ссылку на ст."Библия с комментариями скептиков")
"1. Бог создает свет и отделяет свет от тьмы и день от ночи на первый день. Светила (Солнце и звезды) созданы лишь на четвертый день. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:3-5" А Бытие - тоже ссылки, по которым я прохожу до самого истока, до статьи самой библии. И нигде я не предлагаю ничего искать. Только пройти по ссылкам к ПЕРВОИСТОЧНИКУ, т.е конкретной статьи конкретной библии.
Это же я прошу и Вас. Вы же меня гоняете по антисемитскому кругу каких-то комментаторов. Неужто все "патриоты" такие? Ведь пообщавшись с двумя-тремя такими, я начну плохо думать обо всех патриотах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пятикнижии, в которых произносятся фразы “Еврейке не следует помогать нееврейке при родах”,
“Запрещение обучать неевреев ремеслу”" и им подобные.
Или не пишите ничего. И так все ясно. Такого нет, и это бред "скулящих патриотов"
Комментарий удален модератором
Кстати, Ваша реплика натолкнула меня на мысль обратиться ко всем нормальным людям на форумах задавать этим "шурикам из подворотни" вопросы и требовать доказательств. Думаю, число этих "странных патриотов" уменьшится. Они переползут на сайты своих единоскулящих и будут там вещать друг для друга.
Только что один такой "патриотик" на просьбу о ссылках после "ерзания по сковородке" все же поимел советь и ответил:
"Дам. Как найду. Сейчас эти сайты модернизируются."
Хоть один из всех этих скулящих оказался немного с совестью и мозгами признаться в трепотне.
Ладно. Вы хоть относительно честно стыдливо уходите. Хоть что-то от совести осталось. Ваша подзащитная "патриотка"вообще попыталась оскорбить.
Ищите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором