Как вы оцениваете текущую политическую ситуацию в РФ?
На модерации
Отложенный
Неожиданный результат позавчерашнего опроса "Каково ваше мнение о январских тезисах Каспарова?", в котором победил вариант "поддерживаю в целом", ставит немало вопросов о том, что в действительности происходит в стране. (Для кого-то простых, а для кого-то сложных). С одной стороны есть картина, которую рисуют власть и официальные СМИ. С другой - мозаика самых различных мнений и позиций, которые невозможно свести не только к общему знаменателю, но зачастую, к каким - либо взвешенным определениям. Пропаганда настолько взболтала людям мозги, перемешав грешное с криминальным (о праведном сегодня даже заикаться смешно), что ставить конкретные вопросы не имеет смысла. Ничего не остаётся, как ставить вопросы глобально, по гамбурскому счёту...
Политическая стабильность — состояние политической жизни государства, обеспечивающее сохранение обществом своей идентичности, гражданского мира и согласия на основе достижения баланса интересов различных социальных субъектов и политических сил, своевременного легитимного разрешения возникающих проблем и противоречий в сфере политики с помощью предусмотренных законом механизмов и средств. Стабильность обеспечивается эффективностью осуществления государственной властью своих функций, что в свою очередь зависит от массовой поддержки граждан. Как от “ситуативной поддержки”, выражающей оценку общественным мнением конкретных решений, принимаемых государственными органами, публичных заявлений политических лидеров, наделенных властью. Так и от “системной поддержки”, т. е. от устойчивости положительных оценок и мнений, свидетельствующих об одобрении обществом деятельности властных структур в целом, проводимой государством внутренней и внешней политики. Важным фактором “системной” поддержки выступает доверие к политическим лидерам и политическому режиму, готовность разных социальных групп отстаивать свои интересы на основе и в соответствии с законом, правовыми и нравственными нормами.
Политический кризис – это состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности. Политический кризис характеризуется делегитимацией структур власти, отсутствием взаимодействия между различными центрами власти, доминированием или блокированием одного центра другим, превышением полномичий силовыми структурами, снижением эффективности социально-политического регулирования и контроля, ростом стихийных форм политического протеста (митингов, забастовок, демонстраций и др.)
К политическому кризису приводят множество факторов, которые власть при желании и умении в принципе может, если не предотвратить, то хотя бы останавливать негативные тенденции. В демократической стране предусмотрены различные конституционные механизмы разрешения такого рода политических тупиков. Например, парламентские слушания и принятие законодательных актов, смена правительства, досрочные выборы, импичмент и т.п.
Но правящие круги могут сделать иной выбор - игнорировать эти механизмы и бороться не с причинами кризиса, а с теми, кто предлагают пути выхода из него, неприемлемые для действующей власти. Тогда ситуация, как правило, усугубляется.
Т.н. "кризис политического участия" характеризуется созданием правящей элитой искусственных препятствий включению в активную политическую жизнь оппозиционных групп, или даже иных альтернативных фигур из собственного круга.
Т.н. "кризис легитимности" развивается в результате рассогласования целей и ценностей правящего режима с представлениями основной части граждан о необходимых средствах и формах политического регулирования, нормах справедливого правления и т.д.
И это только цветочки... То, что предлагает Каспаров (тезисы которого поддержало НЛ-ое большинство) - уже ягодки. Причём, стрёмные.
Как вы оцениваете текущую политическую ситуацию в РФ?
Комментарии
Местные борцуны целый месяц грозили )
Комментарий удален модератором
С его именем встаете и с его именем ложитесь
Только, на минуточку, ваш президент Порошенко )
Комментарий удален модератором
Дело в другом, рэволюционэры который год обещают свергнуть мироедов
Мол вот-вот...не сегодня-завтра
Комментарий удален модератором
2017–2018 годы. Котел начнет закипать, если ВВП на душу населения вдруг опустится до $4,5–5 тысяч, то есть если упадет в три раза к 2014 году. Это может стать временем растущих социальных рисков. До этого не стоит доходить. Этого нельзя допускать. Об этом нужно думать заранее. Не пропагандой, а делами.
https://vk.com/wall-364976?own=1&z=photo-364976_394793230%2Falbum-364976_00%2Frev
А вот это командир называется детский лепет,так что завязывай с наркотой и забуть про войнушки,они пришли на долго.И еще я умоляю гони того придурка,кто тебе скажет 17год скоро это психопат или ненормальный идиот тебе говорит,пусть даже Навальный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ФРС не принадлежит США, эта система принадлежит крупным финансовым группам, в том числе и таким банкам, как Bank of America или такому гиганту, как GPMorgan. Т.е., если говорить, не используя умные финансовые термины, то ФРС это ЧАСТНАЯ КОНТОРА.
Образовалась ФРС 23 декабря 1913 года. Создала ее группа банкиров.
Так что 23 декабря 1913 года Президент США Вудро Вильсон передал своим друганам-банкирам право печатать доллары США, о чем я и сказал ранее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
всесильная, всегда берет свое, несмотря ни на что...
("Логика вещей" т.4 стр.137.)
И.В. Сталин
И ведь опять Сталин прав ...жизнь действительно всё расставит по местам ...
Комментарий удален модератором
Как было это проделано с Кириенко. Он так и остался автором кризиса в России 1998 года, но настоящий то автор Черномырдин.
Причем там не было никакой охраны, потому что был порядок в стране, бояться было некого.
Администрации теперь только делят бюджет и торгуют землей, проворачивают свои дела. Редко кто там не имеет побочного бизнеса.
Комментарий удален модератором
экономическая - жо...а.
Ведь чистым капитализм в природе не бывает.
Он бывает в той или иной степени замешан на каких-либо идеологических базах.
Если на воровских (Россия этому пример), то перспективы могут быть очень опасными.
А если замешан на социальных элементах (Норвегия, Швеция...) то это управляемый капитализм, но никак не контролируемый, что при неблагоприятных условиях скатится в криминальный как в России.
Только при социалистической планово как в СССР капитализм служит в интересах общества, а не частнособственничества.
Так что разумно иметь мнение о напряженной экономической и политической ситуации.
политика это
концентрированное
выражение экономике
а тут полный жапан
Пока нет.
А будешь своей " Сайгой " хвастать....найдут после и отберут. Не хвались.
Ну вот такое . честное видение нынешнего положения в РФ. Хотя... москвичи , конечно будут хихикать. До тех пор , пока не увидят в своём подъезде первую отрезанную голову...
Комментарий удален модератором
На политической сцене нет ни одного политика, которому бы верил народ!