Конец изоляции? Что означает приглашение Путина в Мюнхен?
ППриглашение российского президента на Мюнхенскую конференцию по безопасности свидетельствует о новом этапе в отношениях Москвы и Запада. Как на это должна реагировать Украина?
Новость о том, что Владимира Путина пригласили на Мюнхенскую конференцию по безопасности, прошла для украинских медиа незамеченной. Впрочем, на нее стоило обратить внимание. Ведь речь идет не о маргинальном мероприятим. Мюнхенская конференция уже много лет является площадкой для влиятельных участников, которые за кулисами могли искать решение самых сложных кризисов. В 2015 году ее "хедлайнером" была канцлер ФРГ Ангела Меркель, а годом ранее — американский вице-президент Джо Байден. Три года назад появление делегации из Ирана на этом мероприятии стало началом конца международной изоляции Тегерана. Вполне возможно, что появление Путина на конференции может иметь подобные последствия и для России.
Сторонникам конспирологии не стоит усматривать в этом спецоперацию российских спецслужб, ведь российского президента пригласил далеко не тот, кого в Германии называют "Putinversteher" (с немецкого — "те, кто понимают Путина"). Вольфганг Ишингер, глава Мюнхенской Мюнхенскую конференцию по безопасности, известный своей жесткой позицией по отношению к Москве. Он был одним из немногих немецких чиновников, которые открыто призывали поставлять Киеву вооружение, необходимое для защиты от российской агрессии.
Позиция Ишингера в этом вопросе не является свидетельством российских желаний вернуться в мировую элиту. Речь идет о желании Запада снова увидеть Путина своим собеседником. В этом нет ничего удивительного — слишком много проблем в мире, которые беспокоят западных лидеров, пересекаются с интересами Москвы. Восстановление диалога на определенном уровне было лишь вопросом времени.
Так же разговаривают с Ираном, который не перестал быть источником опасности в регионе, и который продолжает называть США и Израиль своими главными врагами.
Путин еще не согласился приехать в Мюнхен. Но действия России на международной арене не оставляют сомнения — Москва стремится вернуться к клубу "великих государств". Или, по крайней мере, найти повод самой в это поверить. А Запад уже не против того, чтобы сделать шаг навстречу. Конечно, даже такое символическое возвращение даст Путину дополнительные рычаги в отстаивании собственных интересов в Украине. И для Киева это будет означать новый вызов, пусть даже в нем и нет ничего непредсказуемого.
Украина не может изменить эту ситуацию. Попытки обвинить западных партнеров в измене ничего не дадут, ведь в политике нет вечных друзей и врагов, есть только вечные интересы. Да и Запад не рассматривает возобновление диалога с Россией в пакете со сдачей собственных интересов в Украине. Это, скорее, возможность согласовать диалог относительно всех сфер, среди которых Ближний Восток занимает ведущее место. Если это параллельно позволит западным лидерам интенсивнее искать выход и из украинского кризиса, они не будут протестовать. Но разменивать решение одной проблемы на уступки относительно другой ни в Берлине, ни в Вашингтоне не привыкли.
Поэтому попытки протестовать против налаживания такого диалога могут больше навредить Киеву, чем Москве. В то время как последняя будет доказывать свою незаменимость в решении ряда мировых проблем, Украина таким образом лишь дискредитирует себя как надежного партнера Запада. Действовать в таких условиях придется гораздо осторожнее и искуснее. Нам не остается ничего другого, кроме как поздравить налаживание диалога, обращая внимание не на то, что с Москвой разговаривают, а на то, как это делается. Пока привязка санкций к выполнению Минских договоренностей и восстановлению территориальной целостности Украины сохраняется, время играет на украинской стороне.
Комментарии
Если начнёте отстреливать террористов (русскоговорящих ИГИЛовцев), то начните с Донбасса.
http://gorlovka.ua/news/article/9263/
Да вы нацисты бандеровцы , такие же как и исламисты головорезы игиловцы , бандиты и душегубы и нет никаких оснований относится к вам , как-то иначе , вас террористов надо уничтожать всеми доступными способами ....
Что касается Турции ( спонсора игиловцев ) , то с ней разговор ещё не закончен , придёт время и им ответить всё равно придётся ..
Но , а киевская гопотня шестёрочная останется на десерт .. , не переживайте дойдёт очередь и до вашей гопницкой подворотни .; )
Кстати , там один мишка коала , грозился ему выволочку сделать , а при личной встрече обосрался почему - то ....
нельзя же быть таким бестолковым и принимать слова буквально ..!
Я бы этой всей западной шушаре сам , на месте Путина , руки бы не подал ....
Предполагаю , что будет обязательно старушка Меркель - так она сама заюзана до самых помидор , но и обязательно обидчивый мальчик - чёрная Мамба , так этот в принципе - импотент .., хромая утка ...
а кто ещё там типа ковбой ?
А где же вы могли читать и главное кого , какого эхсперда по "джевелинам" и "Арматам" , если эти испытания не проводились и самих "Армат" ( по вашим словам ) всего 5 ? : ))
Странно как-то получается , вот натовские вояки утверждают , что пушка супер-пупер немецкого танка "Леопард" его не пробьёт , а вы тут про какие-то ПТУРы пытаетесь вещать ....
Кто из вас дурак ? : ))
Возможно это натовцы глупые ( по вашему ) , но как-то я доверяю , при всём призрении к нато , больше всё таки их мнению . Раз они говорят , что боеприпас с вольфрамовым сердечником из "Леопарда" не пробьёт , значит так и есть ...
И потом , о каком расстоянии вы говорите ? Вы сначала попробуйте подъехать ( или подобраться с ПТУРом ) к "Армате" на 2 км хотя бы , рискуя не быть ею уничтоженным ...
"речь, полагаю, шла о полуторакилометровой дистации" - речь вообще о всех видах защиты танка и способности натовской техники ..
"Ну нет в нем устройства, которое бы на 2 км. выявляло все живое, скажем, с помощью какого-нибудь тепловизора" - а вы уверены , что знаете все возможности танка ?
"вы, дорогой, чрезмерно увлеклись фантастикой. По сути "Армата" обычный танк, который точно также будет напарываться на засады " - я бы очень хотел дать вам какой нибудь "джевелин" и пустить вас против "Арматы" .... , пускай даже из засады .. )))
" "Армата" по уровню развития техники ничем не может существенно отличаться от Т-90 " - "Армата" отличается от Т-90 , также как Рено от БМВ.
"... если вы скажете в доме содержания дебилов, что вы самый умный на фоне их, то будете безусловно правы " - вся фигня в том , что я этого никогда не скажу в отличии от вас , потому как мне нет надобности самоутверждаться за счёт других .. , тем более дебилов ..
"только на панельной доске стоят одни и те же приборы. Давайте на этом закроем бесполезный спор. " - сразу видно , что вы не в теме .. , приборы могут называться одинаково , но исполнены совершенно по разному ... , впрочем я согласен , продолжать эту тему смысла нет .... , давайте её закроем ..
Это о чем?
Вызвали Пу для удостоверения наличия такового.