Министры и академики стали давать ... советы

Удивительный факт, в последнее время можно наблюдать давно забытое зрелище – заметное оживление у газетных киосков. Телеканалам народ не верит, ищет правду в независимой прессе.

Опять экономика стала ведущей темой, и самый популярный вопрос – чего ждать?

Аналитикам и прочим предсказателям удаётся на редкость уверенно утыкивать пальцами небо. Как обычно, чем труднее времена, тем больше кликуш. Одни пугают падением нефти до 16 долл. за бочку, что выльется в курс выше 200 руб. за доллар и двухзначную инфляцию.

Мол, скоро наступят ужас, голод и холод.

Другие радуют расчётами, из которых вытекает неизбежный отскок нефти до ста, что моментально приведёт к возвращению сытых и светлых дней, когда не надо ничего делать, только считать нефтедоллары.

Хотя большинство экономических пророков действуют по старому проверенному принципу, предсказывая цены, курс и проч. примерно на том же уровне, что и сейчас.

Прогнозы прогнозами НО , ясно одно: как раньше, уже не будет. Страна вошла в новую экономическую реальность, у неё новое, незнакомое лицо.

В такие времена жить, конечно, не слаще, зато куда интереснее. Помимо прочего многие знаковые фигуры из разряда тех, кого интересно слушать, в кризис стали куда разговорчивее.

Министры и академики делятся прогнозами на 2016 г. и дают советы, как жить дальше.

Например -

Руслан Гринберг, член-корреспондент РАН, научный руководитель Института экономики РАН

- Нашим людям не привыкать к разным трудностям, потихоньку привыкают и к нынешним. Россияне всегда готовятся к концу света, но никогда не относятся к нему серьёзно. В 2015 г. году резко ухудшились макроэкономические показатели: ВВП снизился почти на 4%, реальные доходы упали на 10%, розничный товарооборот – где-тона треть. В целом повсеместная вялая экономическая активность провоцирует значительное сокращение потребительского спроса.

Власти мало что делают для появления хотя бы самого осторожного оптимизма, везде царят тревожные ожидания.

Разве можно было надеяться на лучшее, когда цена бочки нефти, от которой страна унизительно зависит, снизилась за полтора года почти в три раза.

Ситуация с нефтью и во внешней политике однозначно поддерживает общий тренд на повышение цен внутри страны. Поэтому очень вероятно, что инфляция опять будет двузначной, несмотря на то что правительство обещает на следующий год 6,5%.

Девальвация рубля будет увеличивать цены.

Алексей Кудрин, министр финансов Российской Федерации с 18 мая 2000 г. по 26 сентября 2011 года

- Мы переживаем масштабный кризис. Причём спад в некоторых отраслях промышленности достиг пиковых значений 2008–2009-х годов. С точки зрения валютного курса ситуация даже хуже, чем шесть лет назад. То же самое можно сказать об уровне жизни граждан. В период предыдущего кризиса мы вообще не допустили падения реальных доходов граждан, сейчас оно превысило 7%. Такого не было с 2000 года.

Кризис будет достаточно затяжным, но ещё хуже, что затем может долго продлитьсястагнация, когда темпы роста экономики будут находиться в пределах плюс-минус 1%.

В результате в числе антикризисных мер могут быть приняты решения, которые на делепродлят стагнацию. Например, объявленное сокращение госрасходов коснётся тех направлений, которые связаны с подъёмом экономики, с инфраструктурой, качеством образования и подготовки рабочей силы, качеством лечения и здравоохранения.

Константин Сонин, профессор Высшей школы экономики

- Экономическая часть недавнего выступления президента не произвела впечатления ни на бизнес, ни на комментаторов. Аналитики заметили: всё, что сказал президент,повторяется из послания в послание уже много лет без всяких последствий.

Между тем хотя российская экономика переживает очень тяжёлый кризис, но это не значит, что ничего нельзя сделать. Недостаточно слов об улучшении условий для бизнеса, нужно назначить реального, а не номинального премьер-министра.

Одна из проблем кабинета министров в России – у нас кабинета министров нет как такового.Потому что нет никаких реальных вторых людей, премьер-министры отбираются по принципу пустого места.

В результате кабинет министров практически никем не управляется . Эта ситуация очень плоха для экономики, потому что в руководстве страны нарушено политическое равновесие.

Во многих странах второй или третий человек в государстве – министр финансов. Но у нас министр финансов очень далёк от высшего руководства. Это относится ко всему экономическому блоку.

К этой ситуации мы шли много лет, истоки были заложены во время высоких цен на нефть. Когда денег было настолько много, что было не важно, как работает кабинет министров.

Можно было фактически отказаться от хоть какой-то роли парламента, и отказались. Правда, сам парламент ТАКОЙ, что ему страшно доверить бюджет.

В большинстве стран во время серьёзных кризисов власть менялась. Поменять ситуацию, ничего не меняя, невозможно. Во времена Великой депрессии в США сменился президент.

Гувер проиграл на выборах с очень крупным счётом, его сменил Рузвельт. Это не так уж мирно проходило, Гувер считал, что без него Америка развалится. Поменялась большая часть Сената и Конгресса, восстановлением экономики занимались уже совсем другие люди.

А как у нас в РФ будут обстоять дела ?

НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ , С ПОСТОВ НИ КТО НЕ УХОДИТ , ВЫБРАННАЯ КОМАНДА В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ МЕНЯЮТ ТОЛЬКО КРЕСЛА !