Мы снова в отцеплённом вагоне истории.

 Взвешивая сегодня шансы выживания человечества в 21 веке, я склонен заключить, что они чрезвычайно малы. Растёт производство , отсутствует  утилизация отслуживших вещей. Бурно деградирует природа, радиоактивные материалы отравляют воду и землю. Растёт противостояние нового, прогрессивного посткапиталистического человечества и реакционного феодального (докапиталистического). Очень жаль, что мы никак не решимся перейти в стан прогрессистов.

Цивилизованный мир прожил 20 век в капитализме, мы в советском феодализме, а сейчас мир перешёл в посткапитализм, а мы вступили в капитализм, как нам кажется, но остаёмся по сути в рыночном феодализме. Вагон, вроде, поменяли, а поезд ушёл.

               Вырабатывающаяся  в  англо-саксонских странах прогрессивная общественно-экономическая формация, воспринимается ретроградными и архаическими обществами как враждебная. Её носители- западные страны  изображаются в духе этих обществ как эксплуататорские, Да,  в 19 в. и начале 20 в. был колониализм и экспансия капитала, Как было и собирание земель москвой. Агрессивной пропагандой современным Западным странам  приписывают свои намерения закабалить, поработить, подчинить, Расчёт на менталитет  соответствующих  народов. Давайте же посмотрим на судьбу стран, побеждённых Америкой и Британией. О судьбе восточной Германии мы знаем. Германия и Япония были повержены. Они должны были  платить репарации и одновременно восстанавливать свою экономику. На их территории были размещены оккупационные войска. Но были ли они закабалены или порабощены посредством ли плана Маршалла, (который по словам  московских геббельсов был рассчитан на то, чтобы поработить народы Европы,) другими ли способами? Они( войска США и Британии) и сейчас там находятся. Но Япония стала за 20 лет второй экономикой мира, а Германия- третьей. Да и по  уровню жизни  они не похожи на закабалённые.

       Может быть , действительно, чтобы не кормить свою армию, выгоднее кормить оккупационную, (судя по тому во сколько нам обходится содержание своей армии и своего ВПК)? Если эта оккупационная армия- армия страны с самой передовой соц-эк формацией и национальной идеей Свободы  . Что бы случилось, если бы сталин согласился на план Маршалла, согласился с требованиями западных стран на условиях почётного мира и Россия не стала бы пикироваться с Западом, а осталась бы его союзником?

Эта холодная война началась не с речи Черчилля в Фултоне. Эту войну начал сталин, у которого голова пошла кругом от успехов. Геополитические  империалистические игры кремлёвского Бонапарта, считавшего себя хозяином миллионов рабов, стоили нашему народу многих лет неимоверных усилий и жертв.  Противостояние Западу не нужно было народу, они нужны были сталину для укрепления своей власти. Ради этих игр ссср отказался от репараций раньше срока. Ради них кормили немцев. Отрывая от своих. Что там считаться с рабами-то. Витрину делали.

      Наши колумбы, которые считали, что, плывя подальше от капитализма, открыли Новый социалистический Свет,а в реальности привели нас в феодальную индию, считали, что можно помочь народам скинуть свои правительства и присоединиться к их рабочее –крестьянской империи. Коммунистический глобализм  не считали злом. На гербе советскую свастику разместили на всём земном шаре.( свастика- символ счастья). Осчастливить хотели отсталые народы западной Европы и всего мира.  Считали, что  других таких стран нет, где так вольно дышит человек. Что их»социализм»- более передовой, чем загнивающий и отмирающий Западный социал-демократизм и либерализм. Так почему не понять американцев, которые имеют больше оснований считать свой строй самым передовым и развивающимся?

      Ах да, суверенность вспомнили. Весь 20 век суверенитет других считали предрассудком. Присоединяли страны, уничтожали ненужные классы в них. А теперь, когда суверенитет действительно стал предрассудком в  глобальном мире и имеет меньшую ценность , чем выгоды от интеграции, опять раздувают этот миф. Для тех же европейских стран, например, суверенитет – реалия старого мира.

        Империалистические устремления, тешащие самолюбие , комплексы наших верхов , в попытке сколотить новую империю, ведут к обострению отношений между новыми блоками. Блочная психология  опять заменяет прагматизм.. Хорошо, что Абама умный и видит. что всё равно будущее за кроманьонцами, а не за  неандертальцами. Горько сознавать, что живем в стране, которой правят неандертальцы (это не ругательство, а аллюзия). И  чувствовать себя заложниками. Ядерное оружие в руках неандертальцев, не способных торговаться, договариваться и предпочитать пользу  схеме смертельно опасно для мира.