Мы рабы, или рабы не мы!
К тому, что выстрадали и говорят доведенные до отчаяния люди. Например шахтеры, вышедшие на стихийный митинг в Междуреченске. И их слова подтверждают, что их эксплуатируют именно капиталистически.
– Мы – натуральные рабы. У каждого на шее кредитная удавка.
– Мужики боятся говорить правду – говорунов немедленно уволят.
– Мы работаем за кусок хлеба. Его кидают нам, как псам, чтобы копыта не протянуть, чтобы были силы ходить на работу.
– Козовой (мультимиллионер, гендиректор и совладелец «Распадской») сказал на собрании: «Вы работаете не за зарплату, а за место. А если вам это не нравится, я найму китайцев, которые будут работать за меньшие деньги».
Вряд ли шахтеры, да и сам г-н Козовой открывали когда-нибудь первый том «Капитала» Маркса. Но написанное там они повторили едва ли не слово в слово. Там сказано, что рабочую силу капиталисты покупают по ее стоимости. А эта стоимость в свою очередь равна стоимости минимального набора жизненных средств, необходимых для функционирования и воспроизводства рабочей силы. Пролетарий должен получать ровно столько, чтобы он сам и его семья не умерли с голоду. Все, что сверх того, то от лукавого. При этом пролетарий пролетарию рознь. Стоимость рабочей силы гипотетического китайского гастарбайтера ниже, чем у потомственного жителя Кузбасса. Разумеется, в конкретных условиях шахтерского моногорода угрозы г-на Козового заменить всех китайцами есть не более чем попытка взять на понт. Но в стратегическом плане, в масштабах капиталистической формации это угроза совершенно реальная: «Другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд, – пройдут тобой не пройденный маршрут».
В полном соответствии со своей, описанной в «Капитале», природой капиталист требует от пролетария именно риска и непомерного труда и говорит: «Ты сидишь на кредитах, тебе нечем их погашать? Извини, но это не мои, а твои проблемы. С меня достаточно, чтобы ты не помер с голоду и смог спуститься в забой и чтобы твои дети со временем смогли тебя заменить.
Но имей в виду, чтобы работать в забое, совсем не обязательно летать в отпуск на Канары. Строго говоря, и отпуск тебе тоже не обязателен – за глаза хватит Рождества и Пасхи, ну и еще Первомая и «Дня народного единства». И детям твоим совсем не обязательно получать приличное образование. Для воспроизводства твоей рабочей силы не требуются также ни новая квартира, ни машина. Вот шесть соток под огород, может быть, и требуются, поскольку, выращивая себе картошку, ты снизишь мои расходы на твою зарплату».
Итак, продажа своей рабочей силы капиталисту на «свободном» рынке труда выделяет пролетариев из общих рядов трудящихся. Не вдаваясь в детали и массу переходных состояний, выделим «чистые» основные типы трудящихся классов в истории человечества по сочетанию трех признаков: личная свобода/несвобода, отношение к средствам производства, продажа рабочей силы.
«Свобода лучше несвободы», – сказал президент Медведев. Это бесспорно, но если не копнуть глубже, этот тезис еще слишком абстрактен и потому бессодержателен. Бывает такая свобода, которая экономически тождественна рабству. Объективное содержание термина «наемное рабство» – отнюдь не эмоциональная, а сугубо научная оценка. Пролетарий именуется наемным рабом только по причине отсутствия у него собственности на средства производства, и больше ни по какой.
Губернаторы - это защитники капитализма. Они на всё пойдут лишь бы защитить капиталиста, даже на гнусную ложь. За примером далеко ходить не надо. Губернатор Кемеровской области Тулеев, на всю страну объявил какого то паренька рецидивистом, и как будто он возглавил протестное движение в Междуреченске. Не каждый день можно встретить преступника, находящегося в федеральном розыске, но организующего акцию протеста. Что это, как не умысел опорочить шахтёров.
Вот так, уважаемые пролетарии, если немного пошутить, то слово пролетарий, очень близкое к слову - пролетел. А жить то хочется по человечески, без пролётов!
Комментарии
- это не выгодно
- а вот когда вы свободный гражданин и управляетесь необходимостью обеспечить себя - то вы сами своими силами - без оплаты ищете себе работу - расчитываете сколько вам надо пищи одежды и т/д/ это снимает огромное кол-во управленческих издержек
Я не знаю Вас но могу сказать со 100% уверенностью РАБ
1)Своих привычек
2)Своего образа жизни
3)Привязанности и т.д и т.п.
На чём основана ваша настоящая жизнь?К чему вы стремитесь?? Истинно свободен лишь тот который волен выбирать свой путь!!!
Беда российского рабочего класса состоит в том, что он за годы Советской власти почти утратил навыки организации и самоорганизации, а стихийных протест выражается в диких формах: перерыть железнодорожное сообщение, словно пассажиры в чем-то виноваты.
Аман Тулеев, кстати, из большевичков, и пришел к власти под лозунгом борьбы с антинародным ельцинским режимом. Сегошняя КПОФ - это социал-предатели.
Вы не там ищите причины совремённого состояния дел в экономике России.. "Робин-Гуды" никогда не решали проблем.. потому что забрать то они деньги умели а вот что делать с ними потом увы нет.. тока раздать на пропой..
Воруют всегда там где лежат "лишние" деньги.. Вам не кажется? если деньги при Хозяине их не так-то просто украсть..
а народ у нас не хозяин увы..
как это? А как же постоянные плачи некоторых антикоммунистов: о сколько денег ушло на помощь всем этим зарубежным компартиям!? Вы видимо совсем не теме!
>>но всё же борьба была?
болеть можно насморком, а можно воспалением легких. Бороться можно бубня на кухне или участвуя в забастовках, вам что больше по нраву?
>>.А вы твёрдо уверены,что при капитализме (США,Запад)
а можно узнать, почему вы выбрали именно США и Запад? Почему вы не упомянули рабочих Бразилии или Аргентины, они ведь тоже часть глобализованного западного капитализма! Просто вы не хотите признавать мысль, что запад живет за счет этих самых стран третьего мира, паразитирует на них и потому - если разделить уровень жизни на Индию и США то он получится не таким уж высоким. Сложить пенсию старика и зарплату министра, разделить на два - средняя температура по больнице какая то!
>>Гегемону большевички крепко дали по морде ещё в серелине 20х
В середине 20х только только началась индустриализация, причем в самом поспешном её виде, видимо нашествия Гитлера испугались, начитались его МайнКамфа и испугались, чудные ребята.
Что я действительно не могу понять, так это как люди владеющие компьютером до сих пор не понимают, что почти всегда приводимые ими примеры в пользу капитализма не имеют под собой никакой научной основы, а только догмы и клише придуманные и отстаиваемые с единственной целью - УЗАКОНИВАТЬ ГРАБЁЖ ЛЮДЕЙ. Почему они это делают тоже понятно. Лучше получать объедки с барского стола - чем те же объедки с помойки.
"Сегодняшняя КПРФ - это социал-предатели". Здесь я бы выделил руководство партии во главе с Зюгой.
Сейчас наверное даже первоклассник знает (без всяких компьютеров) что окружающий нас Мир развивается не "по щучьему велению" и не по желаниям любителей жить на халяву а по каким-то своим пока плохо нами познанным ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ ! (Бога если хотите) и отнюдь не на "научной основе" слегка разумных Хомо сапиенсов.. Чтобы не есть "объедки" надоть для начала перестать быть холопом! и стать ХОЗЯИНОМ своей судьбы, тока лично а не под "чутким руководством" такого-же "Барина" тока с партбилетом.. я что-то не припоминаю чтобы в обществе "всеобщего социалистического рая" я питался лучше чем при нонешней пародии на капитализм.. так-же и ели "объедки от кормушки Богов от ЦК КПСС" которых ещё и нехватало почему-то? а грабят тока тех кто позволяет себя грабить..
Политика и экономика - что первично, а что следствие. На эту тему спорят по сей день. Типа что появилось первым курица или яйцо. Выскажу своё понимание. Политика это в первую очередь мысль, экономика - действие по воплощению мысли в реальность. Поэтому для моего понимания политика первична, а экономика вторична. Сегодняшние события в нашей стране наглядное тому подтверждение.
Полностью разделяю Ваши мысли о несовершенстве социализма в СССР. Но кто мешает совершенствовать его?! Капитализм существует не одно столетие и ясно уже всем не имеет будущего. Социализм существовал 70 лет - мгновение. И тем не мене его преимущества очевидны, и это несмотря на то, что он развивался в жестокой борьбе (а не конкуренции). Для меня социалистическое развитие хорошо уже тем, что оно предусматривает следующую, более высокую формацию отношений - коммунистическую (коммунизм) пусть это и вызывает сегодня у одних
"как известно хозяев не было вообще" Это не совсем правильное определение, хотя и имеет все основания для рассмотрения. Но это особый, достаточно сложный и ёмкий разговор. Собственно вскрытие этих ошибок социалистической формации и даст новый толчок к его развитию. По моему не достаточно точно определены зависимость и связи между собственностью на средства производства и прибавочной стоимости.
Есть гигантская разница между уравниловкой и равенством. В прошлые времена, революционные, малограмотным людям тоже внушали, что при коммунистах всё будет общее, значит и жёны тоже. Многие поддавались на эти уловки. Почему бы Вам и сейчас не попробовать это приём. А вдруг сработает.
"Отсутствие собственности и "уравниловка" приводят к всеобщей апатии и разложению." Здесь Вы абсолютно правы. Поэтому в теперешнем обществе полная апатия и полное разложение преходящее в деградацию. Никому ни чего не надо. Лишь бы день прошёл и ладно. Дальше опускаться некуды.....
Пик в экономике приходился на 70-е,потом постоянный спад.В том числе и из-за уравниловки и отсутствия "идейности" снизу доверху.
Равенство в обществе! Кто-то отсиживал - я работал и почти всегда сверхурочно, зарплату по тем временам получал выше средней. Хватало на жизнь. Машину купил, квартиру кооперативную, мебель и т.д.
"В 80-х все делалось "для галочки"." А кто спорит. Активно разваливать Союз начали именно в 80, тогда же начали и зомбировать население. Как хорошо - там и как плохо здесь. Однако ели свои продукты, носили свою одежду, покупали свои телевизоры, часы , словом всё. Сегодня конечно лучше. Жрём чёрти что, носим то, что китайцы сбрасывают, словом живём КАК ТАМ. Вам нравится? Мне нет! Насчёт идейности Вы безусловно правы! Миллиарды потратили, что бы лишить страну ИДЕИ. Какую дали в замен? Насчёт "совков", я бы не очень нажимал на этот превнесённый термин, хотя бы потому, что совки появились сейчас и чем дальше, тем больше. Много и инженеров и других с высшим образованием скатились до бомжей, но это следствие "демократизации", а не причина деградации от Советской власти.
Подпевать всяким Познерам, Сванидзе и прочей купленной мерзости - дурной тон.
"Что по части совкового "социализма", так разве это был тот теоретический социализм?? "
Опять Вы правы. Многое было не так и теория Марксистско-Ленинская во многом извращалась. И что для Вас это повод всё охаить. Ошибки для того и открывают что бы исправлять их. Дорогу осилит идущей.
""совершенствовать" заведомо дебильную модель??"
А Вы собственно кто такой и на каком основании утверждаете о дебильности социализма? Вы что предложили что-то лучшее? Тогда дайте возможность ознакомиться с Вашими трудами или хотя бы предложениями. Пока я наблюдаю, что Вы всем недовольны и всё охаиваете. И насчёт "успешных" стран. Хотелось бы узнать каких именно. Уж не тех ли которые мировой кризис стимулировали и заметьте без "совкового
Почему мы не хотим жить так как мы хотим, как нравиться нам. Почему стремимся подражать кому -то. Да пусть нам подражают. На нас равняются. Для этого нужно только малость. Чувство собственного достоинства и уверенности в своих силах, своих способностях. А то, что у нас это есть в избытки мы на протяжении тысячелетней истории доказывали не раз. Ну разве это не паранойя завидовать тем, кого не раз били. Однако завидуем. Всё в нас самих!
А пропасть пролегает,действительно ,в нас самих.Для организации достойной жизни нужно определить приоритеты,понять,кто мы и зачем живем.Сейчас из нашего прошлого ясно только одно,на чужой беде счастья не построишь.А тем более ,на крови.А будущее,по-прежнему,зависит только от нас.
Естественная и сложная динамическая система международного рынка не может быть без кризисов так-же как и природные явления на планете.. и нужно не боятся кризисов а учится их предугадывать и смягчать социальные последствия..
К.Маркс и Ленин это не Боги чтобы диктовать свои видения как Истину.. аки Христос.. вся проблема что мы пытаемся жить по выдуманным иллюзиям а не по реальностям.. отсюда и масса ошибок..
"Так ведь собственность на средства производства и есть краеугольный камень любой политической системы, кому принадлежит собственность тот и правит! "
Именно так!!! и всё же суть не в средствах производства, а в прибавочной стоимости получаемой посредством средств производства. Средства производства дают "право" распоряжаться прибавочной стоимостью, т.е. капиталом. В этом суть проблемы. Любой капиталист откажется от средств производства лиши его возможности распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО прибавочным продуктом. Получается, создают прибавочный продукт какая-то масса людей, а распоряжается один присваивая себе капитал в личное пользование единственно по праву владельца станка, завода, предприятия. Правильно ли это? Конечно нет! Распоряжаться капиталом должен тот или те, кто его непосредственно произвёл.
Вообще этот ликбез интересен, но здесь слишком мало место для полновесного изложения. Зри в корень, говаривал Козьма Прутков. Я следую его совету и других призываю.
Не существует поскольку "генсек" не обладал правом собственности на госимущество. В его собственности вообще не было средств производства и этим он кардинально отличался от "президента". Ваше заблуждение основано на том, что Вы в одну кучу сваливаете политику, экономику, управление государством и "сдабриваете" это ненавистью к коммунистам вообще вырывая из этой огромной кучи нужные Вам пассажи. Попробуйте эту "кучу" разложить по полкам. Мухи отдельно, котлеты тоже отдельно. Уверен, что Ваш вывод о принадлежности собственности на средства производства (которое я разделяю) не противоречит социалистическому принципу с той лишь оговоркой, что принадлежать она - собственность на СР. ПРОИЗВ. должна ВСЕМ, а не пусть даже многим.
Экономическая демократия это капитализм. сегодня мы это имеем в полной мере да ещё с "приукрасами".
Даже если 50% населения будут иметь право личной собственности на СР.ПРОИЗВ., то и тогда другие 50% остаются наёмными т.е. эксплуатируемые и не думаю, что их это устроит. Противоречие между трудом и капиталом сохранится.
Так что "зрю" я в тот корень.
Очень сожалею, что эту громадную тему просто невозможно обсуждать в условиях блога. Тут десятка семинаров будет недостаточно. Но всё равно то, что эта тема всё чаще выходит на публичные дебаты говорит о её актуальности. Соцлаборатории Английской разведки ещё в 1996 г. доложили правительству - ПРИЗРАК СОЦИАЛИЗМА БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ, а это что-то!
так вот по мне лучше за пряник.. а для этого нужен капитал и некоторое экономическое неравенство.. чтобы было видно ради чего собственно трудится? Это как в противоречии "мужчина -женщина".. которое создаёт нам кучу проблем но и является двигателем как в физическом смысле так и в экономическом и культурном.., снимите это противоречие.. (клонируйте детей в пробирках а всех людей сделайте среднего рода.. полное физическое и социальное равноправие так сказать) и человечество исчезнет как вид.. не физически нет.. оно деградирует потеряв стимул к развитию и самосовершенствованию..
Вы правы в том, что не всё, далеко не всё получилось у большевиков. Не буду вдаваться в объективность или нет, но всё же на фоне сегодняшней жизни видна разительная разница между недавнем прошлым и настоящим. Вы хотите быть капиталистом будьте им, но откуда Вы возьмёте капитал. Путь только один - воровать, или найти кусок золота с лошадиную голову, но это невозможно.
Насчёт бесправности при царе и социализме обсуждать нечего. Слишком заметна разница даже при практической "наёмности" труда. Более 67% бюджета уходило на соцнужды и к ним так привыкли, что просто считали само собой разумеющимся Ни в каком капитализме ничего подобного не было и быть не может. Доказательства - сегодняшняя реальность.
Человечество бесспорно повернёт к социализму - или в могилу. У кого не хватит разума, сработает
нормально, то Ваша "философия" меня разочаровала. Она сродни философии вора - "не мешайте мне воровать", мне это нужно для жизни и при этом я столько делаю полезного заставляя людей изобретать замки, содержать охрану и т.д.
Вы правы в том, что не всё, далеко не всё получилось у большевиков. Не буду вдаваться в объективность или нет, но всё же на фоне сегодняшней жизни видна разительная разница между недавнем прошлым и настоящим. Вы хотите быть капиталистом будьте им, но откуда Вы возьмёте капитал. Путь только один - воровать, или найти кусок золота с лошадиную голову, но это невозможно.
Насчёт бесправности при царе и социализме обсуждать нечего. Слишком заметна разница даже при практической "наёмности" труда. Более 67% бюджета уходило на соцнужды и к ним так привыкли, что просто считали само собой разумеющимся Ни в каком капитализме ничего подобного не было и быть не может. Доказательства - сегодняшняя реальность.
Человечество бесспорно повернёт к социализму - или в могилу. У кого не хватит разума, сработае
Так что Человечество беспорно повернёт к Социализму, но только к настоящему а не к той жалкой пародии которая была в СССР.. Хотите делать мир лучше, делайте! только практически а не обвинениями на словах.. воруют как известно только то что плохо лежит.. или ничейное.. народ то собственностью реально и юридически не обладал, как же тогда у него могли что-то украсть? Я не думаю что из под палки можно заставить людей быть "счастливыми" ? да и кто это будет делать.. у нас что есть идеальные святые ?
Я немного знал статистику аварийности и смертельного травматизма в угольной промышленности. Аварии с гибель людей - обычное явление, просто в СССР об этом не принято было говорить. Если не ошибаюсь, в среднем по Министерству уголной промышленности на каждый миллион тонн угля приходилось два погибших горняка.
Вывод. Страшен не пистолет, и даже не патроны в нём. Страшны люди на курок нажимающие. И таких провокаторов и здесь в блогах хватает. К счастью их становится всё меньше и меньше. Так что ВРЕМЯ ВПЕРЁД!
Показывал фотографию одного, называл фамилию другого.
Что интересно, ни тот, ни другой, "в федеральном розыске" не находятся, и никогда не находились. Оба работают на шахте. У Романа Кретинина, чьей фотографией губернатор размахивал перед телекамерами (называя его, почему-то, Антоном Герасимовым), действительно, была судимость, по статье "самоуправство". Два года назад погашена. У Герасимова, до событий в Междуреченске, вообще не было никаких "взаимоотношений" с "правоохранительными органами".
Естественно, подавать в суд, за клевету, на губернатора области двум работягам бессмысленно.
В общем, вывод, в отношении Тулеева, могу сделать только один - ... [censored] этот Тулеев, и никто не убедит меня в обратном...
Валовая прибыль - 255 051 (849 683) тыс. долларов США.
Общехозяйственные и административные расходы - 52 929 (67 233) тыс. долларов США. (тут зарплата администрации шахты)
Социальные расходы - 5 396 (16 728) тыс. долларов США.
Зарплата можно получить из расшифровки и обсуждения
Оплата труда - 48 139 (68 086) тыс. долларов США
Клёво получается. Административные расходы с кризисом почти не меняются, а зарплата - падает. Но и это даже не самое интересное. Читаем дальше
На 31 декабря 2009 и 2008 годов ключевой руководящий персонал состоял из 9 человек.
Общая сумма вознаграждения ключевому руководящему персоналу, отражённая в отчёте о
совокупной прибыли в составе общехозяйственных и административных расходов, включает
в себя следующее:
Заработная плата - 2 218(2 629) тыс.дол.
Бонусы - 2 100 (228) тыс. дол.
Т.е. руководство с кризисом сократило себе зарплаты и сразу в 10 раз увеличило бонусы. И это даже не 2 тыс. долларов. Это 2 миллиона долларов. В среднем получается что годовая зарплата руководителя шахты составляет 470 тыс. до
75 раз
Теперь о средствах безопасности, которые отключают горняки. Для того чтобы повысить зарплату, которая в базовом варианте находится ниже прожиточного минимума, нужно повысить выработку, и получить бонусы. Тогда можно получать примерно 25-30 тыс. руб. в месяц. А для того чтобы повысить выработку, нужно полностью отключить средства безопасности. Формально администрация за это должна штрафовать, но реально никто штрафов за нарушение ТБ никто никогда не выписывает, пока государственная проверка нарушений не обнаружит. Вот за эту формулу, руководство и получает свою сверхвысокую зарплату. Если такой системы премироваия не было, то руководство не могло бы себе выплачивать бонус, да и зарплату пришлось бы сократить".
ВЫВОД:
Шахтеры - не революционеры
Шахтеры за капитализм, за цивилизованный рынок труда
Абрамович и Путин против капитализма и рыночных отношений
Гарантия свободного ры
Это уже было в истории, называется это коллаборационизмом, а попросту предательством. По существу у России с 1991 года именно такое правительство, стремящееся любым путём встроить страну в мир западных "ценностей". Попытки эти тщетны, потому что запад не желает принимать Россию в качестве равноправного партнёра, заранее определив ей ничтожную роль "банановой" провинции. По существу нынешняя Россия - это приблизительно то, что могло бы образоваться, если бы фашистской Германии в прошлом веке удалось победить наш СССР. Знамя трёхцветное и орлы, они были бы и у власовской России. Цели и задачи, у реформаторов такие же - развалить СССР, уничтожить плановую экономику, разрушить веру людей в справедливость. Этих целей "реформаторы" добиваются вполне успешно и неуклонно. Ничего доброго и полезного реформы эти для нашего народа не несут, они являются скорее экономической и идеологической диверсией. при капитализме, например в Германии, огромные суммы выплачиваются на полное обеспечение огромной армии безработных.
В дальнейшем советую подбирать слова, если желаете и дальше ошиваться в приличном обществе.
Ближайшее экономическое "чудо" возможно в России только за счёт использования дешёвой рабочей силы из Китая и среднеазиатских республик, за счёт нещадной их эксплуатации и за счёт того, что российские граждане в это время будут страдать от безработицы, умирая от сердечно-сосудистых заболеваний, связанных со стрессом, от алкоголя и от наркотиков.
Наши, ваши олигархи -это диверсионные заглушки.Я фантазирую.
это не демократия-это окупированная территория Россия.
они и дальше будут народ давить!
А маньяки как известно совершают свои преступления вообще безкорыстно.. токмо удовольствия ради..
Капиталист продает свои изделия как можно дороже
Почему же пролетарий то есть рабочий должен продавать задешево свои руки и горб
То есть имено тут нужны профсоюзы и нужно что бы государство утверждало минимум который должен платить хозяин
Профсоюзы должны быть проффесиональные и народные
Профсоюз предлагает свою цену за труд хозяину и подписывает с ним договор подписывает договор со всеми хозяевами
Рабочие предлагают свою цену за труд они ведь тоже равноценные участники рынка даже не равноценные а самые главные
Потому что все создано трудом рабочего
И вот ниже этой цены никто не должен соглашаться
Тогда все будет нормально
Необходимо также ввести стабильные цены и тарифы и не повышать их без причины
А то получатся что в ЕВропе шахтер получает 4000 а в РОссии 300Евро
То есть за счет разницы хозяин щахты Абрамович имеет неслыханные доходы
А с какой такой стати вот в в чем вопрос
Пусть довольствуется тем что имеет хозяин шахты в Европе
Чем он лучше
Этого нужно добиваться
вообще если брать - экономические категории - то я бы отнес работника - к средству производства арендуемому - которое нельзя купить можно только арендовать
А как шахтеры помогали Чубайсу и Гайдару разваливать СССР и КПСС в 90-х годах!!!. Что посеяли, то и пожинают. За содеянное всегда приходится платить. Возмездие всегда достигает цели.
Вот Чубайс с Президентом вновь обратились к Америке за очередным кредитом в обмен на развал России по сценарию 90-х годов.
Но русскому народу дан еще один шанс, в результате которого он должен опомниться.
Большинство смеялось, что спасение России зависит от расследования убийств Холодова и Листьева, но время берет свое. А причина в том, что следы ведут к Чубайсу и Лужкову, как они в 80-х годах подбирали людей к захвату власти, к развалу КПСС. И КГБ им давал зеленый свет.
А на чём тогда г-н Козловой первы том капитала себе сколотил?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Моё открытие Абхазии. Август 1988 г. Сухуми.)
* * *
Поколенья на плахе -
на школьном дворе
книги жгут -
педагогам не диво.
На суботнике этом
привиделось мне, -
что иное состряпано чтиво.
С малых лет диктовали,
что мы не рабы,
фанатизм не сумели отринуть.
Семена мародёров
на лжи возросли.
Остальным -
предназначено - сгинуть.
* * * * * * *
Нам те книги из детства -
костры на снегу -
Русь далёкая в детстве дарила.
Вознеслись в небеса -
все пируют вокруг -
на заморское пялятся диво.
Словно вирус иуды -
в рекламной пыли -
эпидемия
всех поглотила.
Вновь Россия в беде, -
не в "Уэльсовской мгле".
Равнодушно взирает "Ярило".
* * * * * * *
Вновь как в Бурсах, -
зубрёшка, закон о "ЕГЭ", -
заставляют в нелепое верить.
Шабаш нежити, души живые в огне -
как Табу - чтоб не смели проверить.
Мне не верили -
сказки иные плели.
Взорван "Рай" -
не в одном лишь Чагеме.
На наивности нашей -
иуды взошли,
вурдалаков и нежити племя.
* * * * * * *
Нам достались иные -
как звезды во мгле
наши души -
несли терпеливо.
На уроках учили -
читать изнутри -
не кидаться на модное чтиво.
Тех прошедших войну -
излучающих свет,
вспоминаем живых -
не из книжек.
В наших душах они -
как святой оберег, -
а не крест,
что когда-то воздвижен.
* * * * * * *
Мне явились, как в сказке -
трагический Брехт,
строки Бредбери,
как из тумана.
То не пепел, их души -
взметнулись за тех -
кто сгорел в
райских кущах обмана.
Не поверили мне,
но началась война -
делют заново,
царство природы.
В новом рабстве народы,
пришли Господа -
учреждают права и свободы.
* * *
Где же был Искандер,
всё слова выверял, -
когда нужно
постичь и исправить.
"Козлотурам" угоден -
вселенский причал.
"Крутолобого" -
некому славить.
Расползлися
"жрецы обезьяньих наук",
разбежались "мутанты питомцы".
Меж шаражек в НИИ -
жажды истины дух
сгинул, выгорел -
выцвел на солнце.
Всё прекрасно -
"Гиганты" иные взошли
на престолы в столицах и весях.
Избежавших костры -
утопили в пыли -
меж разгулья и праздничных песен.
На прилавках лишь мистика,
нежить смердит.
Все науки давно угасают.
Словно в жертву Богам
воздвигают костры -
Прометеев и книги бросают.
* * * * * * *
Вспоминаю -
живые всречались глаза -
изредка и красивые души.
Я впервые приехал -
открыл без труда, то, что
нынче не хочется слушать.
* * * * * * *
Как моряк на неведомой ране земле -
"Паганелем" из книжек увидел...
Не вернутся в те годы - уж более мне -
Вы простите, коль чем-то обидел.
* * * * * * * * * * * *
По газетным столбцам. Германия.
Журнал "Интернациональная литература", №3, 1933г. стр.140-141. http://oldgazette.ru/lib/revlit/008.html
http://maxpark.com/community/politic/content/2756489#comment-47606092
http://newsland.com/news/detail/id/1585834/#comment_26478230
http://mag.moy.su/index/kstati_o_filosofii_chto_izmenilos_za_ehti_gody/0-6
http://mag.moy.su/index/quot_zachem_nam_istina_quot/0-7
http://maxpark.com/user/2278504969/content/493906#comment-1701150