Перенос столицы из Москвы за Урал: плюсов больше, чем минусов

 
Главный претендент на звание новой столицы России – Новосибирск Главный претендент на звание новой столицы России – Новосибирск
Автор: Михаил Мельников

 

15:16 / 29 августа 2013

Обновлено:

15:06 / 9 сентября 2013

1

Статья «Перенос столицы из Москвы за Урал: плюсов больше, чем минусов» из номера «Квадратъ»

№43 от 9 сентября 2013

  • Напечатать
  • Послать по e-mail
  • Комментировать

Малозаметное вроде бы интервью мэра столицы Приморья произвело оглушительный эффект, который в народе называют «набросом на вентилятор». Ибо чиновник прямо озвучил предложение сменить столицу государства.

На закате России

Очередную идею переноса столицы из Москвы куда-нибудь восточнее озвучил мэр Владивостока Игорь Пушкарёв. Один из аргументов – страны, где столица находится в восточной части, развиваются динамичнее других.

В мире не так уж много стран, расположенных в нескольких часовых поясах. И действительно, Вашингтон, Пекин (хотя в Китае и единое время по всей стране), Оттава, Канберра, Мехико находятся на востоке, Астана – в центре, но ближе к востоку и в восточном часовом поясе Казахстана.

Таким образом, Москва – единственная столица крупного государства, встречающая день позже подавляющей части территории страны, расположенная, образно говоря, на её закате.

По логике Игоря Пушкарёва, это ведёт к «запаздыванию» решений – московские власти регулярно «просыпают» дальневосточные события.

Все столицы России

Москва являлась российской столицей в общей сложности более 400 лет: с 1389 по 1712 год и с 1918 года по наше время.

Остальные фактические и официальные русские столицы – Новгород, Киев, Владимир, Санкт-Петербург – также располагаются на западной окраине страны.

На неформальную роль «третьей столицы» России с разным успехом претендуют Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург и Новосибирск.

Однако единственная попытка отдать часть столичных функций Санкт-Петербургу – перевод туда Конституционного суда – фактически провалилась: формально суд переехал, но заседания его чаще всего проводятся в Москве.

Ни у одного из кандидатов в мэры Москвы нет в предвыборной программе предложения лишить город столичных функций.

Предложения о переносе столицы

Олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина предлагала Владимиру Путину перенести столицу в её родной Белгород.

Уроженец Тувы Сергей Шойгу в бытность свою главой МЧС в неофициальной форме предлагал перенести столицу в Сибирь.

Прежний губернатор Подмосковья Борис Громов считал необходимым перенос столицы из Москвы куда угодно, причём в самое ближайшее время. Обосновывал он это заботой о самой Москве: «Москве уже трудно, а в ближайшие годы станет ещё тяжелее сочетать в себе столичный статус и масштаб мегаполиса».

Депутат Госдумы Владимир Жириновский в свойственной ему экспрессивной манере уже после интервью Игоря Пушкарёва озвучил предложение сделать столицей солнечный Магадан.

А вот нынешний московский и. о. мэра Сергей Собянин считает, что перенос столицы стал бы «настоящей катастрофой» для жителей Москвы и области – резко снизился бы приток инвестиций, а с ним и уровень жизни.

Плюсы и минусы переноса столицы на восток

+ Москва избавится от адских пробок, исчезнет проблема перекрытия дорог для правительственных кортежей.

+ Разница во времени между столицей в географическом центре страны с окраинами будет не более 4-5 часов.

+ Перенос столицы на восток даст мощный стимул развития всем окружающим областям.

+ Смягчится дисбаланс в плотности населения, прекратится бегство людей из азиатской части страны.

+ Отдаление столицы от границы с потенциальным противником даст больше времени службам ПВО на отражение возможного ракетного удара.

+ Перенос столицы станет удачным символом наметившегося тренда переноса внешнеэкономических акцентов с западного на восточное направление.

+ Слово «москвич» перестанет быть ругательством.

Перенос столицы, особенно в стране с чудовищно разросшимся бюрократическим аппаратом, – крайне дорогое удовольствие.

Москва и Подмосковье потеряют массу рабочих мест.

Правительственным структурам необходим мощный вспомогательный аппарат, а квалификация местных жителей едва ли окажется достаточной.

* * *

Плюсов больше. Более того, перенос столицы (в существующий мегаполис типа Новосибирска, в условный Урюпинск или в совершенно новый город) – едва ли не единственный способ сохранить контроль над восточными территориями, где Россия геополитически явно проигрывает Китаю и Японии. Одно дело – отдать безлюдный остров, на котором никто из правительства ни разу не был, другое – земли вокруг столицы. А Центральный федеральный округ можно будет переименовать, например, в Дальнезападный. Каковым он по сути и является.