Урок Армении для ОДКБ и России

Жесткое заявление президента Армении Сержа Саргсяна на саммите ОДКБ стало поводом для многих обсуждений. Его назвали скандальным и беспрецедентным: будто бы Армения начала демарш в отношении ОДКБ, нанесла пощечину членам этого военно-политического союза — из-за их несоюзнического поведения. Но надо отметить, что в заявлении Сержа Саргсяна не прозвучало ничего нового, просто на этот раз Саргсян сгустил краски, так как за последние годы вопросы безопасности стали более болезненными и в нашем регионе, и за его пределами.

Ситуация изменилась. Из-за сирийской проблемы Турция и Россия рассорились. На этом фоне Азербайджан стал еще более дерзким. И в этой напряженной ситуации Саргсян в очередной раз более прямым текстом констатировал то, что очень давно известно, и о чем он говорил еще два года тому назад. Напомним, что в сентябре 2013 года на встрече глав стран-участниц ОДКБ в Сочи Саргсян выразил свое недовольство в связи с несоюзническим поведением ОДКБ в карабахском вопросе,  потому что союзники по ОДКБ не только не реагируют на выпады Азербайджана в отношении Армении, но и поддерживают Баку, ставя подписи под их антиармянскими заявлениями в разных организациях.

Конечно, речь идет о среднеазиатских странах — Казахстане, Киргизии и Таджикистане. Но на этот раз речь президента Армении была адресована не только им. Все мы помним, как президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время вступления Армении в ЕАЭС заговорил о том, что Армения должна вступить в Союз без Карабаха. Также мы помним, как Россия вооружает Азербайджан, заявляя о «стратегическом сотрудничестве». Мы также знаем, что президент Белоруссии Лукашенко в довольно-таки теплых отношениях с Алиевым.

И созрел момент для того, чтобы глава Армении выразил свою позицию в связи со сложившейся ситуацией, сказав союзникам, и прежде всего России, что мы понимаем, что каждый из вас имеет свои интересы в Азербайджане, но реализация этих интересов за счет Армении для нас неприемлема. Это в корне противоречит духу, сущности и целям любого военно-политического союза. 

Саргсян, говоря об эскалации конфликта со стороны Азербайджана, в частности, отметил, что военные силы Азербайджана, стреляя в направлении Армении, стреляют в сторону Астаны, Душанбе, Бишкека, Москвы и Минска. Он даже провел сравнение с НАТО, подчеркнув факт того, как члены НАТО беспрекословно поддержали Турцию во время инцидента с российским самолетом. 

В сущности, нужно зафиксировать, что ОДКБ — не полноценный военно-политический союз, в котором его члены имеют общие интересы и поддерживают друг друга. Более того, страны-участницы ОДКБ имеют разную цивилизационную самоидентификацию. Если, скажем, в случае с НАТО члены союза принадлежат к общей европейской цивилизации, выступают в защиту демократического порядка, то того же самого нельзя сказать об ОДКБ. Членов ОДКБ объединяет лишь общее советское прошлое и Россия. 

ОДКБ — это союз каждого из его членов с Россией, а не друг с другом. Это, по сути, клуб стран, имеющих тесные военно-политические отношения с Россией, в этом союзе все страны имеют общие интересы исключительно с Россией.

Например, какие общие интересы в сфере безопасности могут иметь Казахстан, Киргизия или Таджикистан с Арменией? Это очень ограниченные интересы, которые сегодня более всего касаются, наверно, международной борьбы с терроризмом. 

В остальных вопросах у нас не только нет общих интересов, а, наоборот, они входят в противоречие друг с другом. Интересы этих тюркоязычных стран совпадают с интересами Турции и Азербайджана. Если предположить, например, что однажды Казахстан начнет войну с Туркменией или Таджикистан с Афганистаном, зачем нам вмешиваться в эту войну, в чем будет наш интерес? Точно так же ни одна из этих среднеазиатских стран не видит пользы в поддержке Армении против Азербайджана и Турции, которых они считают братскими странами. 

Если на секунду представить, что Россия — не член ОДКБ, то будет ли Армения членствовать в одном союзе с остальными или одной из остальных стран ОДКБ? Конечно, нет. Следовательно, говоря об ОДКБ, не нужно представлять его более чем союз с Россией. Ситуация та же и для других стран-участниц ОДКБ, всех их объединяет только Россия, и именно этот фактор создает сегодня проблемы внутри ОДКБ. Получается, что с одной стороны, Россия однозначно не поддерживает своих союзников, часто принимая самостоятельные решения и ставя союзников в неловкое положение (например, в случае с Украиной), с другой стороны, и остальные страны-члены ОДКБ не так уж рвутся поддерживать Россию. 

В вопросе конфронтации России с Турцией Армения фактически была единственной, доказавшей, что Россия для нее — настоящий союзник. Можно сказать, что Армения — единственный союзник для России не только на Южном Кавказе, но и на всем постсоветском пространстве. Армения поддержала Россию практически во всех вопросах, начиная с Украины, заканчивая Турцией. Фактически, только в вопросе Абхазии и Южной Осетии Армения проявила сдержанность, которая имеет свое объяснение. Если бы Россия признала независимость Карабаха, Армения в тот же миг признала бы независимость Абхазии и Южной Осетии. 

А вот остальные страны ОДКБ не поддержали Россию ни в случае с Украиной, ни с Грузией, ни тем более с Турцией. В этом плане Армения имеет право и обязана выражать свое недовольство, если игнорируются ее интересы в связи с Азербайджаном. Будучи приверженной своим союзническим обязанностям, Армения имеет право напомнить России о ее обязательствах и подчеркнуть: «смотри, кто твои истинные союзники». Конечно, трудно что-нибудь навязать России, но объяснить — можно. Вот в чем основная цель заявлений президента Армении.

В России иногда со своей имперской высоты думают: «куда вы денетесь без России?», без помощи России турки проглотят армян. Но если получается, что ситуация не так уж отличается даже в едином союзе с Россией, то в чем тогда смысл такого союза? Дошел ли «месседж» до цели, покажут дальнейшие шаги России.