Истина и истинность. В чем разница?
Истина одна, а точек зрения множество. И когда люди ведут дискуссию, они часто путают понятия Истина и истинность.
К Истине можно прийти, имея совершенно разные точки зрения, разные вероисповедания и культуру. Это единство и взаимопонимание между людьми, основанное на знании себя и своего места в мире.
Когда же дискуссия ведется исключительно ради дискуссии, то стремятся вовсе не к Истине, а обсуждают поверхностно, абстрактно какое-то утверждение. И в этом случае говорят об истинности или ложности того или иного утверждения, причем в отрыве от человека и его личности. Так спорят ученые. И верхом мастерства в таком споре считается умение «не переходить на личности».
Такое мышление может быть полезным при решении каких-то технических, инженерных задач. Но для решения социальных, политических, нравственных вопросов этот подход совершенно не годится! Потому что здесь важно прийти к Истине и к согласию!
Слово Истина напрямую связано с человеком, с его личностью. Одни и те же слова в устах разных людей могут быть как Истиной, так и ложью. Когда я читаю слова Иисуса или апостолов, я вижу Истину, подтвержденную ими. Но когда эти же слова, как попугай, повторяет какой-нибудь восторженный фанатик, призывающий к борьбе или социальной революции, то это уже ложь. И состоит она в том, что он не понял, не прочувствовал, не пропустил через свой личный опыт слова, которые произносит! Он не понял сам ту Истину, которую пытается донести до других! Тем самым, он искажает Истину и распространяет ложь.
Комментарии
Ложь и обман: Различают добросовестное заблуждение (например, ошибка учёного в своих исследованиях или школьника в решении задачки) и умышленный обман. Например, лесть является обманом с определённой целью. Обманом является подборка информации под нужный концепт, при умалчивании неудобных фактов в целях сохранения этого концепта.
Истина связана с человеком, с носителем, а истинность - абстрактное суждение.
Ваше предположение, что я мент - не истинно: в милиции-полиции я никогда не служил.
Поскольку интеллектуальная неполноценность не позволяет Вам ответить на мой вопрос, я на него отвечу сам.
Истина объективна, потому что она есть то, что есть. А вот суждение, которое, к слову, не может не быть субъективным, является или не является истинным.
P. S. А если будете хамить, удалю из сообщества. Истинно вам говорю.
Смысл слова Истина - это не только видимая реальность, но и то, чего мы не можем наблюдать глазами, но имеет место быть. Ну, например, совесть человеческая. Для меня это истина.
Понятие Истина неразрывно связана с человеческой природой. Без человека не имеет смысла об этом даже и рассуждать.
Вы правы и в том, что понятие истины имеет смысл только в связи с тем, что мы ее оцениваем. Потому что, строго говоря, никакой такой истины в природе не существует.
Если бы автор предложил систему КРИТЕРИЕВ,
позволяющих отделить истину от лжи и ошибок,
то слава Аристотеля ему была бы гарантирована!
НИКТО пока таких критериев не предложил!
см. "ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ"
http://propaganda-journal.net/1712.html
если человек - 50 - лет подряд - без выходных - день в день изучает - Тору и Талмуд и через 50 - лет
он скажет - я - знаю что такое истина - знайте - в тот момент когда он - это произнесёт - с этого момента -
знайте что - он - вообще ни чего не знает .
если человек - 50 - лет подряд - без выходных - день в день изучает - Тору и Талмуд и через 50 - лет
он скажет - я - знаю что такое истина - знайте - в тот момент когда он - это произнесёт - с этого момента -
знайте что - он - вообще ни чего не знает .
Талмуд еще необходимо проверять на истинность его догм.
Абсолютная истина никому не известна, даже богу или Толмуду!
Зачем далекая крутая Аргентина
Вот вам история Каховского раввина
Который жил в столичном городе Каховке
В тапкой шикарной и красивой обстановке
В каховке славилась красою дочка Ента
Такая тонкая как шелковая лента
Такая чистая как мытая посуда
Такая умная как семь томов Толмуда
.... и т.д.
"Вы - член настоящего сообщество" - это истинное утверждение. Истина - это понятие более глобальное, это платформа, на которой строится взаимопонимание и вообще способность к пониманию (и себя и других).
"Вы - член настоящего сообщество" - это истинное утверждение. Истина - это понятие более глобальное, это платформа, на которой строится взаимопонимание и вообще способность к пониманию (и себя и других).
"Вы - член настоящего сообщество" - это истинное утверждение.
Истина - это понятие более глобальное, это платформа, на которой строится взаимопонимание и вообще способность к пониманию (и себя, и других).
Истина это никакая не платформа. Это просто то, что есть. И это никоим образом не влияет на наше с Вами взаимопонимание.
Пророчество о конце дней. Рав - кабалист - Замир Коэн.
http://www.youtube.com/watch?v=nizIqo1wdgQ&feature=related
_______________
Когда речь идет о самопознании, то истина - это соответствие действительности (моей жизни и моего Я) информации о себе. И здесь ты сам себе волен поставить оценку. Но если ты обманешь сам себя (завысишь или занизишь оценку), то получишь неверный результат, который приведет тебя к ошибкам в дальнейшем.
А если ты откажешься от попытки оценивать себя и других, а положишься на волю Творца, то получишь свободу и вечность.
Истинная объективность - это полный отказ от ЭГО.
Увидеть Истину в другом человеке может лишь тот, кто увидел её в себе. Никакой иной проверки и соизмерения быть не может.
если человек - 50 - лет подряд - без выходных - день в день изучает - Тору и Талмуд и через 50 - лет
он скажет - я - знаю что такое истина - знайте - в тот момент когда он - это произнесёт - с этого момента -
знайте что - он - вообще ни чего не знает .
https://www.youtube.com/watch?v=nizIqo1wdgQ
Мной создан эффективный метод для проведения сложных обобщений накопленных человечеством знаний.
Моя книжка: https://yadi.sk/i/AkJV6f3BfHxh2
website http://www.moon-birthday.ru
Мой фильм: https://youtu.be/hUfn7V21CbY
Как возник Плутон: https://youtu.be/mkH7CwUqWrY
А здесь последние доказательства правоты моих идей. https://plus.google.com/105354385719597698888/posts/SHqw4R9TLQ2
Материал очень обширен и требует большого желания прикоснуться к ИСТИНЕ. Умиляет утверждение, что она непознаваема. Так и нечего тогда пытаться, Но мир как-то всё-таки существует и управляется простыми законами и при том однозначно.
- а Вы нас не обманываете? :)
А вообще, ИСТИНА всегда одна, остальное словоблудие, какими бы цитатами из справочников не прикрывались. (МОЁ)
А если Вам есть, что сказать, будьте добры уложиться в стандартную статью. По ссылкам здесь мало кто ходит.
- зашел. Кроме рекламы - ничего.
- зашел (и перешел по ссылке) - Опять кроме рекламы ничего.
- зашел (еще раз). Открыл по ссылке книгу - но ведь это тоже реклама (правда, уже не очень понятно чего). Дочитал до словосочетания «кумулятивный магнитный плазменный луч».... Это даже не "unscientific fiction"!
- нет. Те тексты, на которые у Вас ссылки НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ФИЗИКЕ.
Способ существования сущего - обмен информацией.
Смысл существования сущего - создание НОВОЙ информации.
Помню ао телевизору видел двух свах, но без мужа и фригидных, но пытавшихся как-то связывать двух людей, так для них секс был на последним месте даже в юности. Они профессионалы-психологи. Ну и что они могут посоветовать молодожёнам, если они изначально бесполые, но не знают об этом, да и женщинами никогда не были, а перешли из состояния "девушка" в состояние "мать" не побывав в состоянии "женщина". И не имея представления о своих заблуждениях.
Читайте Его Суды!
Вы утверждаете, что порядок родился из хаоса. А откуда родился хаос?
Принцип причинности независимо от Ваших желаний связывает прошлое и настоящее. Это же очень просто.
/////
Ну да: познавший истину, всегда "более юн", по сравнению с ходящими во тьме.
« ИСТИНА» — философское понятие, обозначающее однозначное соответствие «ВЫСКАЗЫВАНИЯ» тому, «О ЧЕМ» высказываются.
«ИСТИННОСТЬ» - характеристика «высказывания, «результата», «умозаключения», «значения» и т.д. Например, «истинность соответствия значения величины напряжения в сети с указанным в техническом задании была проверена серией измерений» (как-то примерно так….).
Все остальное (особенно, с религиозной подоплекой, когда слово «Истина» пишут с большой буквы и вкладывают в него некий «сакральный» смысл) является просто словоблудием. Если, конечно, этот термин не употреблен в «хорошей» поэзии. Например:
«…………………………..
Лишь истина окажется права,
в сердцах людей взойдет ее свеченье,
и обретут воскресшие слова
поступков драгоценное значенье.»
(из современной грузинской поэзии)
__________________________________
Этого недостаточно. Необходимо еще и соответствие тому, КТО высказывает.
Если речь идет о знаниях, то даже здесь важно, чтобы тот, кто говорит, сам понимал то, что он говорит, (владел знанием) а не просто выдавал заученную информацию.
... соответствие ЧЕГО? (тому КТО высказывает)
Так Вы совсем всех нас запутаете.... :)
Суть истины в понимании, ясности, объяснении.
Познать истину для каждого человека, значит выбрать часть собственных знаний, которые он считает неопровержимыми.
Истина периодически развивается и уточняется только у передовой части человечества.
Истина - это наиболее устойчивая часть имеющихся знаний каких-либо людей, являющаяся основой их убеждений.
Люди, имеющие примерно одинаковое понимание истины легче понимают друг друга и способны объединяться между собой.
Фанатики и консерваторы считают истины являющиеся основой их убеждений неизменными, вечными и абсолютными.
Истина для каждого человека субъективна.
Суть истины» - в соответствии «сказанного» относительно того о чем говорят (захотите подробности – см. Хайдеггера).
«Истина неопровержимая» - см. «суть истины».
«Познать истину» - см. «суть истины»
«Истина периодически развивается» - куда развивается? (наверно к «истине»? :) )
«Передовая часть человечества» - критерии принадлежности к «передовым»? (наверно, обладание «истиной»?)
«Истина - это наиболее устойчивая часть…» - критерий устойчивости?
«фанатики» и «консерватиры» - кто такие? (наверно, обладающие «вечными истинами»…, а может быть и см. «Истина - как наиболее устойчивая часть…»
« Истина для каждого человека субъективна» - а как же обсуждать то, что субъективно? Может быть ак-то можно договориться?. :)
___________________________________
Это называется информация.
Вот только как узнать "статвес" каждого субъективного мнения? А то можно приблизиться куда (и к чему) угодно.
В Бытие и Бытийности!
И яблоко зажав одной рукой,
Беседу о вине ведём сначала,
Попробуем, нальём, и в твой, и в мой.
Нарежем тонко сыр, положим рядом,
И на язык, ну и глоток потом.
Ведь мы друзья - общение наградой,
Беседу мы ведём о том, о сём.
Упьёмся точно в хлам. И так нам надо.
Обнимемся, нальём, тебе, и мне.
Наговорились мы, и тем мы рады
Что истину опять нашли в вине.
Всё остальное - есть "отражение" в сознании людей "реальности" виртуальной ... "майя".
Это потому, что люди ни Истины ни Бога не знают.
http://maxpark.com/community/6089/content/2724631
Эти качества заложены в человеке, но дурное воспитание может их уничтожить.
Зачем нужно "выворачивать её из себя?" Нужно научиться узнавать, выявлять истину - и это само по себе замечательное занятие, придающее смысл человеческой жизни.
Комментарий удален модератором
См. http://maxpark.com/community/5302/content/1823012
Прежде чем отрицать что-то, надо дать точное определение явлению.
http://gidepark.ru/community/603/content/557905
Не переходить на личности - это просто элементарное правило этики. Не важно кем сказано, важно ЧТО сказано.
Когда вор говорит людям: "Не укради" и когда честный человек говорит "Не укради" - это разные вещи. И соответственно разные последствия у этих призывов.
Гитлер говорил: "Школьникам вредно часами сидеть на уроках неподвижно. Они должны больше двигаться, заниматься физкультурой". И он был прав, хоть он и был Гитлером )).
**Истина одна, а точек зрения множество. И когда люди ведут дискуссию, они часто путают понятия Истина и истинность. ** - так и в отношении того, что называют ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ проблема, тк. точка - это бесконечно малая величина...
** Когда я читаю слова Иисуса или апостолов, я вижу Истину, подтвержденную ими.** - скорее всего, истиной в этом случае будет то, что вы видите только то, что написано, те. буквы, слова, знаки препинания, что, в большинстве своем, увидят и другие умеющие читать из причисленных к человекам, но то, что на основании прочитанного отразится в ЦНС у вас и у других, может отличаться до противоположного и не соответствовать тому, что написано.
**Он не понял сам ту Истину** - а чем ее понимать?.. истина - это то, что есть на самом деле, а не то, что кто-то понимает в силу своих особенностей и со своей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ как величины бесконечно малой...
Свобода же вообще химера и иллюзия.
- Местоимение смени и ознакомься с истиной :
http://maxpark.com/community/4873/content/4794548
если человек - 50 - лет подряд - без выходных - день в день изучает - Тору и Талмуд и через 50 - лет
он скажет - я - знаю что такое истина - знайте - в тот момент когда он - это произнесёт - с этого момента -
знайте что - он - вообще ни чего не знает .
идентичность............истинность.................точность
истины.........................подлинности.............правды
Истина любит Тишину. Надо что бы все разом заткнулись и подумали :
Так ли смешны древние, не знавшие наши институтов, но обладавшие сакральным Знанием.
Истинным Знанием Мироздания.
Может тогда мы перестанем смеяться над плоской Землей, черепахой, китами и слонами
вокруг которых бесится Мировой Змей, закусивший свой хвост и баламутящий Океян - Море ?
Года 4 назад мы общались в Ответах. Там вапще ж..па. Здесь покруче, но ... не бери близко с сердцу, могут и жестко оскорбить.
А по поводу т.н. язычества я давно понял, что это очень близко к Истине. Нам перекрыты каналы связи и предложено-навязано иное мировоззрение, но на уровне чувств мы понимаем, что это туфта.
Современная философия отказалась от онтологического понимания истины и рассматривает истину с гносеологических позиций как знание, обладающее свойством истинности.
Доверьтесь умом своему духу и так ходите смело по жизни, ибо ничто не планируемого духом, с вами не произойдет. А если дух что-то запланировал, то этого не избегнуть никак: принимайте как должное.
А будущность свою общую и неконкретную, знать может каждый, способный логически мыслить.
Как например: всяк может знать, что за его смертью последует новое воплощение его "Я", или, что по окончании Земной школы, его "Я" ожидает переход в Царство Небесное и что в этом ЦН его ожидает, в общих чертах.
Иисус Христос никуда не уходил а значит и не возвращался. Приходят с Небес только духи человеческие и воплотившись - становятся людьми.
Так что все мы пришли оттуда же, откуда и Христос, лишь Небо его - самое высокое.
Но это, - разговор об нашей нынешней жизни у нашей матушки Земли "за пазухой".
О будущем ЦН - иной разговор.
////////////
Все это уже выразил Христос нынешнего пришествия в своих Суждениях(Судах).
Ищущий - найдет!
Всевышний разум всегда объективен. И человеку это доступно, если он умеет быть непредвзятым, способен к самоанализу, самокритике, если в нем не преобладает эгоизм или чрезмерный альтруизм. Иными словами, если он обладает чувством меры. И этому можно научиться при желании.
А на зачем?
Традиционно: истина - это то, что она зависит от личного подхода. И именно В ЭТОМ ЕЕ ЦЕННОСТЬ.
А Вы предлагаете превыше всего ставить субъективный подход.
"Такое мышление может быть полезным при решении каких-то технических, инженерных задач" - смешно читать.
Не "может быть" - а давно доказало свою мощь и посюстороннесть.
Даже то, что Вы что-то тут размещаете и получаете ответы - результат научного подхода.
А субъективизм - малополезная и временами крайне опасная вещь. религиозные войны, расовая классовая и прочая ненависть.
Если придурки, цитируя истины творят непотребные дела, то как раз именно субъективный подход виноват - а вот как хочу, так и понимаю!