Сергей Глазьев за советскую Экономику.
Сергей Глазьев за советскую Экономику.
Советник президента Сергей Глазьев предложил Минфину план, как реагировать на санкции. Нужно построить экономику, не зависящую от Запада, и вытеснить из нее доллар
Советник президента (в центре) готов объяснить председателю правительства (справа) и его первому заместителю, что надо сделать в экономике, чтобы не бояться санкций
Дмитрий Астахов / ИТАР-ТАСС
Выбранные места
возвращение государственных драгоценных металлов, произведений искусства и проч. в Россию; прекращение экспорта золота и редкоземельных металлов; валютно-кредитный своп с Китаем для финансирования критического импорта; осуществление критически важных операций через Белоруссию и Казахстан; перевод из офшоров в национальную юрисдикцию прав собственности.
Россия не соблюдает духа и буквы женевского соглашения о деэскалации конфликта на Украине, США заготовили против нее новые экономические санкции, заявил президент США Барак Обама, их введение - вопрос дней, а не недель, если Россия не изменит политику.
Готовится к расширению санкций и Евросоюз (см. статью на стр. 04). Российские власти уже начали активно обсуждать меры по защите экономики в ответ на санкции, говорят несколько федеральных чиновников, эти меры касаются работы компаний в Крыму, деофшоризации, расширения использования рубля в расчетах, поддержки отечественных производителей, импортозамещения.
Свой - радикальный - вариант предложил и советник президента Сергей Глазьев (копия есть у «Ведомостей»): это план защиты российской экономики от применения санкций странами НАТО. Глазьев просит Минфин (письмо есть у «Ведомостей») рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова несколько департаментов должны были предоставить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого. Минфин не смог ответить на запрос «Ведомостей», два чиновника Минфина подтвердили получение его письма.
План Глазьева состоит из 15 действий (см. vedomosti.ru), есть две цели: быстро реагировать на санкции, а затем - максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого надо провести дедолларизацию российской экономики, считает Глазьев, изменения должны коснуться финансовых операций как в госсекторе, так и частных компаний и даже населения.
Прежде всего, пишет Глазьев, государство должно подготовиться к замораживанию валютных счетов России: нужно вывести все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в нейтральные и провести опережающую продажу облигаций стран НАТО. ЦБ должен быстро сократить долларовые инструменты и избавиться от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций против России.
Госкорпорации и госбанки должны получить возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми. Финансировать это будет ЦБ - выпустит целевую эмиссию, деньги разместит Внешэкономбанк.
Следом предстоит, по мысли Глазьева, снизить зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых расчетов. Надо ограничить валютную позицию коммерческих банков: это предотвратит спекуляции с рублем и бегство капитала. Банкам придется также создавать 100%-ные резервы по долговым обязательствам нерезидентов.
Необходимо, диктует Глазьев, провести разъяснительную работу с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, валютные обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены.
Глазьев также предлагает перейти на национальные валюты в расчетах России со странами Таможенного союза и другими недолларовыми и не европартнерами.
Многие предложения заведомо непроходные, замечает чиновник, например заставить Минфин снизить валютные активы в суверенных фондах. Такая структура фонда выгодна Минфину: с начала прошлого года и по 1 апреля фонды из-за обесценения рубля получили дополнительный доход в размере 1 трлн руб., подчеркивает чиновник.
Попытки ограничить валютные спекуляции неуместны, продолжает чиновник: чтобы не было спекуляций, надо переходить к свободно плавающему валютному курсу; в этом году спекуляций было гораздо меньше, чем в кризисном 2008 году, потому что ЦБ не пытался сдержать курс. Отток капитала вырос за счет конвертации рублей в доллары, но деньги переводят не банки, а население и компании, утверждает он.
Есть у Глазьева разумные предложения, например повышение роли национальной валюты в расчетах, признает другой федеральный чиновник, хотя это и сложно: только половина торговых расчетов между странами «Евразэс» - в рублях, а доля доллара в расчетах, по оценкам старшего советника Межгосударственного банка, - 60-80%.
Реализация таких предложений вернет Россию к модели СССР, констатирует главный экономист HSBC Александр Морозов, хотя даже тогда ЦБ вкладывал резервы в иностранные ценные бумаги. А роль рубля в расчетах увеличится не вследствие ограничений, а если будет укрепляться экономика, будет низкая инфляция и доверие инвесторов, указывает он.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог прокомментировать, знает ли Владимир Путин о предложениях своего советника. В правительстве на уровне вице-премьеров и премьера предложения Глазьева не рассматривались, рассказывает сотрудник аппарата правительства. У правительства есть свой план поддержки экономики в случае жестких экономических санкций, знает собеседник «Ведомостей»: «Меры разбиты на несколько сценариев, в том числе есть самый жесткий, который предусматривает почти полное прекращение торговли с ЕС. Документ закрытый, чтобы США и ЕС не знали о наших планах». Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова не ответила на запрос «Ведомостей».
Глазьев в Кремле отвечает за региональную экономическую интеграцию. Экономику курирует помощник президента Андрей Белоусов, его роль значимее, а Глазьев лишь советник, его советы слушать необязательно, успокаивает чиновник из администрации президента. Но по словам другого человека, близкого к администрации, роль Глазьева возросла: «Он активнее всех поддерживал идею присоединения Крыма».
Идеи Глазьева используются как тестер того, что предлагает либеральный блок: смогут ли Силуанов, Греф или Кудрин найти убедительные доводы против, объясняет кремлевский собеседник «Ведомостей». Не нужно переоценивать влияние Глазьева, но и недооценивать нельзя, резюмирует федеральный чиновник: Путин иногда ссылается на его мнение на совещаниях.
Всё-таки не экономический мы народ, золотому тельцу не поклонимся. Уровень жизни объективно падает, рубль, прямо сказать, не дорожает, продукты, наоборот, дорожа- ют – а люди, простые люди, одобряют действия власти! Что же так всколыхнуло общественное мнение? Пред- ставьте себе – удачные авиаудары в Сирии. Что простому россиянину до той Сирии, которую не всякий и на карте сыщет? А вот есть дело! Не до Сирии, конечно – до себя. Успешная боевая операция словно воз- вращает нас к себе. К своей исторической роли – к роли великой державы. Князь Безбородко, министр иностран- ных дел при Екатерине II, в конце своей дипломатической карьеры говорил молодым русским дипломатам: "Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела". Русскому человеку важно себя уважать. А уважает он себя, когда живёт в великой, уважаемой в мире, влиятель- ной стране, способной дать отпор мировым стервятникам, В международных же делах уважают только того, у кого быстрые танки, мощные пушки, точные ракеты. Так было в древние времена, когда дрались дубинками, и сегодня мало что изменилось. Вернее, ничего не изменилось. Вот в такой обстановке происходит неожиданное. Вер- нее, такое, чего уж и ждать перестали. А именно – робкая попытка, даже не попытка ещё, а попытка попытки отсту- пить от либеральных экономических догм. Догмы эти уже
разорили нашу промышленность, отбросили назад сельс- кое хозяйство, разрушили науку, оглупили образование. И высасывание живых соков из страны в пользу её геополи- тических противников успешно продолжается. Потому что случилось удивительное. Главная эконо- мическая новость недели – очередной всплеск дискуссий и споров вокруг предложений Сергея Глазьева. Предлагается введение валютного контроля, что дол- жно уменьшить гигантский отток капитала из страны. Эдак до полного госконтроля за трансграничным движением капитала дело дойдёт. Давно пора! Печатать не менее 1,5 трлн. Руб. в год в течение пяти лет, чтобы снять кредитный голод у предприятий. Наше народное хозяйство хроничес- ки недофинансировано. Коэффициент монетизации эко- номики (отношение количества денег к ВВП) – 47%, при среднемировом уровне – в 125%. Якобы боятся разогнать инфляцию. В результате борьба с инфляцией оборачива- ется борьбой с любой хозяйственной деятельностью… Идеи Глазьева все больше завоевывают умы эконо- мических экспертов, от них уже труднее отмахнуться. И это, мне кажется, самым прямым образом связано с поворо- том России к своей истинной роли – сильной и независи- мой державы. Дело это трудное, но наш народ переживал и не такие трудности. По-другому ни сильной, ни независимой страны у нас не получится. Похоже, это начинает осознаваться.
Комментарии
не надо преуменьшать главенствующую роль наиглавнейшего.
Все это знают, и они сами, но они продолжают оставаться на своих постах, делая много дерьма России.
Например, в прошлом году удалось почти подписать Казахстан и Беларусь к вхождению в рублёвую зону.
Что это такое? Собирание земель СССР.
И в декабре руководство Центробанка гикает рубль вниз - в два раза, а потом и более.
Вопрос: что это такое? Не в экономике, а в политике?
Ответ: по крайней мере, в ближайшие 40 лет никто (!) в рублёвую зону не войдёт. Даже если дать пару мильярдиков дружественному Науру.
Слишком много признаков того, что обрушение рубля Центробанком было намеренным действием. Для противодействия внешнеэкономической политике России.
Хуже всего, если в коллективе - хоть в семье, хоть среди гос.чиновничества - есть такие, кто действует во вред интересам этого коллектива. Как написал Крылов: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт..."
Это и в российском высшем гос.чиновничестве - Лебедь, Рак да Щука...
Тлазьев, конечно, не пророк, но экономист авторитетный и патриотично настроенный... поэтому его нет и не будет в правительстве...
в общем, всех с Новым Годом!!!
и, как говорил, прОклятый россиянами при его жизни, Ельцын: "... жить вы будете плохо, но не долго..."
но всё же, хочется пожелать дорогим россиянам счастья, крепкого здоровья, сил и терпения пережить эту гнусную политику воров и спекулянтов, а также иметь мудрость, чтобы впредь не голосовать за весь этот сброд, благодаря которому мы видим вокруг себя то, что видим..
т.е. Глазьев не экономист- а теоретик от экономис..потому как инвестиционный капитал сжимается- как и вес товарный рынок, а нетоварный расширяется..потому Глазьев и не может дать никаких реальных дельных советов- ибо просто не понимает именно экономику в ее известном смысле. как взаимодействие общества..
для него просто не существует общественного экономического взаимодействия вне обменной системы-как всех тех, кто исповедует экономис..
потому его выкладки мало кому интересны в принципе..в том числе и президенту..
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Поэтому наше обращение не к поумневшим обезьянам Дарвина, не к «приматам» (примитивным материалистам), не к «рабам божьим», а к Людям, потерявшим в очередной глобальной катастрофе Земли знания Предков, но не Ведическую Память. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откос поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Жмем руку!
Жмем руку!
Там же есть и другие материалы и выступления Глазьева.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». .
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Предложения Глазьева здравые, и, несомненно. должны быть приняты в качестве основной линии государства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понял, на какой мотор рассчитывает Глазьев? На личную алчность бизнесменов в деле выбивания прибыли и удовольствий из страны? Или на желание всего народа вытащить страну их пропасти, в которую загнали Ельцин-Путин?
По ВЕДам капитализм – это ересь жидовствующих. Не важно, кем являются представители правящего режима «по крови», но если они являются апологетами капитализма (иудаизма), то становятся «жидовствующими по мировоззрению», поскольку «экономическая концепция» капитализма есть ни что иное, как «ересь жидовствующих», внедрившая в христианское общество постулаты иудаизма.
Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!
А не выполнишь к утру --
В порошок тебя сотру,
Потому как твой карахтер
Мне давно не по нутру!
Так что неча губы дуть,
А давай скорее в путь!
Государственное дело --
Ты ухватываешь суть?:))))
Такое наследство получил Иосиф Сталин... Ещё с 1922 года Сталин пытается расследовать пути ухода из России на запад огромных сумм, составляющих некогда национальное достояние России. Но аппарат бывшего ЧК ещё не в его руках. Следствие ведётся тайно и...
1 5 2
кто?
Ответить (17)
Портье в нью-йоркских отелях мрачно острили: "Вам комнату для жилья или для прыжков?"
- спад промышленного производства от пика до дна, по месячным данным, равнялся 56 процентам, что было больше, чем в любой другой стране, охваченной кризисом;
- импорт сократился на 80%;
- число безработных среди трудоспособного населения достигло 85%, а их численность превысила 13 миллионов человек;
- металлургическая промышленность США работала всего на 12% своих мощностей.
Ряды безработных пополняли неспособные оплатить кредиты, взятые под залог своих земель и недвижимости, тысячи фермеров и члены их семей. Детская беспризорность и бродяжничество стали обычными явлениями. В стране начало расти количество мёртвых городов, в которых были закрыты все предприятия, работы не было. Люди покидали населенные пункты, переселяясь в более лучшие, как им казалось, места. Но по всей стране большая часть различного рода предприятий, либо значительно сократили производство, либо совсем прекратили его. По всей стране проходили забастовки, манифестации, голодные марши. Ужас и страх перед будущим охватывал всё более и более богатые слои населения.
а вот Ваши, Сударь, фразоизвержения - действительно - бред... причем, пьяный... ибо лишены элементарной логики и последовательности
http://kobdgrad.blogspot.ru/2015/12/blog-post_30.html
Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) – 2 %
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7 %
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая - 2,7 %
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования - 5 – 6 %
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам:
на приобретение квартиры - 1 %′
на оборудование квартиры - 2,5 %
Личные кредиты (без указания цели использования) - 8 %
Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %′
Сталинская система работала не с иудейскими деньгами, а непосредственно с материальными ресурсами и трудом. Социализм вообще нельзя «мерить» товарно-денежными отношениями, так как по определению они постепенно должны быть вообще ликвидированы и заменены принципом «от каждого по способностям, каждому по потребностям» (славянизм, не брать от природы лишнего). Сталин как раз к этому постепенно и вел.
Здравый смысл подсказывает, что принцип прибыли не есть жизнеспособный, так как при его доминировании на вторые роли отходит повышение благосостояния народа, происходит атомизация Социума, и в конце возникает кризис перепроизводства из-за неравномерности темпов расширения производства и спроса населения.
Госплан распределял не деньги, а ФИЗИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ – материалы, станки и т.п., исключая бесполезные промежуточные распылители ресурсов. Госплан утверждался как закон, имел силу закона. Выражение «Деньги – кровь экономики» для советской системы имел по существу ведический смысл.
В советской системе не было иудейских ДЕНЕГ с их тремя функциями «особого» товара по Марксу. Получать «полноценную прибыль» было просто
в рамках народного хозяйства как Социума. Применение иудейских «экономических» и бухгалтерских терминов при анализе советского народного хозяйства просто глупо и малограмотно.
Личные «советские» были только ОБОРОТНЫМ средством платежа на потребительском рынке. Каждый месяц госбанк выдавал предприятию сумму наличных денег для выдачи зарплаты, и каждый месяц эти наличные возвращались в госбанк через советскую торговлю. Тем самым обеспечивалось «капиллярное» обеспечение людей – клеток Социума.
Купить на «советские» промышленное оборудование или прочий капитал (ту же валюту) было нельзя. Перевод наличных в безналичные, т.е. подключение клеток к артириальным и венозным системам Социума (как сегодня жируют алигархи и более мелкие паразиты), не допускался.
Никакого обменного курса, или золотого содержания «советские» не имели. Их покупательная надёжность в советской торговле обеспечивалась «Всем достоянием СССР», как и было, написано на каждой купюре.
Как это происходит в природном организме
деньги, это мера вложенного в советскую систему живого труда с учётом сложности этого труда. В этом отношении их правильнее было называть «приведённым нормо-часом».
Роль «советских» наличных была естественной для Социума: они обеспечивали населению право ВЫБОРА потребительских товаров. За вложенный в советскую систему труд гражданин мог выбирать необходимые ему товары. Причем через социальные фонды обеспечивался гармоничный симбиоз «клеток и организма», «граждан и Державы». Распределение через советскую торговлю за советские наличные давало право выбора одежды, обуви, мебели и прочих потребительских товаров. Причем цены были твёрдые, и такие низкие, что работающий гражданин даже с двумя-тремя детьми не мог остаться голым и голодным (это было конституционно недопустимо).
http://www.chitalnya.ru/work/463474/
1. Кредит в денежном выражении частным лицам не давался. Покупка товаров в кредит спокойно.
2. Существовали сберкассы для хранения личных денег граждан. О потребительских кредитах и речи не было
3. Банк для "населения" был один - под названием Сберкасса. Существовали ещё кассы взаимопомощи. Покупки в рассрочку также иногда практиковались.
"Эти и другие аналогичные ответы .....меня они повергли в ужас. Это ... являлось полным отсутствием знаний о реальной жизни советских граждан".
Дальше идёт объяснение по теме.
http://www.chitalnya.ru/users/andron1978/ - внизу страницы перечень его работ.
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) – 2 %"
Кредиты были. Товаров не было. СССР ничего, кроме дерьмовых танков, не выпускал.
https://www.youtube.com/watch?v=nWYfaXwwmME
Не получается у Путина...(((
Жмем руку!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня».
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Либералы контролируют либерала)
По ВЕДам капитализм – это ересь жидовствующих. Не важно, кем являются представители правящего режима «по крови», но если они являются апологетами капитализма (иудаизма), то становятся «жидовствующими по мировоззрению», поскольку «экономическая концепция» капитализма есть ни что иное, как «ересь жидовствующих», внедрившая в христианское общество постулаты иудаизма.
По ВЕДам капитализм – это ересь жидовствующих. Не важно, кем являются представители правящего режима «по крови», но если они являются апологетами капитализма (иудаизма), то становятся «жидовствующими по мировоззрению», поскольку «экономическая концепция» капитализма есть ни что иное, как «ересь жидовствующих», внедрившая в христианское общество постулаты иудаизма. Более того, созданная на базе этой «ереси жидовствующих» идеология «либерализма» напрямую трансформируется в Антицерковь или «чистый сатанизм», ведущий к уничтожению рода человеческого в буквальном смысле
А вот аллигархи за это время не создали нифига, ничего не развили - прям как Сахиб-Задовна... Что ни дай - всё в руках ломается. Видать, неоттуда выросли... Есть такие люди - дестройеры. И нет никаких предпосылок, чтобы в следующие 24 года хоть что-то изменилось у них в позитивном направлении. Если и изменится, то лишь в худшую сторону... Вывод такой: экскремент не удался... Ждали долго, а толку нет...
Коль так, то надоть от них всё, что им дали 24 года назад, изъять. Как говорят, "не в коня корм". Поиграли - и будет...
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
...
Ну, и ещё, немного знающий русский язык...
Русский язык я знаю не хуже Вашего и прекрасно знаю, как пишется слово "олигархи". Искажённое слово я привела в цитате, как было у автора.
Я задал вопрос пользователю "Гарольд Петрович".
Вы-то с какого бока?
А чтобы сравнивать знание русского языка, Вам надо бы пообщаться со мной по вопросам лингвистики. Но эта тема не для социальной сети и, тем более, не для сообщества "Политика".
Кстати, Вы пропустили запятую. )))
Но я - русский и русский язык - мой родной язык!
Именно этим вызван мой комментарий...
А Вас-то это как касалось? Дефицит общения? Или психологические проблемы?
Я здесь развлекаюсь, пока есть свободное время. А что, нельзя?
Интересно, а в "несвободное" время, сколько сообществ обслуживает "Муха Цокотуха"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Получается, это я пристал к Вам со своими комментариями...
На заметку: о базарности окружающих громче всех кричат именно базарные бабы...
Обратите внимание - "Цокотуха" искусала половину комментаторов к этой статье!
...
Настоятельно рекомендую обратиться к опытному(!) психологу! Может быть, он сможет помочь решить Ваши проблемы...
А я больше не буду Вас нервировать...
Импортозамещение - больше болтовни, чем дела, развитие экономики - опять же - на словах.
Что есть - громадные прибыли финансовых воротил - не забугорных - российских. И неразумная политика в отношении большинства населения страны. Как следствие - обнищание населения.
Не знаю - способен ли Президент изменить ситуацию. А правительство - уж точно - НЕ СПОСОБНО.
Дорогой Анастас Иванович!
Вот уже несколько раз перечитывал я Вашу речь на XVIII съезде ВКП(б). Приступим к цели. Что заставило меня писать это письмо? На этот вопрос я отвечу так - безобразие, которое творится в нашей стране. Ответ не очень-то приятный, но считаю его правильным. Дело в том. Когда не было крупы, я говорил маме, "крупа будет", когда не стало сахара я сказал маме" "сахар будет. Не должно быть, чтобы в нашей стране не было сахара!" Дальше. Придя один раз из очереди за мануфактурой, мама начала обижаться, что нет мануфактуры, рассказывая как много было ее раньше. Я сказал, что мануфактуры нет, потому что наша страна переживает разруху, нанесенную ей империалистической и гражданской войнами. К тому же, и царская Россия была не очень-то развитой. В ответ на это она сказала: "Не развитая, да зато мануфактуры было сколько хочешь, а очереди даже не знали!" Я сослался на возросшую пртребность, на широкого потребителя. Но сам подумал: "А и вправь в царской России индустрии совсем не было, сейчас мы ее построили. Текстильная ж промышленность была, а все-таки она не удовлетворяет нашего потребителя.
Да, в конце разговора я сказал матери, что не дождемся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались - мануфактуры не было й нет. Привезут ее иногда - народ давится. Почему ж нет рыбы, дык (так) я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда ее было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим японцу сдаем [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, где девался хлеб? Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. А мы еще хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет "от каждого по его способностям, каждому по его потребностям". Дальше, в газетах пишут, что во Франции, Англии, Германии буржуазия уводит (отменяет" ") карточную
Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба? С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа - 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу . Декабрь 1939. РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 76, л. 169-170.
Они сожрали не только прошлое, но и будущее.
Терпеть такое и мириться с этим нельзя.
Тут уж выбирать надо - или мануфактура с остальным или социализм.
Слдава Богу, в 1991 году россияне выбрали мануфактуру...
Жмем руку!
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Поэтому наше обращение не к поумневшим обезьянам Дарвина, не к «приматам» (примитивным материалистам), не к «рабам божьим», а к Людям, потерявшим в очередной глобальной катастрофе Земли знания Предков, но не Ведическую Память. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откос поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Жмем руку!
А когда верить в ту дурь перестали - советская власть развалились, как карточный домик. И советские люди стали нормальными, с незамутнёнными "светлым будущим" мозгами.
Вот это будущее и наступило.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
И подлецы.
Коммунистам выполнить её не удалось - это второе.
И третьье - модернизировать т.н. "советский строй" невозможно, ибо он основан на человеконенавистнической коммунистической идеологии. Как и нацизм.
Что бы сечас не врали коммунисты и прочая краснОта о коммунистическом "рае", россияне не пошли защищать ни коммунизм, ни КПСС,, ни мировую революцию - они всё это послали к нехорошей маме.
Обратите внимание - и комчлены или членкомпарты - тоже не пошли.Потому, как знали - всё у них ЛОЖЬ.
Интересная вещь наблюдается - коммунизм "расписал" во всех его "прелестях" Маркс, ненавидевший Россию, русских, вообще славян. Считал их недочеловеками - как и его прямой"наследник" Гитлер.
Но именно русские купились на марксовы враки, уничтожили неисчислимое множество своего народа, поставили страну на грань исчезновения. По счастью, хоть и не во время, - ОДУМАЛИСЬ.
Но последователи врага всего русского и России - Маркса призывают русских - опять именно русских - повторить тот тупиковый и страшный "опыт".
Как их назвать? Приличными словами не получается...
Но - той заразе поставлен надёжный заслон - "комидея" вымирает естественным путём. И скоро ВЫМРЕТ совсем.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
А живут они собственными зловредными выдумками о "счастливом прошлом".
Не доработал товарищ Сталин - не всех "уверовавших" в него вырезал. Но они и этого не понимают.
Однако, ждизнь продолжается и скоро та публика просто ПЕРЕМРЁТ. От возраста. И в полнейшем маразме.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня».
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Комментарий удален модератором
Бал правят иудейские деньги: доллар, евро и ожидовленный рубль.
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ <cut text="Читать далее...">
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», которых не бывает, а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!» И речь идет не о физической расправе «Не по паспорту, а по морде», а об интеллектуальной
По ВЕДам капитализм – это ересь жидовствующих. Не важно, кем являются представители правящего режима «по крови», но если они являются апологетами капитализма (иудаизма), то становятся «жидовствующими по мировоззрению», поскольку «экономическая концепция» капитализма есть ни что иное, как «ересь жидовствующих», внедрившая в христианское общество постулаты иудаизма. Более того, созданная на базе этой «ереси жидовствующих» идеология «либерализма» напрямую трансформируется в Антицерковь или «чистый сатанизм», ведущий к уничтожению рода человеческого в буквальном смысле
Маркс определил капитализм, как экономическую форму иудаизма. А сам капитализм - результат иудаизации христианских народов. Развитие капитализма от древнего мира до наших дней показывает становление налогового и долгового рабства...
"Кукловоды руками евреев делают свои дела, а гнев народа падает не на кукловодов, а на евреев, что ещё раз говорит о неумности евреев как народа. Их используют как детей малых. Это как монголы очень удивились
Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином Израиля! Мы обращаемся к вам и хотим выразить свое неприятие иудаизму, как реакционному, античеловеческому и расистскому, что в своё время признала и Организация Объединённых Наций.
Путь сионизма — это путь еврейства к достижению власти над миром через потоки крови и слез, горы человеческих жертв, геноцид, моральную и нравственную деградацию народов, над которыми вы путём интриг, подкупа, обмана и прямой агрессии устанавливали власть «еврейского кошелька».
Ещё несколько лет назад, в своём благодушии мы полагали, что вы обладаете нормальными человеческими качествами: благодарностью, добросердечием, стремлением жить в мире с другими народами. Но время показало, что мы жестоко ошибались.
Комментарий удален модератором
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин!
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
А экономика, как известно - основа государства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Сельское хозяйство
2. Здравоохранение
3. Образование, наука
4. Промышленность и все сопутствующее
5. Космос
6. МЧС
7. Оборона, но, увы..., учитывая сегодняшнее мироустройство (кто его устраивает???), оборона должна быть на 3 месте.
Но НЕТ...! Кукловодам выгоднее Частная собственность, Капитал, напрямую связанный с импортом!!!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня».
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». .
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Вот потому и уничтожили, что модель имела слабые стороны. Сильная модель выдерживает наступление врагов. Надо увидеть слабые стороны. И не только в экономике, но и в других сферах жизни. Всё вместе взаимосвязано.Если,например, лозунгом партии было, догнать и перегнать Запад, то уже это говорит о тупости КПСС, не понимающей, что нельзя никого догонять ни в чём, а быть самими по себе. Вот Китай так и сделал
Впрочем, мне неведомо - на чьей Вы стороне.
Умею!
Вот Глазьев и есть жулик
Не пойму Глазьева. Вроде здраво мыслит, вроде высококлассный спец, а как сморозит, так сидишь, и думаешь, серьезно он представляет себя в "шкуре ученика начальной школы", или это так и есть?
То, что предложил Глазьев, известно любому слесарю. Разница между академиков и слесарем всем известна: слесарь вещает на уровне эмоций ("Хочу, чтобы усё..."), а академик должен демонстрировать знания, как эту философию НУЖНО реализовывать на практике.
Вся проблема не в том, что правительство не хочет отказываться от доллара, вывозить драгметталы, уничтожать нашу флору и фауну и издеваться над народом правилами ЖКХ и банковскими займами. Вся проблема в проводимой правителями политике бесхозяйственности. А откуда у этой политики ноги растут? Из модели экономики, которую нам навязали заокеанские партнеры - управляемый хаос. Академик не может не знать это. Но он молчит, и ни слова о необходимости смены модели. А что это значит? А значит это то, что Глазьеву, на самом деле, не нужно строить экономическую систему, его устраивает хаос. Вот только "управлять" этим хаосом он хочет сам. Вот и вся суть его "решений".
А Вы что предлагаете, если считаете, что Глазьев рассуждает на уровне автослесаря?
Этот вывод был сделан еще в 1983-м, и до начала перестройки прорабатывалось именно это стратегическое направление. В результате был создан Проект принципиально новой Гос.системы, который и попытался внедрить Горбачев. Но ему не дали. По сей день альтернативы этой разработке не существует. Во всем мире. И если мы хотим сохранить Россию, надо возвращаться к этой разработке, и браться за работу.
Какова технология? Та же, что и при создании, например, автомобиля, стола, авиалайнера, КП и пр. - создаются необходимые детали, свозятся на место сборки, собирают в единую систему, проводят наладочные работы, и запускают в работу в штатном режиме. Сколь таких деталей нужно? Всего 12. Горбачев создал две Гос.структуры из 12, Госкомприроду и Госкомобразование. Первая создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей (самого ценного, женского начала). Кроме того, она должна была осуществить справедливую приватизацию и упразднить политику бесхозяйственности. Работать ей не дали.
Вторая создавалась не для осуществления реформ в сфере образования, а для внедрения новой идеологии и создания нового общества. Работать и ей не дали. Дальнейшие перестроечные шаги стали бессмысленными, поэтому и сама перестройка была свернута.
Некоторые характеристики. В ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Система безналоговая. Собственность: что сделал, то и твоё.
Комментарий удален модератором
Содержание
Введение
1. Суть системы.
2. «Деньги» народного хозяйства – кровеносная система Социума.
3. Социалистическая собственность. (Нет частной собственности – есть ворованная).
4. Учёт, контроль ресурсов и развитие Социума
5. Благосостояние трудящихся Социума как цель
6. Социальные фонды потребления.
7. Социальные гарантии Социума сама Держава.
8. Духовность Державы.
9. Здоровье Державы.
10. Самодостаточность Державы.
11. Самоуправление в Державе.
12. Безработица и конкуренция
13. Власть по наследству или механизм формирования «элиты»
14. Концепция общественной безопасности
15. Колхозы
16. Ошибки или недоделки?
17. Ложь про неосоциализм
18. Итоговая сводная таблица
19. Хрущёвская «оттепель» мозгов.
20. Во всех уродливых явлениях виноват не социализм, а – грубейшее отступление от его устоев
1. Причина злобной клевета на Сталина – сталинский удар в самое интимное место мирового сионизма.
2. Подведём итоги.
Литература
Глазьев у нас последние годы занимался развитием ЕврАзЭС. Ну и где оно? Оно подыхает.
Опять же Глазьев взывает к плановой экономике, хотя сам понимает, что она бесперспективна, поскольку не успевает реагировать на изменения спроса и предложения на рынке. Совок и многие страны соцлагеря это давно уже доказали. Так зачем же этот путиноид хочет нас завести на путь нищей Северной Кореи, с её плановой по сей день экономикой? А для того, чтобы отвлекать наше внимание от демократии и создать новую иллюзию выхода из тупика, куда нас завели компрадоры олигархи. Главная задача Глазьева, это сохранение власти Путина, его хозяина.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня». ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Вы пишите, что: "плановая экономика
бесперспективна, поскольку не успевает
реагировать на изменения спроса и предложения на рынке. Совок и многие страны соцлагеря это давно уже доказали". Да совок доказал только тупость верхушки, которая руководила Госпланом, ее неспособность оценить воэможность кибернетики, оценить перспективность идей Василия Леонтьева, Глушкова, Федоренко. А Госплан, он именно тем и ценен, что позволяет видеть общее состояние хозяйства страны и возможности влиять на него.И не забывайте , что в отличие от Северной Кореи и других соц. стран СССР в 80-е годы был второй экономикой мира, уступая лишь США.
На 60 % с Вами соглашусь , на 40 - нет. Народ работящий, крайне не глупый, в поздне Брежневский период оказался беззащитен перед нарастающим бардаком, аполитичностью и оказался неспособен понять и защищать интересы страны и свои собственные. И оказался лохом в руках продажных политиков, журналистов, экономистов. И в России не оказалось партии, способной его объединить. Вспомните 90 -е , свои права защищала только преступность, потому как была объединена и организована. Ну и конечно подлая роль Украины и отчасти Белоруссии в срыве Референдума о сохранении СССР. Даже Прибалтика соглашалась не выходить из Союза, но твари все перерешали. И только сейчас, когда Россия катится под откос, до людей доходит осознание того, что мы потеряли. И нам сейчас необходимо сплотится и найти выход. Как в фильме Феллини "Репитиция оркестра".
(«Сталин – волхв во власти» Полный текст дан в . ссылка на zhurnal.samlib.ru и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Сейчас активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону от социализма (славянизма): (МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ:
(«Сталин – волхв во власти» Полный текст дан в . ссылка на zhurnal.samlib.ru и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Сейчас активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону от социализма (славянизма): (МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ:
"Зри в корень!"
им гражданам талдычат о ненависти к Западу и США. И в офшо-
ры вкладывают не нефтяные и газовые рубли...
.
Жмем руку!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Григорий, вам там не дует?
Тоскуете по Родине, Поэль?
Из физики известно, что с помощью ЭМВ распространяется информация и что атомы, клетки, целые организмы излучают ЭМВ (аура). Следовательно вся материя излучает ЭМВ, значит состоит из ЭМВ, на которых находятся программы создания атомов, клеток, роста живых организмов.
Что является творцом (Богом) http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=12#p13
Возникновение жизни http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=15#p17
На основании чего мы растём http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=16#p18
Что такое Душа http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=3
Как формируется душа http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=4#p4
Реинкарнация http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=6
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всех с наступившим Годом огненной Обезьяны!!!
Комментарий удален модератором
Мы расскажем здесь доходчиво о «сталинском народном хозяйстве», имея в виду систему социалистического народного хозяйствования, создававшуюся и существовавшую в СССР при Сталине, до вмешательства Хрущёва и последующих «реформаторов» и иных паразитов разрушавших страну.
Для начала сравним определения базовых терминов в старых учебниках политэкономии капитализма и социализма. Отличие в одном: при капитализме «с целью извлечения прибыли», при социализме «с целью повышения благосостояния трудящихся». Как бы не были истрёпаны эти понятия, но именно в этом СУТЬ советской системы – ВСЯ(!) система народного хозяйства существовала ТОЛЬКО(!) ради обеспечения жизни ВСЕГО трудящегося населения. Как должно было быть.
Единственным, но важнейшим ресурсом, которым обладает каждый человек от рождения, является его ЖИВОЙ ТРУД (способность создавать). Каждый «в поте лица своего» - трудом своим, добывает хлеб свой насущный (Иные способы заработка – суть воровство).
Для рядового гражданина сталинская система народного хозяйства и выступала именно в качестве всеобщей «СИСТЕМЫ ОБМЕНА ТРУДА». Любой гражданин мог поменять
Такое наследство получил Иосиф Сталин... Ещё с 1922 года Сталин пытается расследовать пути ухода из России на запад огромных сумм, составляющих некогда национальное достояние России. Но аппарат бывшего ЧК ещё не в его руках. Следствие ведётся тайно и...
1 5 2
кто?
Ответить (17)
Определяющим признаком социализма не является общественная или государственная собственность на средства производства (по сути и то и другое всё общественное). В советской системе не было «иудейской» собственности. Дело в том, что социалистическая собственность была лишена наиболее ценного для капиталиста свойства, она не давала права на получение доходов, просто от обладания ею. С точки зрения западной «экономической науки» сталинская социалистическая собственность – не собственность вообще, и не капитал тем более. Почему? В СССР была личная собственность граждан. Чем она отличалась от частной капиталистической собственности? Ведь личная собственность тоже принадлежала одному физическому лицу? Стереотипный ответ: частная собственность – это на средства производства, а личная – это на предметы потребления. А жилой дом, или автомобиль – это средство производства или предмет потребления? И то, и другое.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ социалистическая собственность в сталинском народном хозяйстве тоже не могла приносить прибыль. В сталинском народном хозяйстве ни от личной, ни от государственной социалистической собственности,
Для чего человек ХОЧЕТ иметь собственность? Для того, что бы обеспечить свою личную безопасность сегодня, завтра? Не желание зависеть от кого-то и даже от самого государства. К сожалению, как многократно уже показал процесс экспроприации, все это не более чем иллюзия. В системе частной собственности сильный будет всегда поглощать более слабого, подгоняемый конкуренцией, страхом за день завтрашний. В условиях атомизации общества гражданин в принципе не способен сохранить своё имущество в противостоянии с более сильным и тем более организованным противником, например государством. Да, государством. Посредством произвольно определяемого налогового кодекса, не выборной судебной власти,… гражданин всегда находится в
И вот эти предложения, господа, вы называете наукой? Выходом из положения? По-моему большинство из вас просто не понимает вообще о чём говорит.
Но вот представьте другую ситуацию, вполне реальную. Нет президента Путина! Вообще нет президента! Власть оказалась у нового Конституционного собрания. Выродки из "Единой России" и из других думских партий оказались в меньшинстве.Или (О. Господи, сотвори чудо! Их туда совсем не пустили!) С чего вы тогда начнёте? Страна в полной жопе! Инвестиций нет! Санкции не сняты! Олигархи из западных квартир продолжают руководить экономикой?
Я знаю: сталинистов, антисемитов, и прочей революционной твари у нас не только по паре, но и пруд ими пруди. Сделать ничего не сделают, но страну в крови утопят. А вот реально, по доброму, по человечески вы можете отыскать выход? Просто засучить рукава и начать работать вы можете? Изменить социально-политическую систему, провести кадровую чистку в чиновничьем аппарате, сформировать идеологию и провести её в жизнь? Или вновь у вас евреи и запад будут виноваты? Что ж, плохому танцору...
Маркс определил капитализм, как экономическую форму иудаизма. А сам капитализм - результат иудаизации христианских народов. Развитие капитализма от древнего мира до наших дней показывает становление налогового и долгового рабства...
"Кукловоды руками евреев делают свои дела, а гнев народа падает не на кукловодов, а на евреев, что ещё раз говорит о неумности евреев как народа.
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», которых не бывает, а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!» И речь идет не о физической расправе «Не по паспорту, а по морде», а об интеллектуальной
0 0 0
Ответить
удалить
Владимир Спирин # ответил на комментарий Владимир Спирин 1 января 2016, 11:20 И речь идет не о физической расправе «Не по паспорту, а по морде», а об
Что же касается ваших рассуждений о сталинизме, то вся ваша теория умалчивает один очень важный факт. А именно, что все ваши построения могут существовать только на штыках, на насилии. Всё это пройденный этап для нашей страны. И только люди, которые никогда и ничему не могут научиться способны распевать этому режиму дифирамбы.
Юрий, так и я об этом говорю!
"Бей жидов - спасай евреев!"
Обманут, конечно, но все равно приятно!
0 0 0
Ответить
Владимир Спирин # ответил на комментарий евгений Зобов 2 января 2016, 08:40 +++Умно! Благо дарю!
Такое наследство получил Иосиф Сталин... Ещё с 1922 года Сталин пытается расследовать пути ухода из России на запад огромных сумм, составляющих некогда национальное достояние России. Но аппарат бывшего ЧК ещё не в его руках. Следствие ведётся тайно и...
1 5 2
кто?
Ответить (17)
Борис Карлссон написал 22 сентября 2015, 18:56
8 оценок, 318 просмотров Обсудить (52)
Страну на переломе должен возглавлять диктатор с командой единомышленников, компетентных в разных областях человеческой деятельности - это аксиома. Только тогда можно просчитать ближние и дальние перспективы проводимой правительством политики. Но очень похоже, что нет у нас, кроме Лаврова и Шойгу, интеллектуалов, доказавших свой высокий уровень профессионализма. То есть мудрых экономистов в команде Путина практически нет.
Но ведь делали !
Вспомните передачу 80-х годов "Это Вы можите" . А советский балет, а луноход, экраноплан Алексеева?
А самолеты Бартини, тоже не конкурентоспособны ?
Сегодня все предложения Глазьева -это возврат в социализм. А при социализме экономики быть не может. Можно про это спорить, но практика однозначна.
barbаmbia kirkudu перепечатал из www.mk.ru вчера в 23:32
14 оценок, 281 просмотр Обсудить (126)
И подарить ему книгу «Сталиниада»
20 декабря 2015 в 15:31, просмотров: 24084
Сталина надо поздравить
фото: ru.wikipedia.org
Сталина надо поздравить с днем рождения 21 декабря. И преподнести ему подарок — старую, давно вышедшую книгу под названием «Сталиниада» Юрия Борисовича Борева. Если сейчас ее нет в книжных магазинах, давайте ее переиздадим, и немедленно… Причем миллионным тиражом. Повсеместно. И делать это надо ежегодно, заботясь о том, чтобы география вступила в контакт с историей.
Забыл – Слушать нужно не ушами, а смотреть глазами. Кадры решают всё.
Пока в стране на экономических ветвях власти расселись лица либеральной национальности- ожидать умных экономических решений бесполезно.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить, иль выслушать разумного совета».
И.А. Крылов.
Для социальной России – цель: обеспечение удовлетворение материальных и культурных потребностей населения. Что и предлагает Глазьев.
PS
Что ожидать от Медведева?
«Может, озадачит...
Может, не обидит...
Ведь кузнечик скачет,
А куда — не видит».
Козьма Прутков.
Прежде чем искать причины краха, желательно понять, как вообще она работала, как там было все устроено в ее лучшие времена? Т.е., нужно вернуться в эпоху Сталина и попытаться понять: как вообще была устроена сталинская экономика?
И это утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:
«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).
Это действительно было так, поскольку налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в Социуме (систематическое снижение
«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).
Но если из
Как разлагалось советское общество.
Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.
http://maxpark.com/community/politic/content/2430788
ТЭТЧЕР и КЛИНТОН о ликвидации СССР.
Наличие СССР создавало условия для реальной борьбы профсоюзов капиталистических стран за улучшение материальных условий жизни рабочего класса этих стран.
Возникала опасность полной победы экономики СССР над рыночной экономикой. США и Великобританией были приняты меры по ликвидации СССР.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3724711
И.В.СТАЛИН. «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР».
(По сути это завещание)
Выдержки из сталинского завещания:
- Часть 1 – ВОПРОС О ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3508997
- Часть 2 – ВОПРОС О ТОВАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
http://maxpark.com/community/politic/content/3511816
- Часть 3 - ВОПРОС О ЗАКОНЕ СТОИМОСТИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3514432
По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.
Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма. И Сталин прямо указал на это в своем завещании — “Экономических проблемах социализма в СССР”. Причем указал, не выходя из терминологии и понятийного аппарата марксизма. Он не сказал всего прямо, поскольку понимал, что даже в конце его жизни прямое выступление против марксизма не было бы понято и принято в толпо-“элитарном” советском обществе, разум которого
Не надо думать, что Сталин не понимал последствий для марксизма осуществления высказанного им предложения откинуть понятия, взятые из “Капитала” Маркса. Тем более, он не мог не понимать, что ревизия марксизма, которую он завещал осуществить, одним “Капиталом” не ограничится. Стоит начать ревизию марксизма — и методологическая культура будет очищена от марксистского вздора. Отрицать всё выше сказанное — означает настаивать на том, что Сталин был слабоумным, не понимавшим ни смысла своих слов, ни последствий их оглашения. Но ведь всем хорошо известно, что Сталин был немногословен и взвешивал свои слова.
.
Жмем руку!
Иногда спрашивают: существует ли и действует ли у нас, при нашем социалистическом строе, закон стоимости?
Да, существует и действует. Там, где есть товары и товарное производство, не может не быть и закон стоимости.
Сфера действия закона стоимости распространяется у нас прежде всего на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров личного потребления. Здесь, в этой области, закон стоимости сохраняет за собой, конечно, в известных пределах роль регулятора.
То, что славянская история наша уходит в более древнюю эпоху, чем отражено в официальной версии от немцев времён Петра, это нам всем ясно.
И что мировоззрение наших пращуров намного отличалось от аврааимистического, иудо-христианско-исламского мировоззрения , внедряемого в большинство умов -тоже ясно. Отличия коренные - у нынешних масс - человек - раб божий, у наших пращуров - человек -сын и брат, равный Богам, только моложе и смертнее. И Боги то у наших пращуров ясные -Ярило -Ра - Солнце по нынешнему, Сварог, Дажьбог, Велес и многие другие - это по сути всё силы природы, которым наш пращур внимал и жил с которыми в согласии и диалоге...
К сожалению, многое из нашей древней истории убито, потеряно, испоганено и изваращено ...И мы вынуждены выцарапывать древнюю нашу историю из малейших крупиц - языка, археологии, топонимов...
И каждый из нас может выбирать свою тему, что он хочет разыскать у нашего прошлого...
Для меня эта тема - экономика Древней Руси.
И самое удивительное - что этот взгляд в экономику древности помогает увидеть экономику будущего....
Итак, начнём..
Обычно считается, что наши предки жили
Из археологических данных, из летописей, иногда из топонимики бывает ясно, что многие места древней Руси имели ту или иную хозяйственную специализацию.
А это означает неизбежность энергичного товарного обмена. А там, где есть такой товарный обмен, рано или поздно возникает необходимость в Универсальном Товаре Посреднике - УТП. А такой товар - это ни что иное, как деньги. Из письменных источников мы знаем, что до появления металлических денег роль УТП исполняли меха - куны и т.п. товарные единицы. Но, скорее всего, даже эта "меховая" стадия была просто неким отрезком истории денег Древней Руси.
Если мы обратимся к языку, то слова "заплатить" , "платеж", "платок" , "плат" приводят нас к тому, что наиболее распространённой денежной единицей Древней Руси был кусок ткани, плат, платок...
Вы скажете, что это тривиально и всем известно.
Так-то оно так, но экономическая суть этого ускользает от многих.
Это факт
И.е. изначально деньги были частные.
И это сразу возвращает нас в современность.
Есть книга нобелевского лауреата Фридриха фон Хайека "Частные деньги" , где указано превосходство таких товарных и частных денег перед современной фиатной, частно-государственно монопольной денежной системой...
Пока хватит...потом продолжу..
Александр Фомин #
"Если мы обратимся к языку, то слова "заплатить" ,"платеж" "платок" ,"плат" приводят нас к тому, что наиболее распространённой денежной единицей Древней Руси был кусок ткани, плат, платок..." Автор забыл в этот ряд добавить "заплатка", а так как на руси часто со временем "О" в словах заменялось на "А", то тогда сюда на добавить "Плот". В общем побольше фантазий и можно придумать что вместо денег использовалось в древней Руси любая вещь.
Деньги печатаемые ФРС,(в т.ч. налогоплательщиков США) работают в мире через фонды Сороса, МВФ и прочих лишь с одной целью - установление нового фашиствующего мирового порядка. С этой целью покупаються либо устраняються шакалами правители, устанавливаються
"правила игры", пишуться для стран "нужные" конституции , покупаються СМИ и спонсируються
грантполучатели и т.д. и т.Д. и т.д....
Какой же выход? А он может быть только один - разрушить власть денег над человеком! Именно власть денег - этот главный козырь капиталла, вера в то,что всё в мире покупаеться и продаёться, а поэтому верь в "счастливый" случай, что каждый сможет разбогатеть при
желании, если задаться целью схватить за рога "золотого тельца" - это всё и есть путь в НИКУДА для большинства людей, поэтому совсем скоро кого то ждёт крематорий либо канцлагерь, а остальные будут безвольными рабами или биороботами - правила жизни и что НЕЗЯ и ЗЯ
давно написаны для них их хозяевами, которым как воздух необходима именно эта ВЛАСТЬ ДЕНЕГ.
ВЫ скажете - полная чушь - деньги были всегда и при любом обществе - другое дело - МИРОВОЙ ДОЛЛАР -
денег в стране, а в результате уложил в могилу их всех и победил - доллар! Но дело ведь даже и не в том, что завтра наконец "рухнет доллар", оставив с "большим носом" не только всех своих владельцев (потому, что полный обмен доллара на новую валюту объявят в течении 100 лет, начало обмена через 20-30 лет), "остануться с носом" страны-производители в
районе Индокитая, а выиграют страны должники и особенно США, совсем неважно как будет называться новая валюта АМЕРО и АФРО, либо это будут уже электронные МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ с другим названием - суть их, как и их производитель ФРС остануться неизменны.
Поэтому, именно в советском обществе ненавистников которого так кругом много, на первом месте в противовес деньгам стоял ЧЕЛОВЕК высокообразованый, с широким кругозором, со своими способностями, профессионально подготовленный, часто с раскрытым талантом, а вот деньги
к высокому культурному уровню и творчеству, к занятости по интересам на общественных
началах.
Из этой системы выжали всё, что можно было ещё в ХХ веке.
Наша сегодняшняя экономика началась с самой мошеннической в мире приватизации. Это и тормозит её развитие как в материальном, так и в духовном плане. Социальное неравенство тормозит наше развитие. Интересы кучки противопоставлены интересам общества. Честное стимулирование труда подменяется наймом тех, кто за гроши готов на всё: гастарбайтеров и перебивающихся с хлеба на воду. Аморальная экономика не может быть успешной.
Две ссылки: http://www.chitalnya.ru/work/329459/
http://www.chitalnya.ru/work/1454320/
Удачи всем и успехов!
ВЫВОД;
Советские люди жили во имя будущего, а новороссиянское быдло жирует за счет прошлого. Это суровая правда жизни, и никаким фиговым листочком лукавой статистики этот срам не прикроешь.
Жмем руку!
Такое наследство получил Иосиф Сталин... Ещё с 1922 года Сталин пытается расследовать пути ухода из России на запад огромных сумм, составляющих некогда национальное достояние России. Но аппарат бывшего ЧК ещё не в его руках. Следствие ведётся тайно и...
1 5 2
кто?
Ответить (17)