Толерантность как кратчайший путь к компостной яме

Я тут в очередной раз взяла в руки (ну, бывает) Гиляровского. И обалдела. Я же совсем забыла с этими вашими тридэ-пыщь-пыщь. Каждое предложение - шедевр, каждое описание - ну я не знаю, облиться слезами, смеяться, открывать шампанское и торжественно перечитывать это снова на площадях. КАЖДОЕ. И я поняла (да, в очередной раз) что нас всех похоронит. Первое - возможность довольствоваться малым (не путать с совершенной японской философией). Второе - толерантность к плохому вкусу. Это - причина и следствие, что самое смешное, это то, чем больше всего и гордится цивилизация.

У меня есть знакомые гурманы, библиофилы, меломаны (ок, меломан только один, но тру), настоящие, не писькомерщики и прочие люди с родовой травмой, типа скучающих в китчен нахе. Знаете, что всех их отличает? Они нетолерантны. Они чудовищно нетолерантны. Они никогда не скажут про откровенное говно что, ну "видно, что автор старался" или "да, неплохо для своего уровня, но, конечно, не очень чисто звучит оркестр, не очень". Да и про неоткровенное. Идиот тоже нетолерантен, но об идиоте позже. Хотя... чего позже? Спроса с идиота никакого, так что чего его обсуждать.

Сейчас давайте внезапно вернемся к Гиляровскому, у которого ни один редактор не сможет удачно ни абзаца вырезать (и это даже не Набоков, но эту тему мы пока тоже трогать не будем), потому что это как совершенное ожерелье описательной прозы, нанизанное на единую нить авторского гения и блаблабла. Теперь мы читаем как? Ну вот есть у автора хотя бы сюжет - и, в общем, слава Богу, и молодец. Не до "единой нити", чо уш там. Есть удачный абзац - и мы радостно тыкаем в него пальцем - ишь, ну может ведь! Может, когда хочет.

С музыкой/кино - еще сложнее. Мы уже какие-то вещи прощаем авансом - "видно, что некоторые эпизоды сделаны исключительно ради 3D, но, ничего не попишешь, красиво оно в спецэффекте смотрится". (И чего мне далось это тридэ? Не обращайте внимания, речь не о нем, это общее место). Это как, знаете, если б можно было сказать: "Да, видно, что Пушкин писал эту главу "Сказки царе Салтане" под красочную иллюстрацию детского издания, но красивая ж иллюстрация!".
Да и зашибись, что красивая, ребят, сейчас даже туалетная бумага - и та с овечками! И чо? В ГМИИ ее повесим?

И мы так рады малому, что поощряем ради абзаца тонну отборной макулатуры, что не спорим с дурным вкусом, что кредитуем заранее всех бездарей, тупиц, говнофотографов и говноповаров. Но нам же не позволяет толерантность. Ну как вот -
человек прислал нам три минуты музыки (не дай Бог своей - это вообще труба), а мы скажем, что это говно и ради Бога, больше никогда в жизни такими вещами не сношай мой мозг? Или, простибоже, три страницы своего текста.

Ну ладно - текст, чужому не пришлют, разве что графоман, но со стеной разговаривать бессмысленно, а со своим - и так разберетесь. Окей, чужой текст прислал, книгу подарил, настоятельно рекомендовал прочитать. И ты книгу открыл, угадал эту песню с трех нот, закрыл - как-нибудь отоврешься, что прочитал, но. Как теперь с этим человеком поддерживать отношения? А то и вовсе дружить? В глаза же смотреть невозможно - ну как, если он считает вот это - мудростью поколений, вершиной стиля и вообще откровением. А ты о нем был хорошего мнения. А теперь только и останется, что новостями обмениваться.

И все промолчали - говноавтор (чего бы то ни было), обласканный этими "неплохо", "вполне хорошо", "довольно мило" воодушевился и понес свет в массы, начал плодить и размножать свои труды, вылез в телик, концертные залы, куда-то еще. Потянулись те, у кого нет своего мнения, начали аплодировать. Вот вам уже и Никас Сафронов родился. Ну или подставьте нужную фамилию.

Поэтому наверное, всем нам стоит поучиться, как на известном тренинге для тех, кто работает перед камерой - стоя перед зеркалом, говорить слово "говно" на разный манер. Нараспев тоже пригодится. Только вот не надо руководствоваться мнением тех, кто называет нечто говном или шедевром не имея ни малейшего понимания о предмете, ни знаний, ни опыта, не умея даже толком обосновать собственное мнение. "Говно этот ваш Аватар" - пишут нам в интернетах эти кар ваи, эти бунины и гордоны рамзи. Эти, твою мать, тонкие ценители изящного. И не дай Бог тебе попросить ответить за базар. "А почему говно-то?" - робко пытаешься выяснить ты (ну вдруг и правда там один кромешный ад, а у тебя на старуху проруха, и вообще "где только были мои глаза"). Ценитель/киноман/книголюб ответит: "Да потому что говно и все. Ни о чем". Этот идиот тоже категоричен. О боже, как он нетолерантен, ну-ка вздрогнули все. Но все, надеюсь, понимают, чем отличается идиот от меломана? Этот-то 10 лет в материале, как книжный червь не ковырялся, миллионы версий исполнения одной оркестровки не изучал, не выбросил свой сто первый чизкейк в ведро. Он мнение выражает шустро, хрена ли ему. Живите после этого, как умеете.

Перестаньте довольствоваться малым. Не ешьте из вежливости, не читайте, когда вам за автора неудобно, выбросьте все это из своего огорода, начните с себя, глядишь, как-то посвободнее дышать станет. И научитесь говорить в глаза "Это откровенное говно, парень". A la guerre comme a la guerre.

*пост не предназначен для людей, которые сами не могут отличить черное от белого, которые не понимают, что такое "стыдно за автора" и т.д. - есть риск умыться кровью. Я предупредила.