Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И как это нас не должна волновать цена на нефть, если в Конституции прописано, что "недра принадлежат народу"... Путин любит на это ссылаться особенно во время своих "обращений к нации".
Правда, многие ссылаются на ст.9, п.2 Конституции РФ, по которому недра не принадлежат государству: “Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”...
Также существует закон “О недрах», где указано, что: “Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации” (статья 1-2).
Но нас это касается, с какой стороны ни посмотри.
то же касается и бюджета.
нефть,в принципе,может упасть и до 5 долларов.
так уже было.
и все эти сказки про дыры в пенсионных фондах,а потому пенсионеры должны срочно умереть - это все сказки. у них всегда хватает денег на ненужные тупые явно коррупционные схемы. достаточно открыть сайт госзаказа любого города и поразиться,сколько денег бюджетных уходит в дыру.
те же дороги-уже наполовину частные. скоро не только грузовикам,но и остальным надо будет платить.и они будут платить.
то же с землей. это она стоит типа ничья. а на самом деле - она уже распределена. среди них.
им осталось только приватизировать воздух. за воду уже берут дороже бензина.
и я не понимаю,с какой стати все чиновники всех мастей могут ездить за госсчет на авто с водителем?
а потом,у нас не такие госуслуги,чтоб столько за них брать. вот была идея-одно окно.так и она не работает.
они бастовать не будут
все уже поставили себе эти штуки
уже поставили компании
так что никто не будет бастовать
из них точно
а санкции и запреты они обходят через другие страны
это без вопросов.
Кстати - с приближающимся НГ (2015+1) :■)
И все-таки она вертится! (с)
странный новый год.
ощущения нет.снега нет.зимы нет.так быстро время прошло.
скоро уже будет 3000...
Не забудьте мну позвать, когда придет пора разбираццо : )))
Золотые слова :Р
по данному адресу отправляется спецназ
и...как борьба за демократию
то это признают терроризмом.
Всем причастным - будет обеспечено место на нарах :)
Не очень интересно.
.
когда на борту закончитлись запасы провизии :♦)
Причём речь - о товарной нефти (а не о продукте скважины, что лишь на ~10% состоит из нефти).
А ещё надо этот продукт разделить,
нефть - на дальнейшую переработку,
солёную воду - закачать обратно (в пласт).
Маловато будет :♦)
А про то, что "пора" - они уже давно талдычат, только вот результатов не видно покамест...
и пойдет то же самое,что и с остальной промышленностью
закрытие
Кстати, по современным оценкам, РФ - или мировой лидер по запасам таковых,
или уступает лишь Канаде.
У нас - работы ведутся в Татарстане. Там под землю закачивают перегретый водяной пар,
и выкачивают расплавленный битум.
Да, это получается дороже, чем выкачивать жидкую нефть,
но всё-же - экономически выгодно.
Жить захочешь - не так раскорячишься :)
- Снижение цены - это то, что ведёт к снижению дохода продавца.
Да, можно заметить, что цены есть как розничные, так и оптовые.
Именно на этой разнице и живут магазины, что продают товар в розницу.
Т.е. для снижения розничных цен надо снизить аппетиты владельцев (магазинов).
Кстати, не только владельцы магазинов хотят жить красиво.
И их - есть кому обирать. Естественно, за всё заплатит конечный потребитель.
Даже если подобное заметное снижение цен (на оптовом рынке) происходит,
то львиную долю этой разницы кладут в свой карман посредники.
"почему какие то трейдеры могут понижать цены,а мы не может?"
- У них цены во многом определяются достаточно свободным
(сравнительно с нами, розничными потребителями)
ценообразованием.
Их задача - получить максимальную прибыль. Т.е., прежде всего,
продать больше. Вот здесь и приходится снижать цены (им).
А у нас - есть несколько уровней посредников, каждый из к-рых
непрочь заработать побольше.
в то же время - трудно дорого продать то,что требует много затрат
к примеру,сельское хозяйство,это трудоемкий и затратные процесс,а на выходе-дорого не продать
как живут сети - это еще вопрос
и что это за входные бонусы там
все нельзя сосредоточить в одном месте
так уже было при ссср
закончилось это голодом
у нас просто наценку могут любую сделать
а почем раньше нефть стоила 120 долларов то?кто ответит?
Так-что, _увеличьте разрешение_ (используйте хотя-бы знаки препинания, ведь связь - не телеграфная).
И/или - используйте заглавные и прописные буквы.
Ведь Вы не тот, кто вчера - из джунглей :•)
"все нельзя сосредоточить в одном месте"
- Это - к чему?
"а почем раньше нефть стоила 120 долларов то?"
- Такова была себестоимость её добычи.
С совершенствованием технологий её удалось заметно снизить.
Например, сейчас практически вся добываемая нефть выкачивается с помощью ЭЦНов
(электро-центробежный насос, с короткозамкнутым ротором).
Раньше - качали штанговыми насосами (т.н. качалки - знакомы?):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Станок-качалка
Вот про ЭЦНы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/УЭЦН
..
нельзя сосредоточить в одном месте все продукты(в сетях).
они все на офшорах.
Разве торгующие нефтью организации и с офшорами как-то связаны?
Если и так, то они лишь имеют возможность проще зарабатывать те-же деньги.
Эту возможность обеспечило им гос-во (создав офшоры; согласен, и в ГД попали те, кто занимается протекционизмом).
Что считаете здесь ненормальным?
То, что кто-то (приближённый ко власти) имеет возможность зарабатыватывать попроще?
Это - скорее правило, нежели исключение.
во власть(какое название то) они попадают путем оплаты билета туда
потом в думе они могут перепродавать свои места
все у них решают только родственные связи и нужный не нужный
по блату только берут на работу.если вывод бюджетных средств на счета свои считать работой,конечно.
в оффшорах все наши торговые сети.
а значит ими управляет холдинг иностранный,который через дочку,уже наверняка принадлежит каким-нибудь ротшильдам,которые при желании могут начать продавать там яд или закрыть их,чтоб устроить голод.
- Конкретизируйте, о чём речь?
Например, было один раз такое, что я работал в компании, где есть то, что можно считать блатом
(не самый близкий родственник в высоком начальстве).
Причём те, кто принимал меня на работу, пока принимали/оформляли, были не вкурсе этого.
Так оттуда я ушёл потому, что:
- уровень зарплат был заметно меньше рынка (речь - об отсутствии нормальной индексации);
- замечал негативное влияние из-за такого родства (другой-бы сказал - позитивное,
но личная позиция по этому вопросу - на то и личная, что я считаю этот фактор негативным;
отношения с родственником - хорошие, никаких трений небыло, с его стороны ко мне - только позитив.
Я сам отказался там работать, найдя другое м/р).
В чём (негатив, imho) - так это в отношении (заискивающем) к себе со стороны коллег.
Считаю, что лучших результатов можно добиться, когда отношения с коллегами "на равных".
Там - такого небыло. Этот вариант ведёт, считаю, к деградации (профессиональной и не только).
Так что теперь к работе по блату - не-не-не-не (есть песня у Розенбаума :♦):
http://www.rozenbaum.ru/#!/songs/i/0211
1) какие есть вопросы к слову "власть"? Просто интересно. :)
2) каким образом они туда попадают - это их вопрос. Прийдёт время, и пуля / нож достигнет адресата (кто заработает такое).
Пусть это не совсем естественный, но - отбор.
когда в штате числятся люди,а не работают. или приходят,а другие работают,а им можно ничего не делать. или когда их назначают начальниками по родственным связям,для воровства. к примеру. этакий семейный подряд. на всех ступенях лестницы-одни родственники. ну чтоб все под контролем. друзья. все куплено.
Начинается всё - с малого. Потому, считаю, важно не позволять себе даже единичные шаги вниз.
Иначе - как снежный ком растёт, спускаясь по заснеженному склону (лавина, называется подобное явление).
Путь назад, обычно, бывает гораздо сложнее, и затратнее.
кто Вы по образованию?
Гуманитарий?
Просто для меня - физика это наука (механика, оптика, электричество, квантовая и т.п.), или физические явления (так сокращают иногда).
Психика - это уже продукт ВНД.
Химические элементы - это элементы таблицы Менделеева.
Химические вещества - это всё, что нас окружает.
Химия - наука о веществе, и его хим.свойствах.
Ничего НЕ химического (как вокруг себя, так и в себе, своём теле т.е.) Вы не найдёте.
Химическая связь образована благодаря валентным электронам.
Вообще - это уже содержание вводной части курса общей химии. :)
Наверняка знакомы с понятием ЛД50.
Просто для разных веществ этот параметр - разный.
Т.е. смерть, впринципе, может вызывать любое вещество (как и его недостаток).
Живой организм - открытая (для энергий и веществ) термодинамически надравновесная система.
К-рая существует, пока способна бороться за сохранение своей структуры.
"есть такие,которые вызывают смерть.разве это значит,что это хорошо?"
- Что именно - хорошо?
(неважно у меня с телепатией :)
просто они деградируют и превращаются в дегенератов и психов,ненавидящих все и вся
вы просто говорите,что все химические вещества-часть земли,а потому безвредны
но сочетание определенных химических элементов,к примеру,может привести к взрыву.
можно ли утверждать,что они не опасны для человека?нет
или тот же спирт
посмотрите,во что превращается человек,потребляя его даже в небольших количествах?в свинью конченную,мразь,которую надо убить на месте
но это вещество во всех магазинах. и массово его скупают,уничтожая себя и своих всех близких людей. а может это и есть такая программа у нашего нынешнего народа?самоуничтожение?если они дебилы,то пусть подохнут?ведь не только деньгами и спиртом жив человек. должны быть еще любовь,уважение,трудолюбие,стремление сделать мир лучше. а у них похоже осталась только ненависть,желание набить свой карман. к чему это может привести?к вымиранию.
это тупиковая дорога. она ведет вникуда.
поорут покричат и по домам квасить и пахать на алигаторов бюзнесьменов иди бюджет.
все это просто разговоры. а в принципе они все одинаковые. все хотят жить хорошо. и чтоб никто не мешал.
а тот,кто честно работает - тот всегда вызывает раздражение.
это я уже вижу.
так что у таких будущего нет.
они сами не знают,чего они хотят. похоже это уже точно от сытости. и от страха эту сытость потерять. вот этот страх движет всеми. только он. и ничто иное.
- Кто именно пустит - это дело не важное (второстепенное). М.б. - и тот, кто считает себя пострадавшим,
а м.б. и просто исполнитель (кому за это заплатили).
Затем, упомянул это в качестве одного из крайних вариантов.
А промежуточным - м.б. и то, что Вы описали.
"поорут покричат и по домам квасить и пахать на алигаторов бюзнесьменов иди бюджет."
- Какой вопрос появляется: Вы знаете, в чём разница м/у алигархом и аллигатором?
Аллигатора можно назвать пресноводным крокодилом (не вдаваясь в детали). Дикий зверь, если кратко.
Олигарх - так называют того бизнесмена ("бюзнесьменов"), что сумел захватить значительную долю какого-либо рынка.
Причём этот захват (рынка) - дело не самое простое, необходимо идти на серьёзный риск,
проявлять выдержку, действуя зачастую аккуратно и точно.
Да, порой - и жестоко, но это является необходимым для того, чтобы обеспечить нормальное будущее
своей семье.
В мире шахмат пешка может выйти,
если тренируется, в ферзи.
В.С.Высоцкий, "Честь шахматной короны"
Именно поэтому рассматриваю подобные случаи как довольно редкую удачу.
"а тот,кто честно работает - тот всегда вызывает раздражение"
- У кого он вызывает раздражение?
Тот, кто тихо работает (и ничего не заявляет), тот да, скорее всего останется на своём месте.
И: про честную работу - это о чём? О рабском труде? :)
"похоже это уже точно от сытости. и от страха эту сытость потерять"
- Как раз тот, кто сыт, он наименее активен.
Вспомните, кто был наиболее активным в революционных событиях?
Нам преподносилось (учебниками истории), что рядовые рабочие, среди к-рых были активисты.
А реально - кто?
Тот-же старший брат Ульянова-Ленина В.И., Александр, был убит за то, что планировал покушение на Александра III-го.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ульянов,_Александр_Ильич
В извeстнoм нам нayчно-иccледoвательcком инcтитуте имeни С. Ниязoвa былa oткpыта пeриодичeская таблицa умнoжения.
Глaвное eё отличиe oт клacсической cocтоит в тoм, чтo пpaвильныe oтвeты вcтpeчaются в нeй лишь пeриoдичecки.
"вы просто говорите,что все химические вещества-часть земли"
- Вы не согласны с этим?
Тогда - аргументируйте.
Про безвредность - я ничего не говорил, подчеркнув лишь то, что отравиться можно и самым безвредным веществом.
"но сочетание определенных химических элементов,к примеру,может привести к взрыву.
можно ли утверждать,что они не опасны для человека?нет"
- К взрыву может привести лишь то, что
создаст условия для инициирования и протекания ценой реакции.
Причём здесь - даже неважно химическое взаимодействие (за счёт электронов),
по тому-же принципу работают и те заряды, где используется энергия в ядрах атомов (там - электронов нет).
Семёнов Н.Н. - первый советсткий учёный, получивший нобелевскую премию (1956г.),
вместе с англичанином Хиншелвудом, за разработку теории цепных реакций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семёнов,_Николай_Николаевич
Насчёт опасности для человека:
впринципе, тот-же нож, м.б. использован как орудие труда, самообороны (например, от хищного зверя),
так и как боевое оружие (где будет применяться для повреждения организма противника).
Потому, считаю, неразумно утверждать подобное (речь об опасности).
то,что происходит сейчас-это их плоды.
что ждать от них?не надо быть наивными.
оставим это тем,кто верит всегда кому-то ,а не себе.
и верит,что есть кто то хороший,кто им что то даст,потому что вот они за него голосуют. смешно. они думают,что ,поставив галочку за не пойми кого,они такие крутые приняли участие в чем-то великом,и теперь то он сделает им рай.
алигаторам позволили жить и быть тем,кто они есть. сейчас. пока они молчат. завтра,если кто то из них,вдруг, захочет что то изменить,то он будет уничтожен. и все его отойдет кому-то еще. потому что они рабы еще худшие,чем их рабы.
пешка может выйти в дамы,только если даму уже съели.
сытый голодного не разумеет.когда у менеджера газпрома зарплата пол миллиона,а всех других 12 тыщ, то уже не будет ничего единого и неделимого.тем более,когда при власти бывшие темные личности,о которых папки собраны уже. разве вы можете ждать от них чего то?царей скинули тоже темные личности. сми тогда принадлежали известно кому. как и дума. все было просто . мы много не знаем. скорее всего царя убили сразу,как и всю его семью. как и всех дворян. тогда это сделать было просто . те алигаторы поддерживали все это,плюс было куча оружия,благодаря войне. промышленность уже была известно в чьих руках,как рынки сбыта и границы.
ничего не изменилось с 19 века.
сейчас такое невозможно потому что все сми или алигаторов при возбухании отправят отдыхать на курорты. но им и нечего возмущаться.
могут воспользоваться недовольством общества. думаю,что могут так сделать.наверняка у них уже написано десять планов.на всякий случай.если что.и готовы фигуры на замену.
но физический крестьянский труд действительно не оценивается.и на него не прокормить даже себя самого. не то,что других. вот это и есть проблема. в результате вот эта система и продолжает жить. неизрасходованная физическая энергия -они пытаются ее выместить куда то.бродят по фитнессам или пьют.
отвращение к людям труда,как ни странно,воспитывал именно ссср. сейчас-апофеоз.труд вообще считается понятием- типа для лохов. все стремятся только руководить и выводить ,осваивать и так далее...а производить уже никто не хочет.
слишком огромные разрывы в зарплатах. кто то работает с утра до ночи,а прокормить себя не может. вопрос-а зачем тогда все это? цель у них какая?довести народ до чего?до того,что тот с вилами и топорами снова пойдет их крушить?
- Ошибаетесь (или это я недостаточно ясно выразился).
Что есть рабский труд (imho) - работа, которая выполняется без гарантированного вознаграждения.
Честный труд - это когда работающий (неважно, на какой должности) никого не обманывает.
"может быть вся проблема в том,что мы ,каждый из нас, так или иначе,участвует и потворствует им"
- Если с Ваших доходов уплачиваются налоги (хоть с серой з/пл), то Вы уже финансируете гос-во.
"когда у менеджера газпрома зарплата пол миллиона,а всех других 12 тыщ"
- Всегда и везде создаётся иерархия. Как основа для управления.
"тем более,когда при власти бывшие темные личности,о которых папки собраны уже"
- Кем собраны? Вами? :)
А компромат можно наковырять где угодно и как угодно. Другой вопрос, что это будет
(посмешише для читателя или факты, исключающие другие трактовки).
"царей скинули тоже темные личности"
- Революционеры - они такие. Иначе просто неполучится.
Кстати, считаете этих самых (здесь - обезличенных) царей - чуть-ли не ангелами?
просто отношение к людям труда даже у остальных-как к слугам и рабам ,как к грязи, которая должна,как холоп себя вести и пахать с утра до ночи,еще песни петь,плясать,и все-равно все плохие. потому наш народ так любит писать доносы и жалобы. ему в кайф причинять зло хоть кому-то . хоть как-то почувствовать ,что он не раб, а "вершитель" и "палач". гнилье.
- Это ведь Сократу приписывают:
Я знаю только то, что ничего не знаю :)
"скорее всего царя убили сразу,как и всю его семью"
- Подобными деталями - столь глубоко не интересовался,
но помню (была информация в СМИ), что не сразу.
Их куда-то вывезли, там - подержали, после чего и казнили.
"как и всех дворян"
- А вот здесь - ошибаетесь. Части - удалось бежать из страны (белая эмиграция).
"те алигаторы поддерживали все это"
- Вы вкурсе, что это такое - аллигатор?
Как помню, уже приводил ссылку, на вики, где разъясняется разница м/у крокодилами и аллигаторами.
Крокодили - в солёной воде (морской), аллигаторы - пресноводные.
Если это образное название (предполагаю по контексту), то это отражает лишь Вашу неготовность оценивать только факты,
не привлекая эмоции. Ничего личного, это - лишь общие соображения :)
"ничего не изменилось с 19 века"
- А знаете, что первое боевое применение ядерного оружия имело место над Японией?
(Хиросима и Нагасаки, август 1945г)
И, считаете, появление такого оружия
(как позже - и ракет, как средства доставки этих боеприпасов)
не влияло на передел и экономических сфер влияния?
просто последние свидетельства - это какие то типа телеграммы,отречение карандашом написанное и за себя и за сына,в пользу другого родственника,который пропал без вести,какие то фото, снесенный дом,где был расстрел.
кстати,среди тех,кто расстреливал царя были кудрин и медведев...
интересно,да?
то,что цари дали слишком много своим палачам и сами их вырастили-это точно.
- Вцелом, согласиться с этим не могу.
"просто отношение к людям труда даже у остальных-как к слугам и рабам"
- Это - о ком речь?
О тех, кто берёт на себя все те функции, которые не являются производством первичного продукта?
Т.е. о всвозможных менеджерах?
Они, кстати, тоже бывают заняты немаловажной частью работы, чтобы довести до покупателя продукт в том виде, в каком он будет готов его покупать.
Согласен, система м.б. выстроена "криво" (в отдельных случаях), но вцелом, вполне здраво.
"потому наш народ так любит писать доносы и жалобы"
- Если здесь речь о годах репрессий, то - понимаю, о чём Вы.
А вообще, донос - это что-то анонимное.
"ему в кайф причинять зло хоть кому-то"
- Если и замечал таких людей, то их доля не так-уж и велика
(кто не имея какой-то заинтересованности причиняет кому-то зло).
Хотя, надо отметить, что целые системы, похоже, на этом основаны.
Как пример - та-же милиция (сейчас - сменили вывеску, "полиция"), ДПС и т.п., где взаимодействие - не рыночное.
Почему (как понимаю): потому как их начальству проще управлять такой массой.
- В каком смысле?
В числе расстреливавших были люди с такими фамилиями?
интересны пруфы (ссылки на источники такой информации).
отношение к человеку,как к трудовой единице,ставке, рабсиле. а сами то люди почему друг к другу тоже так относятся?
http://www.kp.ru/daily/26160.5/3047656/
В качестве одной из причин расстрела местные советские власти называли раскрытие некоего заговора, якобы имевшего целью освобождение Николая II. Однако, по воспоминаниям членов коллегии Уральской ОблЧК И. И. Родзинского и М. А. Медведева (Кудрина), этот заговор на самом деле являлся провокацией, организованной уральскими большевиками, чтобы, как считают современные исследователи, получить основания для внесудебной расправы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.BB
http://ttolk.ru/?p=2939
Россия установила рекорд по добыче нефти
http://maxpark.com/community/4765/content/4934822#comment-76898173
- Продавцы (трейдеры). Это представители интересов собственника продаваемого товара.
Собственником является, скорее всего, какая-то конторка,
что скупает продукцию у добывающих организаций.
Хотя - там, наверняка, тоже не всё так просто. Но это - их вопросы.
"И кто покупает?Имена"
- Тот, кому нужен товар. Скорее всего, покупает - так-же посредник.
Вам нужны имена посредников?
Для чего?
Без этого (закрытия информации) не получится проворачивать те схемы,
что являются мошенническими, по сути.
"Может это одна и та же компания вообще?"
- Навряд-ли. И хотя _рука руку моет_, какие-то элементы свободной торговли
д.б. и у них.
"И разве нас это должно волновать?"
- В принципе, это - доход нашего гос.бюджета.
Потому - должно.
"Впрочем,также как не имеем отношение и к бюджету"
- За тем исключением, что наполняем его, как налогоплательщики :)
"И почему европа живет с нашим газом,а наши села и города до сих пор на дровах?"
- Потому как они могут платить ту цену, что хочет поставщик.
А мы, даже, якобы, без пошлин (экспортных), не можем.
наших чиновников скорее всего.
не наш точно
мы с этого ничего не получаем
быдло это думало только о деньгах
оно их добилось
теперь быдло не хочет с ними расставаться
а как?
только террором
навсегда сохранив за собой власть
это нелюди вообще
они к людям относятся даже не как к скоту. хуже.
и ставят гауляйтерами такое же было злобное и тупорылое
так-что объективность, минимум, пострадает :)
По сути:
"только террором
навсегда сохранив за собой власть"
- Не напоминает слова деятелей ВКП(б), в начале ХХ в.?
Чем закончилось - Вы знаете.
"это нелюди вообще"
- Это, минимум, наши с вами соседи.
Частично - и родственники (даже если не самые близкие).
Примите во внимание этот факт, и, наверняка, Ваш взгляд должен измениться.
"и ставят гауляйтерами такое же было злобное и тупорылое"
- Кем проще управлять (и заменять), тех и ставят.
Несогласен - возражай.
Возражаешь - предлагай.
Предлагаешь - действуй :♦)
террор они стали использовать,потому что он безликий.
а значит - нет ответственности ни за что .
террором удобно управлять быдлом.они пугливые.
спиртом мозг хорошо угнетается.дальше выключается логика и разум,потом совесть,потом самооценка,и сила воли. это умелая диверсия. тот же террор. вокруг ходят эти зомби. кунсткамера на выезде.
- У кого - как.
Знаю тех, у кого есть как насос в колодце, так и обогрев (сам делал :).
Энергоснабжение (электричество), да, по 3-й категории (т.е. не самое надёжное),
детальнее, например:
http://electric-220.ru/news/kategorii_ehlektrosnabzhenija/2013-02-27-323
каждая украинская деревня снабжена нашим газом
каждая наша деревня лишена его
все небольшие города пользуются для нагрева воды бойлерами
но там часто вырубают свет,потому что ветер рвет линии передач,и их долго нудно чинят
обогрев идет через котельные,которые работают на угле,который не завозят,а газа нет
в деревнях закупают дрова и топят ими,пользуются колодцами,туалет-на улице. при этом то,что они там выращивают не берет ни один магазин. зато химическое непонятное гэ там на всех полках. видать проверенное роспотребнадором жеш.
какое может быть развитие?
интернет до сих пор не провели в деревни.
а ведь многие люди бы сразу уехали бы жить на земле...
- not so right statement :^)
Уже есть достаточно развитая сеть по газоснабжению наших бытовых потребителей.
Тем "веткам" газпрома, что не имеют выхода на внешние рынки,
тоже нужно как жить, так и развиваться.
"но там часто вырубают свет,потому что ветер рвет линии передач,и их долго нудно чинят"
- Выход - не чинить?
Или - делать нормально (чтобы местные ветра не повреждали ЛЭП).
Нередко тот-же кабель (СН, 6/10кВ) прокладывают в земле. Но это - детали.
"обогрев идет через котельные,которые работают на угле"
- Если честно, то лишь пару раз подобное видел на практике.
Большей частью - на газу. На ТЭЦ резервным топливом является мазут
(если давление газа в трубе станет слишком малым).
"при этом то,что они там выращивают не берет ни один магазин"
- Не припомню, чтобы кто-то отдавал свой урожай в магазин.
Да, слышать - доводилось (как вариант), но чтобы на практике - не видел.
Своё качеством как раз лучше (чаще всего), чем то, что можно взять в магазине.
- Знаете-ли Вы, что ничего не химического вы нигде (на любой планете) не найдёте. :)
Мир наш (земной, прежде всего) состоит из веществ, что образованы благодаря
хим.связям (связи за счёт валентных электронов, что на внешних энергетических уровнях атомов).
Закономерный вопрос: какие есть другие варианты?
Есть, например, нейтронные звёзды (им немного нехватает массы до того, чтобы стать чёрной дырой).
Ну и, пожалуй, самые массивные объекты нашей Вселенной - чёрные дыры.
О массе тёмной материи - слышали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
Ладно, возвращаясь к нашим баранам:
да, есть такое, что товару ненадлежащего качества придают товарный вид
с использованием каких-то не очень полезных веществ.
Но простой анализ, чисто органолептический (т.е. без использования какого-либо оборудования)
позволяет обнаружить такие случаи.
Да, согласен, для этого нужны как нормальные сенсоры (зрение, обоняние, осязание),
так и трезвый рассудок. Но кто на это "забивает", тот может забыть и о нормальном выборе.
- ADSL-интернет - есть там, куда пришла проводная телефония.
Сотовые операторы - тоже предлагают доступ в сеть.
Я молчу о стоимости, но нередко она вполне нормальная (для тех, кто работает в городе).
Всё не так-уж сумрачно вблизи.
В мире шахмат пешка может выйти,
если тренируется, в ферзи!
мол ,вот ,гринписовцы страдают от того,что много полиэтилена. а он долго разлагается.но он создан из того,что есть на земле.а часть целого не может вредить этому целому.это как сказать.рак тоже часть организма ....
просто не понимаю,как можно так изгадить пищу,которую они продают в магазинах
я понимаю,что им нужен долгий срок годности,
но и просрочку они не отдают бедным,а выкидывают или перерабатывают в новый продукт.
реакция будет уже тогда,когда поздно пить боржоми
вот раньше был хлеб. и он пах хлебом. что надо было сделать с хлебом,чтоб пропал вкус хлеба?
то же касается и фруктов и овощей. как можно их так вырастить,что у них нет вкуса
и то же касается и мяса.к нам приезжают с юга и жалуются тут,что мол,у вас тут нет вкуса ни у чего-ни у мяса,ни у сыра,ни у чего...
а что сказать?
мы ведь даже не знаем,что это вообще и откуда
а начальство не стало проводить в дома
перед правительством отчитались - мол провели высокоскоростной интернет
а то,что он не дошел до людей-не важно
а даже если протянут газопровод,то подключение к нему для одного дома будет стоить пол миллиона минимум
никто этого делать не будет
под землей чтоб прокладывать кабель,это ж надо все переделывать.а денег нет.
в магазин?а вы придите и спросите.попробуйте.предложите.вам откажут.даже в подарок в школу в детский сад не возьмут яблоки с сада. скажут-где сертификат.зато у них на полках будет лежать нечто невразумительное тошнотворное и безвкусное,зато видать с сертификатом...да.купленным в подворотне
- Знаю один довольно свежий пример, где в деревню (село около 1000 дворов) провели газ.
Почему подключали газ к своему дому (знакомые) - потому как в ближайшее время там построят дорогу,
и газ - станет заметным плюсом. Да, стоимость (полтора года назад) подключения составляла около 20 т.р.
Для деревни это не маленькая сумма, но всё-же - в перспективе выгоднее и удобнее,
чем дрова/уголь брикетированный.
"под землей чтоб прокладывать кабель,это ж надо все переделывать"
- Всегда выполняют выбор наиболее разумного варианта. И раз такое делают, значит оно того стОит.
Насчёт того, чтобы сдавать свой урожай каким-то перекупщикам:
разумнее оказывается заготовить консервы/соленья/варенье, чтобы самостоятельно эти-же запасы позже съесть. Погреба - есть :)
- Не могу согласиться с этим тезисом. Так смотреть, и самое опасное и разрушительное оружие создано из того, что было.
Рак - пример заболевания, что нормальным не является.
Хотя он и вносит свою лепту в оздоровление населения (по Дарвину, выживает сильнейший).
"вот раньше был хлеб. и он пах хлебом. что надо было сделать с хлебом,чтоб пропал вкус хлеба?"
- О чём это речь? О том, что продаётся в продуктовых магазинах?
Незнаю (если честно), какова глобальная ситуация по этому вопросу,
но мы берём те сорта/разновидности, к к-рым привыкли.
Да, и они - заметно меняются.
Но ничто не мешает выбирать, пробовать что-то новое.
"как можно их так вырастить,что у них нет вкуса"
- Как это нет?
Понимаю, когда есть конкретно недовольство (например, какой-то привкус).
Возможно, проблемы со вкусовыми рецепторами?
Это - вопрос к медикам (и не обязательно иметь мед.образование, чтобы найти ответ на какой-то вопрос).
- Южане имеют те приправы, к к-рым привыкли, поэтому не странно, что появляются подобные замечания. Но можно и привезти их с собой, если есть такая привычка. В чём вопрос?
"мы ведь даже не знаем,что это вообще и откуда"
- Не понял, о чём речь. :)
Да и люди, если начнут жаловаться (что протянули линию и не подключают), их оперативно подключат.
Сейчас - есть такой вариант доступа в сеть:
ставится спутниковая антенна, это - высокоскоростной входящий канал (нередко - с ТВ).
Исходящий, чаще всего, нужен не столь скоростной, потому хватает GPRS-модема.
если к электросети, то да.
говорят,что это из-за того,что всю хорошую пшеницу отправляют на экспорт...
те,кто с украины (не южане),приехал,они тоже жалуются,что у нашей еды нет вкуса.
и сыр не сыр,и колбаса не колбаса.
они тоже к приправам привыкли?
К каким-то приправам/специям (к-рых нет здесь) они привыкли, это наверняка.
И их отсутствие - лишнее напоминание, что они не у себя дома.
Во вторых из-за того, что мегаполис - качество еды совсем другое (больше искусственной).
В третьих, многое зависит от географических особенностей, климата, состава воды, от этого зависит восприятие вкуса.
Соглашусь.
Некачественную хлебную продукцию, как правило, можно увидеть ещё на витрине,
или - пощупав (если уже взяли в руку).
Согласен, брак бывает. Но и его не так сложно (чаще всего) определить ещё в магазине.
Отравляться (некачественной пищевой продукцией) - вроде не приходилось.
И - не соглашусь с тем, что за бугор мы отправляем _только_ качественную продукцию.
Всяко бывает. Да, в среднем, более качественную.
все было бы нормально
вы удивитесь
такой список
казалось бы,там должна быть только мука,вода,сахар,соль,может молоко
а там?
травят нас,Как хотят.
им можно
они же хозяева жизни
им все позволено
с них не спросят
рабы разве спросят?
будут жрать что дают.
И вот почему:
кто мы такие, если нами правит, как Вы выразились, ТБ?
Просто один/группа из этого множества поднялась (в должности, упрощённо),
и теперь - продолжает делать то-же, чем до этого и занималось.
Не согласны?
Тогда - аргументируйте :)
Нашёл в сети интересный видеоролик:
https://www.youtube.com/watch?v=1yrOLroYHpU
(Олег Карнаух)
Трудно несогласиться, принимая во внимание ряд перечисленных факторов. :♦)
Вообще, у нас - уже 2016-й наступил, потому - до встречи в НГ (когда у Вас - тоже :).
праздравляю.
именно так.
отрицательный отбор.
руководить надо ставить только баранов.желательно тех,которые ненавидят людей и использовать их любят. невоспитанных хамов. только таких.
месте встречи европейской и азиатской материковых плит (екатеринбугский часовой пояс, +2 от мск).
Шпасиба, Вас - тоже :○)
Кстати, видео - не посмотрели?
imho, это образец того, что есть и другой взгляд (на ту-же действительность). Причём, неплохо работающий (подход).
Это-ли не основание к тому, чтобы пересмотреть свои позиции
(согласен, не первое и единственное, но всё-же :) ?
Life is ours, we live it our way
Уже догадываюсь, каким м.б. ответ, но всё-же интересно его увидеть.
All these words I don't just say :)
хуже уже не будет
У меня нет привязанностей к подобным ядам (хотя-бы потому, что небыло и стимулов их принимать).
И считаю, что ориентироваться лучше на тех, кто самостоятельно чего-то достигает,
а не на тех, кто скатывается на дно ямы (в т.ч. социальной).
Вы-же речь ведёте о субъективном (согласитесь, немногие обманщики готовы признать себя непорядочным человеком).
пьют все
это отражается так или иначе
они могут сами этого не замечать
как старик,который впадает в маразм не замечает этого
кинули
и все
- Знаете, что такое радикализм?
Впринципе, спирт есть даже в настойках (речь о мед.препаратах, которые каплями принимают).
Это-же не основание к тому, чтобы утверждать подобное.
"это отражается так или иначе ... который впадает в маразм не замечает этого"
- С этим - согласен.
- Вы - много выпили на НГ? :)
А то я, наверное, с лета не пил спиртного
(бокал шампанского, на ДР).
Мне недавно сало прислали украинское, оно действительно сильно отличается от российского или белорусского, не только способом приготовления, но и видом свинины (порода другая).
А например знакомые, только вьетнамскую породу свиней признают и разводят их, там тоже сало другое получается, так как вообще мясная порода.
где звучит вопрос, что делать, если увидете гриб (взрыва т.н. атомной бомбы).
Там рекомендуется ещё накрыться белой простынёй :)
Разве Вы состоите в каком-то Ми-6? :)
Если так, то можно прямо сообщить, что отвечать на этот вопрос не будете.
Тогда - я и не стал-бы его повторять.
А то - какой-то "глухой телефон".
думаю,что на ми-9645623 работают те,кто имеет власть,так как может на что то влиять. простые смертные ми-516841661 не интересуют....
Неужели нет не столь вредных аналогов?
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Секретная_разведывательная_служба_Великобритании
http://fb.ru/article/195816/mi----razvedka-velikobritanii
Помните, как в СССР искали иностранных разведчиков (шпионов)?
Слово контрразведка - знакомо?
Вот оттуда и в наших органах знают своих британских коллег.
Именно они - MI6.
А Ми-6 - это _сарай с пропеллером_, наш вертолёт (ещё советсткая модель).
Название - от конструкторское бюро Микояна.
Но нередко и английское заведение обознают так-же.
Он - именно из МИ-6 (лучшая разведка в мире, по ряду оценок).
результатом было - развал страны этими шпионами.
так что никто их не искал и никто с ними не боролся.
а вырезали по разнарядке всех,кто под руку попался,состряпав нужные бумажки,для отчетности.а на самом деле-просто вырезали население.а вот на кого эти палачи работали-на цру или ми-6?
На к-рый - наложился и политический кризис (иначе-бы политбюро не собиралось).
"а вырезали по разнарядке всех,кто под руку попался"
- Навряд-ли. Всё происходило скорее стихийно, чем по разнарядке.
"состряпав нужные бумажки,для отчетности"
- Вы понимаете, о чём речь?
Скорее - о революционной смене власти, какая здесь м.б. отчётность?
"а на самом деле-просто вырезали населени"
- Кому это могло быть нужно?
И - для чего?
"а вот на кого эти палачи работали-на цру или ми-6?"
- Какие палачи? Вам сколько было тогда лет (вопрос с целью узнать, что Вы можете помнить)?
БОльшая часть жертв - в уличных столкновениях, в Москве.
Кстати, эта информация уже не является закрытой, и в сети её - предостаточно.
Например:
http://www.rutvet.ru/in-prichiny-i-posledstviya-avgustovskogo-putcha-1991-goda-7958.html
или
https://ru.wikipedia.org/wiki/Августовский_путч
Иностранных разведок, активно действовавших, замечено небыло.
стихийного ничего не бывает.
приходила разнарядка - уничтожить столько то врагов народа. выполняли план,так сказать.где ж было столько врагов то найти?
кому нужно было вырезать население?
а тому же,кому и сейчас .
А о другом: когда что-то ешь и думаешь, что это синтетическое дерьмо, можно язву запросто заполучить, потому-что ощущения и их последствия зависят и от внутреннего настроя, а не только от внешних факторов.
- Вы - фаталист? :)
- Ну и, кому-же?
И - для чего?
Просто информация об образовании позволяет понять, чем ч-к владеет,
какими методами и навыками. В чём его знания д.б. достаточно глубоки.
я просто знаю,какие циники и ходячие счетные машины,банккоматы и компьтеры бездушные правят этим миром. у них в глаза только доллары.и все.и никогда ничего иного не будет.
А я увлекся......"
Неужели скоро увидим расцвет промышленности России?..... или не при этом государстве?....
у нас все на соплях держится и на ...не знаю как назвать даже...энтузиазме и инициативе некоторых отдельных рабочих лошадок
и на наивной вере оставшихся их поклонников
орут с экранов с утра до ночи,что нефть упала.
куда упала и кто ее поднимет и надо ли ее поднимать,или пусть валяется....
- Это говорит о том, что снизятся доходы тех, кто их получает. В основном - бюджета РФ.
Т.е. прийдётся на чём-то экономить (если падение цен на нефть не предусмотрели).
Посмотрел ролики с юмористом Путиным, где он утверждает, что снижение курса рубля ведёт к росту рублёвых доходов РФ.
И как-то не верится, что он - экономист (кандидатская у него - по экономике).
Для арены цирка - да, нормальный уровень понимания экономики.
Но он, вроде как, не клоуном работает.
Кто-то что-то перепутал (когда голосовал за президента РФ).
Самое прискорбное - таких большинство.
и с чего вы взяли,что кого то там было большинство где то?
- Поверьте, до Пyтинa лично мне никакого дела нет.
Пусть хоть реально идёт работать клоуном (речь о цирковой арене, а не политической). Это - его вопрос, меня он совершенно не касается.
Но что касается формирования правительcтва, здесь он причастен. Не отвертеться ему, никак.
"то вот прям все изменится,как по велению волшебной палочки?"
- Чего в честь ни с того, ни с сего, должны происходить какие-то серьёзные (радикальные) изменения?
Согласен, что вцелом система наверняка останется той-же.
"а он в психически неуравновешенном напряженном состоянии находится сейчас"
- Это про народ? Не соглашусь, что в подобном состоянии находится заметная (т.е. значительная) часть населения.
Да, возможно, какие-то акции будут проведены.
"все эти новости про то,как муж вырезал всю семью,вы думаете,что это просто так?"
- Подобное происходит постоянно. Только - с разной частотой. Согласитесь, криминал неискореним (на качественном уровне).
Согласен с тем, что и политическая обстановка способна заметно поднять уровень преступности.
народ в напряжении и ненависти. только вот почему то они друг друга обвиняют в том или этом. ну а те остаются в стороне и цинично улыбаются,шутят,сидят в швейцариях. как и раньше.как и всегда. что толку тут цапаться друг с другом,когда объединяться надо...
- Те, кто не пострадал - считают спасителями, пострадавшие - бандитами.
Разве это странно?
"народ в напряжении и ненависти"
- Это о какой части населения говорите?
В любом обществе есть иерархия. Потому, для точности, следует упомянуть,
о какой именно прослойке речь ведёте.
"только вот почему то они друг друга обвиняют в том или этом"
- А как ещё можно завладеть чужим имуществом?
Только отняв/отсудив у другого.
"ну а те остаются в стороне и цинично улыбаются,шутят,сидят в швейцариях"
- У них есть неприкосновенность (что дана приютившей страной, чтобы их деньги работали в её экономике).
"что толку тут цапаться друг с другом,когда объединяться надо..."
- Наверняка знакомо: :)
Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет...
Насчёт объединения: всегда имеет место иерархия,
и разделение на группы.
Объединение происходит, когда иначе без него - ничего не сделать.
нет
против них уже даже те,кто не пострадал от них
даже так все плохо
Т.е. есть _идейные_, кто морально - на стороне пострадавших, несмотря на то, что никак не пострадал?
Это уже вопрос свободы выбора.
Хотя, подобные ситуации бывают весьма подробно описаны в той-же документальной и художественной
лит-ре. Как пример, у Марио Пьюзо (Крёстный отец, Сицилиец).
Там тот, кто пытается 'усидеть на двух стульях' расценивается как чужой.
Исключение - дипломаты (для которых действует диплом-я неприкосновенность).
верят тому,что показывает тв
А знаете, для чего они были придуманы?
Кратко: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. :)
я говорю,что раньше такого не было.они получили все при этом режиме.
а теперь ругают его.
почему?потому что он начал подходить к своему логическому завершению.
не может вечно существовать нормально склад,из которого крысы постоянно тащат зерно.
рано или поздно зерно закончится. потому что поля уже убрали.а крыс все больше.
крысам не понять,что так нельзя. им хочется есть. и они знают только такой способ добычи еды. то,что это зерно - не для них,их не волнует.
сейчас людям уже даже в питере работу не найти.
в москву переезжают.а
что будет следующим этапом?вот когда все концентрируется только в одном городе страны?они поедут за границу. вот и все.
в москву переезжают"
- Не скажите. Желающий заработать может выйти на улицу и предлагать какие-то услуги
(для мужика - нормально будет и грузчиком). Только не все к такому готовы,
почему, естественно, перебираются в город покрупнее (где тоже есть те-же вакансии,
только запросы у местных повыше).
Как появляется один вариант, начинают искать лучший.
К тому моменту - и в своём городе/регионе появляется возможность найти работу.
"что будет следующим этапом?вот когда все концентрируется только в одном городе страны?"
- Знаете, что такое равновесное состояние?
Когда есть факторы, подталкивающие в разные стороны (речь о направлении приложения усилий).
Человек делает осознанный (не всегда, но часто) выбор, и использует какой-то вариант.
"они поедут за границу. вот и все."
- А что делать приезжим на зарубежных вокзалах?
Там для них (в общей массе) ситуация ещё хуже (чем на родине), и именно это и сдерживает
(на мой взгляд - больше всего).
- Вставьте эту строку в поисковик, он - переведёт :)
Как-то по-новому посмотрел экипаж на космонавта Гречко, когда на борту закончились запасы провизии. :)