Как может мужчина сейчас зарабатывать больше женщины???

"мы у них (Европы, Запада) на пансионе. Их фильмы смотрим, на их тачках ездим и даже хавку ихнюю едим. А сами производим, если задуматься, только бабки... Которые тоже по всем понятиям ихние доллары, так что даже неясно, как это мы их производить ухитряемся. Хотя, с другой стороны, производим же - на халяву-то никто не дал бы... Я вообще-то не экономист, но точно чувствую - дело гнилое, какая-то тут лажа зарыта...

У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно - почему одни впереди, а другие сзади?"

Да, я написал кто из айтишников (к которым я отношусь с очень большим уважением, потмоу что это реально дело, знания, навыки) работает за такие деньги. А что предлагает рынок труда - зайдите на любой кадровый сайт - и получите рыночную стоимость. Примерно меньше зарплаты офисного клерка.

Что конечно совсем неправильно.

Хотя верить конечно обязательно надо в миллиардные "интересные проекты"

Речь-то, несколько, о другом.

Речь идет о том, что труд производителя, в современной РФ, оплачивается значительно ниже, чем труд того, кто, грубо говоря, зарабатывает на перепродаже результатов чужого труда.

Так что все что демонстрируют торговцы - это чудовищная навязчивость. Которая назывется "не бездельники" ...

Взять те же пылесосы Кирби...

Вопросы оплаты труда на производстве вполне решаемы, но для этого нужны не "карманные" профсоюзы, здравомыслящие люди знакомые с экономикой, бухгалтерией и юриспруденцией, а их временные и психологические затраты тоже надо компенсировать.

Кроме того, брак сьедает огромную часть прибыли, а когда бракоделов заставляют компенсировать затраты из своего кармана поднимается вой- угнетают рабочего человека, по миру пускают.

Многие предприятия уже давно переоборудованы, но бракоделы есть и даже не каются, только верещат, когда их рублем накзывают.

Это все равно что говорить что самые большие любители животных - это заводчики.

Если напроизведенное имя с бодунища они сами в магазине не купят, то кто должен расщедриться на их высокие оклады?

Шли бы в самом деле хлебопеками, что-ли. Там стабильная зарплата

Другое дело, что бензозаправщица получает официальную зарплату выше чем начальник снабжения в преуспевающей, но небольшой фирме.

С другой стороны, в фирмах где лишнее количество народа при незаслуженно высоких зарплатах нехорошая моральная обстановка.

Вы, как я понимаю, работали в табаке. Это другое, я даже не хочу это описывать. Это за пределами слов.

Просто мы давно начали отходить от советской системы, когда физический труд оплачивался шедрее умственного.

Сейчас, медленно, но верно, все приходит к системе, что кто не работает головой - работает руками.

Я тоже вроде как "бумажки перекладываю", только кто хоть неделю в нашем отделе посидел, бегут обратно как ошпаренные.

Хорошо где нас нет и пока мы туда не пришли. Вот мужику и кажется, что в банке только бумажки перекладывают.

Кстати, Вас не удивляет, что термин "реальная экономика" существует не только в "советской системе".

Банки, вообще-то, ничего не производят. Тем более, ничего не производят биржи..

Простой пример: в конце прошлого года "лидером роста" стали акции .... АвтоВАЗа)))

И почему? Не потому, что на ВАЗе начали, вдруг, производить новую, конкурентоспособную, продукцию, или резко увеличился объем продаж.

Все гораздо проще - было объявлено о выделении очередного, весьма значительного транша "господдержки". Проще говоря, "финансовый сектор" увидел реальную возможность "срубить бабла", на абсолютно пустом месте.

Вот Вам и "банки, биржи, акции-облигации", и прочий, НЕреальный сектор "экономики"...

Прежде, чем производить, надо подумать: Где и как взять денег на производство? Надо ли это производить вообще? Будет ли сбыт? И каким способом производить? Окупятся ли затраты? И еще много-много чего. А потом куда-то отвезти, пристроить на хранение, реализовать, рассчитать баланс, составить отчет, заплатить налоги, кредиты, зарплаты и разные откаты...

И все это делают не те, кто непосредственно машет лопатой (кувалдой, напильником...), т.е по мнению многих здесь - дармоеды.

Кому сидеть с малышом решают оба, но редкие мужчины уходят в декрет из большой любви к ребенку, главный фактор деньги. А что до унижений, то валом примеров, когда муж не особо церемонясь попрекает жену тем, что она "сидит дома и нихрена не делает, только деньги тратит".

Сколько из 10 человек обывателей смогут самостоятельно заполнить кредитный договор?

А понять и самостоятельно рассчитать процентные ставки?

Даже я не всегда понимаю какие-то положения в банковских договорах займа. Потому что проработала на договорах купли-продажи несколько лет. Другая специализация у меня была.

И строительство в нашей стране возможно только благодаря займам. Любой жилой дом построен на кредитные деньги.

Да , банкоская система у нас убогая, да, на Западе и 5 % счиается грабительскими, а у нас 15 % - это праздник. Но банки, это необходимое зло, и служащие банков работают не меньше, чем рабочие на заводах.

Так что прочитайте мою первую фразу завтра и то что не понимали раньше - и скажите потом честно, насколько я прав .

- sales-инженер - да, есть такое понятие, и мной уважаемое, но крайне редко. Чаще всего отдельная должность - инженер поддержки продаж, который ежедневно хватается за голову от перлов торговцев...

- творческий процесс продаж - такое же голимое понятие как "искусство продаж". Режет слух называть такими словами талант впарить и вылизать клиента.

- 80-150 - вы это видели в ведомостях??? или вам просто наврали как всегда делают при приеме на такие работы??? И это каждый месяц??? или один раз в полгода закрывается контракт (это единичное оборудование), а все остальное время 300уе базового оклада плюс мелочь за запчасти ???

- и как вас вообще взяли в такую "продвинутую" организацию, если очевидно было что вы не тянете тех.сторону???

Иногда бывает так что станки одинаковые, а работают по разному. С чем это связано можно только догадываться. Может подшипники на одном лучше, на другом хуже. Мало ли что ещё. А бывает так что изделие как заговорённое. Не идёт и всё.

как юрист скажу - чем больше пунктов в вашем договоре, тем лучше. это значит обязанности сторон расписаны от и до. другое дело - нужно читать и разбираться.

а вот когда в договоре все просто как мычание - вот тут то вас как раз и разводят. ведь все, что в договоре не расписано, не обязательно к исполнению.

не нравится условия договора - не подписывайте.

а то получится, как у одной моей знакомой. купила она картиру. В договоре все просто было - продавец продал - она купила. Никто пунктика лишнего не написал, что квартирка должна быть свободной к №му числу, не обременена долгами и другими обязательствами. Ха-ха-ха 4 раза.

Когда она попыталась въехать, оказалась что квартира арендована на 2 месяца вперед и ее свежеприобритеное право собственности не должно никак ущемлять временное право пользование арендаторов. так и жила на чемоданах и по соседям 2 месяца, пока арендаторы с квартиры не съехали.

зато договор был простой и незамысловатый, любо доого почитать

опять же на что давали в СССР ссуды? можете перечислить?

- под строительные кооперативы точно не давали.

- под покупку автомобиля? да ну - тогда приплачивали чтобы в очередь на автомобиль влезть и побыстрее двигаться в этой очереди.

ваши варианты?

Что касается продажи квартиры - юрист не должен участвовать в укрытии кабальных условий для контрагента.

Слушайте,неужели вы верите манагерам по продажам, с которыми знакомы пару дней??? Они же врут всегда и по определению !!!! и то что они называют , это же просто голимое бахвальство, позерство, понты.. Они же все на кайенах должны ездить тогда. А не на кредитных фокусах.

Именно брак(отходы) и съедает львиную часть доходов, таких "диверсантов" надо увольнять без долгих разговоров ИМХО.

Высокая должность предполагает бОльшую ответственность, нежели у простого работника.

Поверьте и про остальное.

Надо ответственно относиться к своей работе, а не кричать на всех перекрестках о несправедливости начальства.

Но позабавили, чесслово....

Если руки растут из попы, то и голова обычно оттуда же.

брала кредиты в двух банках - за неделю до очередной выплаты всегда приходил конвертик с суммой задолженности, суммой предстоящей выплаты и указанием до какого числа нужно внести :)

другое дело, что уйма народа конвертики в мусорное ведро выкидывает, не открывая и не читая.

необразованность - это так себе отмазка я вам скажу. это безалаберность и лень прежде всего.

Комментарий удален модератором

кстати, прибавте к своему Ренесансу - Траст-Банк. Эти пишут в договоре 1 цифру, а в электронную базу забивают другую. Может быть это была действительно техническая ошибка, досадная случайность, но что-то я слабо верю. Уж слишком с тяжелыми и продолжительными боями мы проценты обратно "выкручивали".

И что создает Ваша подруга несмотря на всю свою так называемую занятость, о которой она наверняка рассказывает Вам часто вздыхая и жалуясь на тяжкую долю.... ??? Или оценит трезво уровень того самого второго высшего (что чаще всего МВА) - а это чудовищная образованщина сейчас, мутный поток псевдознания, который может быть сжат до двухнедельного факультативного курса. Думаете, хоть один человек из офисного планктона честно признается что вся его деятельность может быть решена гораздо меньшим количеством людей или что пользы от них ноль зачастую ??? А то что деньги платят несоизмеримые с "выхлопом", просто за то что удалось устроиться ??? Как раз все надувают щеки от собственной значимости.... отксерив пару бумажек за день.

А насчет меня - да как Вам сказать... Какая для Вас разница что я тут напишу ???

Вы про работу операционистов?

У большинства синдром "Полыхаева"(Золотой телёнок)... ;)

А еще сделайте поправки что официально уже как то признали что воровство (не рулон рубероида, а масштабное, на бумагах) воровство в строительстве составляет уже суммы сравнимые с объектами. Про взятки тоже бы не забыть...

Ну и какая разница в оплате труда тех, кто СТРОИТ НЕДВИЖИМОСТЬ - понятие строит подразумевает копание котлована, укладку фундамента, возведение стен, коммуникации.... и тех кто этот процесс калькулирует .

Нет ничего сложного в этой работе. в этой сфере оказались все те, у кого были связи, а не какие-то таланты. попутно где-то чему то обучились недолго. Из моей группы в институте только одна очень посредственная девушка оказалась в банке ("развивает регионы") и вор, который крал деньги у своих же знакомых ("10лет назад нач.отдела валютных операций"). Светлые головы, которым двигать науку (я не про себя, с самооценкой у меня норм) либо уехали, либо стерлись.

Так что уровень этих знаний и ответственности слишком преувеличен, считать проценты - это 7 класс средней школы. И остальные расчеты примерно того же уровня, а некоторые вещи вообще невозможно просчитать, хотя накм пытаются доказать что на фондовых рынках можно зарабатывать "если уметь и знать"

Ой, надеюсь что хоть про секс у вас не такие же представления как про то что мы тут обсуждаем .....

И вообще! Всех на Жигули! А то народ разучился перманентно чинить автомобили

Особенность капитализма - привелигерованность "надстроечных профессий". В США на первом месте по оплате адвокаты, на втором банкиры, на третьем стоматологи.

Прибыль напрямую коррелирует с потребностями рынка на это изделие.

При совке платили за выполнение плана по выпуску на хрен никому не нужной хрени. Все было завалено неликвидом, при дефиците абсолютно всего РЕАЛЬНО НУЖНОГО.

Понятие "торговля с нагрузкой" не встречали?

Я прекрасно помню, как поляки, вьетнамцы и еще черт-те кто сметали у нас с полок под ноль абсолютно все! Поезда в Польшу шли с телевизорами, холодильниками, косые сотнями скупали насосы Малыш, которые производят в неизменном виде и сейчас и кипятильники за рубль. Теперь кипятильники нам привозят из Вьетнама абсолютно дерьмовые взамен тех вечных.

Торговля с нагрузкой была. Потому как действительно не хватало на всех окорока из мяса или импортной блузки. Зато теперь жри до полного усеру окорок из сои и покупай эту же блузку в сукином хенде, потому как в магазине или полное говно или заоблачная цена. Причем цена все равно не гарантирует качества.

Зарплата управленческого персонала, аренда и т. д.?

Согласно основам экономической теории - вы правы. Согласно реалиям, достаточно не воровать. Но как это реализовать -вот в чем вопрос..

На практике - эти "господа" больше всего и воруют.

ну вот и суть

Хотя, мы, наверняка, не об этом :-)

Если вернуться к первоначальной мысли автора, то ИМХО, он не прав, что валит всё на женщин.

Есть работа квалифицированная, а есть неквалифицированная. Если ошибется работяга - он испортит деталь/детали, если ошибется бухгалтер - фирму могут и закрыть..

У некотрых изделий срок изготовления очень длинный и цена ошибки "работяги" несоизмеримо выше цены ошибки "счетовода", от его ошибки просто не отвертишься "взяткой налоговому инспектору и не пошлёшь уточненьку" - нужно КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ - в которм заключены зарплаты всех нами перечисляемых персонажей и нас с Вами в том числе.

Так что перекос существует и весьма существенный.

Вы как-то быстро завершили перечень товаров, интересных хотя бы этой категории потребителей. Упомянули бы хоть продукцию тяжелого машиностроения- было бы убедительней.

Лично я предпочитаю технику немецких производителей.

Кстати, Вы справедливо отметили, что некоторые товары производятся до сих пор. Ибо пользуются СПРОСОМ. Рабочие, ИТР и адм.аппарат на этих заводах точно не бедствуют

Не знаю по каким магазинам Вы ходите........ ходите по другим. Это Ваш выбор

В нашей стране он достаточно уродлив, но существует

Вы строитель? Причем частный? Примерно стало быть представляете экономику процесса. Наверняка считаете свою работу тяжелой. Уверены, что гады-клиенты Вам не доплачивают? А клиенты, наверняка мироеды-лентяи-иждивенцы?

Так?

Правильно делаете. Не нравится- уходи. Самое эффективное голосование- ногами. Останется Ваш работодатель без спецов (исхожу из того, что Вы- спец), либо будет вынужден поднять расценки, либо его разорят недовольные клиенты.

Это и есть рынок, в данном случае- рабочей силы. Кстати, ваши навыки и время на работе- тоже товар. И живет по тем же правилам, что холодильник или кусок сыра.

5 (пять бригад) у меня начинали делать ремонт. Были выгнаны. 6 оказалась профи. Реально любовалась как работали. Ну в самом деле- красиво.

Все бригады до них ушли без оплаты и с большим наездом на их начальство. Либо поумнеет, либо разорится.

Вот в этом суть капитализма.

Не хватает еще килограмма деликатеса или пятой пары обуви, или недоступно лечение совсем? Разница уловима?

Да еще детский упрек в незавершенности списка экспортных продуктов, будя хрень-то нести. Если есть желание, может на СТАТЕ получить информацию по этому поводу, в худшие годы в СССР внешние поступления от углеводородов составляли не более 10% бюджета. Сейчас суммарно процентов под 90.

Вообще, ответик ваш на уровне шопинговой блондинки, советовать ходить куда-то, личные привязанности к чьим-тотоварам. Не вам рассуждать, кто бедствует, с умишком явно недобор.

Шахтеры сейчас как, не бедствуют? Это в стиле ваших представлений о спросе.

Отдыхай

в этом - не суть, а проблема РАЗВИТИЯ капитализма. Вы не зря привели в пример США - наверное знаете, что в Европе - иначе! Да и в США уже принята новая система медицинского страхования...

а социализм - он лишен возможности гибкого развития в соответствии с возможностями спроса...

по-моему наоборот, когда нет проблем где и что купить - тогда и высвобождается время для нормальной творческой работы и отдыха...

Мне при советах было крайне обидно тратить уйму времени на то, чтобы с переменным успехом пытаться купить необходимое... Или тратить свое время из-за невозможности купить это необходимое, экономящее время (пример - на западе уже вовсю памперсы, мы тратим молодость на стирку пеленок)...

Ни в коем разе. Только очереди в СССР можно было ликвидировать, а вот тупизну в капитализме вам не удастся. Оглянитесь вокруг на счастливое общество потребления, это идеология правящего класса и никуда вам от этого не деться. Желаете в общество баранов?

нет. Есть только один способ. Частное предпринимательство и свободная конкуренция. А это уже не СССР.

=== ликвидировать, а вот тупизну в капитализме вам не удастся ===

Вы о чем?! Если о счастливых обывателях, учащихся "на курсах" - так при советах (а у нас многие и сейчас) эти люди пьянствовали... уж лучше "курсы"...

Но боюсь, что Вы преувеличиваете... наслушавшись Задорнова :)

Я желаю в общество типа шведского... норвежского... Путь туда один - через "дикий" капитализм

....

А где "оглянуться вокруг"? Я в России живу, а у нас пока каптиализма и близко нет... так... в раскоряке стоим между советами и капитализмом...

У вас понятие о с/х, как при царе Горохе, кругом наделы частных собственников-фермеров и они дружно онанируют, ой, конкурируют!

Да только этих мелких и частных даже в Штатах менее 5%, а остальное - крупные компании. СССР даже не доработал колхозы до таких крупняков.

Бред какой-то, причем здесь какие-то курсы? Я о принципах и идеологии общества. Две стороны очевидны для любого хоть чуть мыслящего, с одной стороны стадо, с внедренной в него набором самых примитивных инстинктов, а с другой элита, которая и правит, используюя эти примитивы.

А его и нет и не будет. Не запланировано, теми что сверху, откуда эта совершенно идиотская мысль, что c вами будут делиться ресурсами, которые они считают своими?

Про норвежское и шведское я уже слышал на митингах от нынешней либеральной тусовки, буквально один в один. При этом этакая гаденькая ухмылочка осознания удочки для дураков.

я ни звука не сказал конкретно о с/х. Конкуренция и частная собственность (и мелкая и крупная) - это необходимые условия для всей современной экономики, не только для с/х

=== причем здесь какие-то курсы? Я о принципах и идеологии общества. Две стороны ... с одной стороны стадо ... с другой элита, которая и правит ===

Ну в общем в нормальном обществе - так... Хотя в элите встречаются персонажи явно неэлитные, типа Буша-мл.

А стадо стараются затащить на курсы и фитнес - и это хорошо.

А при советах не совсем так было. С одной стороны стадо водку пило и гордилось собой. А с другой и управляла не элита... так, навскидку, кроме Косыгина и вспомнить некого из приличных людей во власти...

=== на митингах от нынешней либеральной тусовки ===

в жизни не был ни на одном митинге. Исключительно свлим умом и на личном опыте дошел

=== шведское ... удочки для дураков ===

а с чем принипиально не согласны? Или считает, что Финляндия ("убогие чухонцы!"), побывав в составе СССР, процветала бы также, как сейчас?

А социализм и есть попытка ликвидировать эту биполярную систему, чтобы народ реально влиял на власть, а не власть ни в х не ставила народ. Заметьте, это везде, а не только в РФ.

Про водку в СССР не надо повторять. Во-первых, надо указать годы максимума, во-вторых, на душу нас далеко опережали френчи и итальянцы, не говоря об ирландцах. В третьих, проблема решаемая молниеносно, опфть же как при Сталине: за пьяноство на работе срок, как за рулем. Я застал времена, когда на заводе у СЮПа в буфете в кафе БЮность (столовка завода), открыто продавали пиво, а в "директорском" зале коньяк и водку. И ничего, никаких поддатых.

Дело не в хождении на митинге, это следствие. Ворос в ваших делах.

Да, могли бы быть, как Финляндия, но для этого надо сначала стать ей. С ее запросами, образованием, наукой, короче задворками Европы.

Многие ради брюха уже да. Только перспектив ноль, вымирают, от жира, что ли?

провалившаяся везде, во всех своих проявлениях. Вдребезги. Потому что антиестественна

=== за пьяноство на работе ===

я про досуг. Он определяет дух страны.

=== Ворос в ваших делах ===

делами я стране много славы принес (хотя это следствие, думал о своем престиже разумеется)... Но мои дела очень далеки от политики. Хотя уверен, что мои успехи в значительной степени связаны с критическим складом ума, отсутствием авторитетов и догм, желании учиться у всех, включая запад...

Эти же качества определяют и мои политические, чисто "кухонно-интернетные" взгляды. Я классе в 7-ом понял, как нагло нам врали в школе

=== могли бы быть, как Финляндия, но для этого надо сначала стать ей ===

как Финляндия могли стать Эстония с Латвией...

Мы скорее могли бы как США...

Социализм - попытка создать общество СОЗНАНИЯ, а не ИНСТИНКТОВ. Безусловно, недоросли многие, а большинство против изменения своего положения. Только не надо про Норвегию и Швецию, мы тут с одним гражданином уже выяснили, что такие государства - неуловимый Джо, который на х никому не нужен. А вот когда понадобится, как в войну, быстренько ложатся на спину крутому хозяину.

Пьянство. А я про досуг и молчу. Это убогие за бутылкой развлекались, а так у любого была масса возмоджностей, социалка в Союзе была дай бог. Соглашусь с тем, что мало вкладывали в провинции в этом плане, да перегиб национальной политики в пользу дрюченных окраин. Извращенный интернационализм, как наследие первых дет большевизма.

Как США? С моей точки зрения не дай бог! Я не говорю, уже что США стали базовой страной отработки и воплощения идей иудаизма. С самого начала тогда бы надо было России вырезать всех аборигенов, чьи земли включались в состав РИ.

На худой конец, после подобной акции лет через двести, извиниться перед покойниками, как США перед неграми.

с нуля развиваться легче, чем с высокого уровня...

=== почему же могучий и естественный капитализм так ненавидит такой хилый и неестественный социализм ===

потому что социализм агрессивен

полагаю, что Вам было бы не до улыбок, если бы Вы были жителем Южной Кореи...

Как было не до улыбок многочисленным жертвам экспорта кубинской революции... хорошо еще, что "бодливой корове Бог рог не дает..."

Я уж не говорю про ваши дурацкие намеки на завоевание ЮК или мировой кубинской революции, мне достаточно помнить жертвы распада СССР после буржуазной "ревлюции"

что Вы! Я опоздал... с этой задачей с блеском справился советский агитпроп

=== дурацкие намеки на завоевание ЮК ===

намеки?! вообще-то была корейская война... и только благодаря вмешательству США десятки миллионов корейцев живут, постепенно входя в золотой миллиард, а не жуют траву...

Былесос к уху приставьте, чтобы корейское оттянуло. Напоминать, кто был главный в Корее?

Например, Буш, очевидный дебил, но входит в клан семей управляющих Америкой, если не миром. Ему что-то дало образование?

Я просто уверен, что многие нынешние профессии абсолютно не требуют высшего образования. Например, адвокаты, специализированные юристы, множество всяких менеджеров, даже журналистам сегодня оно в общем ни к чему, что явно отражается на сегодняшней прессе. Работники кино, товароведы.

Словом, великое множество, в пропорциональном отношении с вчерашним днем профессий без ВО требуется гораздо больше. Технически человечество растет, а замещение идет действительно в сфере услуг.

В вашей трактовке - вся жизнь человенка состоит в потреблении услуг, которые он не производит сам.

А что вы скажете на то когда человек с высшим образованием работает рабочим? Вроде и образование есть и находиться на низшей социальной ступени. Ну или почти на самой низшей. А таких примеров пруд пруди. Продавщицы с высшим образованием, рабочие, торговые представители. И т.д.

Ну ладно, оставим научность экономики и поговорим об этих услугах. Что значит на первый план? По объему количественному?

Сомнительно и трудно доказуемо. По стоимостному эквиваленту? Это просто смешною Получается, что накрутка на производство значит в обществе больше, чем само производство! Маразм, стоит убрать какую-то значимую отрасль и куда денется вся эта шобла со своими услугами? Например, авиастроение! Я не буду брать непосредственно обслуживающий технический персонал, посмотрим на "поставщиков услуг" крутящихся вокруг отрасли.

Получается, что назвать гельминта в организме главным по отношению к организму!

Так откуда берет "экономическая теория" стольсмелые утверждения? А очень просто, именно из индустриализации, она расширяет технические возможности и заменяет человека там, где он был необходим ранее. Рабочая сила переходит в места непроизводящие, то есть и расширяет эту самую сферу услуг. Но означаент ли это, что она выдвинулась на первый план в развитии общества?

А шахтеры, извините, довыпендривались. Хорошо помню, как они напротив Белого дома касками молотили (думаю, не бесплатно). А теперь шахта- частная собственность, они этого добились! Так что способы борьбы с отвратным работодателем- согласно ТК, как у любой секретарши

И если для Вас 950 тыс - копейки, то 20 тыс, это что ?

Читайте внимательно. Я писала про зрп его персонала. Он 20тыр и получает

Это человек входит в персонал банка.

Суть не поменялась : Вы описали сотрудника банка, который перекладывает бумажки. "Заместитель Председателя Правления Банка" тоже перекладывает бумажки.

Но почему он получает так много ?

Как Вы считаете, может слесарь, даже высокого разряда, после месячного обучения, научиться перекладывать бумажки так, что-бы не разорить банк и его клиентов и вкладчиков?

И второе. Сравните плиз уровень ответственности нашего гипотетического слесаря и преда банка

Просто автор поста отметила, что сотрудники банка (независимо от их уровня) перекладывают бумажки.

Это "сберкасса"- коммерческий банк? За последние 20-лет четырежды кинувший вкладчиков.

Иногда наверное и другие драгоценности...

Он ведь работает с документами, ставит подписи, а они не "бумаге" производятся? ;)