Выть об изнасилованиях - это настолько бессмысленно!
Феминистки, гей-активисты и прочие леваки - это самый ретроградный, самый консервативный и зашоренный элемент политического спектра. Они реально тянут общество назад. Никто больше них не препятствует равноправию и свободе. Именно леваки закрепляют все эти отвратительные стигмы, идентичности, иерархии.
Вот взять феминисток. Весь этот вой по поводу изнасилований. Женщина - не вещь и не товар. Да мне бы и никогда и в голову не пришло, что женщина может выступать в качестве вещи или товара, если бы вы мне не напомнили! Ладно, смотрите. Феминистки, как я понимаю, рассматривают женщин как дискриминируемое меньшинство. Женщин насилуют. Так вот нормальный взгляд состоит в том, что ничего специфического в сексуальном насилии нет. Просто у гетеросексуальных мужчин насиловать друг друга не принято. Принято драться, например.
Хотя я даже не знаю. Могу спокойно представить себе ситуацию дружеского принуждения к сексу в пьяном виде. Ромочка вот недавно задался вопросом, отчего мы с ним никогда по пьяни не занимались сексом? Тока дружески целовались взасос. Тут, кстати, из этого примера видно, что сексуальные действия могут не иметь ни малейшего отношения к, собственно, "сексу". Так зачем тогда феминистки сакрализуют сексуальное насилие? Просто потому, что в силу статистики большинство мужчин гетеросексуальны, а женщины по какой-то неведомой причине меньше склонны к насилию? Нормальный человек, не являющийся сексистской мразью, будет любое проявление насилия рассматривать безотносительно "секса" и уж тем более безотносительно "гендера".
Почему женщины не насилуют мужчин? Может быть, просто потому что мужчины не мыслят себя в качестве жертвы сексуального насилия. Для мужчины это просто дико - "она меня изнасиловала"! - да это просто комично, а женщин всю жизнь действительно репрессировала эта мужская деспотическая культура, выработала у них репрессивную структуру желания, а потом сами же эти внутренне несвободные бабы и мужики принялись за собственную эмансипацию, как бы защищая абсолютно рабское сознание, веками закрепощавшееся. Тысячелетиями учили, что секс - это больно, секс - это для мужиков, секс - это "они от нас хотят", а значит "они нас насилуют". "Изнасилование" только и возможно в той ситуации, когда женщина находится в этом рабском состоянии "они от меня хотят, а я должна давать или не давать".
Есть анекдот, который, вообще-то говоря, надо воспринимать всерьез. Я про "расслабься и получи удовольствие". Да, именно так. Потому что секс - это и есть удовольствие, и ничего больше. Типа как запереть в комнате и заставить слушать Шуберта. Ну не всем нравится Шуберт, да. Можно и в суд подать, если самолет из-за этого пропустили. Но сам секс - это ничто, пустое место. Соответственно, если мальчик "изнасиловал" девочку, нормальный человек, а не левак, воспримет это точно так же как "мальчик подрался с мальчиком". Вот мужики по пьяни подрались, кому-то нос сломали, кому-то фингал поставили, странно после этого бежать в милицию, не? Ну, как-то не по-мужски, действительно.
Другое дело если здоровый амбал насилует маленькую девочку, рвет ей матку или что там у женщин бывает, не знаю, кошелек еще отжимает в придачу, да и вообще чуть ли не расчленяет - ну это понятно же, что другая ситуация. Одно дело - дружеская пьяная драка, другое дело - избиение в подворотне. Но выть об изнасилованиях - это настолько бессмысленно! Это такое унижение, такое рабское сознание. Сейчас попробую сформулировать. Ну это как если бы вот была одна одна половина человечества угнетена другой половиной человечества. И при этом угнетатели заставляли бы угнетенных называть себя последним дерьмом. И так - многие поколения подряд. Да так, что угнетаемые и сами бы про себя уже на автомате думали "я - дерьмо, я - дерьмо". Так вот эти угнетатели, они бы еще над угнетенными издевались, дразнили их, за то, что они дерьмо, типа "ха-ха-ха, хи-хи-хи, дерьмо-дерьмо! Представителям дерьма вход запрещен! Дерьмо в выборах не участвует! Дерьмо - порочно и психически ненормально!" И вот в какой-то момент угнетаемые вышли из под власти угнетателей и начали, внимание, бороться с тем, что их дразнят и репрессируют из-за того, что они денрьмо. Стали проводить парады на тему "Дерьмом быть круто! Дерьмо - это здорово! Дерьмо - прайд!", стали бороться против дискриминации дерьма в офисе и на работе, стали проводить у Грибоедова митинги на тему "Дерьмо - не вещь и не товар, дерьмо - друг и товарищ!" Вообще, не понимаю, почему я должен писать такие очевидные вещи?
Комментарии
Во все времена самыми свободными женщинами были проститутки. То есть хочешь правильных отношений, назначай цену, нанимайся к сутенеру, снимайся в бордели и получай деньги за удовольствие. Если тебе не заплатили деньги-это насилие и с этим разберутся. Вполне рациональные отношения между мужчиной и женщиной, а когда женщина приходит в гости, пьет за счет хозяина, расслабляется и ее имеют бесплатно, то на трезвую голову она как феминистка может заявить о насилии, ведь это не муж, хотя и мужа можно так же подставить. Сколько возможностей в таком рабском положении у женщины-феминистки, все они решаются с помощью денег, но есть ведь и принципиальные феминистки типа Арбатовой, которую никто даром не хочет, вот они и бесятся от своей рабской зависимости и привязанности к феминизму. Если равные права, то давайте доказывать на основе фактов, если их можно найти при взаимоотношении двух тел: кто кого насилует, а кто позволяет себя насиловать. Может получиться так, что насилуют в большинстве случаев мужчину, используя его половые инстинкты.
Это все шутка... И проблема в самом деле сложная. Просто мужчина из покон века берет, а женщина - дает. И все это коммерционализировано в конечном итоге. Просто, если бы общественная мораль изначально позволяла Ей и Ему в открытую договориться:- "давай попробуем", таких инцидентов было бы гораздо меньше. А то женщина предполагает, что мужчина "джентльмен" и будет ее уламывать , а он- что Она не против, но стесняется сказать.
Частную собственность придумали мужчины и женщины сейчас со своей рабской многовековой психологией пытаются играть на мужском поле. Так вот и появляется вопрос в статье, что тело женщины тоже собственность, вещь, чтобы ее могли испортить, изнасиловать даже в пьяном виде и в пьяном женском доме?
Как я понимаю, обобществление мужского тела не приводит вас в состояние восторга?
Вы так легко рассуждаете об агрессии только поому что думаете, что вы никогда не станете жертвой сексуальнойагресси мужчины/мужчин.
Но описанная мной история, вас не порадовала. Я очень рассчитываю, что вы сделаете из возникнувших у вас чувств правильные выводы. Например, такие "любая форма сексуальной агрессии приносит страдание и не является допустимой в цивилизованном обществе"
разве не видно?
хотя в отношении автора статьи не совсем уверен...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.Длинный текст не нужен.
С появлением Интернета стало ясно, что это совсем не так...
которой он с младенчества мыл попку, кормил с ложечки и читал сказки.
И тогда он поймёт, что за бред написал, если сейчас не понимает.