НА МАКСПАРКЕ НЕДАВНО ПЛАКАЛ НЕКТО "МОКОВ"

Я ПОНЯЛ ОДНО

АЛАН ПЕТРОВ АЛЕКС ИВАНОВ САМ МОКОВ И ПРОЧИЕ СВИРИДОВЫ-БОГДАНОВЫ - ЭТО ЗАКАМУФЛИРОВАННЫЕ БАНДЕРОВСКИЕ ТРОЛЛИ ВЕДУЩИЕ ПОД ВИДОМ ОБЩЕНИЯ ЗДЕСЬ ИНФОРМВОЙНУ

НИКИ ПРЯМО БЛЕЩУТ ГАЛИЦАЙСКОЙ ПЕЩЕРНОЙ ВЫДУМКОЙ

Ну Алан Петров "отжигал" еще до появления бандеровцев. Да и Алекс Иванов тоже. Там дело не в Украине, а в антироссийской пропаганде. Сначала Алан очень завидовал Кондрашову, что тот уехал, устроился, сейчас свободный человек и т.п. При этом на мои вопросы, чего, мол, сам то не отчалишь, отвечал, что у него больной отец и пр. Понятно, что раз человек не устроился здесь, то и там ему не обломится. И тут вот его как подстегнуло. Видимо, Кондрашов и Ко (ну или кто еще) заметили "затравленного и обездоленного" и, как мы теперь видим - таллантливого(!) и решили поддержать контентом. Видать присылают ему готовый материал, а тот и публикует. При этом даже не особо разбирается в сути материала. Задаешь ему вопрос - поплыл. Видимо это стало основной причиной, почему он всех "критиков" затолкал в ЧС. (Кстати вашего покорного слугу тоже). С Алексом там сложнее. Этот персонаж проживает за пределами России, как я понял. Возможно что на Украине. Но тоже видимо не бесплатно ошивается русскоязычном сайте.

++++++++++++++!

ОТЖИГАЛ ДО 1930-Х ?

ИЛИ НАЧАЛА 2000-Х ?

ТЫ В КУРСЕ ЧТО ОНИ МОДЕРАТОРЫ СООБЩЕСТВ БАНДЕРОВСКИХ ?

Одно другому то не мешает.

Да он тут давно трется. Как минимум года три. Всегда ныл и гундисол и без какой-либо здравой мысли. А вот сейчас, глядишь ты, разродился собственными материалами, что МП не успевает публиковать. Хе-хе.

А может быть вместо того, чтобы здесь распинаться попробовали бы опровергнуть что нибудь из того, что представил на обсуждение Алан Петров. Что, аргументов не хватает? И не хватит. И при этом вы кого-то упрекаете в неумении вести дискуссию, в безграмотности и ограниченности.

Может быть прежде чем на кого то пенять следует на себя оборотиться?

А ГДЕ ОН ЧТОТО ПРЕДСТАВИЛ ГРАЖДАНИН БАНДЕРЛОГ ?

Я НЕ УВИДЕЛ - http://maxpark.com/user/4297852453/content/4923773

УКАЖИТЕ БУДЬЛАСКА

Чего вы гоните, эта придурь такая русофобная собака, что ее впору на живодерню отдавать в наморднике. Чтобы не покусал.

Я у него в ЧС. Аккурат за критику (не за хамство). Посему к нему более не захаживаю. К тому же нет у Алана своих статей. Нет и не было. Алан Петров сегодня - это уже проект. Такой же как Игорь Кондрашов. (Кстати, у Кондрашова я тоже в ЧС за тоже самое. Поэтому туда тоже принципиально на захаживаю). А Алан (ну или кто там скрывается под этим ником) - жалкая, никчемная посредственность. Я имел честь состоять с ним в короткой переписке через личку. Человек необразованный и крайне недалекого ума. Поэтому лично для меня сам Алан и то, что он публикует - это далеко не тождественные моменты. Просто дурню свезло найти неплохой приработок в качестве копирайтера. Сегодня за обсер России не плохо платят. Как я понял (из комментов тоже Алана) по 80 руб. за перепост антироссийской статьи и 11 руб. за антироссийский коммент.

У вас столько злобы и ненависти , что это вам впору намордник одевать чтобы того не покусал. Вы лишний раз подтвердили мою правоту относительно оскорблений в адрес оппонентов чье мнение не совпадает с ваших холуйским мнением. Вроде бы мужик, а истерите как баба, слюни и сопли во все стороны. Видимо вам очень плохо. И ваше хамство характеризует прежде всего уровень вашего интеллекта, а не оппонента.

Мне-то хорошо. А вот тебе не мешало бы побольше информации получать из разных источников. Ты не думай, что я только 1-й канал ТВ смотрю. Я и Шария смотрю, и "Право голоса" по ТВЦ, и УНИАН читаю, и Обозреватель просматриваю. Так что у меня многосторонняя информация.

А вот ты, молодой человек, похоже, смотришь только "Дождь", а слушаешь Говнопольскую лысую морду.

++++++++++++++!

Хорошо от хамства в отношении оппонента? Я тебя поздравляю.Ты на "правильном" пути. С недавних пор у меня сложилось мнение, что твои единомышленники, т.е. те кто здесь практически дублируют прокремлевскую пропаганду от грубости в отношении к оппонентам испытывают удовольствие сравнимое с оргазмом.

Почему то у меня никогда не возникает желания нахамить оппоненту только из за того, что у нас разные точки зрения?

Я далеко не молодой, "Дождь никогда не смотрел", кто такой Шарий вообще не знаю, Ганапольского слушал когда он еще был в России. "Право голоса" смотрю иногда и вижу как ведущий направляет дискуссию в нужное ему русло, вижу как стоит кому то высказать точку зрения не соотвествуюшую официальной поднимается гвалт и штатные "политологи" наперебой стараются заткнуть рот оппоненту, вижу и слышу как одни и те же говорят одно и то же.

Дело не в количестве получаемой информации, а в способности отличить зерна от плевел. И если я по ящику слышу одно, а вокруг себя наблюдаю совершенно противоположное, то невольно возникают сомнения.

Я нерегулярно смотрю Право голоса. Но я убедился в обратном. пока наблюдал только укропов (не путать с нормальными украинцами), которые загавкивают адекватных выступающих. Карасев, Ковтун, Яхно, Окара, Татьяна Воронина и еще пара вороных свидомых. Да плюс американский журналист из Лэнгли Майкл Бим-Бом.

И все время они обвиняют 5-й канал в пропаганде и орут про полную свободу слова вна Укропии (не путать с нормальной Украиной).

А когда Бабаян предлагает им устроить аналогичное ток-шоу в Киеве с приездом российских политологов....то хрен вам с маслом. Сразу затыкаются. Типа я не я и хата не моя. Боятся.

И еще. Чего это ты такого наблюдаешь "вокруг себя, что сразу начинаются сомнения"?

Может ты амерские "клочья" нашей экономики видишь?

Вот у нас в магазине маленьком домовом вместо 48 сортов мясных изделий в позапрошлом году, этой осенью стало 51. Три добавилось. Я мясо и колбасу не очень, так что мне-то все равно. Но до голода еще очень далеко.

А может ты у нас голодающий? А как же. Маленькая пенсия, большие запросы, в том числе на чистоту в подъезде, которую должен обеспечивать президент страны, и прекращение бомбежки госпиталей в Сирии?

У каждого своя работа. Но тут вы в точку - он свои убеждения сумел-таки, стервец, капитализировать. Тут ему улыбнулась редкая удача - получать деньги за свои убеждения.

Да, это не убеждения, я считаю, просто иудство и не более, 30 серебряников отрабатывает.

Теперь уже ему за это стали платить. Судя по статьям, которые ему присылают на перепост, платят достаточно. А когда-то, еще полгода назад, это стонотушка, что двух слов связать не может, тихонько бубнил себе "за бесплатно" и поддакивал Кондрашову, завидуя как тот устроился в США.

Ну, Кондрашова то я знаю по этим страницам, он, как и очень многие, включили меня в ЧС, хотя я ни оскорблений, ни тем более какой либо нецензурщины, вообще не употребляю, однако слишком я им не по вкусу своим отношением к их пасквилям. Мне вот интересно, ведешь с ними дискуссию, когда их припрешь к стенке, напишут всякие гадости и включают в ЧС. Я так полагаю, чтобы перед хозяевами отчитаться, типа вот как я его умы и он сразу замолчал. Дешевы у них правила, а вернее их отсутствие.

У него все оппоненты в ЧС. Дело в том, что Кондрашов это группа товарищей. Поэтому они публикуются под одним ником, но отстаивать публикацию своего сменщика уже не могут. Ибо не может человек быть компетентным во всем. Вот и баннят всех, кто имеет на проблему отличную от них точку зрения. Ибо спорить на равных у них бледно получается. Посему, самое правильное - игнорировать проект "Кондрашов". И заметели, его стали меньше ставить в ленту? Потому что народ перестал заходить на его страничку. А раз интерес падает (а какой тут может быть интерес, если нельзя комментировать?), то модеры пропускают статьи Кондрашова. Тоже самое будет и с Аланом и со всеми остальными, кто чрезмерно использует ЧС в качестве аргумента.

А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК МОДЕРИРУЕТ УКРО-ФАШИСТСКИЕ СООБЩЕСТВА ПРИ ЭТОМ ???????

Так это ты его плюсуешь, зараза? Вон оно как. И чего же он такого "негрубого" пишет "в последних статьях"? Охиревшая быдлятина, твой анал.

Вот только не надо ля-ля. Нет у меня статей. Ну или почти нет. Я вообще мало публикую. А то, что опубликовано у меня на страничке, то все носит критический характер (имеются ввиду статьи из-под моего пера, а не чужие. О чем я всегда сообщаю). Иначе не стал бы и публиковать. А комменты... Комменты не статьи. Это всего лишь текущая рефлексия на статью. Так сказать, текущие мысли в слух. Поэтому не надо пи...деть, что вы, якобы, у меня что-то там на страничке читали. Если бы читали, то точно не пи...дели бы про отсутствие в моих статьях критики власти.

Кстати, на счет кое-кого уничтожить. Сегодня был опрос по поводу "выискивания либералов". Так вот я там написал (это не моя статья! а мой коммент под ней), что не собираюсь кого-то выискивать, тем более за инакомыслие. А вот палачом (государственным служащим, заметьте) по приведению приговоров суда в исполнении в отношении конкретных чиновников либероидного толка, разоривших мою страну, я бы поработал. И причем здесь инакомыслие? Есть сволочи, которых мне действительно хочется покарать. И ведь есть за что! И я даже готов взять на себя непопулярную и презираемую работу палача. (А с Чубайса вообще бы кожу с живого срезал, начиная с промежности медленно и долго).

P.S. Кстати, а Алан Петров действительно весьма туповат. И я уж тут ничего не придумываю.

Это у них ролевые игры такие :)))

представляю как это выглядит. гершаня в наморднике, а кондраша в кружевном передничке,изображает развратную горничную.ну, или наоборот

Ой, фу-фу :)))))

так они во всех своих проявлениях фу-фу