Спасибо за наведение уважаемому http://hyperprapor.livejournal.com, чей блог я с удовольствием читаю от корки до корки!
Итак, вот видео. В нем(несмотря на ангельский язык) мы сможем увидеть демонстрацию любопытного обвеса
https://www.youtube.com/watch?v=otFGSQap674
(Я честно попытался встроить ролик, и он, может быть и встроился, но мой браузер его не видит. Поэтому я дал и простую ссылку)
Почему такой громкий заголовок? Я убежден, что основное отличите винтовки прошлого века от винтовки нынешнего- это гибкость обусловленная модульной конструкцией и наличием возможности ставить навесное оборудование, в первую очередь прицелы. С модульностью конструкции у АК платформы пока не очень, с установкой оборудования все сделано также через костыли. Особенно верхняя рельса. Или мы ставим неудобный кронштейн и тогда у нас не складывается приклад и не снимается крышка ствольной коробки, или мы ставим рельсу на крышку ствольной коробки через шарнир и это тоже так себе затея.
Ну это был мой "плач Ярославны", как пользователя ак-платформы, а теперь к делу. Данный кит не вносит существенных изменений в конструкцию, все рабочие органы и движущие части остаются теми-же, оставляя нам надежность калаша, а изменения в основном качаются пресловутой крышки ствольной коробки, накладки газовоотвода(н и цевье тоже там свое). Они вместе с прикладом составляют одно целое и держаться на двух пинах, что, конечно безобразие, но я думаю это исправят. процесс разборки мы можем увидеть на 2:13 Что это нам дает? Жесткость конструкции, (стрелки говоря о более плавной отдаче и что в руках он чувствуется более твердо, не болтается и не люфтит), и возможность, наконец, ставить прицелы, сохраняя все функции оружия и не пользуясь чудесными полукилограммовыми кронштейнами.
Ну и переводчик огня забавный, у АК 12 лучше. процесс стрельбы мы можем увидеть с 4:16 Вот, надеюсь это видео вас позабавит!
Возможность оставлять комментарии временно отключена
сафон сафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-29
# 76764330
Пожаловаться
Что такое "модульная конструкция", и чего все на неё так дрочат? На кой Х. массовый пехотный аффтомат с таким обвесом? Зачем биться лбом о "калаш"? Не лучше ли сконструировать оружие под конкретные задачи конкретного бойца? Или это трудно понимаемая идея? Обвешивайте "калашш", облизывайте, пляшите вокруг с бубнами и приносите ему бусы - все равно он останется средненьким аффтоматом для стрельбы от пуза. Хорошим, надежным, ДЕШЕВЫМ, массовым, советским.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Шаронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сафон сафонов
2015-12-29
# 76774364
Пожаловаться
Дело в том, что возможности среднего армейского стрелка уступают возможностям среднего автомата, даже калаша. Для приближения стрелка к автомату и для его удобства, существуют всякие штуки, типа прицелов, увеличителей, фонарей и прочих прикольных вещей.
"Не лучше ли сконструировать оружие под конкретные задачи конкретного бойца? "
Ну как, модульное оружие это и есть "оружие под каждого бойца и задачу". Чтобы на одной платформе можно было поменять калибр, длину ствола, приклад и прочее. Чтобы и полуавтоматическая снайперка и автомат и укорот и пулемет были по сути одним и тем же оружием. В качестве примера могу привести АУГ и СКАР.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сафон сафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Шаронов
2015-12-30
# 76798406
Пожаловаться
что-то не слышно было про сменные стволы разной длины. Да и в полевых условиях они не меняются, так что "модульность" осталась фетишем для дрочки .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Шаронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сафон сафонов
2015-12-30
# 76809248
Пожаловаться
Ну, менять стволы в полевых условия и не надо, не с собой же "сменку" таскать?
С наступающим !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сафон сафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Шаронов
2015-12-30
# 76812547
Пожаловаться
с наступающим!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
алексей гарбузь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-30
# 76821391
Пожаловаться
Идём в ногу с пожеланиями западников... Браво! посмотрите сюда-http://cs625724.vk.me/v625724090/5b07d/nqxD4SKX5eU.jpg
Скажите, в какие места может попасть грязь, которая приведёт к заклиниванию автомата? Куда попадёт грязь, которую можно удалить в течении минуты?
А теперь посмотрите на снимок в статье и ответьте на те же вопросы и получим разницу между солдатом войны и офисным планктоном.
Я считаю так!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Шаронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алексей гарбузь
2016-01-04
# 76960519
Пожаловаться
Извините, что так поздно ответил.
"А теперь посмотрите на снимок в статье и ответьте на те же вопросы "
Окей, давайте попробуем ответить на этот вопрос, особенно если учесть что ствольная коробка и все механизмы(даже идиотский переводчик огня) остались теми же.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алексей гарбузь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Шаронов
2016-01-04
# 76974460
Пожаловаться
Для того, чтобы снять муть навесную, надо отстегнуть две чеки и не потерять их(!). Затем, нахр...фига нужен телескопический приклад? Для того, чтобы в рукопашной он сложился? Или отпал? Чем меньше навешено на АК, тем лучше в окопной жизни. Для дома, для семьи- пусть будет тем, что на фото- фиг с ним.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Шаронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алексей гарбузь
2016-01-05
# 76980017
Пожаловаться
"Для того, чтобы снять муть навесную, надо отстегнуть две чеки и не потерять их(!"
Это да.
" рукопашной он сложился? Или отпал? "
Чтобы вступить в рукопашную надо сначала потерять автомат, пистолет, нож, лопатку, флягу, каску и найти на ровном месте без камней и арматурин такого же рукопашника. Так что ценность рукопашной в современной войне весьма сомнительна, в отличии от вполне конкретной полезности коллиматорного прицела и возможности подгонки оружия для себя.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алексей гарбузь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Шаронов
2016-01-05
# 77003789
Пожаловаться
Ирония наравне с сарказмом. То-то же я по ящику и в инете вижу, как подняв над головой автомат, вояки с ближнего Востока выпускают патроны цинками в белый свет аки в копеечку. И это называется современный метод ведения боевых действий? Оссподя!!! я стал патриархально стар...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Шаронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алексей гарбузь
2016-01-06
# 77023093
Пожаловаться
Ну, попробуйте с таким вступить врукопашную. Это фантастика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сафон сафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алексей гарбузь
2016-01-06
# 77025413
Пожаловаться
негры и арабы всегда так воюют. еще вот так http://www.youtube.com/watch?v=JITyhdbXB70 , http://www.youtube.com/watch?v=-EYDne5M29U http://www.youtube.com/watch?v=XLJ6YY8Qp9U
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алексей гарбузь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сафон сафонов
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
сафон сафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-01-03
# 76921576
Пожаловаться
http://www.youtube.com/watch?v=_9AGjiW6H4I может дать дорогу молодежи? Или нах всех не из руководителей концерна - невнукоффКалашникова!!!!!!!!!!!!!!!!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Шаронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сафон сафонов
2016-01-04
# 76960669
Пожаловаться
а, койлганы и рельсотроны уже давно как изобретены.
https://www.youtube.com/watch?v=7LjnhhtHojM
Проблема в источнике питания, которые очень печальные резултаты показывают на морозе и вообще в хрупкости электроники. Так что боевой рейлган дело очень далекого будущего
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
"Не лучше ли сконструировать оружие под конкретные задачи конкретного бойца? "
Ну как, модульное оружие это и есть "оружие под каждого бойца и задачу". Чтобы на одной платформе можно было поменять калибр, длину ствола, приклад и прочее. Чтобы и полуавтоматическая снайперка и автомат и укорот и пулемет были по сути одним и тем же оружием. В качестве примера могу привести АУГ и СКАР.
С наступающим !
Скажите, в какие места может попасть грязь, которая приведёт к заклиниванию автомата? Куда попадёт грязь, которую можно удалить в течении минуты?
А теперь посмотрите на снимок в статье и ответьте на те же вопросы и получим разницу между солдатом войны и офисным планктоном.
Я считаю так!
"А теперь посмотрите на снимок в статье и ответьте на те же вопросы "
Окей, давайте попробуем ответить на этот вопрос, особенно если учесть что ствольная коробка и все механизмы(даже идиотский переводчик огня) остались теми же.
Это да.
" рукопашной он сложился? Или отпал? "
Чтобы вступить в рукопашную надо сначала потерять автомат, пистолет, нож, лопатку, флягу, каску и найти на ровном месте без камней и арматурин такого же рукопашника. Так что ценность рукопашной в современной войне весьма сомнительна, в отличии от вполне конкретной полезности коллиматорного прицела и возможности подгонки оружия для себя.
https://www.youtube.com/watch?v=7LjnhhtHojM
Проблема в источнике питания, которые очень печальные резултаты показывают на морозе и вообще в хрупкости электроники. Так что боевой рейлган дело очень далекого будущего