Андрей Голубев: Мне стыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир…
Посмотрел видео про вскрытие бортового накопителя параметрической информации (чёрного ящика) с самолёта СУ-24М сбитого в Сирии… 55 минут позора, показанного на весь мир, в прямой трансляции. Как же стыдно за нас, за всю страну!
В самом начале, на 4-й секунде видео, «эксперт» межгосударственного авиационного комитета (МАК) чуть не отправляет под стол чёрный ящик! Подчеркну, что действие происходит в лаборатории, которая является штатным местом МАК для проведения работ по вскрытию и считыванию информации с бортовых накопителей.
Корпус регистратора пытается вырваться из рук
Это кухонный стол? Неужели нельзя закрепить корпус при проведении этой ответственной операции? Ну, что-то вроде тисков. Вокруг стоят тоже эксперты и, сложа руки, наблюдают за этим. Пока председатель комиссии явно не говорит второму: «Помоги ему, подержи блок». Тогда тот приходит на помощь:
Помоги ему, подержи блок
При вскрытии корпуса используются шлицевые отвёртки «STAYER» серии MAX-GRIP Regular, немецкой фирмы KRAFTOOL I/E GmbH. Импортная шлицевая отвёртка не соответствует по толщине шлицу отечественных винтов. Она просто не лезет в шлиц и несколько раз срывается у «эксперта». Вообще отвёртка у этого левши постоянно гуляет из стороны в сторону, он даже не может держать её соосно с винтом. Вот на раскадровке очень хорошо видно, что отвёртка не садится полностью в шлиц:
Хорошо видно, что отвёртка не до конца садится в шлиц
Далее начинается ужас: отвёртка не подходит, «эксперт» берёт молоток и начинает забивать её в шлиц… Рука, лицо… Голос за кадром: «Ликбез провести козлам этим! Так можно полтора часа возиться…». Неужели нельзя было использовать подходящие отвёртки, либо придать нужную форму этим на наждаке?
Молотком по отвертке…
Когда становится очевидно, что шлицы сорваны, появляется аккумуляторный шуруповёрт. Сверло естественно соскальзывает из плоского шлица стальной головки винта в мягкий алюминий корпуса. На второй сверловке садится аккумулятор… Лишь на третьем винте кто-то приносит керн…
Сверло сползает со шляпки винта…
Несколько раз перематывал и смотрел повторно. К концу видео, когда «эксперт развинчивает «этажерку» из плат, в кадре видно, что узкую отвёртку подточили на наждаке… Я себе не позволяю так использовать инструмент! Да, даже дома, в своей домашней лаборатории. Я когда-то уволил с работы человека (Витя, прости), который, несмотря на неоднократные замечания, продолжал крутить гайки пассатижами. И тут вижу такой непрофессионализм в прямом эфире в стенах лаборатории МАК!
Несмотря на людей в антистатических халатах и перчатках, при просмотре видео возникает чувство, что это алкаш, Петрович, нашёл на помойке неведомую ему железяку и в компании собутыльников пытается её вскрыть на кухонном столе, в надежде добыть оттуда драгметаллы…
Эксперт…
Но это всё цветочки, по сравнению с тем, что я увидел дальше!
Когда «эксперт» поднял крышку и вытащил на всеобщее обозрение электронную начинку, период сокращения сердечной мышцы у меня стал стремиться к бесконечности: я ожидал там увидеть что-то привычное, военное, типа такого:
Типичные микросхемы для в жёстких условий эксплуатации
Но увидел импортные микросхемы FLASH памяти в пластиковых корпусах TSOP-48, размещённые на многослойных печатных платах, соединённых этажеркой… Это же школьники в радиокружке собирали!
Это же школьники в радиокружке собирали!
Единственная отечественная микросхема в металлокерамическом корпусе 402.16-32 (с покрытием из золота), как раз и осталась целой. Да, Петрович, не хватит тебе этих драгметаллов на бутылку водки… Зря ковырял.
Единственная действительно уцелевшая микросхема…
Вскрываемый «защищенный бортовой накопитель параметрической информации БАНТ-32-02» был разработан в начале 90-х смоленским ОАО «Измеритель» и согласно заявленнымтехническим данным выдерживает удар до 1000g, нахождение в очаге огня с температурой 1100° в течение 30 мин и т.п. По сути, это хорошо защищённая «флешка» ёмкостью 64 МБайта. Цена такой «флешки» 460 тыс. руб. (цена на март 2014 г.)
Механическая конструкция защитного кожуха представляет собой тройное вложение (матрёшка) с демпфирующим наполнителем между корпусами. Мы видим, что внешний корпус сильно повреждён. Однако внутренняя «коробка» осталась целой:
Внутренний корпус без повреждений!
Внутренний корпус не повреждён, а «все яйца всмятку»… Как такое может быть? Кому пришла мысль в голову использовать печатные платы (ПП) без какой либо заливки модуля компаундом? Платы, закреплённые по углам на простых стойках, висят в воздухе? Это полный пинцет! Платы разрушились от действия кинетических сил, а не от прямого механического воздействия! Они просто изогнулись, и импортные пластиковые корпуса разлетелись к чёртовой матери! …все полимеры!
Полный пинцет!
На фото также видно, что плата многослойная (предположительно четырёхслойка, в двух внутренних слоях обычно разводится земля и питание в виде полигонов с заливкой по всей площади платы).
Кто догадался использовать «многослойку» в таких тяжёлых условиях эксплуатации? Не нужно получать высшее образование – достаточно набрать в Google запрос «техника разводки печатных плат», что бы узнать:
«Основная проблема многослоек – значительно худшая долговременная надежность контактов к внутренним слоям в жестких условиях эксплуатации (вибрации, механические нагрузки, термоциклирование). Вызвано это тем, что контакт к внутренним слоям в подавляющем большинстве случаев осуществляется только по тонкому торцу фольги в отверстии. Разница в температурных коэффициентах расширения и модуля Юнга диэлектрика и меди при вибрациях и термоциклировании приводят к образованию отслоений/срезов металлизации.
Двухслойные ПП с металлизацией отверстий – наиболее надежны в жестких условиях эксплуатации. Главный минус двухслоек – трудоемкость (дороговизна) разработки действительно качественной топологии. Поэтому применение двухслойных плат для сложных устройств оправданно в основном в двух случаях. Первый случай – обеспечение предельно высокой надежности…» Цитата отсюда.
Если я услышу, что главный конструктор ОАО «Измеритель», сконструировавший эту поделку под названием БАНТ-32-02 застрелился – не удивлюсь, ибо кроме как диверсией, предательством Родины такое «поделие» не назвать.
Даже серьёзные производители автомобильной электроники стараются избегать использования многослойных печатных плат. А то и вообще отказываются от этих технологий монтажа. Возьмём самые ответственные узлы, например тормозную систему автомобиля: посмотрите на внутренности блока ABS производства Robert Bosch GmbH (такой в Subaru стоит):
Электронный модуль блока ABS фирмы Bosch
Как видите, печатной платы нет вообще. Разводка силовых цепей выполнена жёсткими штампованными проводниками в слое пластика. Никакой пайки: все соединения выполнены на сварке.
Ну и «мозг» блока в виде гибридной керамической платы на алюминиевом основании залитой прозрачным компаундом:
Микрокомпьютер блока ABS фирмы Bosch. Гибридка на керамике, залитая компаундом
Зачем такие сложности? По сравнению с авиационной электроникой – это обыкновенная бытовуха, «ширпотреб», и уж тем более не «защищённый бортовой накопитель»… В России нет подобных технологий? Есть! Достаю из-под стола:
Блок синтезатора частоты. Прототип
Керамические платы с напылением, напаянные на солидное металлическое основание, полностью отечественная элементная база, герметичные запаянные блоки с откачкой воздуха. Такие в космос отправляли. 1992 год, ОАО Резонанс.
Делитель с переменным коэффициентом деления
Но у меня есть в наличии и не такой ширпотреб! Во время службы в армии, после стрельб я выкапывал из песка остатки электроники от ПТУР. Мне, как будущему инженеру было очень любопытно узнать, на какой элементной базе собираются подобные узлы и как выполняется монтаж. Смотрите:
Платы от ПТУР
Это сделано в 1986 году! Двухсторонние печатные платы из стеклотекстолита, микросхемы серии 134, 140, 142 в металлокерамических корпусах, резисторы МЛТ, конденсаторы КМ-6, электролитические танталовые конденсаторы К53-1, залитые прозрачным компаундом…
Платы от ПТУР
И это состояние плат после попадания реактивного снаряда в мишень! Платы не были в защищённом корпусе, как бортовой накопитель – их задача лишь доставить заряд до цели, а дальше… гори огнём! Не сгорели.
А вот увидеть никак не защищённую импортную FLASH память в «защищённом накопителе» — нонсенс! Вы вскрывали обыкновенные USB «флешки»? Ничего вам не напоминает?
FLASH микросхема памяти в корпусе TSOP-48 в USB накопителе
И что от них осталось? Голос за кадром: «Да, слушай, они все коцаные, б…» 13 из 16 микросхем энергонезависимой памяти – в хлам, две микросхемы повреждены и лишь одна «может быть» уцелела:
Они все коцаные…
Позор! Не могу поверить, что внутри «чёрных ящиков» находится такое. Стыдно, очень стыдно!
Мне за вас тоже стыдно. Вовик старается произвести побольше, чтоб всем хватило. Время перехода количества в качество ещё не наступило. Этот режим не может качественного творога произвести, молоко какой то болтанкой разбавляет. Схемы не на гвоздях и ладушки. Гордиться надо
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Николаевна
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76701974
Пожаловаться
Позорище! Всё разворовали.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Николаевна
2015-12-27
# 76702554
Пожаловаться
Не разворовали, а целенаправленно уничтожили.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Николаевна
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил a.kozlov51
2015-12-27
# 76706608
Пожаловаться
И это тоже. Предатели. расстрелять надо бы за такое. Ну у нас никого не найдут.так принято
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76701997
Пожаловаться
В 2011 году средний возраст Су-24, которые находились в расположении ВВС России, составлял около 25 лет. А за тех кто стрелял в летчика висячего на парашюте не сколечки не стыдно.
?А мне вот за вас стыдно .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марина Соколова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-27
# 76702678
Пожаловаться
А причем тут летчик? В статье это не обсуждается.
Мы, россияне, знаем, какие деньги уходят на нашу армию.
Поэтому мы вправе удивиться, увидев такое по ТВ.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марина Соколова
2015-12-27
# 76703288
Пожаловаться
Это вам не объяснишь .Для этого действительно сначала должно быть стыдно за содеянное над человеком ,а не за железяку которой 35 лет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
александр петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-27
# 76724800
Пожаловаться
должно быть стыдно за содеянное над человеком
------------
должно быть стыдно за содеянное человеком....
Это вам не объяснишь...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-28
# 76733058
Пожаловаться
А как россияне стреляли по парашютисту в Грузии не видели?...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-12-28
# 76733211
Пожаловаться
https://youtu.be/QeWFnNtl-Uc
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-12-28
# 76733598
Пожаловаться
Кроме вас никто не видел .Но не только видели ,но и сейчас русский летчик живой которого спасла грузинка когда его сбили .Это же только могут турки и их рабы хохлы ,для этого им и космаки на голове оставили что было за что учить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-12-28
# 76735460
Пожаловаться
Нет по парашютисту не стреляли не русские ,не грузины. Это только могут бандеровцы такие вещи делать и турки их воспитатели.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-28
# 76737138
Пожаловаться
Вы вообще-то посмотрели видео? И где Вы там увидели турок-бандеровцев?...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-12-28
# 76740139
Пожаловаться
Конечно смотрел .Это публика из одной колоды.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-28
# 76741095
Пожаловаться
Ну так РУССКИЕ!
А впрочем - какая разница? Почему это аморально стрелять по парашютисту? Он беспомощен и не вооружен? Но ещё более беспомощны против истребителя- штурмовика те, кто находится на земле...
И поливать огнем тех,кто не в силах тебе адекватно ответить - это очень высокоморально?
Двойные стандарты,это то,что воспитали в нас...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-12-28
# 76741381
Пожаловаться
Наверно,двойные стандарты ,а вернее человеческий гуманизм. Для меня разница большая когда бандеровцы поливают из штурмовиков детей
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-12-28
# 76741811
Пожаловаться
Конечно двойные стандарты ,когда бомбит боевиков пришедших из Турции грабить народ Сирии и когда бандеровский летчик бомбит мирный город для этих скотов разницы никакой нет .http://www.youtube.com/watch?v=Uk4Fi105vDs
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 13 ответов
Свернуть ответы
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76702177
Пожаловаться
Вот ровесник компьютер этого самолета http://www.youtube.com/watch?v=nL-ntc8E6iU Такие Микро ЭВМ Vefmikro делали в Риге на ПО ВЭФ 35 лет тому назад. Стыдно ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Климов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76702421
Пожаловаться
Н-да... Я тоже на это при первых показах внимание обратил. Это - цена нашего внутреннего распиздяйства, у нас руководители работ так устроены, что по получении задания сначала думают как бы ничего не делать, потом- как сделать это так, что б ничего не менять, а потом делают и всех убеждают, что это зело как прогрессивно. Генералы верят... А тех кто в подобном сомневается, просто увольняют. Вот сейчас бы пройти по этой тропинке в обратную сторону, но боюсь толку не будет: срок давности давно прошёл....
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марина Соколова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76702566
Пожаловаться
Спасибо, хорошая статья. Так понятно написано, что даже девочки разберутся.
Но удивилась реально.
Считала всегда что российская (и особенно космическая, военная, сельскохозяйственная и т.п.) это не очень красивая, но на 100% надежная, неубиваемая техника.
Печалька.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гудошников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марина Соколова
2015-12-27
# 76704245
Пожаловаться
Девочкам в Другом разбираться надо. А я, как профи, вижу тут две составляющих: 2 сверхрасчётные нагрузки. Сначала - удар ракеты. Потом следствие уже повреждённого от ракеты удара о землю на скорости, близкой к 1000 км в вертикальном пике. Но дело-то не в этом. А в том, что носитель сей не пишет координат. Он пишет параметры полёта: работу двигателей, работу рулей, и пр. Где-то около 60 параметров. Но 1 км до границы или за границей - он не пишет. В любом случае тут работали, как говорится, на лезвии бритвы. Вот турки этим и воспользовались. Жалко же халявную нефть терять. Тем паче, что всё там отработано было. Сынком Эрдогана с главарями ИГИЛ. Учились вместе и в обнимку стоят. Когда это замышлялось? Да уж не вчера. Делайте выводы, господа.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вера Хернеш
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марина Соколова
2015-12-27
# 76726141
Пожаловаться
Помню, в 60-е годы огромный магнитофон систематически падал на пол, но работал по-прежнему.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марина Соколова
2015-12-28
# 76734255
Пожаловаться
Советская была надежная и очень долговечная. А какова россиянская, сделанная в Китае понятно всем. Зато бабла фиктивные ненажры на этом поимели немеряно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76702949
Пожаловаться
У автора бред. Электроника в россиянии уничтожена надежно и навсегда.
А приводить в качестве эталона хреновенький бошевский блочек, это действительно стыдно. Зато в отвертках автор большой спец, есть шанс что и крутить, может быть, научится.
Главное это состояние кристаллов микросхем (процентов 90% наверняка уцелели).
В СССР проблемы бы не было.
Обрезали бы пластик лазером по периметру кристалла, слегка подтвавили, разварили выводы и вперед.
Посмотрим на что способна дохлая россинская э лектроника.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гудошников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил a.kozlov51
2015-12-27
# 76703755
Пожаловаться
На большее, чем твоё бла-бла тут.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гудошников
2015-12-27
# 76706149
Пожаловаться
Ага, способна только заявить, что ничего сделать нельзя. Поэтому и статейки панические заранее вбрасывают.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гудошников
2015-12-28
# 76734276
Пожаловаться
Забавно, что состояние плат явно не соответствует состоянию проводного монтажа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Валерий Гудошников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76703711
Пожаловаться
Начал чтить, но бросил. Это очень серьёзное дело, какой отвёрткой носитель информации вскрывать. Кстати, их не делают с расчётом того, что в них будет прямое попадание ракеты. Носители рассчитаны для других целей. И свою задачу выполняют по расчётным нагрузкам. Тут - нет сомнения - были сверхрасчётные. Стыдись дальше!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гудошников
2015-12-27
# 76706564
Пожаловаться
Хорошо бы картинку с Ахеджаковой и словами- "Прости нас электроника!"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Вера Хернеш
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-27
# 76726070
Пожаловаться
Таких стыдов навалом во всей технике, которую забыли развивать.
Мне стыдно от той культуры звёздных междусобойчиков, которой централизованно кормят наш народ. От потока премьерных /дорогих/ сериалов, в которых превалируют личностный аферизм, похоть и всякая белиберда, а на Новый Год показывают старьё типа "С лёгким паром". За четверть века не родилось ничего по-настоящему талантливого, вся свора возмущается, и ничего не меняется, одна говорильня, как надо было бы, а изменить не в силах. А смотреть звездунов скоморохов уже противно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
?А мне вот за вас стыдно .
Мы, россияне, знаем, какие деньги уходят на нашу армию.
Поэтому мы вправе удивиться, увидев такое по ТВ.
------------
должно быть стыдно за содеянное человеком....
Это вам не объяснишь...
https://slon.ru/russia/5_dney_6_sbityh_samoletov_4_iz_nih_sbity_svoimi-110423.xhtml
А впрочем - какая разница? Почему это аморально стрелять по парашютисту? Он беспомощен и не вооружен? Но ещё более беспомощны против истребителя- штурмовика те, кто находится на земле...
И поливать огнем тех,кто не в силах тебе адекватно ответить - это очень высокоморально?
Двойные стандарты,это то,что воспитали в нас...
Но удивилась реально.
Считала всегда что российская (и особенно космическая, военная, сельскохозяйственная и т.п.) это не очень красивая, но на 100% надежная, неубиваемая техника.
Печалька.
А приводить в качестве эталона хреновенький бошевский блочек, это действительно стыдно. Зато в отвертках автор большой спец, есть шанс что и крутить, может быть, научится.
Главное это состояние кристаллов микросхем (процентов 90% наверняка уцелели).
В СССР проблемы бы не было.
Обрезали бы пластик лазером по периметру кристалла, слегка подтвавили, разварили выводы и вперед.
Посмотрим на что способна дохлая россинская э лектроника.
Мне стыдно от той культуры звёздных междусобойчиков, которой централизованно кормят наш народ. От потока премьерных /дорогих/ сериалов, в которых превалируют личностный аферизм, похоть и всякая белиберда, а на Новый Год показывают старьё типа "С лёгким паром". За четверть века не родилось ничего по-настоящему талантливого, вся свора возмущается, и ничего не меняется, одна говорильня, как надо было бы, а изменить не в силах. А смотреть звездунов скоморохов уже противно!