Коротко о фашизме и социализме
20 лет назад я раздавал у метро нижеприведённую листовку, хорошо показывающую разницу между социализмом и фашизмом. Рад её опубликовать, может пригодиться в споре.
За правду ! За в о л ю ! За лучшую долю ! № 4 1998 г.
Сионо-фашизм к суду! Социализм - спасение человечества! Слава труду!
Рожа фашизма хорошо очерчена в нижеследующих цитатах :
Доктрина фашизма:
«Фашистское государство есть воля к власти и господству.»
Гитлер:
Не устранять неравенство между людьми, но усугублять его, поставив непроницаемые барьеры. Какой вид примет будущий социальный строй? Отвечаю. Будет класс господ и толпа разных членов партии, размещённых строго иерархически. Под ними – анонимная масса, низшие навсегда. Ещё ниже – класс побеждённых иностранцев, современные рабы. Над всем этим встанет новая аристократия, о которой я вам не могу говорить. Но эти планы не должны быть известны рядовым членам партии.
“Утро магов” Луи Повсталь и Жак Бержье
Сионские протоколы:
Наш пароль сила и лицемерие. Насилие должно быть принципом, хитрость и лицемерие - правилом...
С прессой в руках мы можем неправое обратить в правое, бесчестное в честное. Мы можем нанести первый удар тому, до сего дня еще священному учреждению - семейному началу, которое необходимо довести до разложения.
… мы сможем, когда пожелаем, возбудить массы. Мы употребим их в качестве орудия для ниспровержения престолов и для революции, и каждая из этих катастроф гигантским шагом будет подвигать наше дело и приближать к цели - владычеству над всей землей.
Мы заменим правительство его карикатурой - президентом, взятым из толпы, из Среды наших креатур...
Мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу... Мы затронули образование и воспитание, как краеугольные камни общественного быта. Мы одурачили, одурманили и развратили молодежь...
Все государства замучены, они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего Сверхправительства открыто, с покорностью.
Базель, 1-ый сионистский конгресс, 1897 г.
А вот лицо социализма и коммунизма :
Энгельс:
В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства … каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычета-ми ровно столько, сколько сам даёт ему. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.
Но это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признаёт никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие, но оно молчаливо признаёт неравную индивидуальную одарённость, а следовательно и неравную работоспособность. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше и т.д. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т.п. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным.
Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистичес-кого общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества.
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники обществен-ного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени:
Каждый по способностям, каждому по потребностям !
“Развитие социализма от утопии к науке.”
Комментарии
Не полились!
Усе богатство ушло мимо народа, строго - на ракеты, на подводные лодки, на космос, на целину, на ускоренный подъем 14 блядских республик. Которые потом нас предали.
А также:
- На помощь Вьетнаму, Сев. Корее, Кубе, Анголе, и еще сотне омерзительных и людоедских режимов. Которые тоже нас предали…
Пожилая тетка, соседка в деревне говорила нам, младшим школьникам:
- При коммунизме я буду из магазина хлеб таскать мешками и кормить на мясо сразу по 20 свиней. Забивать и продавать. Озолочусь!
- Так при коммунизме всюду мяса будет – горы!
- А мое – домашнее, вкуснее! Его все равно купят!!!
- А при коммунизме не будет денег! Ни в городе, ни в деревне!
- А за что тогда нам работать!?
- За пайку! И чтоб не посадили за тунеядство!
- Мы это в колхозе при Хруще и Сталине уже прошли. Нам эта херня по новой никак не нужна!
Если исходить не с позиций узких рамок той или иной идеологии, а выйдем за их пределы и начнём с самого начала, со смысла слова коммуна, от которого термин «коммунизм» и произошёл, то коммунизм - это тип, естественного для человечества, жизнеустройства традиционного общества.
А коммуна (фр. commune – община), это объективная общественно-историческая реальность (первобытная, крестьянская, монастырская общины).
Были времена, когда реальность эта не содержала нагрузок ни идеологии, ни политологии, а была житейским, обычным понятием, образом жизни людей, которые тысячелетиями в этой реальности просто жили.
А Советский коммунизм - тип традиционного общинного жизнеустройства индустриального периода нашей страны.