Мексиканская катастрофа
На модерации
Отложенный
Предлагаю всему русскому смекалистому народу поломать голову: как же все таки завалить скважину? Нужно ребятки подумать, а то поздно будет!
Вот поглядел я на последнее схематическое предложение по устранению аварии в Мексиканском заливе, ее предлагают они сами на худой конец, а сейчас они ставят бесполезные купола, которые как поплавки всплывают на поверхность. Вобщем "филькина грамота" получается.
Последнее предложение у них на сегодня(наверное все видели), прокопать косой тоннель к основанию скважины и по нему подавать какую то массу(пломбу), но это так не реально на мой взгляд, что я уже боюсь за американцев: -Они в тупике, не знают, что еще можно сделать и использование атомного взрыва будет как наваждение. Безвыходных положений не бывает, всегда что то можно придумать и даже нужно придумать, так как это касается нас всех.
Вот я попробую первым. Глядя на показанные схемы скважинны и на различные принимаемые способы, хотя они ничего конкретного и не принимали, у меня сразу же выдвинулся простой дедовский способ, он даже очевиден, а именно: обложить скважину взрывными шурфами круговым способом в три линии.
Первая линия от скважины закладывается зарядами с малой мощностью (она взрывается последней и выполняет завершающую роль засыпкки), вторая линия взрывается второй и заряд у нее более мощный (она выполняет роль промежуточного звена, между первой и третьей линиями, смещает средний пласт), третья линия взрывается первой и у нее самый мощный заряд ( она главный герой и сдвикает основной пласт. Ее эпицентр взрыва должен быть на такой глубине, что бы в момент взрыва не получилась очередная скважина, Интервал между взрывами 0,5 сек.но это пусть расчитывают спецы бурильщики как и спецы взрывники.
Ведь я там не был и не представляю весь объем происходящего. Я считаю должно получиться, во всяком случае это не атомный взрыв и большего урона, что уже есть не нанесет. Но это только я так считаю. Как бы дело не было, мы не должны оставаться равнодушными к происходящему и я уверен, что мы обязательно ну что нибудь да придумаем. Всем привет!
Комментарии
Надо зарегистрировать акцонерное общество по созданию рукотворного острова в нейтральных водах Мексиканскои заливе.Полуторакилометровую трубу обсыпать гравием и железобетонными блоками.На повехности чернозем и пальмы.Отели-мотели и пр. лепоту.Акции продавть нашим олигархам - им денег всё равно девать некуда.В условиях кризиса цементные компании всего мира выступят спонсорами.Когда нефть кончится в скважине,создать Куршавель-2 под флагом РФ.
Астероид уронить что ли? :)
Представте у вас на полу(для наглядности) прорвало трубу отопления и вы сыпете на нее гальку ,бетон,песок ...пирожки и блины(по Корнею Чуковскому) и што же будет? прекратится потоп или соседи с низу всеж таки прибегут?
А чего вы сейчас предлагаете помощь стране, которая на подготовку к войне тратит больше, чем весь остальной мир, вместе взятый? Не кажется вам, что это нелогично?
отсидишься дома?
Если по логике, то я должен к тебе обратиться примерно так; -Дорогие Семены! Вы не понимаете и т.д..
Вы - это не один. Ты - это ты один, к тебе и обращение. Вы - это большое культурное заблуждение и пришло оно в русский
язык от царской интеллигенции. 19 века. В старину, ни кто ни когда так друг к другу не обращался. Да и по некоторым
источникам, на "вы" обращаются только к дьяволу. Во втором случае на "вы" я к тебе обратился только по привычке.
Так что, обижаться здесь глупо, но это по незнанию. Всего доброго!
Про нефть вы сказали в самом первом комменте, с которого тред и пошел.
Так вот, западло этого мира в том, что справедливость себя не оправдывает, да. Проблем эта нефть всем принесет, если дырки не законопатить.
неприятно, когда очевидное делают невероятным.
А может и нет.
Если хоть чуть поможем, сами себя зауважаем. Успехов!
Нефтяных платформ на континентальных шельфах стоит уже несколько сотен, а такая серьезная авария первая. От того, как с ней справятся зависит очень многое. Проблема здесь именно в сохранении среды обитания на нашей маленькой планете.
Но на рытье второй горловины для пробки по их расчетам может уйти 2-3 месяца и гарантий ни кто не дает, а за это время Может уже
ничего не потребуется и залива как не бывало.
глубинах. Но там ниже есть и оригинальные решения и вполне осуществимы.
Так что тут только один вариант: Саркофаг №2
Побольше стройматериалов, железобетона. Проблемма в том, что глубина 1500 м, если не ошибаюсь.
Тут нужно либо создавать гиганский воздушный колокол с турбовентиляцией (а это время), либо смотреть какое вещество может реагировать с вытекающей нефтью и давать в итоге, что-то вроде БИТУМА. Тогда можно будет непосредственно на месте связывать нефть и использовать полученное вещество для "цементирования" железобетонных конструкций.
Вообще-то я думаю, что ни современной Америке, ни современной России - эта операция ни по карману. Не тот масштаб промышленности. Китай наверно справился бы... Но расстояния гиганские.
P.S.
Что-то подсказывает, что и эта авария все-таки управляемая (или по крайней мере запланированная). Возможно, что помимо повышения цен на черное золото и давления на Обаму, преследуется давняя цель: окончательно придушить Кубу
В конце концов, у кого прорвало трубу у них или у нас? Вот пусть и думают: они мозги со всего мира скачали. Где они? В унитаз слили, что ли?
для подачи реагента и опустить на достаточную глубину в скважину ну а далее по технологии. Разумеется везде затраты и время. Вы правы,
мне тоже кажется, что они как то вяло реагируют на это ЧП, видимо еще "жареный петух" не начал клевать. А "мозги" здесь нужны всего скорей
практично-житейские в купе с научными.
действия могут быть выполнены с наименьшими затратами и с большей эффективностью.
Нашёл тут:
В то же время гидратообразование может быть использовано для опреснения морской воды, хранения газа, а также для принудительной закупорки скважин (в случае необходимости).
Вот ещё про заморозку труб: http://www.tool-pro.ru/prochistka-trub/zamorozka-trub/
Или вокруг скавжины создал бы "частокол" из труб, трубы загерметизировать нужно
стаканчики из колец, а что если на глубине укладывать такие бетонные кольца сужающиеся и с замыкающимся наглухо в конце кольцом-крышкой а? Такие сегменты и транспортировать на дно удобнее, идея хорошая!
-------------------------------------------------------------
Рукав из полипропиленовой пленки такого диаметра сделть можно без проблем, полипропелен выдержит большое давление, конструкция получится легкой, можно длеать систему сэндвич, то есть несколько рукавов в рукаве.
скважину.следующие кольца меньших размеров, следовательно и меньшего веса. Думаю на первое время сдюжит, а там так сказать в спокойной обстановке, можно и усовершенствовать. Запихать во внутрь какой нибудь
полимер.
Я хотел бы развить идею с полимерным рукавом, к рукаву можно с определенным шагом прикрепить поплавки и рукав, благодаря архимедовой силе бул бы всегда натянут и сам себя бы поддерживал. Нужно чтобы материал рукава выдерживал давление в 150 атмосфер
Сделать кольцо вокруг скважины под давлением выше давления вокруг скважины подавать воздух, через отверстия в кольце. Воздух должен образовть "пузырьковую занавеску" круговую между морской водой и скважиной. дальше нужно принимать нефтьи воздух на небольшой уже глубине в трубу.
сооружение?
и он ближе к теории. Вариант с кольцами по моему самый практичный на данный момент
Вот между ними разница. из рукава потом нефть необходимо или перекачивать или сжигать.
Большое спасибо! Будет еще что стоящее обязательно напиши.
Конечно лучше всего было бы заморозить жидким азотом скважину, но боюсь, что при таком давление азот в жидком виде не удастся сохранить.
Лучше погрузить побольше капиляров в ту свкажину и в приёмник.
т.е. в сторону скважины.
и пропадать там безследно. Хорошо если горловина находится на мелком изломе, а если они дыру пробили в центре этой "цистерны",
и весь гравий будет сыпаться пока не заполнит эту емкость? Я правильно понял?
Комментарий удален модератором
Мне кажется, что идея с ж.б. куполом правильная, но из-за спешки не доведенная до технического совершенства. Что значит она всплывает? Инженеры забыли закон Архимеда? Что значит она забивается нефтью? Инженеры забыли закон Стокса, а заодно все свойства нефти при заданных давлениях и температуре?
Куполом надо давить, весом в несколько тысяч тонн(по моим прикидкам) с мощным парогенератором для разогрева эмульсии воды с нефтью. Торопиться надо, но и не делать глупостей, итак много их наделали.
Взрыв будет такой же глупостью, но уже с катастрофическими последствиями.
Про всякие башни из бетона высотой 1,5 км - это уже просто нечто. Прикиньте, какой у нее должен быть диаметр снизу, чтобы она не упала хотя бы от течений и волн. Какое у нее должно быть основание и кто выровняет площадку под него (строго горизонтальную, естественно). Какой вес у нее будет и найдется ли столько бетона на планете Земля. Я уже не говорю о том, сколько времени всё это "строительство" займет.
колец не превысит 30-40м высотой. Ну , если диаметр скважины уже более 100м, тогда конечно. И не надо ни каких планировок делать,
кольцо можно хоть на палец надеть, хоть на крючок повесить , хоть на стол полож , не укатится.
Надо подумать о том, что при таком высоком давлении на глубине залива должны быть эффективны катализаторы полимеризации. Имеется в виду соединения платины, отвердевающие в форме "затычки" непредельные олефины нефти.
Но Вы посчитайте сколько за 2-3 месяца(быстрее не получится) нефти выльется в Мексиканский залив и что тогда спасать останется.
Я против взрывов. На поверхности не каждый раз успешно взрываем, а здесь на глубине 1,5 км. Устроим еще очередную Тунгусску )
С таким же успехом можно и ядерный заряд туда загнать, тектонический сдвиг устроить. Вот только не найдет ли нефть с газом другого пути, неведомого наружу?
Комментарий удален модератором
Уж не знаю в каких пропорциях ,но так намертво что ничем взять ее не могли и засыпали это место грунтом.
ЭТО И ЕСТЬ РЕШЕНИЕ!
В устье сважины заводится меньший диаметром "шприц" и через него закачивается под давлением кислота,которая загустевает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.........Разве ,что спрошу у того рабочего ,что это была за кислота...
Комментарий удален модератором
2.Взрывами можно разворотить скважину и нефть может идти по нескольким ручьям.
Мой вариант: изготавливается понтон радиусом не менее 50 метров и высотой не менее 10 метров.
На верхней палубе делаются патрубки для подключения в дальнейшем трубопроводов.
Затапливается над скважиной и наполняется свинцом.
По нижнему контуру понтона должно быть ребро не менее 1 метра из стали толщиной 50 мм.
После сборки и установки конструкции на патрубки одеваются шланги с промежуточными поплавками...
и в танкера.
Есть идея, которая может помочь на шельфе Арктики,
но "деньги днём-вечером стулья"," вечером деньги-утром стулья".....
Только так и никак иначе.
Просто иногда запускаю словечки в ГП,
которые потом слышу в речах правителей
Так держать!
Д.А.М., В.В.П., В.В.Ж. запустил я.
И что же это значит?
Комментарий удален модератором
Всё равно пока делать нечего.
Теперь что не делай - она буде фонтанировать ещё несколько месяцев, пока пробурят, взорвут и заткнут устье. Так что господа америкосы плоды жадности BP вкусят большой столовой ложкой а может и черпаком. Я далёк от мысли поиздеваться над ними - беда она и есть беда, где не случись - но может быть хоть этот прецедент повернёт их сознание к здравому смыслу не смотря на Мировой Финансовый Кризис. Да и по другой стороне Атлантики это тоже скоро вдарит - мама не горюй.
все равно нужно. Это же не какая то поддержка одной страны, а уже дело человечества. Если образно выразиться, то получается
пустили Земле кровушку и пусть Она теперь ею истекает. Равносильно брошенному раненому.
И здесь так же. У меня такое ощущение, что и BP, и самим страдающим от розлива нефти эта помощь не очень то нужна. Чем хуже - тем лучше. Вот увидите: они потом на этом такую чучу сотворят, что у Вас шары на лоб полезут. В мире сейчас всё не так обстоит, как об этом говорится.
И последнее. Даже если мы завтра выкинем какую то сногсшибательную идею и её воплотят, перекроют фонтан, количество уже вылившийся нефти такое, что всем приатлантическим странам, а может быть и Скандинавии - Гольфстрим то формируется как раз у Мексиканского залива - уже мало не покажется. Придётся это проглотить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только пока неясны цели американцев. На днях должен вступить в работу колокол, информации пока
объективной - 0. Я лично ничего не нашел. В любом случае идея интереснейшая.
Посчитайте на устойчивость стержень с разумным диаметром колонны порядка 20м и высотой 1500 м и Вы увидите, что такой проект нереален, он просто обрушится. Для наглядности и убедительности попробуйте поставить одну на другую в колонну обычные пивные банки, уверен, у Вас больше 15-20 штук не получится. В этом эксперименте на очевидном пределе устойчивости колонны, соотношение диаметра кольца к высоте будет в пределах 0,027-0,016, а на аварийной скважине он при соотношении 20/1500 будет 0,013! И это еще не учитывая воздействия на устойчивость колонны боковых нагрузок от течений, ветра и волн.
Ваш проект дома также заслуживает такого же пристального внимания, я его обязательно изучу на досуге. Спасибо.
Достаточно того, что Вы тут, на солидном форуме посмеялись и пошутили. "Махавик" и "запотетовать"(правильно "маховик" и "запатентовать") чего стОят.
Если все, что Вы написали здесь не шутка, а написали Вы эту чушь на полном серьезе, то я не завидую экспертам в Патентном бюро. Дальнейших успехов в изобретательстве.
Вариант же со взрывом скважины они отмели, как рискованный и с сомнительной эффективностью.
Победил здравый смысл и оправданная, просчитанныя острожность с учетом учерба от каждого дня задержки.
один к одному . Ну, слава Богу, вроде дело пошло к лучшему. Большое спасибо за участие Александр. Я рад, что среди нас мало
равнодушных, мы еще не потерянный народ.
Если мы хоть чуточку помогли своим обсуждением людям справиться с этой катастрофой, считайте Вы и я свой долг выполнили и мы вместе не потеряный народ, а часть Человечества.
С уважением и пожеланием успехов, Ваш Александр.