Модернизация в лице младшего налогового инспектора
В один прекрасный весенний день, 15-го апреля, молодой сотрудник Видновской налоговой инспекции, мусье Асанов Н.В., появился в «бизнес-парке Румянцево». Это самое что ни на есть ближайшее подмосковье – всего в 500 метрах от первопрестольной. Налоговый гость взял у арендодателя бизнес-парка список всех арендаторов и сделал простой финт ушами. Руководители всех компаний, чьи ИНН начинались с двух семерок (московский код), получили предписание – срочно явиться к нему в кабинет для дачи объяснения. В том числе такую повестку получил и я. Основание – требование зарегистрировать в нашей компании обособленное подразделение.
Существующий ныне налоговый кодекс требует, чтобы юридические лица, имеющие более одного офиса, для каждого помещения отдельно регистрировали обособленное подразделение. Например, сейчас нам приходится каждый магазин регистрировать обособленным подразделением. Представьте, сколько в это заложено макулатуры, бухгалтеров и отдельных рабочих мест на его обслуживание. Налогов от такой операции, конечно же, больше не становится. Просто растут цены - после того, как в каждый офис приходится нанимать отдельных бухгалтеров для ведения каждого обособленного подразделения, я вынужден закладывать эти расходы в цену.
Конечно, какой бы ни был, закон есть закон и исполняться должен. Однако не в нашем случае. То есть, уже не в нашем - ровно за день до прихода блюстителя налогового кодекса мы расторгли договор аренды с этим бизнес-центром. Поэтому вполне естественно, что я никуда не пошел. А когда возмущенный блюститель опять позвонил, секретарь сообщила ему причину неявки с повинной.
Однако парень оказался крепким орешком. С упорством, достойным лучшего применения, он снова и снова набирал наш телефонный номер. Причем не особенно стеснялся в выражениях. Доходило до прямых угроз – приведем ОБЭП, обяжем, повяжем, оштрафуем по самое не хочу.
«Молодой человек, - в который раз увещевала его наша сотрудница, - мы расторгли договор, ну как же вы не понимаете!». Но молодой человек то ли действительно не понимал, то ли тщательно притворялся.
Атаки продолжались с применением различных видов вооружения. Например, перед самыми майскими праздниками он торжественно объявил, что теперь мы уже точно никуда не денемся. Что теперь мы обязаны явиться, потому что молодой человек ПРИНУДИТЕЛЬНО поставил нас на учет в московской области.
Возможно, в налоговой инспекции такие продолжительные праздники, а, может быть, у него было много работы. Так или иначе, но в следующий раз он позвонил только вчера. Позвонил и начал было привычную песнь про принудительный учет, штрафы и пожизненные проверки. Однако на этот раз наша очередь преподносить сюрпризы.
«Молодой человек, - деликатно начала секретарь, образец ангельского терпения, - мало того, что вы поставили на учет предприятие, которого не существует по этому адресу.
Теперь этого предприятия вообще не существует, понимаете, физически, мы его ликвидировали. Мы, конечно, понимаем, что вы совершили должностное преступление, поставив на учет несуществующее предприятие, нам очень жаль, но попытайтесь разобраться сами…»
Эта сказка со счастливым концом, и полагаю, что везет не всем и не всегда. Мы действительно ликвидировали это юрлицо к этому моменту. Процесс был запущен давно, и с визитом неугомонного налоговика никак связан не был. Не потому, что боялись его проверок – во-первых, компания была чистая, белая и пушистая, а во вторых, в иерархии налоговых проверок это вообще разговор ни о чем. Просто отпала необходимость в предприятии.
Эта история лишь демонстрирует, как развлекаются нынче на Руси налоговики и иже с ними. Пускай с трибун звучат пламенные призывы к модернизации, индустриализации и какой-нибудь еще …ации, здесь ничего не изменилось. Все так же сверху спускается план по сбору налогов и штрафов. А потом приходит человек в офис и говорит – я выписываю вам штраф, делайте, что хотите. Таким образом происходит сбор налогов с предпринимателей.
Все так же сидит где-нибудь в подмосковном или любом другом городе младший налоговый сотрудник, зарплату получает. К нему сверху спускается план, и он, не долго думая, айда в бизнес-центр. Состряпает предписания на всех скопом и вызывает к себе тысячи людей – ведь только в «Румянцево» не одна сотня компаний. Придут генеральные директора, главные бухгалтера, люди с доверенностями – а в налоговой очереди. И потеряют они не одни сутки на правильное написание этого объяснения. Получит инспектор с кого-нибудь свой тридцатитысячный штраф, но сколько в итоге не дополучит экономика России. Вот и вся модернизация в лице младшего налогового инспектора.
Пи-Си
1. Предприятие о котором шла (идёт) речь малое, то самое о "котором так много говорят большевики"
2. От скуки и от ПОЛНОГО ПОНИМАНИЯ, ЧТО ВСЯ ВЛАСТЬ от Самого главного и вниз относится к нам как к стаду, с финасистами подсчитали, сколько нам могли бы насчитать недоимок, штрафов, оборотных и пр. ест-но если бы а) мы что-то нарушали б) суд бы во всех инстаницях (а мы будем судиться) признал бы нас виновными.
По самым сильным подсчетам 45-50 т.р. штрафов. И второй колонкой, подсчитали сколько МЫ бы потратили времени юристов, бухгалтеров, в суде, в инспекции и т.д. и т.п. получилось 1-1,5 года и 750 000 -1 050 000 руб. (или человеко-часов).
ЕЙ ТАМ НАВЕРХУ, может быть мы поработаем? И на Вас тоже? Кормить то Вас надо!
3. На следующей неделе идем ставить в г. Видное другое предприятие из этого же бизнес центра. Сериал "Богатые тоже Мария Элена" будет продолжен... До встречи мусье Асанов! Мы вас ждем, лежим на полу, с руками на голове.
Комментарии
К примеру сбор на авто транспорт. Ну включи все в стоимость топлива и не надо сотни и тысячи мытарей , что бы собирать по сто рублей за драный жигуль. Так ведь нет держат целое ведомство, собирают бумажки.
И таких примеров можно привести кучу. А отчетность для юр. лиц? Целая песня. Ежеквартальная отчетность. Налога во все фонды : пенсион, соц. страх и пр. = 200 руб. А делопроизводство!!! Бумага стоит дороже. Причем почти ежеквартально вводят новые формы, изменяют старые. ( по сути меняют местоположение граф в таблице) Может по ИХ ведомству это проходит как инновация? Этой бумажной волокитой вынуждены заниматься миллионы предпринимателей.
Что изменится в работе: За каждую неявку в инспекцию по вызову, возможно, придется платить 2000 руб.
Документ: Письмо Минфина России от 9 апреля 2010 г. № 03-02-08/21.
Получая уведомление с требованием явиться в инспекцию для дачи разъяснений, налогоплательщик обязан туда прийти. К такому выводу пришел Минфин России, отвечая на один из самых злободневных бухгалтерских вопросов последних лет.
http://www.glavbukh.ru/doc/4062
Запрещённые товары к перемещению через границу будут отслеживать погранцы. Они и сегодня это делают.
Бюджет должен предусмотреть печатание денег для бюджетников и если их в следующем году напечатают столько, сколько в этом году потратили из бюджета, то всем станет хорошо.
Не нужно будет содержать 1 миллион чиновников в ГНИ и таможне и не нужно будет содержать 3 миллиона бухгалтеров на предприятиях, которые ведут переписку с этими гадами!
Есть проблема.
Как только эту идею реализуют за рубежом - у России не останется никаких шансов зацепиться за пятидесятку государств.
Получая за рождение второго ребенка материнский капитал , налогоплательщик обязан заплатить штраф за рождение того самого второго ребенка - сумма штрафа равна матренискому капиталу . К такому выводу пришел Минфин России, отвечая на один из самых злободневных материнских вопросов последних лет.
http://www.oborzeli.ru/sovsem_sovest'_poteryali/4062
Респект автору!
В прошлом году выписали штраф за неуплату налога на недвижимость,
пошёл в налоговую, сунул подлинник, внесли в компьютер, якобы затерялась бумажка.
Прикол в том, что уже 10 лет не занимаюсь бизнесом, но все рожи знакомые,
сидят там же, но перетасованные, как колода карт.
Заходишь туда, работа кипит, бумажки шуршат... Да что там шуршат, горы просто, коридоры завалены. Работникам головы поднять некогда. А когда та же налоговая допустила ошибку, и мы из-за этого (тоже обособки по стране) не могли получить нужную бумажку в нужном виде в течение полутора (!!!) лет... Т.е. полтора года сотрудница раз в неделю как на работу отправлялась "в кабинеты" с вопросом - НУ ЧТО??? А ничего. Мы тут еще написали служебку, еще не прошло "по компьютеру" и т.д. и т.п. Тоже стоило посчитать количество потерянного времени, как нашей организацией, так и теми же налоговиками на исправление технической ошибки в 51 (!!!) рубль, при том что организация проходит по крупнейшим налогоплательщикам и суммы налогов исчисляются многими миллионами. Но всеми абсолютно ЭТО воспринимается как нормальные издержки. И мы как всегда горды тем, что ПРЕОДОЛЕЛИ!!!