КОПАТЬ - молча
Нет, космический корабль -это не результат объединения. Это результат правильной мотивации исполнителей. Кому-то звезду на грудь, кому-то лишняя пайка хлеба в шарашке. Ни один из создателей космического корабля не чувствовал себя частью объединения. Каждый исполнял свое дело за свою пайку.
Капиталистический мир обрел свою устойчивость не благодаря объединению, а благодаря мотивации всех и каждого в общем продукте.
Слово " объединение" здесь не подходит. Объединяются равные. Но умных мало и их объединение ничего не даст. Как и всегда, как и везде, нужно оболванивание _______ массы. Большинства из тех 86%, которые сегодня голосуют за Путина.
Возможно! Ведь дело в том, что и власть предлагает объединиться "за всё хорошее" против "всего плохого", искренне веруя в то, что самое плохое, это мы с Вами, думающие граждане. Вот и получается, что ходит вокруг и около власть, а мы, говоря об объединении на основе принципов, а не вокруг лидера, ей как раз и помогаем!
и это - беда всей сегодняшней оппозиции. Объединяться надо с лидером, предлагающим не просто идеи и принципы, а Маршрутную карту, планы ______ власти у _______ и механизм реализации этих планов!
Ну, а всё остальное, по моему мнению: бла-бла-бла!
Это комменты к моей статье
ОБЪЕДИНЕНИЕ –
принципы, основа
На статью «ВМЕСТЕ» https://maxpark.com/community/1039/content/4914375, поступил ряд откликов. Посмотрим на них.
Мнение – «МОТИВАЦИЯ»;
Мнение – «ЛИДЕР»;
Мнение – « сначала ДОГОВОРИТЬСЯ».
Все – ВСЕ выстрадано, правильно. На мой взгляд, в основе их лежит въевшееся – «ДАЙТЕ».
«ДАЙТЕ» - мотивируйте или НУЖЕН = ДАЙТЕ ВОЖДЯ.
Давайте, попробуем УВИДЕТЬ, так ли необходимо то, о чем говорят авторы комментов.
Вы летите на самолете. Вы и еще 9 пассажиров. Все пассажиры говорят на разных языках и ОБЩАТЬСЯ по этой причине не могут. Самолет потерпел аварию в пустыне.
Запасов ВОДЫ и ПИЩИ НЕТ.
10 человек, которые в принципе НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ друг друга. Среди обломков есть 3 лопаты.
Возможные действия:
1. Начать искать ЛИДЕРА, способного возглавить ПРОЕКТ – ВЫЖИВАНИЕ в ПУСТЫНЕ. Можно простым голосованием НЕПОНИМАЮЩИХ друг друга людей, а можно перебить друг друга в борьбе за лидерство. Выживший – ЛИДЕР;
2. Можно ОБСУДИТЬ, как мотивировать друг друга к поискам воды. Это особо интересное решение, с учетом того, что ГОВОРЯТ НА РАЗНЫХ языках;
3. Можно договориться о СОВМЕСТНЫХ действиях, с учетом того, что кто – то уже РЕШИЛ – буду лежать, не двигаясь беречь силы пока нас не найдут, а иной решил, что на первых порах жажду можно утолить кровью из Вашего горла.
А можно сделать, конечно, если хоть у одного есть мозги – НАЧАТЬ КОПАТЬ колодец. Выход ВСЕГДА есть. Вот мы и предполагаем, что вода на глубине 3 метра ТОЖЕ ЕСТЬ.
Пока, остальные будут прорабатывать варианты 1-3, ОДИН будет копать, понимая, что проведи они сутки БЕЗ ВОДЫ в пустыне и сил копать просто не будет НИ У КОГО. Можно полагать, что ПРЕДПОЧИТАЮЩИЕ, БОЛТОВНЮ остальные, все же будут МОТИВИРОВАНЫ желанием ВЫЖИТЬ и ОБЪЕДИНЯТСЯ НЕ ВОКРУГ лидера, а вокруг ЦЕЛИ – остаться в живых, выкопав колодец и вокруг ПРОЦЕССА - КОПАТЬ - пока есть силы. Лидер, способный, ускорить, оптимизировать процесс, появится.
Как видим при наличии ХОТЯ БЫ ОДНОГО здравомыслящего, вопрос ОБЪЕДИНЕНИЯ вокруг ПРОЦЕССА, обеспечивающего ВЫЖИВАНИЕ возможен.
Главное здесь - НЕ ПОНИМАНИЕ ОСТАЛЬНЫМИ НЕИЗБЕЖНОСТИ СМЕРТИ, а то, что
НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА ОСТАЛЬНЫХ
КТО - ТО
НАЧНЕТ КОПАТЬ ПЕРВЫМ
Комментарии
начали просто КОПАТЬ
В ситуации с рытьём колодца, эта задача и решается на раз, строительство же осмысленной жизни в многомиллионных обществах без единого управляющего центра абсолютно невозможно, что и заметно по всему окружающему ландшафту, что у нас, что где угодно...
приведенный мной пример возможных действий в экстремальной ситуации - ПРИМЕР,
в какой то мере В КАКОЙ ТО мере можнт быть полезен в преодолении экстремальных ситуаций любого уровня
вопрос в ФУНКЦИЯХ центра
ПЫТАЕТСЯ ли ЦЕНТР взять УПРАВЛЕНИЕ ВСЕМ - так один ВАГИНОЙ накрылся СССР - ЦЕНТР ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ВСЕМ
Что вы этим сказать хотите, Алексей? Без аллегорий.
Вы кого-то к каким-то действиям призываете или что??
С Наступающим!!
не совсем понял
:)
может спросонья
В описываемой мной ситуации - ставка на хотя бы минимум здравого смысла остальных
ПЕРВЫЙ не говорит о ТЯЖЕСТИ
он реальной идет к воде, спасению, подавая пример остальным
Если галера оказалась в пустыне - заслуга целиком ГРЕБЦА
у остальных - СПРОСИТЕ
что до результативности ОБЩЕСТВЕННЫХ УСИЛИЙ
она видна в ценах и тарифах
когда они есть в нужное время в нужном месте
и ГЛАВНОЕ скрытое до поры времени умение находить путь к воде - МОЖЕТ БЫТЬ В ЛЮБОМ

...и ответь перед совестью своей и своими детьми