Правда ли, что Северная столица была построена среди болот в начале 18-го века?

дак развелось всяких " историков" которым не лень придумывать что попало . На днях телик был включен на каком то канале и умник подобный рассказывал на полном серьезе что чудь - это древнее племя карликов , которые до сих пор живут на севере РФ и урале и втихоря добывают и копят алмазы и сапфиры . Я еще спецом поглядел на титры - чувак то с научным званием и все такое ... Люди - тупеют и телевизом им в этом усердно помогает . На ТНТ то Общага с тупыми студентами то битвы так называемых экстросенсов ...

Не видел болот ни в Петергофе, ни в в Царском селе.

А вот Голландия - пример Петербурга на болотах, да... И ничё!

-Дык, их засыпали давным-давно!

Школу, в которой я учился, построили как раз к моему поступлению, на месте довольно обширного болота, осушив его, естественно. Прошло сорок лет - неподалеку от школьного здания это болотце снова стало проступать наружу, пока что кляксой метров пять на пять, но, думаю, скоро и лягушки там заведутся :)

-Один из загородных дворцов Екатерины II

...был построен на болоте. которое назвалось по - фински,-"Кекерекексинен".

-(В.Пикуль,-"Фаворит").

И тут болот не наблюдаю -

в период правления Екатерины Великой..

Rik Мастер (1240), Вопрос решён 5 лет назад

сооружены были :

а) дворцовый ансамбль Царицыно

б)Петровский дворец в москве

в)таврический дворец в петербурге

г) мраморный дворец

https://otvet.mail.ru/question/36596069

я не видел и не знаю что там точил Самсон , а так же не верю во всякие исследования и выдумки псевдоученых , но все же стоит напомнить что попадаются иногда ( даже в России ) сооружения или остатки , которые даже сейчас сложно повторить или не возможно . ХОтя в большинстве это все подделки. Самое интересно что все эти исследователи иногда пропускают достаточно интересные моменты , на которых стоило бы как раз сконцентрироваться и попытаться понять.

Аркаим. Стоунхедж отдыхает.

у меня друг детства рассказывал как ездил как то в гости к фанатику от всяких странных сооружений ( вроде в Алтай ) Я даже фотки видел . НУ как бы с его слов - что то не вероятное : огромные камни как кирпичи сложены в стену , выглядит все как рукотвороное . НУ фотки я видел - да , камушки будь здоров и линии идеально прямые . Вообщем все может быть , мы можем многого не знать из жизни наших предков и даже если что то и находим то вряд ли можем внятно все это интерпретировать .... Только вот забавно что все находки на западе активно и жестко муссируются во всех возможных источниках информации а находки в России плавно замалчиваются , а хуже того просто закапывают или разворовывают артефакты и забывают.

++++++++++++!

ТВ-3 о этом день и ночь..

для кого делал и зачем такую пасудину "лепил")))?

Пардон за примитивный вопрос))))

+++++++

Забавно, согласен. Несмотря на то, что они ходили в звериных шкурах, когда наши предки спали на льняных простынях

https://kvartira.mirtesen.ru/blog/43132551269/TSar-vannaya

может быть, спорить не буду....

а вообще - сейчас столько интересного о нашем прошлом! Что Гундяев - это опиум для народа со своей РПЦ, Адамом и евой)))) - НО ЭТО для меня))))

Обосрать в очередной раз Россию.

На территории России болота встречаются во всех природных зонах, в основном в бессточных понижениях при избыточном увлажнении. Наибольшее их количество сосредоточено на северо-западе и в центральных районах Западно-Сибирской равнины (рис. 2.8).

Василь Ваныч ! В 18 веке , французский художник , рисовал развалины ,по всей Европе . Всё легко узнаваемо -всё есть в

Петербурге , в целости и сохранности , Эта тема есть в Инт ., но я её " потерял ".

Как это ? Может разомнётесь умищем свом ?

Питер построен на болоте, это факт? И если да, то какая часть питера стоит на болоте?

https://otvet.mail.ru/question/29132993

Дворец Меньшикова на Васильевском острове - одно из первых каменных строений.

Его цоколь (фундамент) всего на 1.2 м ниже современной набережной. Можете проверить и убедиться.

Да там с этими постройками заморочек..

Вообще, по мнениям многих историков Пётр I был не в одном экземпляре-историю правили в угоду политике.

По документам он одновременно присутствовал и при закладке Питера и за сотни вёрст

И с северной столицей тоже фигня какая-то , если официально-царь заблажил построить город в болотах, где поглубже.

Да не просто город а жемчужину-столицу

Чтоб камень и лес возить чёрте-откуда

А если предположить, что что-то было до него, и некоторым постройкам требовалась только реставрация-то да

Ни камня, ни леса в Питере дефицита не было. Крепость Орешек (Шлиссельбург) слышал?

Блабала, а по теме что?

Голландцы на болоте - хорошо, а Петр 1, их ученик в Питере, плохо. Ага?

????