Абсурд «теории СОТВОРЕНИЯ» и «теории СЛУЧАЙНОГО» и грядущий апокалипсис

На модерации Отложенный

«Религия» под чутким руководством «незримых кукловодов» прошлого выдвинула «теорию СОТВОРЕНИЯ». Ныне у неё появилась и некая часть, якобы претендующая на научность - «креацинизм».

«Большая наука» под чутким руководством «незримых кукловодов» Нового времени выдвинула «теории» СЛУЧАЙНОГО «Большого взрыва» из сингулярного НИЧТО и ТОТАЛЬНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ возникновения ВСЕГО материального, включая «теорию Дарвина» (и в самых современных модификациях) о СЛУЧАЙНОМ возникновении жизни и её эволюции. Все космогонические и прочие теории СЛУЧАЙНОГО объединим под общим названием «теория СЛУЧАЙНОГО».

Обе теории (и «теория СОТВОРЕНИЯ» и «теория СЛУЧАЙНОГО») - не более чем две, якобы противоположные, идеологические платформы для манипуляции сознанием людей земными господами.

«Теория СОТВОРЕНИЯ» обосновывала безусловную власть Всемогущего и, главное для людей – власть «Богом избранных» (престолонаследников) над своими «рабами божьими». А чтобы «рабы» были покорны – им обещалось «царство небесное», если… они не будут «взбрыкивать», а во всём подчиняться земным властителям.

«Теория СЛУЧАЙНОГО» исходит из СЛУЧАЙНОСТИ и потому БЕССМЫСЛЕННОСТИ всякой ЖИЗНИ, включая жизнь людей (это не до всех сразу доходит!). Люди («наимутантнейшие узконосые приматы») выглядят просто результатом ТОТАЛЬНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ = БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВСЕГО – и теперь просто борются «по инстинкту» за своё существование в бессмысленной бесконечной Вселенной на СЛУЧАЙНОМ крошечном «островке жизни»...

Уже с самого начала составная часть «теории случайного» - «теория Дарвина» обосновывала расовое и классовое превосходство одних людей над другими: есть более приспособленные к жизни и есть менее и потому «пусть выживает сильнейший». Природа, мол, просто «отбраковывает неудачников» - просто такой «закон жизни».

С «теорией СОТВОРЕНИЯ» всё ясно сразу - тут вообще нет никакого научного базиса. Сторонники креацинизма «научно обосновывают» свои взгляды путём нахождения реальных противоречий, ляпов и откровенных подделок в «обоснованиях» эволюционистов. Креацинисты не выдвигают СВОЕЙ какой-либо обоснованной альтернативы.

«Бог создал» - это вовсе не обоснование явных ЗАКОНОВ, упорядочивающих всё и вся, а обоснование ПРОИЗВОЛА Создателя. В своём одиночестве Всемогущества ему стало скучно, и он создал ВЕСЬ мир, включая и «рабов божих», чтобы… наблюдать за копошением всякого разного, «любя копошащихся».

 

Да, исследования ЖИВОГО указывают на невероятную его сложность.

Чем глубже исследования, тем всё сложнее и сложнее понять живое в единстве, тем больше в геометрической прогрессии вопросов. Чем глубже познаётся живое, тем более вероятность СЛУЧАЙНОГО его возникновения превращается в НЕВЕРОЯТНОСТЬ. Сначала было понятно, что истории всей планеты Земли не хватит, чтобы создать самую «простейшую живую клетку» и возникла идея панспермии, а позднее стало ясно (НЕ всем)):), что и уже истории всей Вселенной, если полагать её от «Большого взрыва», недостаточно…

Людям за многие и многие века миллионами томов «религиозной» и «научной» софистики настолько «забетонировали мозги», что они мечутся между двумя «теориями» как «зайцы, пойманные светом двух прожекторов».


Нужен апокалипсис (открытие сокрытого) – возвращение к исКОНной философии (РАЗ-уму), ибо, исходя из РАЗ-умного (мудрого) подхода к ЕДИНОМУ, обе «теории» - просто абсурдны.

Не было никакого НАЧАЛА - ни в виде «ПРОИЗВОЛЬНОГО СОТВОРЕНИЯ», ни в виде «СЛУЧАЙНОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ».

Обе «теории» ведут к абсурду СЛУЧАЙНОГО появления ВСЕГО (ЕДИНОГО) из… НИЧЕГО: хоть при варианте «противоестественной» СЛУЧАЙНОСТИ «Сотворения» ВСЕГО по произволу Всемогущего («захотел и сотворил, а осерчает – и не будет ничего»), хоть при варианте «естественной» СЛУЧАЙНОСТИ «возникновения» ВСЕГО путём «Большого взрыва».

...

РАЗ-умные аксиомы (ОСНОВЫ) относительно ЕДИНОГО уже сейчас можно развернуть хоть в «777» логических следствий, позволяющих РАЗ-умно «взглянуть» на то, что происходит «здесь и сейчас» в мировом масштабе и с каждым человеком в отдельности …

НО… люди СНАЧАЛА должны САМИ попытаться «выскочить из лучей прожекторов» двух вариантов абсурда НАЧАЛА, для «обоснования» которых написаны миллионы томов софистики, и… НАЧАТЬ РАЗ-мышлять (мыслить от ЕДИНОГО ЦЕЛОГО), а не комбинировать внушенные им штампы, стереотипы, принимая этот процесс за мышление! Если не РАЗ-мышлять, то ЛЮБОЕ опубликованное «РАЗ-умное» создаст лишь новые штампы и стереотипы…

…

Иначе грядёт совсем иной «апокалипсис», мифологическое описание ужасов которого также являлось составной частью калипсиса (сокрытия РАЗ-умного) – «апокалипсис» глобальной борьбы «рабов божьих» и «наимутантнейших» друг с другом и между собой до «победного конца» - уничтожения жизни на Земле…