Йеменские рыбаки обвиняют БПК Шапошников в насилии, грабежах и потоплении их судов
На модерации
Отложенный
На БПК Маршал Шапошников в последние недели перед инцидентом с захватом танкера Московский Университет сомалийскими пиратами поступали многочисленные жалобы от йеменских рыбаков, в Мукалла они даже устроили сидячую забастовку, требуя обуздать российских военных, передают Arab News. Российских военных моряков обвиняют в том, что в прошлом месяце, в апреле, они уничтожили 7 рыболовных судов, а всех военных, действующих в регионе – в росте агрессивности. Йеменские рыбаки, описывая деяния БПК Маршал Шапошников, приводят его данные – бортовой номер 543 и белый флаг с синим крестом.
В одном случае, говорят рыбаки, они сблизились с БПК Маршал Шапошников и увидели на его верхней палубе 19 соотечественников под вооруженной охраной. 5 апреля вертолет с как утверждают рыбаки, российского военного корабля, расстрелял и потопил несколько рыболовных судов, это произошло в 112 км от прибрежного городка Квисейир Qusay‘ir.
Рыбаки были настолько испуганы происшедшим, что повернули домой, однако вертолет подлетел к ним, с него показали, что рыбакам надо двигаться к военному кораблю, что они и сделали. Вблизи корабля военные обыскали рыболовные суда, забрали деньги, удостоверения, GPS и даже одежду, затем всех рыбаков перевели на одно из нескольких задержанных судов и приказали убираться. Рыбаки стали ждать, надеясь, что им вернут вещи, в ответ, чтобы их поторопить, было произведено несколько выстрелов по корме суденышка. Позже удалось доставить в Муккала сожженный остов одного из рыболовных судов и выставить его на всеобщее обозрение.
Рыбаки из Муккалы оценивают свои убытки, от сожженных судов и грабежей, в 140000 долларов. Раньше, говорит 30-летний рыбак Авад Абдулла Бамагат, они хоть не грабили и не уничтожали наши лодки, а теперь совсем распоясались.
Правительство Йемена направило ноты в адрес России, Индии, Китая, Японии, США и ЕС, с требованием компенсации и обуздания военных.
Напомню, что совсем недавно, в апреле или мае, индийские военные задержали очередное йеменское рыболовное судно и выяснив, что это рыбаки, а не пираты, ограбили их, избили и повыбрасывали за борт, после чего покинули рыболовное судно. Рыбаки плавали вблизи судна и забрались на него после того, как индийские военные ушли на шлюпке в сторону своего корабля.
По моим данным от личных источников, наиболее агрессивно действуют военные Индии, Китая и России. Гражданским морякам нравится ходит в конвоях под их охраной, потому что они как мне сказали, стреляют по всему, что оказывается вблизи судов в конвое, не разбирая кто это, пираты или рыбаки или местные торговые суда, поэтому нападений практически не бывает.
Мне лично, информация, изложенная в статье кажется невероятной. Особенно пассаж об отобранных у рыбаков лохмотьях, вместе со всеми штатными вшами и блохами. А Вы как думаете, господа гайд – паркеры?
Напомню, автор эмигрировал из России куда – то в Юго-Восточную Азию из-за того, что, якобы слишком много знал об Arctic Sea. Но что именно он знал – так и осталось загадкой.
Комментарии
Что рыбакам делать на транспортном пути больших кораблей, а? Попался-отвечай.
Уверяю Вас, правила движения по морским путям очень сильно отличаются от правил движения по маршруту Кремль - Горки -9
2. За бортом прячут и наркотики, которые тоже боятся воды. Для этого есть герметичная упаковка.
3. В международных нормах есть ограничения пиратства!
4. Им никто не мешал рыбачить, пока не стали нападать на суда и убивать. Вполне адекватный ответ- ограничение на плавание пиратских судов. Если на государственном уровне страна не желает ограничить пиратство-можно считать все суда пиратскими! И сколько они протянут мне плевать!
5. А у вас есть другое решение проблемы? Вероятно гуманное и защищающее права пиратов?
Вы, случайно, не родственник того прокурора?
по п. 4. Если считать все суда пиратскими, постарадает очень много невинных людей, примеров тому уже к сожалению предостаточно - вспомнить хоть расстрелы рыбаков индийскими кораблями.
по п. 5 Да есть.
Ну вот хотя бы здесь:
http://www.mk.ru/politics/article/2010/05/07/484017-ne-hvatilo-zakona.html
"Любопытно, что перед тем, как пиратов отпустили, они рассказали следователям, что они вовсе не пираты, а заложники. По словам задержанных, они сами попали в плен к морским разбойникам, и последние заставили их участвовать в нападении на корабль, а настоящие преступники сели в катер и уплыли в неизвестном направлении..."
Т.е.захваченные на корабле, по их словам, сами заложники, пойманные "настоящими пиратами". И если верить этим горе-заложникам, то можно предположить, что они тоже "рыбаки". Кого же еще могли поймать пираты в плен в 250 милях от берега, если не рыбаков?
4. мирные люди не должны специально заходить в зону боевых действий. Если зашли-их можно считать воюющими.
5. и, интересно, что вы предлагаете?
Так быстро всё продуванивают? Или исполнителям платят гроши? Из-за чего им приходится ещё и рыбкой подрабатывать?
На блок-постах деньги собирали? Собирали.
Мародерствовали? Не без этого.
Внесудебные казни? Вне сомнений.
Продавали оружие боевикам? Продавали.
А с неграми хуля миндальничать, они не люди вообще. В расход их.
Внесудебные действия это у ваших американских покровителей практикуется вкупе с пытками.
Вывоз экспонатов из иракских музеев амерскими солдатами это не мородёрство?
Я говорю о преступлении, которое совершено в правой вроде стране. Преступление, если оно было, совершено на территории РФ- чем является военный корабль,и по данному факту логично было бы завести уголовное дело по факту.
"превышение должностных полномочий"
"убийство 2 и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору".
И про "моих американских покровителей" поподробнее расскажите, я бы им счет за услуги выслал )
Вы уверены, что русские военные по определению преступники, потому что русские...
Нет ни трупов, ни доказательств, что их убили, а Вы уже уверены, что русские убили пиратов. Может эти пираты уже взяли по дороге другое судно в заложники или хозяева их замочили сами же, такое Вам в голову не приходит?
Про русских военных. Я видел действия военных в Чечне. Этого достаточно, чтобы быть во всем уверенным, и даже в большем.
Несмотря на это, я постарался быть в данном вопросе корректным и даже была фраза "Преступление, если оно было..."
Я не был в Чечне, не уверен, что Вы там были
Если бы грузчики в Москве совершили преступление, то Вы всех грузчиков записали бы в преступники?
Кстати, почему евреи в инете больше всех ругаются на оппонентов, Вы не в курсе?
2. Согласен отчасти. были и порядочные люди, было бы ужасно, если таковых бы не оказалось, но ложка дегтя всегда портит бочку меда, а там была не ложка, я Вас уверяю.
3. Насчет евреев не знаю, я не знаток семитов, мои контакты с евреями ограничивались учебой и работой.
ну, мне хоть теперь понятна Ваша русофобия.
В чем, простите, выразилась моя русофобия? В том, что я говорю правду?
Знаете ли. в моем доме, 4-х этажный, 4 подьезда. жило всего 2 чеченские семьи, мы до сих пор дружим, собираемся и переписываемся, и в подвале под бомбежкой все вместе сидели. Они меня русофобом не считают, и мне этого достаточно. Вот если бы и вы в том подвале посидели, быть может я к Вам прислушался )
Я не русофоб, не антисемит, не расист. Я выше этого, все это выражение слабости, предрассудков и дурного воспитания. И к людям отношусь по их поступкам.
Suum cuique )
А по ним выходит, что Вы отпетый русофоб.
"А чего тут думать? Взять всё и поделить!"
от большой любви не злорадствуют.
"он конечно, сукин сын, но это наш сукин сын" это по вашему правильно?
Критикуя действия "антирусской, преступной власти", заметьте, слова гайдпарковских "отпетых русофилов", я становлюсь "отпетым русофобом"?
Критика Российской действительности русским -это выражение любви, нерусским - высшая степень злорадства, ибо только у русского болит сердце за Россию, а злорадство нерусского мотивировано грязными русофобскими мыслями.
Тогда да, я русофоб, или точнее идиотофоб, потому что вы ставите знак равенства между этими двумя понятиями.
На досуге
http://artofwar.ru/mironov/index_tale_mironov.html
Или все "ниггеры" одним мирром мазаны с арабами?