Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это, как книгу не читал, но автора осуждаю. :-))
на высоту 80 км лишний груз+топливо,что снижает максимально выводимую полезную нагрузку
на величину 10-30% -не всё так однозначно....
Российский космос хоронит себя сам. Смею предположить, что на фоне похорон всей нашей экономики эти частные похороны пройдут незаметно и без помпы...
Не хер оценивать ситуации, где ты просто мартышка.
А "дурачок", Витя, пишется через "о"...
На самом деле практичные американцы решили что купить дешевый двигатель для запуска своих шпионских спутников выгоднее чем занимать время их изготовлением.
Конченный идиет!
А как насчет Сатаны?
Раньше ее утилизировали, а сейчас она по 20-30 спутников одновременно выводит на орбиту.
Американцы летают на МКС на Российских Союзах и на них же возвращаются. Кормятся, получают аппаратуру и воздух и еду из Российских "Прогрессов"! И Что произошло?
Ну провели удачный "экскремент" с посадкой! ракеты. А где вероятность что в следующий раз этот их вариант опять не "грохнет" вновь, как и в предыдущие разы?
Просто авторы этого опуса с "успехом" США не только обожают и заискивают перед США, но и параллельно по животному ненавидят Россию и всё!
Другого объяснения НЕТ!
Не спешите. поживём - увидим что будет в будущем с космическими технологии, а данный подход "кричать ура" по мелкому поводу, хотя и успешному - это и ненаучно и несерьёзно.
Всего доброго.
Профессор В.К.
(работал на космос и кое в чём разбираюсь!)
А теперь сравните с затратами на космос нашего и так весьма худосочного бюджета.
У них частник инвестирует в космос свои деньги, а у нас частник пилит бюджет, выделенный на космос государством.
Почувствуй разницу!... :-)
того как (например в 2006-ом SpaceX выиграла конкурс COTS, являющийся частью программы NASA по доставке грузов и экипажа на МКС- 278 млн долларов )- поэтому использование средств на ОКР остается закрытой статьей (по ВВС США) особенно и не должно у вас вызывать такой эйфории...А откуда берут деньги НАСА и ВВС - естественно у налогоплательщика...
Извините, но с Вами, рассматривающему такой широкий и многогранный научно-технический проект, как запуски и приземления КА - ТОЛЬКО с точки зрения имеющихся у стран в данный момент источников финансирования - просто не о чем общаться специалисту этой отрасли.
Ведь в этом направлении работ - и технологическая история стран, и традиции технологий и подготовки специалистов и создаваемых наземных объектов и запускаемых аппаратов, и имеющиеся новые пилотные и ещё не реализованный наработки и многое другое!
Об этом Вы ничего не пишете, поскольку это Вам неизвестно, а поэтому и неинтересно.
Понятно.
Не спешите делать скороспелых "выводов", жизнь учит, что будущего не знает никто!
Поживём - увидим!
Обсудим проблему лет через 30...40!
Всего доброго.
Учитывая, что мне шестой десяток, то... спасибо за доверие! :-)
Всего доброго и здоровья Вам.
Скоро сказка сказывается...
у российской "Ангары" поменьше...по - эффективнее "Ангара" получается...
Меня насторожили " ноги" при посадке. сколько они весят, сколько нужно топлива что бы их поднять и опустить. Видимо не мало. Не думаю, что сама конструкция корпуса ракеты долговечна. Все таки очень большие пергрузки и , во вторых, при посадке , как избежать перегрева и сгорания конструкций корпуса, т.к. он по сути в огонь садится.
Думаю, что отработка этих вопросов не будет быстрой, без труда, не выловишь рубку.... Но без этого не обойтись.
Вопли по поводу краха российского космоса сильно преувеличены и хоронить Россию, как космическую державу рано.
Не по наслышке зная нашу любовь к секретам, не уверен, что у нас нет ни чего подобного. Хотя США в очередной раз первые.